مسلم البراك فارس من ورق
- بادئ الموضوع الطومار
- تاريخ البدء
هذا من جهلك المركب .
تفسير المحكمة الدستورية لمادة الاستجواب ينسف خرابيطك وما بينت عليه موضوعك الفاشل .
أحمد السعدون نفسه رد على من يقول بأن هذا الاستجواب غير دستوري .
يعني إنت بتطلع لنا فيها خبير دستوري وتفهم أكثر من احمد السعدون ؟!
عنزٌ ولو طارت .
في قضية مغنية بذات الفارس الحقيقي الغائب الان ... هو محمد الخليفة الذي فضل امن الكويت فوق الجميع وفوق كتلته ..!!!
كما عرفنا البراك من سيرته البرلمانية هو نائب أختصاص مال العام فقط وكما يدعي هو لنفسه بذالك ..!!
وفي هذه قضايا المال العام .. يلتزم الصمت اتجاه
الرجعان
فهد اللميع
العليم
شرار
ولكن فاجأنا ( أخو الدستو ر
في أهم من تصريح أحمد باقر بحق الشعب الكويتي : عساهم فى هذا الحال وردي والمشكلة يوجه هذا االكلام للبراك والتزم صمت ..!!!
بعض ابناء هذا الشعب الدايخ يعشق الفوضى ...!!!
لا يا خوي ، اللي يقول إن مسلم البراك كذاب ، ووزير الداخلية مجتهد ، هذا مو دايخ .
لا داعي لهذا التشنج منك يا اخي المشرف و ليس الامر بصدد تقييم مصداقيتي فانت لا تعرفني و لا اظن في الامر متسع لمثل هذا الكلام .. اما قولك ان من اتقص من البراك اصبحوا اضحوكه فهذه سقة عليك لا لك كونك المشرف و تنال من الاعضاء .!
و لك ان تحاول اذا استطعت..
لكني لا اخفي اعجابي بدهائك فانت تجيد لف الحقائق، فلا احد ينكر بان تكتلك هذا تم صامتا فترة قبل ان يحفظ ماء وجهه ببيان "مأخوذ خيره" و حتى سئم الكل منه و طالت عليهم الافواه التي اجربتهم على التصرف.
كما انك لم تعلق الا على هذه النقطة كتسليط الضوء على جزء من الموضوع و ترك الباقي ( لان الشق عود و ما يترقع!).
فهل لك ان تشرح لنا موقف مسلم من الاستجواب الحالي و شرعيته المزعومة؟
ولماذا الاستجواب جاء منفردا و لم يدخل اعضاء التكتل فيه؟
هذا من جهلك المركب .
تفسير المحكمة الدستورية لمادة الاستجواب ينسف خرابيطك وما بينت عليه موضوعك الفاشل .
أحمد السعدون نفسه رد على من يقول بأن هذا الاستجواب غير دستوري .
يعني إنت بتطلع لنا فيها خبير دستوري وتفهم أكثر من احمد السعدون ؟!
عنزٌ ولو طارت .
كلام ببلاش. و الدليل بان السعدون لم يدخل مع مسلم في هذا الاستجواب كما انه لا يمثل التكتل انما هو استجواب لمسلم وحده.
محمود المليجي
عضو مخضرم
وعد واوفى بوعده وهذا من شيم الرجال
الاستجواب سخيف و ينم عن صاحبه الذي دائما ما يدخلنا في متاهات كثيرة لا طائل منها سوى تعطيل البلد.
و المنتدى هذا له توجهين احدها شعبي و الاخر في الشبكة الدينية فلا حرج اذا طالنا كلام و تجريح و كل يتحدث من بيئته.
أما الاستياء الشعبي فقد ظهر في الانتخابات السابقة ( الأول على مستوى الكويت ) .
وأما الاستياء الحكومي فهو مما يزيد شعبية مسلم البراك عندنا .:إستحسان:
لا بارك الله في هالحكومة وفداويتها ( ولا أقصدك أنت وإنما أقصد شخص آخر في بالي ) .
أما كون الاستجواب انتقامي فهذا مردود عليه بأكثر من 18 ألف صوت .
معقولة هذولا كلهم انتقاميين ؟!
نواب تأزيم ونواب تأزيم .
وكل سنة الشعب يوصل هؤلاء النواب للمجلس .
فهل شعب الكويت شعب تأزيم ؟!
يعني الشعب كله غلط والحكومة هي الصح ؟!
مممممم ، يعني إذا تكلموا على الطومار بتجريح ، مو مشكلة ، هذي بيئتهم .:باكي:
لكن إذا تكلم الطومار على مسلم البراك بتجريح وقال عنه سوقي وشوارعي ، هذا شي عادي .
يخرب بيت تناقضاتك ما أكثرها .
تهقى أحمد السعدون راح يعارض الاستجواب يا متذاكي ؟!
يا ذكي كم مره اختلف موقف السعدون عن البراك وخصوصا في الاستجوابات.!
الأزمة بدأت يوم 18 _2
البيان خرج يوم 20 _2
الطرد كان 21 _ 2
أين الصمت فترة...؟ الأمر لا يكون ( خذوه فغلّوه ) حاولوا معهم وفشلوا فتحركوا...
أنت قلت بعظمة لسانك...أن البراك صمت حول تأبين مغنيّة...
أنا اثبت لك وللآخرين عكس ما قلت...
ماذا يعني ذلك...؟
أما باقي موضوعك مع إحترامي الشخصي لك...( هوا ) لا يستحق الرد...
أنا أتحدث عن مادة الموضوع وليس عن شخصك..
الملاحظ على الدوم بان في كل مجلس يخرج لنا مسلم في جبهه جديدة للقتال.
فتارة اكذوبة ( ديوانية النزهة) ..!
و تارة فهد السعد للهيئة العامة للاستثمار..!
و تارة القياديين في النقط و اتهم باستلام رشاوي.!
واما الان فهو وزير الداخلية.
و القاسم المشترك بين المتهمين بان لا دليل صريح على اتهامهم .!
فتارة اكذوبة ( ديوانية النزهة) ..!
و تارة فهد السعد للهيئة العامة للاستثمار..!
و تارة القياديين في النقط و اتهم باستلام رشاوي.!
واما الان فهو وزير الداخلية.
و القاسم المشترك بين المتهمين بان لا دليل صريح على اتهامهم .!
ديرتك متروسة بلاوي بفضل الحكومة ، شتبيه يسوي ؟!
ياخذ إذن من حضرتك عشان يستخدم حقه الدستوري ؟!
ديرتك متروسة بلاوي بفضل الحكومة ، شتبيه يسوي ؟!
ياخذ إذن من حضرتك عشان يستخدم حقه الدستوري ؟!
لا طبعا لكن لا يرمي التهم بلا دليل و يشوه سمعت الناس.
اخرها على ما اذكر احتجاجه على قانون الاستقرار الاقتصادي و السبب أن أحد فريق صياغة القانون -أي فريق الانقاذ الاقتصادي- مطلوب للعدالة وعليه أمر 'قبض وإحضار'..!!
و طلبنا منه الدليل و رد عليه محافظ البنك المركزي سالم الصباح بان هذا الكلام زيف ولا دليل له.
والان لم نرى دليل مسلم على كلامه، و للامانه الامر اصبح عادي و ليس بمستغرب.
مسلم البراك لم يتهم أحداً بدون دليل ، ولا نستغرب افترائك وكذبك عليه ، لأنك أصلاً أسلوبك ( شوارعي ) و ( سوقي ) ، وهذا أمر عادي وغير مستغرب .
مسلم البراك لم يتهم أحداً بدون دليل ، بس أنت اللي أسلوبك ( شوارعي ) و ( سوقي ) ، وهذا أمر عادي وغير مستغرب .
نعم لم يتهم احد بدون دليل و هذا الدليل..!
13/05/2008 اصدرت محكمة التمييز – وهي اعلى جهة قضائية – حكما نهائيا وباتا، بالزام النائب السابق مسلم البراك بتعويض الرئيس التنفيذي لمؤسسة الخليج للاستثمار هشام الرزوقي عما نسبه البراك اليه في تصريحاته الصحفية للجريدة.
وقد اكدت محكمة التمييز في حكمها ان ما ذكره البراك يشكل قذفا في حق الرزوقي اذ نسب اليه جملة وقائع كاذبة، لم يقم الدليل عليها، وذلك بقصد الاساءة اليه والتشهير به بين ابناء وطنه، وقد دللت محكمة التمييز على ذلك القصد بأن البراك كان عضو مجلس امة يملك من وسائل الرقابة الدستورية ما يغنيه عن اللجوء الى النشر على النحو الذي اقدم عليه، وقد ترتب على خطئه الحاق اضرار ادبية بالرزوقي، يلزم البراك بتعويض الرزوقي عنها.
ولقد اشارت المحكمة الى انه لو كان مسلم البراك صادقا فيما نسبه الى الرزوقي لكان قد استخدم وسائل الرقابة المشروعة، اما وانه قد حاد عن هذا الطريق ولجأ الى طريق النشر في الصحف مع علمه بعدم صحة ما صرح به فان ذلك يعتبر اساءة بالغة تستوجب الزامه بتعويض من اساء اليه.
وقد اكدت محكمة التمييز في حكمها ان ما ذكره البراك يشكل قذفا في حق الرزوقي اذ نسب اليه جملة وقائع كاذبة، لم يقم الدليل عليها، وذلك بقصد الاساءة اليه والتشهير به بين ابناء وطنه، وقد دللت محكمة التمييز على ذلك القصد بأن البراك كان عضو مجلس امة يملك من وسائل الرقابة الدستورية ما يغنيه عن اللجوء الى النشر على النحو الذي اقدم عليه، وقد ترتب على خطئه الحاق اضرار ادبية بالرزوقي، يلزم البراك بتعويض الرزوقي عنها.
ولقد اشارت المحكمة الى انه لو كان مسلم البراك صادقا فيما نسبه الى الرزوقي لكان قد استخدم وسائل الرقابة المشروعة، اما وانه قد حاد عن هذا الطريق ولجأ الى طريق النشر في الصحف مع علمه بعدم صحة ما صرح به فان ذلك يعتبر اساءة بالغة تستوجب الزامه بتعويض من اساء اليه.
اكمل بالسقطات و استمر فمثلك يأكد ما نرمي اليه.