الوحدة الشريرة

[سليّم]

ومع أنها كثيرة جداً ، إلا أنه يكفي عينة عشوائية منها ، والمعذرة يا استاذ ، إن لم يكن بالمستوى المأمول ؛ لسرعة طرحه ، وعدم تنظيمه ، وبالطبع ، هناك بعض التجاوزات ، ولكني ، أعتقد أنه سوف يبين لك كثيرا من الفجوات .​

==========
التناقض الأول ​

احب السعودية شعبا و حكاما... بل اعتقد حبهم شعبة من الايمان، و لكن ابغض نظامهم الحكومي الديكتاتوري المتسلط و اكره الحركة الوهابية و الفكر السلفي الرجعي...

كيف يعقل أن يحب شحص "شعبا وحكاما" ، وليس هذا وحسب ، "بل [يعتقد] حبهم شعبة من الإيمان" ، هذا خلاف المدح والتقدير لآ سعود في عدد من الردود هنا ، وثم ، يقول :" لكن ابغض نظامهم الحكومي الديكتاتوري المتسلط و اكره الحركة الوهابية و الفكر السلفي الرجعي" ؟!.
أنت تتكلم عن من؟! ، تحب من ؟ ، وتكره من؟! ، وهل للحب والكره سلة واحدة؟!
==========​

الثانية .​

بالفعل لم تخيبي ظني فأخلاقك و إسلوبك بالفعل سلفية وهابية... ولم اتوقع افضل من امرأة تقبل ان تعتنق فكر ارهابي جشع لا يفرق بين المرأة و الكلب الأسود كلاهما يقطع الصلاة ( يا مشرف تري هذا مو كلامي أنا انقل عن حديث لدي الفكر الوهابي، خالف الوهابية)

لا أدري ما دخل الوهابية بحديث عن الرسول ، عليه الصلاة والسلام ؟!.
ولو قلت : أن شخصاً عطلبيساً مثلكم يرى أن هذا الحديث غير صحيح ؛ فما هي الكيفية الصحيحة لتصحيح الحديث؟! ، ولو اني لم أر تعقيبك هذا :​

بالفعل أخلاقك وهابية ...
مصيبة أن تدعين انك من العقيدة النقية مادري الصافية و تستهزئين بالمهدي المنتظر .. و لا كأن المذاهب الأربعة كلها تبشر بقدومه في أخر الزمان و هناك الأحاديث الصحيحة السند التي تؤكد هذا الكلام ..

بلا شك كل عاقل و مسلم موحد مؤمن ينتظر قدوم المهدي المنتظر .. أسئل الله أن يطيل بعمري لألقاه و أكون من جنده ..

لقلت : أن الرجل عطلبيساً حقاً ، ولكني أتساءل ، أحاديث المهدي ، والذي ستكون من جنده ، كما تنص !! ، صحيحة في نظرك ، والكلب الأسود ، فيها نفس وهابي ؟!.​

يعلم الله أني لم أر عطلبيساً بمثل حجمكم ، فأنت خطير جداً ، وأعتقد أن "العاقل" يتعلم من أمثالك ، وأتمنى أن أتعلم من كيفية "تصريفك" لهذا التناقضات؟! .​

 

[2030A]

الاخ سليم قارئ لماح استطاع ان يرى مابين سطور تناقضات عطلبيس .. فوضع اصبعه على اخطر الاقتباسات

تحياتي .

 

[سليّم]

مداخلــة خطافيــــــــة


لاحظوا مشاركة عطلبيس ص 6 بلــوك 52
يقول أنا أتبع مدرسة محمد عليه وعلى آله الصلاة والتسليم
أنظروا ودققوا من يقول هكذا عليه وعلى آله
ويترك وعلى أصحابه
؟؟؟؟
أكيد فهمتوا المغزى

​

ليس هذا وحسب ، بل أن الأستاذ يشكك في أحاديث "ذات سند وهابي" ؛ كما يزعم ، ويتشدد في أحاديث المهدي !! ، والذي سيكون أحد جنوده ؛ أثابه الله!! ، ولا أدري ؛ كيف يجتمع تأكيده على أنه سيكون جندياً في صفوف المهدي ، مع كرهه للقتل وإشاعة الدماء؟!.
طبعاً ، أنا لا اتهم الأستاذ بشيء له صلة بالوهابية ، أو حتى الشيعة ، فهو يراهم "وجهين لعملة واحدة" ، وتكفيه فخراً هذه العبارة !! ، هذا إن لم تجعله ، تلك العبارة ، في منزلة الصحابة!!.
كما يجب أن تعلم يا سنعوسي يا وهابي ؛ أننا ومن في مثل وضعنا ، من الوهابية ، يجب أن نكون ممتنين أن أشخاصاً بمثل حجم عطلبيس يتحدثون معنا ، ولم يظنوا أصواتنا مجرد "مفوهات" ببغائية!!.​

 

[سليّم]

الاخ سليم قارئ لماح استطاع ان يرى مابين سطور تناقضات عطلبيس .. فوضع اصبعه على اخطر الاقتباسات

تحياتي .

بل تحياتي لكم يا أستاذتنا الفاضل ، فكم من الأقنعة هنا تم كشفها بفضل ردودكم وتساؤلاتكم ومواضيعاكم ، أنت والأساتذة الأفاضل من أبناء الخليج العربي الحقيقيين ؛ فلكم تحية بمداد حروفكم .​

==============
وبما أن الأستاذ عطلبيس غادرنا ، ولم يعقب على تناقضاته الغريبة ؛ فتصبحون على خير.​

 

[عبدالله الفلسطيني]

بالنسبه لحذف الردود... فوالله الذي لا إله إلا هو..

أنني لم أطلب حذف رد أو موضوع لك...ولم أهتم قط بذلك...!!

ولك أن تسأل وتتحقق من ذلك باي طريقه تشاء...والمشرفين الأفاضل موجودين...!!

حتى خاطرتك... في صفحة السماء..ألتي أشغلت الكثير......

رديت عليك فيها.. ورحبت بك... وعطيتك ورده.....

وايضا أتفقت معك...في لحظه تاريخيه بالمنتدى...ههههههه

ومن ثم ذهبت لأخلد إلى النوم...

وعندما كنت في العمل هذا اليوم..

عدت إلى مكتبي.. وفتحت الأنترنت...ودخلت المنتدى... لمدة 10 دقائق... فوجدت رسائل كثيره في الخاص.. كلها ثناء...وشكر لي....مع أني لم افعل شيئا...وكل ماعملته هو واجبي تجاه خليجنا العربي......

ووجدت ضمن الرسائل....رساله من أحدى الأخوات الكريمات... تقول لي:

أخوي كويتي ون... اعتذر منك كثيرا.... فقد رايت رد ذالك الشخص..وهو عبدالله الفلسطيني.... وكتبت تقرير سيء في مشاركته... وطلبت حذفها....

فلا تتوهم كثيرا.. ولا تظلم نفسك.. وتعطيها أكبر من حجمها.....!!

تفضل طال عمرك>>>>>>>>>:وردة:

ما دامك حلفت بالعظيم سبحانه فلا أرى إلا أن أصدقك في هذه .

مع أنك كذوب .

 

[عبدالله الفلسطيني]

سليم دعك من هذا وذاك ... حتى لا نحيد عن أصل الموضوع ، ولأني أرى فيك مالا أراه في بعض الزملاء الآخرين ... فهل توافق على الطرح ابتداءا ذي العنوان ( الوحدة الشريرة ) ؟

إذا كنت موافق على طرح كاندلا و رغبت بالحوار ( الجاد ) دون الحيدة عن أصل الموضوع ، فلنجعل الموضوع بيننا ، سؤال منك وجواب مني ، ثم سؤال مني وجواب منك .

تحياتي ...

 

[kuwaiti_1]

سليم دعك من هذا وذاك ... حتى لا نحيد عن أصل الموضوع ، ولأني أرى فيك مالا أراه في بعض الزملاء الآخرين ... فهل توافق على الطرح ابتداءا ذي العنوان ( الوحدة الشريرة ) ؟

إذا كنت موافق على طرح كاندلا و رغبت بالحوار ( الجاد ) دون الحيدة عن أصل الموضوع ، فلنجعل الموضوع بيننا ، سؤال منك وجواب مني ، ثم سؤال مني وجواب منك .

تحياتي ...

ياعبدالله....!!!:وردة:

انت كمن حضر الحفله متأخراً...وعندما وصل..

وجد أن كل المعازيم والمعازيب..قد غادروا..!!

والكل دخل وشارك..وأبدى رايه....

منهم من عاد وناقش.. ثم انسحب...!!

ومنهم..من كان يردد.. في كل مشاركاته...مامعنى الوحده الشريره...؟!!

والأن..أتى ليقول للكل.... فهمتكم.. فهمتكم... وأريد الحوار...

يعني...عن أي حوار تتحدث يازميلنا..؟؟!!

فالصوره.. واضحه.. وناصعة البياض....لك..ولنا..وللقراء..

عموما ...أتمنى لك مستقبلا مشرقا في حياتك العمليه والأجتماعيه..:وردة:

 

[عبدالله الفلسطيني]

الكلام لسلّيم وليس لك يا زميل ... أنت ما عندك شيء أصلا .

 

[الجووري]

مشروع الوحدة الشريرة هنا قائم على تكفير المسلمين بهدف انتزاع السلطه والصعود على اكتاف الدين للوصول إلى الحكم .. ويبدو ان طلاب سيد قطب قد حفظوا الوصية .. واستبشروا بسقوط الأنظمة الحاكمة من المحيط للخليج بل في الخليج خصوصا .. فراحوا يلمحون ويصرحون بوحدة مزعومه وفاتهم ان العقيدة الصافية النقيه قادرة ان تهب في قلوب اهلها اليقين وفي اعينهم إبصار الحق واهله والباطل واهله .. فاليحمل المفلسون دعواهم بالوحدة بعيدا عنا .. وليطبقوها على ارضهم ان أرادوا .. لكنهم لن يتمكنوا من فرض سلطانهم على ارض الحرمين التي أعزها الله بعلمائها وعقيدتها الصافيه النقية 

تحياتي .


اختي العزيزه كاندلا .. اشلونج :وردة:

شدني مصطلح الوحده الشريره ! الاسلام في نظر غير المسلمين شر !

فلماذا لا تكون هناك وحده اسلاميه شريره في نظر غير المسلمين كي يهابوهم !

الاتحاد يولد القوة والاهم اهداف الاتحاد ان كان المقصود به رفعة كلمة لا اله الا الله فمرحبا به

اما اذا كان الهدف هو ركوب الدين كغطاء لاهداف آنيه دنيويه فلن نجد الا الصراعات بين الاقطاب

اما العقيده الصافية لن تجديها ابدا الا عند الملائكة نحن بشر لدينا ملكين يحصون اعمالنا مالنا وما علينا !

وبصراحة اتمنى ان الكل يتقبل راي غيره دون تقليل او تحجيم وتصيد اخطاء لا داعي لها

والله انا لا فقيهه بالدين ولا غيره انسانه عاديه على باب ارحم الراحمين :وردة:

وسعي صدرج وانا اختج امر الله من سعه :وردة:

هاج :وردة::وردة::وردة:​

 

[سليّم]

سليم دعك من هذا وذاك ... حتى لا نحيد عن أصل الموضوع ، ولأني أرى فيك مالا أراه في بعض الزملاء الآخرين ... فهل توافق على الطرح ابتداءا ذي العنوان ( الوحدة الشريرة ) ؟

إذا كنت موافق على طرح كاندلا و رغبت بالحوار ( الجاد ) دون الحيدة عن أصل الموضوع ، فلنجعل الموضوع بيننا ، سؤال منك وجواب مني ، ثم سؤال مني وجواب منك .

تحياتي ...

ومع أني أشكرك ، يا أستاذي الفاضل ، فيما رأيته في سليم ، إلا أني لا أشاطرك الرأي فيه .
أما بخصوص رأيي في هذا الموضوع "الظاهرة" ، فقد قلته في موضوع "المفتح باللبن" للأستاذ ياسين الحساوي ، وفي نظري ، أعتقد أنه لا يستحق أسئلة وأجوبة بشأنه .
راجع تاريخ الحروب التوحيدية ، وفي جميع أنحاء العالم ، وبجميع الديانات ، وعلى مر العصور ، والتي قامت بشتى الحجج ؛ دينية ، عرقية ، إقليمية ، توسعية ، أو حتى المطالبة بإرث ملكي ، وراجع الأحلاف التي قامت بين عدة تكتلات سياسية ، أو حتى قبائلية ؛ وستعلم أنها "وحدات" وليست وحدة واحدة.
في اعتقادي ، ليست كل وحدة حميدة ، وحتى وإن كانت نواياها حميدة ، فقد تكون فعالها غير ذلك ؛ يغلبها الطمع ، والتمايز العرقي ، والمناطقي ، والمذهبي .. إلخ ، كما أني أرى أن الوحدة الشريرة ؛ من كان تحقيقها لغايات غير نبيلة ، قد تتحول لوحدة نبيلة ، بمرور الوقت ، وبتغير القيادات ، أو بتغير الأيدلوجيات التي قامت عليها.
أما أن تنص على أن كل وحدة خير محض ، أو ينص غيرك على أن كل وحدة شر محض ، فأنا اختلف مع هذا التوجه ، وأرى أن مخالفيك ، لا يختلفون عن ما أرى.
فهل تصر على أن كل وحدة خير محض ؛ مهما كانت توجهات قياداتها ومن يطالب بها؟!.
إن كان هذا رأيك ؛ فأنا اختلف معك ، وإن لم يكن ، فأنت متفق معنا ؛ والاختلاف لا يفسد للود قضية ، وليس هناك داع لكثرة الأسئلة .
دمتم في حفظ الله. ​

 

[عبدالله الفلسطيني]

سليّم;

ومع أني أشكرك ، يا أستاذي الفاضل ، فيما رأيته في سليم ، إلا أني لا أشاطرك الرأي فيه .​

وهذا من التواضع الممدوح والذي نتعلمه منك أخي ... وهو لا ينقص من مكانتك بل يزيدها رفعة أن يتواضع الانسان ، وهي قبل كل شيء رجاحة في العقل والمنطق ، لذلك أراك أهلا لأن نتعلم منك .

أما بخصوص رأيي في هذا الموضوع "الظاهرة" ، فقد قلته في موضوع "المفتح باللبن" للأستاذ ياسين الحساوي ، وفي نظري ، أعتقد أنه لا يستحق أسئلة وأجوبة بشأنه .

راجع تاريخ الحروب التوحيدية ، وفي جميع أنحاء العالم ، وبجميع الديانات ، وعلى مر العصور ، والتي قامت بشتى الحجج ؛ دينية ، عرقية ، إقليمية ، توسعية ، أو حتى المطالبة بإرث ملكي ، وراجع الأحلاف التي قامت بين عدة تكتلات سياسية ، أو حتى قبائلية ؛ وستعلم أنها "وحدات" وليست وحدة واحدة.
في اعتقادي ، ليست كل وحدة حميدة ، وحتى وإن كانت نواياها حميدة ، فقد تكون فعالها غير ذلك ؛ يغلبها الطمع ، والتمايز العرقي ، والمناطقي ، والمذهبي .. إلخ ، كما أني أرى أن الوحدة الشريرة ؛ من كان تحقيقها لغايات غير نبيلة ، قد تتحول لوحدة نبيلة ، بمرور الوقت ، وبتغير القيادات ، أو بتغير الأيدلوجيات التي قامت عليها.
أما أن تنص على أن كل وحدة خير محض ، أو ينص غيرك على أن كل وحدة شر محض ، فأنا اختلف مع هذا التوجه ، وأرى أن مخالفيك ، لا يختلفون عن ما أرى.
فهل تصر على أن كل وحدة خير محض ؛ مهما كانت توجهات قياداتها ومن يطالب بها؟!.
إن كان هذا رأيك ؛ فأنا اختلف معك ، وإن لم يكن ، فأنت متفق معنا ؛ والاختلاف لا يفسد للود قضية ، وليس هناك داع لكثرة الأسئلة .​

دمتم في حفظ الله. ​

نحن نتكلم عن وحدة ( هذه الأمة ) .... والموضوع أصلا عن الوحدة بين المسلمين العرب وليس عن وحدة الاتحاد السوفيتي أو قبائل المغول والتتر .

وعليه قال تعالى :
( إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أمة وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ)(الأنبياء:92)


وتكرر المعنى في آيةأخرى من القرآن الكريم بسورة أخرى :

(وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ)(المؤمنون:52)

وقال تعالى في محكم تنزيله :

(ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم واصبروا إن الله مع الصابرين)(الانفال:46)

والحديث كله عن وحدتنا نحن .... فالسؤال - بناءا على ما أمامك - و بناءا على الكلام حول وحدة هذه الأمة ( فقط ) فهل وحدة المسلمين حق واجب ، أو دعني أجعل السؤال أسهل ..... هل الآيات التي أوردتها لك حق ؟

 

[سليّم]

وهذا من التواضع الممدوح والذي نتعلمه منك أخي ... وهو لا ينقص من مكانتك بل يزيدها رفعة أن يتواضع الانسان ، وهي قبل كل شيء رجاحة في العقل والمنطق ، لذلك أراك أهلا لأن نتعلم منك .



نحن نتكلم عن وحدة ( هذه الأمة ) .... والموضوع أصلا عن الوحدة بين المسلمين العرب وليس عن وحدة الاتحاد السوفيتي أو قبائل المغول والتتر .

وعليه قال تعالى :
( إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أمة وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ)(الأنبياء:92)


وتكرر المعنى في آيةأخرى من القرآن الكريم بسورة أخرى :

(وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ)(المؤمنون:52)

وقال تعالى في محكم تنزيله :

(ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم واصبروا إن الله مع الصابرين)(الانفال:46)

والحديث كله عن وحدتنا نحن .... فالسؤال - بناءا على ما أمامك - و بناءا على الكلام حول وحدة هذه الأمة ( فقط ) فهل وحدة المسلمين حق واجب ، أو دعني أجعل السؤال أسهل ..... هل الآيات التي أوردتها لك حق ؟

أولاً:
قال ، عليه الصلاة والسلام ، عن حلف الفضول ، بما معناه :شهدت حلفاً في دار عبدالله بن جدعان ، لو دعيت إليه في الإسلام لأجبت .
هذا الحلف ؛ حلف غير إسلامي ، ولكن غايته نبيلة ، وأكد على أصالته ونبله رسول الله ، عليه الصلاة والسلام ؛ بمعنى ؛ ليس كل "مشروع" إسلامي جدير بأن يسلّم بأحقية إتباعه ، وتفضيله على غيره بدون "انتباه".
ثانياً :
هي حق بكل تأكيد ، ولا داعي للسؤال عنها ، وأعتقد أنك أخطأت في تفسير معنى الآيات ، فهي لا تشير ، حسب ما أعلم ، إلى الوحدة السياسية ، بل تشير إلى الوحدة الدينية ، ولك حرية التأكد من ذلك ، ومن الطبيعي ، وأرجو ذلك ، أن يكون سليّم والمسلم الأمريكي من أمة واحدة ، هذا على الرغم من اختلاف الجنسية والعرق واللغة والثقافة ، وما ينطبق عليّ وذلك المسلم المفترض ؛ ينطبق على جميع من في هذه الأمة ، ولو قرأت نظرة المستشرقين لهذه الأمة ؛ لعلمت أنها نظرة واحدة ، ولم تتعاط مع المصري المسلم ، أو السعودي ، أو السوري المسلم ؛ إلا من باب التخصيص الجزئي فقط.
مازلت عند رأيي ، وأرى أنكم لم تقدموا دليلاً على صحة نظريتكم.
دمتم في حفظ الله.​

 

[عبدالله الفلسطيني]

سليّم;

أولاً:

قال ، عليه الصلاة والسلام ، عن حلف الفضول ، بما معناه :شهدت حلفاً في دار عبدالله بن جدعان ، لو دعيت إليه في الإسلام لأجبت .
هذا الحلف ؛ حلف غير إسلامي ، ولكن غايته نبيلة ، وأكد على أصالته ونبله رسول الله ، عليه الصلاة والسلام ؛ بمعنى ؛ ليس كل "مشروع" إسلامي جدير بأن يسلّم بأحقية إتباعه ، وتفضيله على غيره بدون "انتباه".​

موضوع حلف الفضول لا يمت بصلة للموضوع ، ولو كان هذا الحلف هو شكل من أشكال الوحدة لكان المثال ضد طرحك أخي المكرم ، ولأصبحت أي وحدة مع كائنا من كان هي وحدة ( خير ) ... وهذا لا يقوله عاقل .

أخي الكريم نحن نتكلم عن ( وحدة ) وليس تحالفات دولية ، ونتكلم عن ( أمة الاسلام ) وليس عن كل من هب ودب ... لذلك مثالك في غير محله ههنا .

ثانياً :

هي حق بكل تأكيد ، ولا داعي للسؤال عنها ، ​

وماذا بعد الحق إلا الضلال يا أخي سليّم ؟

والآن ندخل في التفاصيل :

وأعتقد أنك أخطأت في تفسير معنى الآيات ، فهي لا تشير ، حسب ما أعلم ، إلى الوحدة السياسية ، بل تشير إلى الوحدة الدينية ، ولك حرية التأكد من ذلك ،

ما فهمت ... هل أنت ممن يفصلون السياسية عن الدين الاسلامي ؟

السياسة جزء من دين الاسلام ( بحسب المفهوم الاسلامي ) .... والآية عامة ولم تحصص وحدة الأمة في مفهوم ( العقائد ) لوحده أو مفهوم الشريعة ، و العبرة في عموم اللفظ لا بخصوص السبب ... والاسلام ابتدأ بدولة المدينة ثم اتسع ليشمل كامل الجزيرة حتى إذ انتهت دولة الأمويين كانت دولة الاسلام تمتد من حدود الصين إلى الأندلس ، دولة واحدة وبخليفة واحد .

الآن السؤال ( مع المعذرة منك ) : هل هذه الأمة في أصلها أمة واحدة بأمير واحد وراية واحدة أم أمم متفرقة طبقا للأعراق واللغات و العادات والتقاليد ؟

ومن الطبيعي ، وأرجو ذلك ، أن يكون سليّم والمسلم الأمريكي من أمة واحدة ، هذا على الرغم من اختلاف الجنسية والعرق واللغة والثقافة ، وما ينطبق عليّ وذلك المسلم المفترض ؛ ينطبق على جميع من في هذه الأمة ، ولو قرأت نظرة المستشرقين لهذه الأمة ؛ لعلمت أنها نظرة واحدة ، ولم تتعاط مع المصري المسلم ، أو السعودي ، أو السوري المسلم ؛ إلا من باب التخصيص الجزئي فقط.

مازلت عند رأيي ، وأرى أنكم لم تقدموا دليلاً على صحة نظريتكم.​

دمتم في حفظ الله.​

أنا من آخر اهتماماتي الآن أن أغلبك أو أسجل عليك نقطة أو أورد لك آلاف الأدلة حول البحث موضع الخلاف ...

أنا الآن بصدد الاتفاق على نقاط أساسية ننطلق بعدها ... وهنا دعني أحيي جلدك في موضوعك بالشبكة الحرة ( الحضارة الاسلامية بين فهم الغالب والمغلوب ) الذي يدل على صبر طيب .


فالأصل أن هذه الأمة ( أمة واحدة ) وأن التفرق والتشرذم منهي عنه ( ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم واصبروا إن الله مع الصابرين ) ... وهذا ما أكدتم عليه حضرتكم بتمنيكم أن يكون سليّم والمسلم الأمريكي من أمة واحدة وهذا ما أكده الفقه الاسلامي "المسلمون تتكافأ دماؤهم ، و يسعى بذمتهم أدناهم ، وهم يد على من سواهم " وحتى من أورد جواز تعدد الأقطار والأمراء إنما أجازه لأسباب مختلفة نهائيا عن القومية أو الوطنية ، بل أجازوا ذلك لابتعاد الأمصار و شسوع النوى كما قال الشوكاني ، ويبقى أن أصل هذه الأمة واحد بخليفة واحد ، بل ذهب الماوردي للقول : وإذا عقدت الإمامة لإمامين في بلدين لم تنعقد إمامتهما لأنه لا يجوز أن يكون للأمة إمامان في وقت واحد" .

هل وصلنا لاتفاق أم لا ؟

 

[سليّم]

أستاذي الفاضل عبدالله الفلسطيني
المسألة أسهل مما تقول ، فنحن لا نتحدث عن الإمامة ؛ فذلك له تقعيد ديني ، لم نتطرق له ، ولا نود ذلك ، لا أدري عنك ، ولكن ، سليم لا يملك علم يؤهله للدخول في هذا الموضوع الديني ، كما أنه لا حاجة للتكلم فيه أصلاً ، ولا عن جمالية الوحدة الإسلامية ، وأهميتها لنا ؛ فذلك شيء مفروغ منه . نحن نتحدث عن حقيقة وجود الوحدة الشريرة من عدمه ، وأنت تزعم أن كل شيء يدل ، أو يؤدي إليها ؛ لابد أن يكون فاضلاً ، أو أن الغاية تبرر الوسيلة ؛ حسب ما ينص عليه طرحك .
هذا فقط ما ندندن حوله ، وجئت بآيات قرآنية ؛ تسند قولك ؛ كما تأمل ، وأشرتُ إلى أنها لا تدل على ما تقول ، ولي فيها أثر ، ودعوتك للرجوع والتأكد من صحتها .. إلخ.
الزبدة يا أستاذي ، سليم يقول : ليس كل من دعا لهدى رسول ، وليس كل مايلمع ذهبا ، وليست كل شقراء مليحة .
إذا كنت لا تؤمن بوجود من يدعو للوحدة الإسلامية ؛ كما يزعم ، وله غايات غير حميدة ، مخفية ، أو حتى ظاهرة ؛ فأنا أؤمن بوجود هذا الشخص ، أو تلك المجموعة ، ومع هذا لم ألغ من إيماني طهارنية مشروع الوحدة ؛ كمشروع إسلامي نبيل ، بعيداً عن توجهات ، أو غايات مطالبيها الغير حميدة.
أشكركم على ما تفضلتم به بحقي ، وتصبحون على خير .​

 

[kuwaiti_1]

الكلام لسلّيم وليس لك يا زميل ... أنت ما عندك شيء أصلا .

فقط من باب اثراء الحوار...حسب وجهة نظري المتواضعه

وزميلنا عبدالله...ليس ملزوما بإن يشتت تفكيره...ويتشنج

أويحمّل نفسه أكبر من طاقتها في الرد...

وبما أن الموضوع متاح للكل... فلا يشغل باله زميلنا الفلسطيني عبدالله..:وردة:

ولكن..أحقاقا للحق...فإن ماتفضل به زميلنا عبدالله من أستدلالات...

بأيات قرأنيه...ولو أنها لا تخدم فكرته..

ألتي يروج لها في المنتدى لشباب الخليج العربي... بطريقه مدسوسه........!!!

هذه الأيات....هي بلا شك محل توافق...وتأييد..من الكل ولا يوجد مسلم إلا ويوافق عليها...!!:وردة:

والمعظله الرئيسيه..أن زميلنا عبدالله..أسقطها في غير موضعها....

لكي يدعم بها فكرته.. وحلمه السامي جدا جدا في نظره فقط

وهي الثورات.... في كل الدول العربيه....ومنها الخليج العربي.. وخصوصا السعوديه....!!!!

زميلنا عبدالله... يريد ان يصل في النهايه إلى..أن الثورات..هي مصداق وتصديق لهذه الأيايات الكريمه...!!

وأن الثورات في جميع أصقاع دول الوطن العربي...هي طموحه.. ورغبته......

وهي الوحده العربيه والاسلاميه..........!!

بالرغم من أنه يخجل أو يحس بحرج شديد..

من التصريح والدعوه لقيام الثورات في الخليج علناً...ولا ألومه في هذه النقطه....!!

إلا أنه ذكي جداً.. وانا اشهد له بهذه النقطه........

فهو يقوم بدور خفي على محورين رئيسيين...

ويغلف أراءه بكلمات جميله....وأيات...وأحاديث....لإثارة الغبار.....

ولكن من يتمعن ويتابع..سيكتشف هذا الدور...ويفك الطلاسم بكل سهوله...

هو يقوم بالتالي:

1- مهاجمة كل من يرفض الثورات...سواء كان عالماً... شيخا..أو صحفيا...أو مفكراً..

أو حتى عضواً في الشبكه الوطنيه...!!

2- دعم الثورات... ووصفها بالعزه والكرامه....والخلافه الأسلاميه...

والنصر الكبير....وهبة الله.....وعودة الأمه لمجدها....و..و الخ..من الشعارات..

الكثيره المستهلكه.... والتي ترددها حماس ليل نهار...!!

زميلنا يدس السم في العسل....ويراوغ كثيرا.... وعين على الثورات...

وعين على الخليج العربي..

اتذكر أنه في احد مواضيعه.....كتب عن (وحدة الثوره.. ستتبعها ثورة الوحده)

فالرجل ثائر....في منامه.. وفي صحوه... وفي عمله...وفي المنتدى أيضا.....!!

فالثوره...تشغل باله كثيرا...!!

اتذكر أنه جلب صوره للمنتدى.....يظهر فيها.... الثوار...

من أتباع الأخوان المسلمين... يحملون أعلام كل الدول العربيه..

بما فيها دول الخليج....

وهذه هي الصوره:

من هذه الصوره فقط... يتضح لنا..هدف زميلنا المحترم عبدالله.....

وهو الثورات= الوحده الأسلاميه....!!

واستحضر بعض الأيات....وبعض الأحاديث.....ليغلف هدفه... ويدس السم في العسل....!!

وقال أيضا.....الأصنام التي (إن جاعوا أكلوها.. وإن شبعوا عبدوها)...!!

وتحدث عن عام الجماعه... وعن أرض الله الواسعه...و..و الخ..من القيم الجميله.....

وحق أريد به باطل....!!!:وردة:

الأصنام في نظره..هم حكام العرب في الجوع... وحكام الخليج في الشبع....!!

زميلنا المحترم عبدالله......

شن هجوما على من ينعتهم بالجاميه تارة... وبالمداخله تارة أخرى... يسخر منهم تارة... ويستهزأ بهم تارة أخرى... ويصفهم بأوصاف........عجيبه وغريبه... ولا يعدهم علماء....!!!!!

وذنبهم الوحيد...أنهم يرفضون الثورات... ولا يريدونها...!!


وكان زميلنا... يثير مواضيعهم من فتره لأخرى....لضربهم.. واشعال المنتدى.. بين الخليجيين أنفسهم........فاصبح الجاميه اثناء الثورات..ماده اساسيه له....!!

لأنه يراهم الحصن الحصين.....لعدم حصول الثورات في الخليج...!!!

ويراهم خطر كبير...وبوجودهم لن تتحقق الثورات في الخليج..وخصوصا السعوديه...!!

فكل الثورات في الوطن العربي أجمع... وسفك الدماء....

هي في نظر زميلنا عبدالله....الوحده الأسلاميه... والخير الكثير......

وبترول العرب للعرب... ومصاري العرب للعرب....

وشكرا لزملائنا... سلّيم... وعبدالله الفلسطيني على هذا الحوار الشيق...:وردة:

 

[عبدالله الفلسطيني]

سليّم;

أستاذي الفاضل عبدالله الفلسطيني​

المسألة أسهل مما تقول ، فنحن لا نتحدث عن الإمامة ؛ فذلك له تقعيد ديني ، لم نتطرق له ، ولا نود ذلك ، لا أدري عنك ، ولكن ، سليم لا يملك علم يؤهله للدخول في هذا الموضوع الديني ، كما أنه لا حاجة للتكلم فيه أصلاً ، ولا عن جمالية الوحدة الإسلامية ، وأهميتها لنا ؛ فذلك شيء مفروغ منه .​

بارك الله فيك ... هكذا اتفقنا على ما أظن .... فالأصل أن الوحدة خير ( لاحظ كلمة الأصل ) ... مهما كان شكلها ، ثم ندخل في التفاصيل .

نحن نتحدث عن حقيقة وجود الوحدة الشريرة من عدمه ، وأنت تزعم أن كل شيء يدل ، أو يؤدي إليها ؛ لابد أن يكون فاضلاً ، أو أن الغاية تبرر الوسيلة ؛ حسب ما ينص عليه طرحك .

فالأصل أن هذه الأمة ( أمة واحدة ) وأن التفرق والتشرذم منهي عنه ... وهو الدخيل عليها . ( أيضا لاحظ كلمة الأصل ) .

هذا فقط ما ندندن حوله ، وجئت بآيات قرآنية ؛ تسند قولك ؛ كما تأمل ، وأشرتُ إلى أنها لا تدل على ما تقول ، ولي فيها أثر ، ودعوتك للرجوع والتأكد من صحتها .. إلخ.

ردك على الآيات كان حول الفصل ( التعسفي ) بين الدين والسياسة ، وهذا مرفوض ، لأن هذا الأمة ما قامت إلا بالدين ، وأساس الدولة الاسلامية هو الدين ..... و قلت لك : " العبرة في عموم اللفظ لا بخصوص السبب " ... فلا تتحجج بأنك لا تملك علم يؤهلك للحوار ... لا أنا ولا أنت فقهاء ، نحن نتكلم بالعقل .

الزبدة يا أستاذي ، سليم يقول : ليس كل من دعا لهدى رسول ، وليس كل مايلمع ذهبا ، وليست كل شقراء مليحة .

إذا كنت لا تؤمن بوجود من يدعو للوحدة الإسلامية ؛ كما يزعم ، وله غايات غير حميدة ، مخفية ، أو حتى ظاهرة ؛ فأنا أؤمن بوجود هذا الشخص ، أو تلك المجموعة ، ومع هذا لم ألغ من إيماني طهارنية مشروع الوحدة ؛ كمشروع إسلامي نبيل ، بعيداً عن توجهات ، أو غايات مطالبيها الغير حميدة.

أشكركم على ما تفضلتم به بحقي ، وتصبحون على خير .​

[/QUOTE]

 

[عبدالله الفلسطيني]

سليّم;

أستاذي الفاضل عبدالله الفلسطيني​

المسألة أسهل مما تقول ، فنحن لا نتحدث عن الإمامة ؛ فذلك له تقعيد ديني ، لم نتطرق له ، ولا نود ذلك ، لا أدري عنك ، ولكن ، سليم لا يملك علم يؤهله للدخول في هذا الموضوع الديني ، كما أنه لا حاجة للتكلم فيه أصلاً ، ولا عن جمالية الوحدة الإسلامية ، وأهميتها لنا ؛ فذلك شيء مفروغ منه .​

بارك الله فيك ... هكذا اتفقنا على ما أظن .... فالأصل أن الوحدة خير ( لاحظ كلمة الأصل ) ... مهما كان شكلها ، ثم ندخل في التفاصيل .

نحن نتحدث عن حقيقة وجود الوحدة الشريرة من عدمه ، وأنت تزعم أن كل شيء يدل ، أو يؤدي إليها ؛ لابد أن يكون فاضلاً ، أو أن الغاية تبرر الوسيلة ؛ حسب ما ينص عليه طرحك .

الغاية لا تبرر الوسيلة ، أنا لست ميكافيلي ، أنا قلت : فالأصل أن هذه الأمة ( أمة واحدة ) وأن التفرق والتشرذم منهي عنه ... وهو الدخيل عليها . ( أيضا لاحظ كلمة الأصل ) .

هذا فقط ما ندندن حوله ، وجئت بآيات قرآنية ؛ تسند قولك ؛ كما تأمل ، وأشرتُ إلى أنها لا تدل على ما تقول ، ولي فيها أثر ، ودعوتك للرجوع والتأكد من صحتها .. إلخ.

ردك على الآيات كان حول الفصل ( التعسفي ) بين الدين والسياسة ، وهذا مرفوض ، لأن هذا الأمة ما قامت إلا بالدين ، وأساس الدولة الاسلامية هو الدين ..... و قلت لك بخصوص الآيات : " العبرة في عموم اللفظ لا بخصوص السبب " ... فلا تتحجج بأنك لا تملك علم يؤهلك للحوار ... لا أنا ولا أنت فقهاء ، نحن نتكلم بالعقل وأنت ذو عقل راجح .

الزبدة يا أستاذي ، سليم يقول : ليس كل من دعا لهدى رسول ، وليس كل مايلمع ذهبا ، وليست كل شقراء مليحة .

نحن ما نزال في طور ( أصل المسألة ) .... هل هي خير أم شر .

فلو قال قائل : اتق الله ! ... فهذه الجملة في أصلها خير .... والرد عليها يكون من باب أن يقول أحدهم : " أسأل الله أن أكون من المتقين " .... لا أن تأخذه العزة بالاثم .

إذا كنت لا تؤمن بوجود من يدعو للوحدة الإسلامية ؛ كما يزعم ، وله غايات غير حميدة ، مخفية ، أو حتى ظاهرة ؛ فأنا أؤمن بوجود هذا الشخص ، أو تلك المجموعة ،

أنا أقول لك كيف تكون الوحدة مطية لأهداف غير حميدة :

وهو أن تجعل المشروع ظاهره الوحدة وباطنه التمزيق ... كمشاريع الوحدات القومية والوطنية ، كلها كانت تتحدث بلسان الوحدة وهي التي أوغلت في هذه الأمة تمزيقا و شرذمة ... والتاريخ يشهد .

ومع هذا لم ألغ من إيماني طهارنية مشروع الوحدة ؛ كمشروع إسلامي نبيل ، بعيداً عن توجهات ، أو غايات مطالبيها الغير حميدة.

أشكركم على ما تفضلتم به بحقي ، وتصبحون على خير .​

بالنسبة لي هذه هي الزبدة ... فالمشروع في أصله نبيل وطاهر وخير ...

السؤال : هل يأت الخير بالشر ... ؟

لأختصر عليك المسألة تأمل هذا الحديث في صحيح مسلم - كتاب الزكاة :

عن أبي سعيد الخدري أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "أخوف ما أخاف عليكم ما يخرج الله لكم من زهرة الدنيا قالوا وما زهرة الدنيا يا رسول الله قال بركات الأرض قالوا يا رسول الله وهل يأتي الخير بالشر قال لا يأتي الخير إلا بالخير لا يأتي الخير إلا بالخير لا يأتي الخير إلا بالخير إن كل ما أنبت الربيع يقتل أو يلم إلا آكلة الخضر فإنها تأكل حتى إذا امتدت خاصرتاها استقبلت الشمس ثم اجترت وبالت وثلطت ثم عادت فأكلت إن هذا المال خضرة حلوة فمن أخذه بحقه ووضعه في حقه فنعم المعونة هو ومن أخذه بغير حقه كان كالذي يأكل ولا يشبع"

** فالمسألة عندي ( ومن وجهة نظري ) ومصداقا لما أؤمن به من حديث المصطفى " أن الخير لا يأت إلا بالخير " ثلاث مرات ! وإن شاب الموضوع ما شابه من دخن.

 

[عبدالله الفلسطيني]

فقط من باب اثراء الحوار...حسب وجهة نظري المتواضعه

وزميلنا عبدالله...ليس ملزوما بإن يشتت تفكيره...ويتشنج

أويحمّل نفسه أكبر من طاقتها في الرد...

وبما أن الموضوع متاح للكل... فلا يشغل باله زميلنا الفلسطيني عبدالله..:وردة:

ولكن..أحقاقا للحق...فإن ماتفضل به زميلنا عبدالله من أستدلالات...

بأيات قرأنيه...ولو أنها لا تخدم فكرته..

ألتي يروج لها في المنتدى لشباب الخليج العربي... بطريقه مدسوسه........!!!

هذه الأيات....هي بلا شك محل توافق...وتأييد..من الكل ولا يوجد مسلم إلا ويوافق عليها...!!:وردة:

والمعظله الرئيسيه..أن زميلنا عبدالله..أسقطها في غير موضعها....

لكي يدعم بها فكرته.. وحلمه السامي جدا جدا في نظره فقط

وهي الثورات.... في كل الدول العربيه....ومنها الخليج العربي.. وخصوصا السعوديه....!!!!

زميلنا عبدالله... يريد ان يصل في النهايه إلى..أن الثورات..هي مصداق وتصديق لهذه الأيايات الكريمه...!!

وأن الثورات في جميع أصقاع دول الوطن العربي...هي طموحه.. ورغبته......

وهي الوحده العربيه والاسلاميه..........!!

بالرغم من أنه يخجل أو يحس بحرج شديد..

من التصريح والدعوه لقيام الثورات في الخليج علناً...ولا ألومه في هذه النقطه....!!

إلا أنه ذكي جداً.. وانا اشهد له بهذه النقطه........

فهو يقوم بدور خفي على محورين رئيسيين...

ويغلف أراءه بكلمات جميله....وأيات...وأحاديث....لإثارة الغبار.....

ولكن من يتمعن ويتابع..سيكتشف هذا الدور...ويفك الطلاسم بكل سهوله...

هو يقوم بالتالي:

1- مهاجمة كل من يرفض الثورات...سواء كان عالماً... شيخا..أو صحفيا...أو مفكراً..

أو حتى عضواً في الشبكه الوطنيه...!!

2- دعم الثورات... ووصفها بالعزه والكرامه....والخلافه الأسلاميه...

والنصر الكبير....وهبة الله.....وعودة الأمه لمجدها....و..و الخ..من الشعارات..

الكثيره المستهلكه.... والتي ترددها حماس ليل نهار...!!

زميلنا يدس السم في العسل....ويراوغ كثيرا.... وعين على الثورات...

وعين على الخليج العربي..

اتذكر أنه في احد مواضيعه.....كتب عن (وحدة الثوره.. ستتبعها ثورة الوحده)

فالرجل ثائر....في منامه.. وفي صحوه... وفي عمله...وفي المنتدى أيضا.....!!

فالثوره...تشغل باله كثيرا...!!

اتذكر أنه جلب صوره للمنتدى.....يظهر فيها.... الثوار...

من أتباع الأخوان المسلمين... يحملون أعلام كل الدول العربيه..

بما فيها دول الخليج....

وهذه هي الصوره:





من هذه الصوره فقط... يتضح لنا..هدف زميلنا المحترم عبدالله.....

وهو الثورات= الوحده الأسلاميه....!!

واستحضر بعض الأيات....وبعض الأحاديث.....ليغلف هدفه... ويدس السم في العسل....!!

وقال أيضا.....الأصنام التي (إن جاعوا أكلوها.. وإن شبعوا عبدوها)...!!

وتحدث عن عام الجماعه... وعن أرض الله الواسعه...و..و الخ..من القيم الجميله.....

وحق أريد به باطل....!!!:وردة:

الأصنام في نظره..هم حكام العرب في الجوع... وحكام الخليج في الشبع....!!

زميلنا المحترم عبدالله......

شن هجوما على من ينعتهم بالجاميه تارة... وبالمداخله تارة أخرى... يسخر منهم تارة... ويستهزأ بهم تارة أخرى... ويصفهم بأوصاف........عجيبه وغريبه... ولا يعدهم علماء....!!!!!

وذنبهم الوحيد...أنهم يرفضون الثورات... ولا يريدونها...!!


وكان زميلنا... يثير مواضيعهم من فتره لأخرى....لضربهم.. واشعال المنتدى.. بين الخليجيين أنفسهم........فاصبح الجاميه اثناء الثورات..ماده اساسيه له....!!

لأنه يراهم الحصن الحصين.....لعدم حصول الثورات في الخليج...!!!

ويراهم خطر كبير...وبوجودهم لن تتحقق الثورات في الخليج..وخصوصا السعوديه...!!

فكل الثورات في الوطن العربي أجمع... وسفك الدماء....

هي في نظر زميلنا عبدالله....الوحده الأسلاميه... والخير الكثير......

وبترول العرب للعرب... ومصاري العرب للعرب....

وشكرا لزملائنا... سلّيم... وعبدالله الفلسطيني على هذا الحوار الشيق...:وردة:

يا زميل ... مداخلتك هذه عبارة عن تقييم شخصي مبني على الشخصنة الموغلة في الظن و الافتراء ... و هي تحيد عن أصل الموضوع ، لذلك أربأ بنفسي أن أنزل لمستوى هابط من الحوارات بعدما ثبت لي أنك تمارس الظن بالكذب وبلا دليل محسوس سوى ما تحدثك به النفس الأمارة بالسوء .... لذا اسمح لي ما تزال دون مستوى الحوار المنشود ، فأنا لست بمحكمة تفتيش لأقول لك ما تريد أن تسمعه ثم تنزل الحكم ، ولست في دائرة مخابرات عربية تحاسب الانسان على رأيه .... أنا في شبكة حوارية ، أطرح ما عندي فناقش الطرح ولا تناقشني ....

أعرف انك انسان طيب ... لكن تنقصك الحصافة والتأني ، فالعاطفة سيف بذي حدين ، إما أن تجعلك إنسان خيّر ذو قلب كبير ، أو تجعلك امعة معاهم معاهم عليهم عليهم .

قيم أسلوبك من جديد ، واسأل بأدب ، ولا تقفز للنتيجة مسرعا ، ولا تجعل الأفكار التي قيلت لك هي الحق المطلق والوحيد ، فالدنيا بها سبعة ألوان بالاضافة للأبيض والأسود ، وما بينهما ملايين من الدرجات اللونية ، هذا ما نراه فقط ، لكن ما خفي من ألوان الطيف أعظم ولا نراه ، ولن يحاسبني على ما أقول لا أنت ولا غيرك سوى ربي العظيم سبحانه وتعالى .

 

[شجون الكويت]

استغرب حقيقة ممن قام بحرف الموضوع عن مساره وشطح بعيداً بالحديث عن الوحدة العربية والإسلامية وسموها مع أن الموضوع يتحدث عن الوحده

الشريرة ذات الأهداف الشريرة .

 

[سليّم]

بارك الله فيك ... هكذا اتفقنا على ما أظن .... فالأصل أن الوحدة خير ( لاحظ كلمة الأصل ) ... مهما كان شكلها ، ثم ندخل في التفاصيل .

الغاية لا تبرر الوسيلة ، أنا لست ميكافيلي ، أنا قلت : فالأصل أن هذه الأمة ( أمة واحدة ) وأن التفرق والتشرذم منهي عنه ... وهو الدخيل عليها . ( أيضا لاحظ كلمة الأصل ) .
ردك على الآيات كان حول الفصل ( التعسفي ) بين الدين والسياسة ، وهذا مرفوض ، لأن هذا الأمة ما قامت إلا بالدين ، وأساس الدولة الاسلامية هو الدين ..... و قلت لك بخصوص الآيات : " العبرة في عموم اللفظ لا بخصوص السبب " ... فلا تتحجج بأنك لا تملك علم يؤهلك للحوار ... لا أنا ولا أنت فقهاء ، نحن نتكلم بالعقل وأنت ذو عقل راجح .
نحن ما نزال في طور ( أصل المسألة ) .... هل هي خير أم شر .
فلو قال قائل : اتق الله ! ... فهذه الجملة في أصلها خير .... والرد عليها يكون من باب أن يقول أحدهم : " أسأل الله أن أكون من المتقين " .... لا أن تأخذه العزة بالاثم .


أنا أقول لك كيف تكون الوحدة مطية لأهداف غير حميدة :

وهو أن تجعل المشروع ظاهره الوحدة وباطنه التمزيق ... كمشاريع الوحدات القومية والوطنية ، كلها كانت تتحدث بلسان الوحدة وهي التي أوغلت في هذه الأمة تمزيقا و شرذمة ... والتاريخ يشهد .

بالنسبة لي هذه هي الزبدة ... فالمشروع في أصله نبيل وطاهر وخير ...

السؤال : هل يأت الخير بالشر ... ؟

لأختصر عليك المسألة تأمل هذا الحديث في صحيح مسلم - كتاب الزكاة :

عن أبي سعيد الخدري أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "أخوف ما أخاف عليكم ما يخرج الله لكم من زهرة الدنيا قالوا وما زهرة الدنيا يا رسول الله قال بركات الأرض قالوا يا رسول الله وهل يأتي الخير بالشر قال لا يأتي الخير إلا بالخير لا يأتي الخير إلا بالخير لا يأتي الخير إلا بالخير إن كل ما أنبت الربيع يقتل أو يلم إلا آكلة الخضر فإنها تأكل حتى إذا امتدت خاصرتاها استقبلت الشمس ثم اجترت وبالت وثلطت ثم عادت فأكلت إن هذا المال خضرة حلوة فمن أخذه بحقه ووضعه في حقه فنعم المعونة هو ومن أخذه بغير حقه كان كالذي يأكل ولا يشبع"

** فالمسألة عندي ( ومن وجهة نظري ) ومصداقا لما أؤمن به من حديث المصطفى " أن الخير لا يأت إلا بالخير " ثلاث مرات ! وإن شاب الموضوع ما شابه من دخن.

دعني في البداية ، أقول : أني لا أشكك في مبادئك ، ولي الظاهر ، وبواطنها عند الله ، ولكني أعتقد أنه لو استمر هذا الحوار ، وبهذا النهج ؛ فلن ننتهي ، ولن نصل لنتيجة مرضية ، وسوف ننسى أصل ما كنا نتحدث عنه!! ، فإذا تفرع الموضوع وتشعب ؛ يرجع إلى أصله ؛ فما أصل موضوعنا يا أستاذي؟!.
الموضوع يتحدث عن الوحدة الشريرة ، وعن فرضية عدم صفاء نيات مدعيها ، ولم نتطرق للوحدة الخيرة ، وأجزم أن لا أحد ينكر وجود الوحدة الحميدة ، ولا أحد يشكك في أصالة الخير ، ولكن ، أين رجاله ؟! ، وكيف نعرف مقاصدهم؟! . كما أن الإشكال هنا ، هل تؤمن بأن هناك وحدة شريرة أم لا ؟! ، وهل كل من دعا للوحدة ، صدق في مقصده؟! ، وما علينا إلا السمع والطاعة!!.
إن كنت تؤمن أن كل من دعا للوحدة ؛ إنسان طاهر ، ومقاصده نبيلة ، وأنه لا يوجد في الإسلام ، كما تدعي ، من يدعو للوحدة الشريرة ؛ فأنا اختلف عنك ، كما أني اختلف معك في ما قلته عن الثورة العربية ؛ وكأن أهلها غير مسلمين ، وأصل الإشكال لدينا في تاريخ تلك الفترة ؛ هي كتب نصارى العرب ، والتي نصت على عروبية الثورة ، وتناست إسلام رجالها.​

الموضوع سهل جداً ؛ فلماذا هذا التعقيد؟!.​

على العموم ، سعدت بمحاورتكم ، ودمتم بخير.​