هل كان محمدا و عليا مجوسيان ورافضيان.....؟؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
هل كان محمدا و عليا مجوسيان ورافضيان.....؟؟
16-01-29-268078569.jpg



الجمعة, 29-يناير-2016

لحج نيوز /د. عبدالملك الفيشاني

إن محاربة ألسعودية للمجوسية والرافضة والصفويين في اليمن مجرد اكذوبة اخترعوها لخداع بلهاء القوم ورعاهم .

فالصفيون قد انتهوا واصبحوا أثرا بعد عين ، بعد أن اندثرت دولتهم في ايران ، ولم يعد لهم وجود الا في كتب التاريخ غير الممنوعة ، مثلهم مثل دولة آل رشيد ودولة الأشراف في نجد والحجاز اللتان أختفتا وزال أي أثر لهما ، الا ما تبقى في بعض كتب التاريخ الممنوعة من التداول والبيع في السعودية وفي الدول الأخرى المشتراة مواقفها وسياساتها لصالحهم على حساب مصالح شعوب تلك الدول .

والمجوسية التي يحاربها السعوديون اليوم في اليمن قد زالت من ايران نفسها منذ أن دخلت بلاد فارس في دين الاسلام.

أما اليمنبون الذين يتعرضون لحرب إبادة يقودها السعوديون بذريعة صفويتهم ومجوسيتهم ، فهم لم يكونوا في يوم ما الا عربا أقحاحا ، بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني.

ذلك بالنسبة لماهيتهم وعرقهم وسلالتهم ، أما بالنسبة للمجوسية ، وهي عبادة النار ، فكيف سيعبدونها اليوم ، وهم الذين لم يعبدوا هبلا واللات والعزى ، حين كان جاهليوا العرب يعبدونها ويتخذونها آلهة ؟
وحول تدمير اليمن وقتل اليمنيين بأكذوبة أنهم رافضة ، فسنتعفف عن القول بأن من يحاربهم هم الناصبة أو النصب ، وسنكتفي فقط بالتذكير بقسم النبي محمد "ص" بأنه سيسلك مسلك " شِعب" الأنصار.

لوا اختاروا مسلكا خاصا بهم دون كل الناس ، ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ، وهذا لا يختلف عليه إثنان.

ونذكر - أيضا - بقول الإمام علي كرم الله وجهه حين قال :

لو كنت بوابا على باب جنة ، لقلت لهمدان ادخلوا بسلام...

وقد قيل مما قيل أن همدان هنا إشارة الى اليمن كلها أو معظمها .

إذن ، هل يرى السعوديون أن النبي محمد سيسلك - كما أقسم - سلوك اليمنيين رغم رافضتهم ومجوسيتهم ؟

وهل يرى السعوديون أن الإمام على سيدخل اليمنيين - كما قال - الجنة رغم أنهم رافضة ومجوس يعبدون النار ؟

نعود ونكرر بأن مجوسية ورافضية وصفوية اليمنيين ما هي الا مجرد ترهات وأكاذيب ساذجة صممها خبراء الدعاية الداعشية لخداع الرعاع والبلهاء والأغبياء ، لتبرير تدمير اليمن وإبادة اليمنيين ، وهذه هي الحقيقة ولا شيء سواها .

اما الموقف الإيجابي للنبي محمد وابن عمه علي ، تجاه اليمن الأرض والإنسان ، وهو كما تؤكد جميع المصادر الصحيحة موقف مؤيد ومساند لليمنيين ومنحاز لهم في كل الظروف والأحوال ، فهل معناه أنهما كانا مجوسيان ورافضيان وصفويان كاليمنيين ، من وجهة نظر داعشية ؟

اذا كان الجواب بنعم، فعلى السعوديون أن يجدوا طريقة مناسبة لشن حربهم العدوانية على النبي وابن عمه أيضا!!

منقول بتصرف عن لحج نيوز

......
التعليق :
عادة في الحروب تستخدم اجواء و ادبيات حربية اعلامية للشحن الشعبي و أثارة الحماسة
و حرب اليمن ليست استثناء و هي أمور مفهومة
لكن في حرب اليمن وقعت ادبيات اعلامية في غاية الفوضوية و الطوباوبة
فقد شنت الحرب لاعادة اليمنيين الى عروبتهم
الذين هم اصلها بيولوجيا و ادخل الكثير نفسه في مواقف اقل ما يقال انها سخيفة
فمن هو ذو نسب اعجمي مختلط و سحنة غير عربية يريد اعادة اليمنيين الى عروبتهم ؟؟!
فوقع الهرج و المرج بطريقة فكاهية ؟؟!
 

الانصاف

عضو مميز
انا متفهم ان الاخ عبدالملك لديه رسالة يريد ايصالها و قضية يسعى لنصرتها، لكنه شرق و غرب بكلامه في هذا المقال بشكل كبير.
و كثير من كلامه يعتريه الخطأ من عدة جوانب تاريخية كانت او علمية، فكلامه غير دقيق بالمرة.

عموما، الحروب الحديثة تستنزف الكثير الكثير من كل اطراف النزاع. حتى المنتصر يكون بالحقيقة قد خسر الكثير. و حروب امريكا في العراق و افغانستان و قبلها في فيتنام خير شاهد على ذلك.
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
انا متفهم ان الاخ عبدالملك لديه رسالة يريد ايصالها و قضية يسعى لنصرتها، لكنه شرق و غرب بكلامه في هذا المقال بشكل كبير.
و كثير من كلامه يعتريه الخطأ من عدة جوانب تاريخية كانت او علمية، فكلامه غير دقيق بالمرة.

عموما، الحروب الحديثة تستنزف الكثير الكثير من كل اطراف النزاع. حتى المنتصر يكون بالحقيقة قد خسر الكثير. و حروب امريكا في العراق و افغانستان و قبلها في فيتنام خير شاهد على ذلك.
اتفق معك ان لديه رسالة يريد ايصالها
لكن ما الذي شرق و غرب به ؟؟ كلامه دقيق و صحيح تاريخيا
 

وُلد ألاحساء

عضو بلاتيني
هل كان محمدا و عليا مجوسيان ورافضيان.....؟؟
16-01-29-268078569.jpg



الجمعة, 29-يناير-2016

لحج نيوز /د. عبدالملك الفيشاني

إن محاربة ألسعودية للمجوسية والرافضة والصفويين في اليمن مجرد اكذوبة اخترعوها لخداع بلهاء القوم ورعاهم .

فالصفيون قد انتهوا واصبحوا أثرا بعد عين ، بعد أن اندثرت دولتهم في ايران ، ولم يعد لهم وجود الا في كتب التاريخ غير الممنوعة ، مثلهم مثل دولة آل رشيد ودولة الأشراف في نجد والحجاز اللتان أختفتا وزال أي أثر لهما ، الا ما تبقى في بعض كتب التاريخ الممنوعة من التداول والبيع في السعودية وفي الدول الأخرى المشتراة مواقفها وسياساتها لصالحهم على حساب مصالح شعوب تلك الدول .

والمجوسية التي يحاربها السعوديون اليوم في اليمن قد زالت من ايران نفسها منذ أن دخلت بلاد فارس في دين الاسلام.

أما اليمنبون الذين يتعرضون لحرب إبادة يقودها السعوديون بذريعة صفويتهم ومجوسيتهم ، فهم لم يكونوا في يوم ما الا عربا أقحاحا ، بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني.

ذلك بالنسبة لماهيتهم وعرقهم وسلالتهم ، أما بالنسبة للمجوسية ، وهي عبادة النار ، فكيف سيعبدونها اليوم ، وهم الذين لم يعبدوا هبلا واللات والعزى ، حين كان جاهليوا العرب يعبدونها ويتخذونها آلهة ؟
وحول تدمير اليمن وقتل اليمنيين بأكذوبة أنهم رافضة ، فسنتعفف عن القول بأن من يحاربهم هم الناصبة أو النصب ، وسنكتفي فقط بالتذكير بقسم النبي محمد "ص" بأنه سيسلك مسلك " شِعب" الأنصار.

لوا اختاروا مسلكا خاصا بهم دون كل الناس ، ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ، وهذا لا يختلف عليه إثنان.

ونذكر - أيضا - بقول الإمام علي كرم الله وجهه حين قال :

لو كنت بوابا على باب جنة ، لقلت لهمدان ادخلوا بسلام...

وقد قيل مما قيل أن همدان هنا إشارة الى اليمن كلها أو معظمها .

إذن ، هل يرى السعوديون أن النبي محمد سيسلك - كما أقسم - سلوك اليمنيين رغم رافضتهم ومجوسيتهم ؟

وهل يرى السعوديون أن الإمام على سيدخل اليمنيين - كما قال - الجنة رغم أنهم رافضة ومجوس يعبدون النار ؟

نعود ونكرر بأن مجوسية ورافضية وصفوية اليمنيين ما هي الا مجرد ترهات وأكاذيب ساذجة صممها خبراء الدعاية الداعشية لخداع الرعاع والبلهاء والأغبياء ، لتبرير تدمير اليمن وإبادة اليمنيين ، وهذه هي الحقيقة ولا شيء سواها .

اما الموقف الإيجابي للنبي محمد وابن عمه علي ، تجاه اليمن الأرض والإنسان ، وهو كما تؤكد جميع المصادر الصحيحة موقف مؤيد ومساند لليمنيين ومنحاز لهم في كل الظروف والأحوال ، فهل معناه أنهما كانا مجوسيان ورافضيان وصفويان كاليمنيين ، من وجهة نظر داعشية ؟

اذا كان الجواب بنعم، فعلى السعوديون أن يجدوا طريقة مناسبة لشن حربهم العدوانية على النبي وابن عمه أيضا!!

منقول بتصرف عن لحج نيوز

......
التعليق :
عادة في الحروب تستخدم اجواء و ادبيات حربية اعلامية للشحن الشعبي و أثارة الحماسة
و حرب اليمن ليست استثناء و هي أمور مفهومة
لكن في حرب اليمن وقعت ادبيات اعلامية في غاية الفوضوية و الطوباوبة
فقد شنت الحرب لاعادة اليمنيين الى عروبتهم
الذين هم اصلها بيولوجيا و ادخل الكثير نفسه في مواقف اقل ما يقال انها سخيفة
فمن هو ذو نسب اعجمي مختلط و سحنة غير عربية يريد اعادة اليمنيين الى عروبتهم ؟؟!
فوقع الهرج و المرج بطريقة فكاهية ؟؟!
اذا كان اهل اليمن احفاد الاوس والخزرج وهمدان
فأن عبدالمك الحوثي لاينتمي لهذي القبيلتين ومقاله الرسول صلى عليه وسلم والا مام علي لاينطبق على الحوثيين ولكن ينطبق على اهل تعز المحاصرين من قبل الحوثثين وصالح
 

royal-heart

عضو ذهبي
هل كان محمدا و عليا مجوسيان ورافضيان.....؟؟
16-01-29-268078569.jpg



الجمعة, 29-يناير-2016

لحج نيوز /د. عبدالملك الفيشاني

إن محاربة ألسعودية للمجوسية والرافضة والصفويين في اليمن مجرد اكذوبة اخترعوها لخداع بلهاء القوم ورعاهم .

فالصفيون قد انتهوا واصبحوا أثرا بعد عين ، بعد أن اندثرت دولتهم في ايران ، ولم يعد لهم وجود الا في كتب التاريخ غير الممنوعة ، مثلهم مثل دولة آل رشيد ودولة الأشراف في نجد والحجاز اللتان أختفتا وزال أي أثر لهما ، الا ما تبقى في بعض كتب التاريخ الممنوعة من التداول والبيع في السعودية وفي الدول الأخرى المشتراة مواقفها وسياساتها لصالحهم على حساب مصالح شعوب تلك الدول .

والمجوسية التي يحاربها السعوديون اليوم في اليمن قد زالت من ايران نفسها منذ أن دخلت بلاد فارس في دين الاسلام.

أما اليمنبون الذين يتعرضون لحرب إبادة يقودها السعوديون بذريعة صفويتهم ومجوسيتهم ، فهم لم يكونوا في يوم ما الا عربا أقحاحا ، بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني.

ذلك بالنسبة لماهيتهم وعرقهم وسلالتهم ، أما بالنسبة للمجوسية ، وهي عبادة النار ، فكيف سيعبدونها اليوم ، وهم الذين لم يعبدوا هبلا واللات والعزى ، حين كان جاهليوا العرب يعبدونها ويتخذونها آلهة ؟
وحول تدمير اليمن وقتل اليمنيين بأكذوبة أنهم رافضة ، فسنتعفف عن القول بأن من يحاربهم هم الناصبة أو النصب ، وسنكتفي فقط بالتذكير بقسم النبي محمد "ص" بأنه سيسلك مسلك " شِعب" الأنصار.

لوا اختاروا مسلكا خاصا بهم دون كل الناس ، ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ، وهذا لا يختلف عليه إثنان.

ونذكر - أيضا - بقول الإمام علي كرم الله وجهه حين قال :

لو كنت بوابا على باب جنة ، لقلت لهمدان ادخلوا بسلام...

وقد قيل مما قيل أن همدان هنا إشارة الى اليمن كلها أو معظمها .

إذن ، هل يرى السعوديون أن النبي محمد سيسلك - كما أقسم - سلوك اليمنيين رغم رافضتهم ومجوسيتهم ؟

وهل يرى السعوديون أن الإمام على سيدخل اليمنيين - كما قال - الجنة رغم أنهم رافضة ومجوس يعبدون النار ؟

نعود ونكرر بأن مجوسية ورافضية وصفوية اليمنيين ما هي الا مجرد ترهات وأكاذيب ساذجة صممها خبراء الدعاية الداعشية لخداع الرعاع والبلهاء والأغبياء ، لتبرير تدمير اليمن وإبادة اليمنيين ، وهذه هي الحقيقة ولا شيء سواها .

اما الموقف الإيجابي للنبي محمد وابن عمه علي ، تجاه اليمن الأرض والإنسان ، وهو كما تؤكد جميع المصادر الصحيحة موقف مؤيد ومساند لليمنيين ومنحاز لهم في كل الظروف والأحوال ، فهل معناه أنهما كانا مجوسيان ورافضيان وصفويان كاليمنيين ، من وجهة نظر داعشية ؟

اذا كان الجواب بنعم، فعلى السعوديون أن يجدوا طريقة مناسبة لشن حربهم العدوانية على النبي وابن عمه أيضا!!

منقول بتصرف عن لحج نيوز




صنف القات قووي


من خلال المحدد بالأحمر ( من كلام الكاتب )

يقول الكاتب: ( بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني )

قحطان لا يختلف عليه إثنين ولكن عدنان من أين أتى بها ؟؟؟

فإبراهيم عليه السلام أتى بزوجته هاجر وابنه اسماعيل - عليه السلام - لمكة واسكنهم فيها وهي عبارة عن وادي

وعاش اسماعيل ووالدته بأرض مكة ودفنا بالحطيم - حجر اسماعيل - وكما هو معروف أن اسماعيل عليه السلام

هو أبو العرب العدنانية فمن أين أتى الكاتب بأن اليمن هي الأصل العريق للعدناني - كما يقول - ؟؟؟


...................................



كذلك ذكر الكاتب: ( ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا

النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ،
وهذا لا يختلف عليه إثنان )


نعم الأوس والخزرج قبيلتان يمنيتان هاجرتا من اليمن واستقرتا بيثرب بالجاهلية

وبعد الفتوحات الاسلامية منهم من بقي بالمدينة ومنهم من انتشر بالأقطار الإسلامية

من هنا نتساءل ( هل الأوس والخرج أجداد لجميع اليمنيين الحاليين باليمن ) - كما يقول الكاتب


مثال توضيحي: ( هل من المنطق أن أقول أن الامريكيين بالولايات المتحدة هم أجداد الألمان والإنجليز الحاليين في ألمانيا وبريطانيا ؟ )

لأن جزء من الألمان والانجليز هاجروا قديماً لأمريكا ،،، هل هذا منطق ؟



لاحظ أنه بغباءه أعطى مثال عكسي على جزء من كل ، وجعل الكل بلغة الشمول تحت الجزء !!!




الخاتمة

النبي محمد صلى الله عليه وسلم ،،، وعلي - كرم الله وجهه - ما شأنهم بحرب اليمن الحالية وبمذهب الرافضة والمجوس ؟؟؟










.
 
التعديل الأخير:

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
صنف القات قووي


من خلال المحدد بالأحمر ( من كلام الكاتب )

يقول الكاتب: ( بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني )

قحطان لا يختلف عليه إثنين ولكن عدنان من أين أتى بها ؟؟؟

فإبراهيم عليه السلام أتى بزوجته هاجر وابنه اسماعيل - عليه السلام - لمكة واسكنهم فيها وهي عبارة عن وادي

وعاش اسماعيل ووالدته بأرض مكة ودفنا بالحطيم - حجر اسماعيل - وكما هو معروف أن اسماعيل عليه السلام

هو أبو العرب العدنانية فمن أين أتى الكاتب بأن اليمن هي الأصل العريق للعدناني - كما يقول - ؟؟؟


...................................



كذلك ذكر الكاتب: ( ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا

النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ،
وهذا لا يختلف عليه إثنان )


نعم الأوس والخزرج قبيلتان يمنيتان هاجرتا من اليمن واستقرتا بيثرب بالجاهلية

وبعد الفتوحات الاسلامية منهم من بقي بالمدينة ومنهم من انتشر بالأقطار الإسلامية

من هنا نتساءل ( هل الأوس والخرج أجداد لجميع اليمنيين الحاليين باليمن ) - كما يقول الكاتب


مثال توضيحي: ( هل من المنطق أن أقول أن الامريكيين بالولايات المتحدة هم أجداد الألمان والإنجليز الحاليين في ألمانيا وبريطانيا ؟ )

لأن جزء من الألمان والانجليز هاجروا قديماً لأمريكا ،،، هل هذا منطق ؟



لاحظ أنه بغباءه أعطى مثال عكسي على جزء من كل ، وجعل الكل بلغة الشمول تحت الجزء !!!




الخاتمة

النبي محمد صلى الله عليه وسلم ،،، وعلي - كرم الله وجهه - ما شأنهم بحرب اليمن الحالية وبمذهب الرافضة والمجوس ؟؟؟










.
يبدو كأنك لم تفهم المغزى من المقالة ؟؟!
نعم بها تفخيم و مبالغات
لكن بالنسبة للجزئيات التي ظللتها
الفرع العدناني هو زواج اسماعيل عليه السلام
من قبيلة جرهم اليمنية و هنا النسب العربي العدناني
اما انهم احفاد و ابناء الاوس و الخزرج
هو مثل مقولة السعوديين انهم احفاد الصحابة
المهم
اليمن اصل العرب و هو موطن نقائهم العرقي
و يبدو ذلك واضحا من سحناتهم الشكلية
و الكاتب اراد الضرب تحت الحزام بطريقة ما
للبعض الذين يتهجمون و يخلطون الاوراق وربما هم ليسوا بمثل نقاء النسب العربي مثل اليمنيين و ليست بهم اي سحنات عربية و هم انساب و اصول مختلطة
و مهجنة
 

ماجد11

عضو بلاتيني
ول ول هههههه حتى الاسود العنسي والقبائل اليمنية التي ارتدت سيدخلون الجنة ولا تثريب عليهم وحتى لَقيط الازدي الذي ارتد وإدعى النبوة ومن معه من القبائل اليمنية سلخونا سلخ الانصار سكان الحجاز سلخوهم من ارضنا وأسكنوهم صعدة لاضفاء الشرف والشرعية على رمتهم الحوثي ول ول
 

royal-heart

عضو ذهبي
يبدو كأنك لم تفهم المغزى من المقالة ؟؟!
نعم بها تفخيم و مبالغات
لكن بالنسبة للجزئيات التي ظللتها
الفرع العدناني هو زواج اسماعيل عليه السلام
من قبيلة جرهم اليمنية و هنا النسب العربي العدناني

اما انهم احفاد و ابناء الاوس و الخزرج
هو مثل مقولة السعوديين انهم احفاد الصحابة
المهم
اليمن اصل العرب و هو موطن نقائهم العرقي
و يبدو ذلك واضحا من سحناتهم الشكلية
و الكاتب اراد الضرب تحت الحزام بطريقة ما
للبعض الذين يتهجمون و يخلطون الاوراق وربما هم ليسوا بمثل نقاء النسب العربي مثل اليمنيين و ليست بهم اي سحنات عربية و هم انساب و اصول مختلطة
و مهجنة



سؤال بسيط

(بصوت فيصل القاسم) قل لي بربك هل أنت مقتنع بالأسطر المحددة بالأحمر ؟؟؟



إذا على منطقك (الفرع العدناني - كما تقول - ) من اليمن لأن امهم من قبيلة جرهم اليمنية ،، لماذا لا نقول أنهم من مصر (لأن هاجر مصرية ) ؟؟؟


أنا هني مشيت وياك بنفس المنطق تبعك !! >> منطق الدعثة











.
 

صدى الحجاز

عضو ذهبي
لماذا لا نقول أنهم من مصر (لأن هاجر مصرية ) ؟؟؟

.

المصريين اذ استثنينا الأقباط جميعهم عرب اقحاح
من قبائل حجازية قريش وسليم وهذيل وهوازن واسد وكنانة وفهم وغيرهم
هاجروا ايام الفتوحات واستقر الكثير منهم في بلدان شمال افريقيا ومصر تحديدا.
ولولا مصر وعلم علمائها لضاعت اللغة العربية وضاع الدين
 
التعديل الأخير:

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
سؤال بسيط

(بصوت فيصل القاسم) قل لي بربك هل أنت مقتنع بالأسطر المحددة بالأحمر ؟؟؟



إذا على منطقك (الفرع العدناني - كما تقول - ) من اليمن لأن امهم من قبيلة جرهم اليمنية ،، لماذا لا نقول أنهم من مصر (لأن هاجر مصرية ) ؟؟؟


أنا هني مشيت وياك بنفس المنطق تبعك !! >> منطق الدعثة











.
ما الذي تريد الوصول اليه ؟؟ ان عدنان و قحطان قصة وهمية؟؟
اساسا جزء كبير من التاريخ القديم ليس ثابت لكن هو ما بنقل عبر التراث و ما تتناقله الالسن
المعروف ان هاجر و اسماعيل لم يكونوا عرب
اسماعيل تعلم العربية من قبيلة جرهم
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
المصريين اذ استثنينا الأقباط جميعهم عرب اقحاح
من قبائل حجازية قريش وسليم وهذيل وهوازن واسد وكنانة وفهم وغيرهم
هاجروا ايام الفتوحات واستقر الكثير منهم في بلدان شمال افريقيا ومصر تحديدا.
ولولا مصر وعلم علمائها لضاعت اللغة العربية وضاع الدين
نحن نتكلم عن مرحلة قديمة ربما قبل ٢٠٠٠ سنة قبل الميلاد
و العرب دخلوا و استوطنوا مصر في عهد الفتوحات الاسلامية حوالي ٦٠٠ ميلاديا
 

صدى الحجاز

عضو ذهبي
العرب ذرية اسماعيل وام اسماعيل هاجر وهي من علمته اللغة
لأن الطفل يأخذ اللغة من امه وليس العكس.

ان كنت تتكلم عن العرب ولغتهم فإن لمصر فضل عليهما من ام العرب هاجر الا اليوم.
 
التعديل الأخير:

royal-heart

عضو ذهبي
ما الذي تريد الوصول اليه ؟؟ ان عدنان و قحطان قصة وهمية؟؟
اساسا جزء كبير من التاريخ القديم ليس ثابت لكن هو ما بنقل عبر التراث و ما تتناقله الالسن
المعروف ان هاجر و اسماعيل لم يكونوا عرب
اسماعيل تعلم العربية من قبيلة جرهم




أردت الوصول إلى أن عدنان ليس لهم شأن باليمن (((كأصل))) - كما تروج انت والكاتب المحشش -

الله - سبحانه وتعالى - يقول: ( أدعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) بينما أنت وكاتب القات النسب عندكم ينحدر من الأم








.
 

صدى الحجاز

عضو ذهبي
أردت الوصول إلى أن عدنان ليس لهم شأن باليمن (((كأصل))) - كما تروج انت والكاتب المحشش -

الله - سبحانه وتعالى - يقول: ( أدعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) بينما أنت وكاتب القات النسب عندكم ينحدر من الأم


.

فعلا لأن عدنان من صلب ابو العرب اسماعيل عليه السلام والعدنانيون هم العرب العاربه
اما قحطان من حمير والقحطانيون هم العرب المستعربه لأنهم حميريون ولغتهم الاساسية اللغة الحميرية
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
أردت الوصول إلى أن عدنان ليس لهم شأن باليمن (((كأصل))) - كما تروج انت والكاتب المحشش -

الله - سبحانه وتعالى - يقول: ( أدعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) بينما أنت وكاتب القات النسب عندكم ينحدر من الأم








.
المسميات و التعريفات هي مجرد كلمات و مصطلحات عرفية
و الا ان فتحنا هذه الجزئية سنصل الى متاهة فكرية و طريق مسدود
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
فعلا لأن عدنان من صلب ابو العرب اسماعيل عليه السلام والعدنانيون هم العرب العاربه
اما قحطان من حمير والقحطانيون هم العرب المستعربه لأنهم حميريون ولغتهم الاساسية اللغة الحميرية
انت تكتب كلام جديد ؟؟! لان المتعارف ان
العدنانيون هم العرب المستعربة و قحطان العرب العاربة
 
صنف القات قووي


من خلال المحدد بالأحمر ( من كلام الكاتب )

يقول الكاتب: ( بل هم الأصول العريقة والوحيدة للعرب الحقيقيون بفرعيهم القحطاني والعدناني )

قحطان لا يختلف عليه إثنين ولكن عدنان من أين أتى بها ؟؟؟

فإبراهيم عليه السلام أتى بزوجته هاجر وابنه اسماعيل - عليه السلام - لمكة واسكنهم فيها وهي عبارة عن وادي

وعاش اسماعيل ووالدته بأرض مكة ودفنا بالحطيم - حجر اسماعيل - وكما هو معروف أن اسماعيل عليه السلام

هو أبو العرب العدنانية فمن أين أتى الكاتب بأن اليمن هي الأصل العريق للعدناني - كما يقول - ؟؟؟


...................................



كذلك ذكر الكاتب: ( ومعروف أن الأنصار هم من الأوس والخزرج ، وهما قبيلتان يمنيتان ، أي أن أولئك الأنصار الذين ناصروا

النبي محمد هم اجداد لليمنيين الحاليين ،
وهذا لا يختلف عليه إثنان )


نعم الأوس والخزرج قبيلتان يمنيتان هاجرتا من اليمن واستقرتا بيثرب بالجاهلية

وبعد الفتوحات الاسلامية منهم من بقي بالمدينة ومنهم من انتشر بالأقطار الإسلامية

من هنا نتساءل ( هل الأوس والخرج أجداد لجميع اليمنيين الحاليين باليمن ) - كما يقول الكاتب


مثال توضيحي: ( هل من المنطق أن أقول أن الامريكيين بالولايات المتحدة هم أجداد الألمان والإنجليز الحاليين في ألمانيا وبريطانيا ؟ )

لأن جزء من الألمان والانجليز هاجروا قديماً لأمريكا ،،، هل هذا منطق ؟



لاحظ أنه بغباءه أعطى مثال عكسي على جزء من كل ، وجعل الكل بلغة الشمول تحت الجزء !!!




الخاتمة

النبي محمد صلى الله عليه وسلم ،،، وعلي - كرم الله وجهه - ما شأنهم بحرب اليمن الحالية وبمذهب الرافضة والمجوس ؟؟؟










.

ردك وتوضيحك صحيح مليون في الميه نحن العدنانيون اصلنا الاول من الحجاز ولاعلاقه لليمن باصلنا نهائيا
بالنسبه للانصار انصار المدينه المنوره فهم ليسوا الاوس والخزرج من الازد من القحطانيين فانصار النبي صلى الله عليه وسلم بالاضافه لهم هم 1- مزينه من الياس من عدنان (عندما قدمت قبيله حرب من اليمن تحالفوا معهم واصبحوا شيوخهم 2- بني عبدالله بن غطفان من عدنان (جذم من اجذام قبيله مطير الثلاثه) 3- بني اشجع بن ريث بن غطفان من عدنان 4- غفار من كنانه من الياس من عدنان 5- جهينه من قضاعه وقضاعه فيهم اختلاف فهناك من علماء النسب من قال انهم عدنانيون وتحالفوا مع حمير من القحطانيه وهناك من قال ان نسبهم من حمير من قحطان

واول قبيلتين عدنانيه نزلوا نجد ولم يستقروا في الحجاز طويلا هم بني تميم ( لم يبقى في الحجاز منهم احد ) وبني وائل ومازال لهم تواجد في خيبر والعلا وتبوك في شمال الحجاز ماعدا ذلك فجميع القبائل العدنانيه لها حضور قوي في الحجاز ونجد على حد سواء ويكاد وجودهم في اليمن لايذكر اكبر قبيله عدنانيه في اليمن الاشراف
 
أردت الوصول إلى أن عدنان ليس لهم شأن باليمن (((كأصل))) - كما تروج انت والكاتب المحشش -

الله - سبحانه وتعالى - يقول: ( أدعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) بينما أنت وكاتب القات النسب عندكم ينحدر من الأم








.
صدقت عز الله على كلامه اجل انتم يالبرزان من قبيله الاشراف لان ام براز هي نبعه المخيطي الحسيني الشريف رحمها الله تعالى
 

صدى الحجاز

عضو ذهبي
انت تكتب كلام جديد ؟؟! لان المتعارف ان
العدنانيون هم العرب المستعربة و قحطان العرب العاربة
هذا المعروف الذي تدعي ماهو الا من اكاذيب الهمداني الهالك.
يقول الله تعالى متحدياً العدنانيون وبالذات اهل الرسول واهل مكة بفصاحة لغتهم
قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا

هل تعتقد ان الله يتحدى العرب المستعربه
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى