احتلال الزور - السعودية تنهش في أراضينا ولا من رادع!

[ابوشـهاب]

الكويت هي كويت والسعودية هي السعودية والفرق ان الكويت اقدم في التاسيس ب 300 سنة اما السعودية فهي قبل 100 سنة مأسسة

 

[AtaArab]

الكويت هي كويت والسعودية هي السعودية والفرق ان الكويت اقدم في التاسيس ب 300 سنة اما السعودية فهي قبل 100 سنة مأسسة

الدولة السعودية الأولى أسست في عام 1744م بتحالف محمد بن سعود مع محمد بن عبدالوهاب رحمهما الله.

 

[واقـعـي]

اذا كان الامر تأجير للاراضي فلماذا يتعامل النظام السعودي مع الارض كأنها ملكه، يعني اذا الموضوع شركة وميناء لماذا لا يستخدم طاقم امني كويتي، ولماذا العلم السعودي والمركز الحدودي؟ هل يمكن لشركة ان تكون مثل قاعدة عسكرية او سفارة بحيث تشكل امتداد سيادي للدولة التابعة لها؟

ثم اذا كانت بنود الاتفاقية سرية فكيف علمت بها؟
مو قاعد اتصيد ... ومصدقك والله وبالله ... بس فضول ...

انزين ما نبي نعرف تفاصيل الاتفاقية ولا بنودها بس ودنا اشارة الى مصدر معتبر يتحدث عن الاتفاقية عساس نطلع عليه ونستفيد وعساس يكون الكلام موثق شوي، نورنا الله ينور وجهك ويسمح دربك دنيا وآخرة،

الإتفاقية ليست سرية بل معلنة وتجد أيضا عقد الشراكة لإدارة هذه المنطقة بين شيفرون و المملكة العربية السعوية على موقع شركة شيفرون. للمزيد عن الإتفاقية أقرأ (هنا)

هذا من جانب..

من جانب أخر تفاصيل الإتفاقية لست ملما بها لكن كوني أعرف من يعمل في الشركة وفي الجانبين من كويتين و سعوديين و أجانب لذا هم ملمين من الناحية القانونية حول هذا الجانب.

فكما أن العلم السعودي معلق في هذا الميناء الذي تم عمله لصالح الجانب السعودي لكونه أقر نقطة تصدير، فإن العلم الكويتي معلق في مقر الإدارة في جانب الخجفي، إلا أنه نظرا أن الكويتيين العاملين هناك لن يقبلوا بالسكن هناك لذا لم تتكفل الإدارة ببناء أماكن سكن لهم و تم تعويضهم عن هذا الشي بمبالغ جيدة لذا تجد بأن موظفي نفط الخليج الخفجي أعلى رواتب من موظفي نفط الخليج الكويت.


أما مسألة كون الشركة إمتداد لسيادة فهذا شي مبالغ فيه،كما ذكرت، ليست على دولة الكويت توفير السكن والرعاية الصحية لهذه الشركة و من هذا الباب الشركة وفرت هذا الجانب لموظفيها ومسألة تعليق العلم لا أجد لها علاقة في مسألة الإحتلال هو مجرد رمز لتوضيح إنتماء هذا الميناء للمملكة حسب الإتفاقية مع الكويت.

ما يجب أن تعاتبه ليس المملكة العربية السعودية بل شركة شيفرون التي ابتزت الجانبين عبر الضغط عليهم، و هذا ما سبب حرج للجانبين من ناحية قانونية حيث أن شركة شيفرون بالسعودية بدون وكيل نظرا للقانون التجاري هناك بينما بالكويت وكيلها هو محمد جاسم الصقر وهي تنافس منافسة غير شريفة في العقود النفطية داخل الكويت عبر وكيلها محمد جاسم الصقر وسبق أن أفردت موضوع مفصل عن تاريخ شيفرون الأسود.



أخيرا..

المشكلة ليست بالسعودية العربية لأن الإتفاقية مقابل 10 كيلومتر من الأراضي الكويتية استطعنا المشاركة بالإنتاج في مناطق الخجفي التي تحمل نفط خفيف غالي السعر و أجود أنواع النفط، لذا أي شي غير ذلك أعتبره ثانوي و هامشي لأن فور نضوب النفط تنتهي الإتفاقية فالإتفاقية تعتمد على عدة نقاط و فيا يختص بالميناء هو اشتراط لتوفير نقطة تصدير قريبة مقابل الإستفادة من المساحة المتبقية للسكن، كما هو حاصل مع الشركات الإجنبية في السعودية.

 

[زنجبيل]

كلام كبير يا بهبهاني....((احتلال السعودية للكويت)....!!

عيب هالحجي....السعوديين والكويتيين أخوة....وموقف السعوديين طيب في الغزو الغاشم

وقبل ما تقول هالكلام الكبير لازم تتأكد....مو تقط الحجي وخلاص وتكتب احتلال!!

 

[كلي فهد]

الإتفاقية ليست سرية بل معلنة وتجد أيضا عقد الشراكة لإدارة هذه المنطقة بين شيفرون و المملكة العربية السعوية على موقع شركة شيفرون. للمزيد عن الإتفاقية أقرأ (هنا)

هذا من جانب..

من جانب أخر تفاصيل الإتفاقية لست ملما بها لكن كوني أعرف من يعمل في الشركة وفي الجانبين من كويتين و سعوديين و أجانب لذا هم ملمين من الناحية القانونية حول هذا الجانب.

فكما أن العلم السعودي معلق في هذا الميناء الذي تم عمله لصالح الجانب السعودي لكونه أقر نقطة تصدير، فإن العلم الكويتي معلق في مقر الإدارة في جانب الخجفي، إلا أنه نظرا أن الكويتيين العاملين هناك لن يقبلوا بالسكن هناك لذا لم تتكفل الإدارة ببناء أماكن سكن لهم و تم تعويضهم عن هذا الشي بمبالغ جيدة لذا تجد بأن موظفي نفط الخليج الخفجي أعلى رواتب من موظفي نفط الخليج الكويت.


أما مسألة كون الشركة إمتداد لسيادة فهذا شي مبالغ فيه،كما ذكرت، ليست على دولة الكويت توفير السكن والرعاية الصحية لهذه الشركة و من هذا الباب الشركة وفرت هذا الجانب لموظفيها ومسألة تعليق العلم لا أجد لها علاقة في مسألة الإحتلال هو مجرد رمز لتوضيح إنتماء هذا الميناء للمملكة حسب الإتفاقية مع الكويت.

ما يجب أن تعاتبه ليس المملكة العربية السعودية بل شركة شيفرون التي ابتزت الجانبين عبر الضغط عليهم، و هذا ما سبب حرج للجانبين من ناحية قانونية حيث أن شركة شيفرون بالسعودية بدون وكيل نظرا للقانون التجاري هناك بينما بالكويت وكيلها هو محمد جاسم الصقر وهي تنافس منافسة غير شريفة في العقود النفطية داخل الكويت عبر وكيلها محمد جاسم الصقر وسبق أن أفردت موضوع مفصل عن تاريخ شيفرون الأسود.



أخيرا..

المشكلة ليست بالسعودية العربية لأن الإتفاقية مقابل 10 كيلومتر من الأراضي الكويتية استطعنا المشاركة بالإنتاج في مناطق الخجفي التي تحمل نفط خفيف غالي السعر و أجود أنواع النفط، لذا أي شي غير ذلك أعتبره ثانوي و هامشي لأن فور نضوب النفط تنتهي الإتفاقية فالإتفاقية تعتمد على عدة نقاط و فيا يختص بالميناء هو اشتراط لتوفير نقطة تصدير قريبة مقابل الإستفادة من المساحة المتبقية للسكن، كما هو حاصل مع الشركات الإجنبية في السعودية.

أحيي فيك هذه العقلية الواقعية المنطقية يا واقعي...:إستحسان:

ليت بهالمنتدى ..منك عشرة..فقط..كان ارتقينا قليلاً..بحواراتنا..

الأخ جاي يركض في براءة بهالمانشيت العريض اللي ينفع في الصفحة الأولى

بالشاهد..

احتلال ..ياكبرها عند رب العالمين...!!:إستنكار:

عشان علم سعودي على شركة سعودية ومصلحة سعودية كالسفارات

والفنادق ..التي تضع اعلام دولها...

بالنسبة للمستشفى يا الطيب...فهو لايتبع وزارة الصحة الكويتية...بأي شكل

من الأشكال...

بمعنى خاص وتابع لهذه الشركة ...

اضافة بسيطة مني لكنها عميقة ان شاء الله

موضوع مضحك وعنوان نكتة...:d​

 

[مصطفى بهبهاني]

احسنت اخي واقعي على التوضيح،
ويعطيك العافية،


ولكن لازلت مصر على كلمة احتلال لان التنازل عن الاراضي الكويتية الى جبل منيف تم بضغط بريطاني استعماري ... وتوجس الكويت من مطامع السعودية دفعها لترسيم حدودها البحرية معها خوفا من ازدياد هذه المطامع ... اليوم قاروه باجر بوبيان!!
وان لم يكن احتلال فهو ابتزاز على اي حال ...

فالسعودية دولة توسعية تبتز جاراتها الصغار لتستولي على مواردهم او تشاركهم بها رغما عنهم ... وهذا امر واضح وجلي وعلاقاتها الحدودية متأزمة مع أغلب جاراتها تقريبا!

والذي يتكلم ان السعودية حدودها الى البصرة ... اقوله اصلا الحكم في شبه الجزيرة لقبيلة شمّر وبن رشيد الذي لم يغدر بالخلافة الاسلامية!

 

[خوش امديد]

احسنت اخي واقعي على التوضيح،
ويعطيك العافية،


ولكن لازلت مصر على كلمة احتلال لان التنازل عن الاراضي الكويتية الى جبل منيف تم بضغط بريطاني استعماري ... وتوجس الكويت من مطامع السعودية دفعها لترسيم حدودها البحرية معها خوفا من ازدياد هذه المطامع ... اليوم قاروه باجر بوبيان!!
وان لم يكن احتلال فهو ابتزاز على اي حال ...

فالسعودية دولة توسعية تبتز جاراتها الصغار لتستولي على مواردهم او تشاركهم بها رغما عنهم ... وهذا امر واضح وجلي وعلاقاتها الحدودية متأزمة مع أغلب جاراتها تقريبا!

والذي يتكلم ان السعودية حدودها الى البصرة ... اقوله اصلا الحكم في شبه الجزيرة لقبيلة شمّر وبن رشيد الذي لم يغدر بالخلافة الاسلامية!

تبتز جيرانها !!!

والنظام اعطى بسخاء منقطع النظير في ازمه الاحتلال وبارقام تفوق ارقام الكويت وهذا النظام اخر ما يفكر فيه هو الثروه فهو يتلاعب بها وبارقام مرعبه بدون حساب

علاقاتها الحدوديه المتأزمه !!!

ما يمكن ولا ب 1% ان تكون محقه وهي صاحبه الحق وغيرها هو من يطمع ولو من باب الميانه



عموما اعتقد انها اتفاقات تمت ارتضاها الطرفين وراوو فيها مصلحتهم بدون الرجوع الى راي الشعوب

 

[واقـعـي]

بعد ما قرأت مداخلة الزميل مصطفي بهبهاني و هو يريد طرد القوات الأمريكية كرمان لعيون الجمهورية الإيرانية..

فإنني على قناعة تامة بأن لا نفع من الحديث بواقعية و عقلانية، لكن ما طرحت كان من باب الحيادية و انصاف الجميع، فكمواطن كويتي و مختص في القطاع النفطي فإنني أرى بأن هذه الإتفاقية موفقة لحد كبير.

 

[بو ماجد]

نلاحظ أن الأخوه الكويتيين من أصل أيراني يشنون حمله على السعوديه يأججها الكره والبعض لكل ماهو عربي ومسلم

موقف طبيعي ومتوقع منهم

 

[كـويتي صريح]

بعـيــدا عن الكلام العاطفي والإنــشــائي من الطرفين
" مؤيد او معارض "


أحيي الأخ واقــعــــي على الطرح الراقي والعقلاني والمحايد



شكرا أخي فـقد افدتنا بشكل كبير​

 

[المتصفح]

مثل الفيروس ينحر في جسد الامة .... اتباع ايران .

4

 

[شلاع]

يا جماعة الحقوق تبي حلوق

المسألة اتفاقيات مو لعبة

بس يبيلنا وزير سياسي فني من الطراز النادر


لكي نستطيع حل المشاكل العالقة

 

[الباحث بواحمد]

الاخ مصطفى بهبهانى

يبدو من كلامك انك لاتملك معلومات عن الاتفاقيات بين الكويت والسعوديه .
انصحك بقراءة اتفاق العقير 1923 واتفاقية 1965 فى ادارة المنطقة المحايده واتفاقية تقاسم الثروة النفطيه واتفاق الحدود البحريه عم 2000 .كل مارايته امامك فى ميناء الزور خاضع لاتفاقيات وماسمعته غير صحيح .
طبعا خذ فى الاعتبار ان الكويت دوله صغيره محاطه بثلاث دول عملاقه كالسعوديه وايران والعراق .

الأخ الفاضل ولد الديرة
فقط ما أودّ توضيحه هو أحقا للتواريخ الصحيحة وعلى ذلك سأذكر بان مؤتمر العقير كان في عام ١٩٢٢ وليس في عام ١٩٢٣ وتحديدا كان في ٢٢ ديسمبر من عام ١٩٢٢

 

[الباحث بواحمد]

السلام عليكم ..

الجزيرة التي تقصدها هي جزيرة قاروه التي كانت أول أرض كويتية يتم تحريرها من الغزو الغاشم، أما بالنسبة لجزيرة أم النمل فهي تقع أمام ميناء الشويخ وقد تم إيصالها بالأرض عن طريق الدفان
أما لمن يعتقد بأن الجزيرة الموجوده أمام اتحاد الصيادين في الدوحه هي جزيرة أم النمل فهو مخطئ لأن الجزيرة التي تقع قرب الدوحه تسمى بـ "الجزيرة" فقط.
لذا إقتضى التنويه.
وشكرا.

بالفعل الجزيرة هي جزيرة قاروه وليست أم النمل

 

[الرحيق المختوم]

السلام عليكم
هي نصيحه اكثر من كونها ردود وتعليقات
اغلب الشعب الكويتي لا يفقه معنى وجود السلطات الثلاث
فتجد المواطن الذي ينحصر عمله وفق دستور رضي به
وجعله ميثاق بينه وبين االحكومه وتعاقد يضمن فيه حقوقه
ويضمن للدوله ايضا عدم تعدي المواطن على ما نصه القانون
وبالمقابل حقوق الفرد المستحقه لا يجوز للدوله ان تحرمه منها
وهذا قانون قديم جدا بعكس قانون الغاب والفوضى
المهم ..
ماكان من كلامي انفا مجرد ديباجه ومقدمه للاتي

فليبحث صاحب الموضوع انه يحق له بالتدخل في اتفاقيات الدوله
مع دول مجاوره او غيرها .
وان يكلف نفسه عناء البحث والتقصي !!! في امور هو لا يعلم ابجدياتها ولا تبعاتها
امر سكتت عنه ثلاث سلطات ولم تتكلم به وخصوصا في وجود بعض النواب الذين
شغلهم الشاغل هو اثارة القضايا وخصوصا العامه
لما سكتوا عن هذا !!! وتكلم عنه صاحب الموضوع
فقط لان صاحب الموضوع يجهل هذا الامر
وقد بينه بالتساؤلات
وانا احيله الى النائب الذي كلفه لتمثيله في قاعة عبدالله السالم
ليكون الامر قانوني وبنتيجه
بدل استخدام السلطه الرابعه التي ما عاد يثق بها احد
السلطه الرابعه التي اشعلت الدنيا والثورات والنزاع والاختلاف
وتشريد الناس والقتل وخريفها المزعوم ربيعا ....
ان العامه وهذه الخلاصه
ان تكلموا بما لا ينفعهم ولا يعود عليهم بشيء
لن يستفيدوا الا خلق بلبله وتشكيك في حكومه واسره
تعرف ماتصنع وتوزن الامور جيدا
السعوديه يا صاحبي كانت ولازالت هي صمام الامان
ووجودها منع كثير من الطامعين من ابتلاع دويلات الخليج
من قبل ايران والعراق خصوصا


يا صاحب الموضوع
انشغل بما هو موكول لك
وانفع بلدك ونفسك واهلك
واحمد الله على وجودك في مثل هذه الارض
ودع عنك عمل غيرك
وما هو خصوصيه لولي الامر
واعلم ان ولي امرك احرص منك والكويت احب اليه من نفسه
ولو كان يعلم ان ما ذكرت قطعه مغتصبه منه
لما سكت عنها
فاسكت كما هو صنيع ولي امرك فهو اعلم منك بهذا
والادب هو الامتثال




انتهى كلامي وارجو ان لا اكون قد اسأت او ضايقت احد .


​

 

[ذو الهمه]

مشكلة شائكة من 100 عام والى اليوم ولن تحل بما ان الارض تحتها ثروات هائلة

 

[عمر قاهر الشيطان]

الموضوع من عنوانه يطفح بالطائفية ويقول البعض لاتحورون الموضوع الي الطائفية ..

فالكل يعرف المنطقة المقسومة بين الاشقاء وماقد يحصل فيها والحكومات تعرف تحل اي اشكالية قد يستخدمها اعداء دول مجلس التعاون

للاساءة الي دول الخليج العربي كما يفعل صاحب الموضوع هذا الذي عنوانه الاحتلال وليس من المصلحة نقاشه بهذه الطريقة الفجة المغرضة

تبا لكم كيف تكذبون على الله وعلى انفسكم وعلى الناس ... قال ايه قال لاتحورون الطرح الى طائفي

هل تعتبر هذا ذكاء منك او غباء من المتلقي ... عجيييييب والله

 

[الرحيق المختوم]

احسنت اخي واقعي على التوضيح،
ويعطيك العافية،


ولكن لازلت مصر على كلمة احتلال لان التنازل عن الاراضي الكويتية الى جبل منيف تم بضغط بريطاني استعماري ... وتوجس الكويت من مطامع السعودية دفعها لترسيم حدودها البحرية معها خوفا من ازدياد هذه المطامع ... اليوم قاروه باجر بوبيان!!
وان لم يكن احتلال فهو ابتزاز على اي حال ...

فالسعودية دولة توسعية تبتز جاراتها الصغار لتستولي على مواردهم او تشاركهم بها رغما عنهم ... وهذا امر واضح وجلي وعلاقاتها الحدودية متأزمة مع أغلب جاراتها تقريبا!

والذي يتكلم ان السعودية حدودها الى البصرة ... اقوله اصلا الحكم في شبه الجزيرة لقبيلة شمّر وبن رشيد الذي لم يغدر بالخلافة الاسلامية!

ما كتبته يدينك قضائيا يا زميلنا المحترم فهذا تشكيك في سيادة دوله وحكومه معترف فيها دوليا وخليجيا وكويتيا
ايضا ايران الحكم فيها كان للشاه والاسره البهلويه فهذا يعني ان حكم الملالي والخميني باطل في ايران وهو ايضا انقلاب على الشرعيه والحكم الموروث
تحاملك على السعوديه وحكومتها لن يغير شيء من الواقع فالسعوديه دوله شقيقه للكويت والترابط بين الكويت والسعوديه اكبر من احلامك
ارى في مقالتك نفس الهارب من القضاء عبد الحميد دشتي المتحامل على السعوديه
لهذا اقول لك كف يدك ولسانك عن السعوديه فلست ندا معتبرا لها
واعلم ان التلميح والتلويح حول السعوديه قيادة وشعبا غير مسموح به هنا
فالمساس بحكومه خليجيه تربطنا بها معاهدات وتعاون وعلاقات اجتماعيه ونسب وصهر واصول
امر ممنوع هنا
فامسك عليك لسانك
واما بالنسبه للموضوع الذي طرحته فهو ساقط لان هذا الامر بيد ولي الامر فقط وانت لست معنيا ولا يحق لك التكلم به علنا
وعليك بمن انتخبته ليطرح الامر ان كان اصلا هناك امر مهم وصدقني سيضحك منه المجلس نوابا وحكومه
لان هذا الامر اكبر من فهمك ​

 

[ذو الهمه]

ما كتبته يدينك قضائيا يا زميلنا المحترم فهذا تشكيك في سيادة دوله وحكومه معترف فيها دوليا وخليجيا وكويتيا
ايضا ايران الحكم فيها كان للشاه والاسره البهلويه فهذا يعني ان حكم الملالي والخميني باطل في ايران وهو ايضا انقلاب على الشرعيه والحكم الموروث
تحاملك على السعوديه وحكومتها لن يغير شيء من الواقع فالسعوديه دوله شقيقه للكويت والترابط بين الكويت والسعوديه اكبر من احلامك
ارى في مقالتك نفس الهارب من القضاء عبد الحميد دشتي المتحامل على السعوديه
لهذا اقول لك كف يدك ولسانك عن السعوديه فلست ندا معتبرا لها
واعلم ان التلميح والتلويح حول السعوديه قيادة وشعبا غير مسموح به هنا
فالمساس بحكومه خليجيه تربطنا بها معاهدات وتعاون وعلاقات اجتماعيه ونسب وصهر واصول
امر ممنوع هنا
فامسك عليك لسانك
واما بالنسبه للموضوع الذي طرحته فهو ساقط لان هذا الامر بيد ولي الامر فقط وانت لست معنيا ولا يحق لك التكلم به علنا
وعليك بمن انتخبته ليطرح الامر ان كان اصلا هناك امر مهم وصدقني سيضحك منه المجلس نوابا وحكومه
لان هذا الامر اكبر من فهمك

ما كتبه الرجل لا يدينه قضائيا والقانون يكفل له حق التسائل عن اي امر يخص بلده

لا توجد دوله خط احمر سواء السعودية او ايران او العراق او غيرها ومن غير الصحيح ان تضع تمايز بين الدول لان هواك سعودي او ايراني

بما ان الرجل تكلم بشكل محترم ولم ينتقص من السعودية او حكومتها فالامر يكفله القانون والوطنية

من حقوق المواطن الكويتي الحديث فى تطبيق بنود الدستور الذى كفل له الدفاع عن كل شبر من ارضه والحاكم لا يملك اي امور خاصه يمنع على الشعب الحديث بها

بالنهاية هل تملك اجابات عن استفسار المواطن مصطفى بهبهاني ام انك محامي عن دول الجوار او انك تود تطبيق قوانين قمعية من مزاجك

عبدالحميد دشتي قام بشتم الملك السعودي والبحريني بشكل مباشر وقد ادانته المحكمه اما زميلنا فاستفسر عن تداخل فى الحدود وقد يكون الامر قانونى لو شرحت له بشكل صحيح دون الترهيب والتخويف او الشك من انتقاص السعودية

 

[الرحيق المختوم]

ما كتبه الرجل لا يدينه قضائيا والقانون يكفل له حق التسائل عن اي امر يخص بلده

لا توجد دوله خط احمر سواء السعودية او ايران او العراق او غيرها ومن غير الصحيح ان تضع تمايز بين الدول لان هواك سعودي او ايراني

بما ان الرجل تكلم بشكل محترم ولم ينتقص من السعودية او حكومتها فالامر يكفله القانون والوطنية

من حقوق المواطن الكويتي الحديث فى تطبيق بنود الدستور الذى كفل له الدفاع عن كل شبر من ارضه والحاكم لا يملك اي امور خاصه يمنع على الشعب الحديث بها

بالنهاية هل تملك اجابات عن استفسار المواطن مصطفى بهبهاني ام انك محامي عن دول الجوار او انك تود تطبيق قوانين قمعية من مزاجك

عبدالحميد دشتي قام بشتم الملك السعودي والبحريني بشكل مباشر وقد ادانته المحكمه اما زميلنا فاستفسر عن تداخل فى الحدود وقد يكون الامر قانونى لو شرحت له بشكل صحيح دون الترهيب والتخويف او الشك من انتقاص السعودية

ذو الهمه اهلا وسهلا يا زميلنا العزيز

انا لم اقل له ان الامر يدينك قضائيا في استفساره عن ما ورد في موضوعه ابدا
ان اتكلم حول انتقاصه من حكومة السعوديه ونظام الحكم والتلويح حول عدم شرعية ال سعود للحكم
فهو يشكك بشرعية الحكومه ويذكر ماكان من مئة سنه
راجع الرد الذي اوردته انا في ردي عليه وتعرف ما كنت ارمي اليه
وانا لست محامي عن احد ولن اكون محامي ابدا فهذه مهنه لا اعترف بها

ولكن دول الخليج تربطنا بهم امور كثيره ولا يرضى احد منا التطاول على ولاة الامور فيها
ولا التشكيك بهم وطالما ولي امرنا واميرنا اقدم على امر بينه وبين اي دوله فليس لمواطن ان يعترض الا عن طريق مشروع
فله ان يذهب للقضاء ويحمل صفه رسميه كان يكون نائب مخول له ان يخوض في هذا الامر برلمانيا وقضائيا
فليس الامر مشاع لكل من هب ودب

وليس التشهير والاعلام منصه مشروعه في تناول امور تخص الحاكم واتفاقاته مع دول الجوار
هناك شيء اسمه ادب في السؤال والنصح وادب اخر اسمه ادب الامتثال

​