بما ان الموضوع كتبه زميلنا الفاضل كويتي منتف, ومررت على المشاركات وشدني مشاركة الأخت الفراشة كوني كنت بمجرد رؤيتي لعنوان الموضوع نويت كتابة بعض ما كتبته, فلي مداخله وأرجو ان يتحملني الزميل في الاسهاب.
اولا..
شخصيا لست ممن يتحدث عن الأفراد, ولا أحبذ تقديس الأشخاص..ولكني في أكثر مداخلاتي أتحدث عن فكر الشعبي وتوجهه وبالتأكيد سنمر في حديثنا عن الأشخاص.
وفي موضوع لي في المنتدى الحر الصيف الماضي كتبت بما معناه:".. شخصيا من مؤيدي التكتل وإن بدأ حماسي يقل تجاههم بسبب الأسلوب لا الأهداف..", ولكن في الفترة التي تلت مداخلتي برز على السطح طفيليات تقتات على الفتات فأصبح الشعبي ونوابه هدفا لرميهم ووصل الامر حتى لأعراضهم وأهاليهم, ناهيك عن ناحبيهم ووصفهم بابشع الألفاظ والتهم, وتركوا كل من تسبب بتدهور الكويت وتقهقرها وسرقتها..وأهم من ذلك تفتيت مجتمعها وتمزيقه.
وأصبح المرء هنا بين خيارين, طرف معارض وله اخطاؤه وطرف ابن ستين في سبعين, والسباحة في المنتصف يعني المراوغة والخنوع والغرق ربما, وقد يقول قائل: ولكن لنا رأي ولنا قناعات وليس بالضرورة وضع انفسنا بين الخيارين,وهؤلاء ليسوا المعنيين بالحديث, وإن كنت أرى أن هذا من الناحية النظرية كلام جميل وجيد, ولكنه عمليا ضحك على الذقون فكثير ممن يكتب هنا او في الصحافة هو منّظر, لا ناشط سياسي ولا نائب ولا وزير ليعمل وفق رؤيته...ولا أرى مجال لنثر المثاليات...فاعتراضنا على المعارضة" رأس المال" يعني دعما لمن هو ضدهم...والكل حر بقناعاته بالطبع.
وأكثر من يكتب ضد "أشخاص اعضاء التكتل" هنا بالتحديد أو في مواقع الكترونية استشفيت انهم عاطفيون, يبنون مواقفهم وهجومهم كرد فعل لأن هناك من يؤيد التكتل بشده, فيبدأ ممتعضا ...ومن ثم "يطلب واحد شاي لان الكثيرين طلبوا قهوه" يعني (خالف تعرف..لا عن قناعة وهذا من تتعبي لما يكتبونه) ولسان حاله يقول: معقوله التكتل الى هذه الدرجة ملائكي, ما يشوفون اخطاءه؟
نعم, هو يخطئ كثيرا, وله تكتيكات "تجيب العيد" أحيانا, ويختلفون فيما بينهم منذ تأسيس التكتل وليس من اليوم وأسلوبهم في معالجة القضايا قد لا نؤيده أحيانا, فطبيعة النفس البشرية ليست كقوانين الطبيعة تأتي وفق معادلة " ماتخرش المية", بل هناك اختلاف ومخالفه, حتمتها طبيعة الدوائر وناخبيها والاولويات.
وفي المقابل هناك من المؤيدين يشبه إلى حد كبير معارضيه" عاطفي" يدخل كل موضوع يهاجم التكتل ويكتب أي كلام اكثره اساءة, يبتعد عن طلب الدليل, لايحصر النقاش في النقاط المطروحة, يبدأ بالهجوم الشخصي, وإن كنت أرى أن ترك المواضيع المهاجمه خيرا من الرد عليها, دعوا غيركم يفرغ نفسيا..وقد ينتهج فيما بعد النقد الذاتي, إلا في حالة وضع "شخابيط" وكذبات على انها حقائق فيمكنك طلب الدليل والرد بأدلة, والخروج مبتسما..لتجعل ممن يكذب ينتهج نهج الكلام الإنشائي...وسيكون المتابع واعيا ولايحتاج لمن يدله على الحقيقة.
هذا بعض ما لدي وليس كله...وقد يكون لي عودة.
تحياتي
