محكمة العناوين الاخباريه تعلن: خلية الاستراحه: 228 سنه ومنع من السفر

بسآم

عضو ذهبي
بعد إدانتهم بتأسيس تنظيم سري للوصول إلى السلطة

الحكم على أعضاء تنظيم"خلية الاستراحة" بالسعودية بـ228 سنة والمنع من السفر






قضت المحكمة الجزائية المتخصصة بأحكام مجموعها 228 سنة سجناً، تفاوتت ما بين 5 - 30 سنة، والمنع من السفر على مجموعة التنظيم السري، وحكم بالمدة الأعلى (30) سنة على رئيس المجموعة، كما منع من السفر نفس المدة.

ويتألف "التنظيم السري" المعروف إعلامياً بـ "خلية الاستراحة" من 16 شخصا، كلهم من السعوديين باستثناء مقيم مغربي.

وارتكزت الإدانات في الأساس على تهمة تأسيس تنظيم سري هدفه إشاعة الفوضى، والوصول إلى السلطة بالاستعانة بأطراف خارجية، مستغلين الحوادث الإرهابية التي شهدتها السعودية أخيرا، إضافة إلى التعاون مع أجهزة استخبارات أجنبية والتدخل المباشر في شؤون دول أجنبية، والسعي لإقامة اتحاد للفصائل المقاتلة في العراق، إلى جانب تشكيكهم في استقلالية القضاء.

يذكر أن السعودية كشفت في وقت سابق عن تفاصيل محاكمة هذه الخلية لأول مرة، وتحدث البيان وقتها عن "تنظيم سري" عدد من أعضائه من الأكاديميين، كان يهدف للوصول إلى الحكم في البلاد، بالتعاون مع "القاعدة"، ودعم الأنشطة التي قام بها التنظيم منذ 12 مايو (أيار) 2003، وصلاته بشبكة استخبارات أجنبية.
ووجه الادعاء العام في السعودية، إلى أعضاء التنظيم السري، وعددهم 16 شخصا، 75 تهمة، حيث اشتركت غالبيتهم بالتورط في تأسيس التنظيم السري الذي كان يهدف للاستيلاء على السلطة في البلاد.

ونقلت وقـتها صحيفة "الشرق الأوسط" في يوليو/ تموز المنصرم عمن وصفتها بمصادر عليمة أن التنظيم السري أراد أن يقطف ثمار نشاط "القاعدة" الإرهابي في السعودية، وذلك عبر دعمه بالمال، ومباركة ما يقوم به من أعمال، من أجل إحداث الفوضى، والوصول إلى السلطة. علما بأن المحاكمة بدأت من رمضان الماضي.

وقال مصدر مطلع على صفحات المحاضر ضد المتهمين والتي تجاوز عددها 1000 صفحة، بأن الرجل الأول في التنظيم السري استضاف عددا من قيادات "القاعدة" في العراق باستراحة تقع في مدينة جدة، حيث كانوا قد دخلوا إلى السعودية مستغلين موسم الحج، في لقاء حضره مجموعة من الشباب تم التغرير بهم والدفع بهم للقتال في العراق، وتم تسجيل مقتل 4 منهم على الأقل.

وكان التنظيم المزعوم قد شكك في استقلالية القضاء وسعى إلى تأسيس تنظيم داخل البلاد وخارجها تحت مسمى (مشروع الجيل) لجمع التبرعات تحت غطاء العمل الخيري والقيام بأنشطة محظورة تشمل تهريب الأموال وإيصالها إلى جهة مشبوهة".

وقال مستشار وزير العدل عبد الله السعدان إن "هذه القضية مبنية على نتائج متابعة مجموعتين؛ الأولى منها لقيام أفرادها بأنشطة محظورة تضمنت جمع التبرعات بطرق غير نظامية وتهريب الأموال وإيصالها إلى جهة مشبوهة توظفها في التغرير بأبناء الوطن وجرهم إلى الأماكن المضطربة وإصدار أحدهم الفتاوى بوجوب ذهاب الشباب إلى مواطن الفتنة والقتال للمشاركة في ذلك، والمجموعة الأخرى لقيام أفرادها بالعمل على زعزعة الاستقرار وترويج العداء للدولة، حيث لوحظ اجتماع هاتين المجموعتين مع بعضهما اجتماعات متكررة تكتنفها السرية والاحتراز الأمني من قبلهم وعلى إثره تم القبض على عدد منهم في فبراير (شباط) 2007، أثناء اجتماعهم لمزاولة تلك النشاطات في إحدى الاستراحات بمحافظة جدة".

يذكر أن زعيم التنظيم السري، والرجل الأول فيه وهو أكاديمي معروف، وجه إليه الادعاء العام، تهمة التشكيك في استقلالية القضاء والطعن في أمانة القضاة، والدعوة والتحريض للخروج إلى مواطن الفتنه والقتال، والتدخل المباشر دون ولاية في شؤون دول أجنبية ومناطق صراع واضطراب، ودخوله إلى بعضها بطرق غير مشروعة، وتعاونه مع "أجهزة استخبارات أجنبية".

"مشروع الجيل"


وللتنظيم مشروع عرف بـ"مشروع الجيل" لجمع التبرعات تحت غطاء العمل الخيري ودعمه بإنشاء أوقاف خاصة له، واستغلاله لتحريض الشباب على تمويل الإرهاب، وتأييده للعمليات الإرهابية التي قام بها تنظيم القاعدة داخل البلاد، وخارجها، واستضافة أفراد من تنظيم القاعدة والعديد من منظري الفكر التكفيري.
وفي 21 يوليو كشفت التحقيقات عن علاقة الرجل الأول في ما بات يعرف بقضية "التنظيم السري"، بشخصيات حزبية إسلامية عربية، بعضها ينتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين، مثل راشد الغنوشي زعيم حركة النهضة التونسية.

وأقر المتهم الأول في قضية "التنظيم السري"، باستضافته لمجموعة من الشخصيات الحزبية والسياسية من الكويت والجزائر وتونس، وذلك في إطار النشاط الذي كان يقيمه بشكل دوري في "الديوانية" الملحقة في منزله بمدينة جدة.

ووفقا لبيان لوزارة العدل السعودية أنه جاء في اعترافات أحد الشهود التي تم تصديقها شرعا، تسليم المتهم الأول كيسا متوسط الحجم لرافع العيساوي (أيام كان مديرا لمستشفى الفلوجة) الذي يتولى حاليا منصب نائب رئيس الوزراء العراقي، به مبالغ مالية عبارة عن تبرعات.

وأقر الرجل الأول في التنظيم السري، بهذه الحادثة التي تمت في منزله، حيث كان توجد فيه مجموعة من العراقيين منهم رافع العيساوي، وتم تسليمه كيسا به مبالغ مالية، ذلك ليتم توزيعه على شكل أدوية ومواد إغاثية للعراقيين، بحسب ما جاء في دفاع المتهم.

وكانت المحكمة الجزائية المتخصصة في قضايا الإرهاب وأمن الدولة قد عرضت على المتهمين جملة كبيرة من الأدلة من ضمنها أشرطة فيديو.


http://www.alarabiya.net/articles/2011/11/22/178620.html


تعليق
هل فيه حد فيكم يشعر بالثقه في صحة هذا الكلام ؟


انا بالنسبه لي بعد التهم الملفقه للشيخ يوسف الاحمد لم اعد أؤمن بمصداقية هذي المحاكمات ولا اضنها الا مجرد عناوين يتم توزيعها على الصحف المواليه حتى تنشرها علينا
وعندي احساس ان سر كل هذه التهم الموجهه الليهم هو عبارة "الوصول للسلطه"
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
بسام واضح جدا ان غير متابع لتفاصيل القضية
المحاكمة كانت بمعية محامين عن المتهمين وبمرأي وسائل الاعلام
المحاكمة كانت في محكمة شرعية وليست مدنية ولا عسكرية والذي حكم بهذه الاحكام قاضي شرعي مشهود له وهم في ذمته ان ظلمهم
اعتقد التشكيك ليس من ديننا واذا كنت تشكك في نزاه القاضي يعد قذفا في امانته
بصام من قلبي انصحك ان تنتبه لمسألة القذف الصريح بدون اي قرينة ولنا في قصة ابراهيم الحربي الطالب في بريطانيا ولم تتبرأ حتى مما كتبت ولم تعتذر
هداك الله واصلحك:وردة:
 

نسج الورود

عضو مخضرم
بعد إدانتهم بتأسيس تنظيم سري للوصول إلى السلطة

الحكم على أعضاء تنظيم"خلية الاستراحة" بالسعودية بـ228 سنة والمنع من السفر






قضت المحكمة الجزائية المتخصصة بأحكام مجموعها 228 سنة سجناً، تفاوتت ما بين 5 - 30 سنة، والمنع من السفر على مجموعة التنظيم السري، وحكم بالمدة الأعلى (30) سنة على رئيس المجموعة، كما منع من السفر نفس المدة.

ويتألف "التنظيم السري" المعروف إعلامياً بـ "خلية الاستراحة" من 16 شخصا، كلهم من السعوديين باستثناء مقيم مغربي.

وارتكزت الإدانات في الأساس على تهمة تأسيس تنظيم سري هدفه إشاعة الفوضى، والوصول إلى السلطة بالاستعانة بأطراف خارجية، مستغلين الحوادث الإرهابية التي شهدتها السعودية أخيرا، إضافة إلى التعاون مع أجهزة استخبارات أجنبية والتدخل المباشر في شؤون دول أجنبية، والسعي لإقامة اتحاد للفصائل المقاتلة في العراق، إلى جانب تشكيكهم في استقلالية القضاء.

يذكر أن السعودية كشفت في وقت سابق عن تفاصيل محاكمة هذه الخلية لأول مرة، وتحدث البيان وقتها عن "تنظيم سري" عدد من أعضائه من الأكاديميين، كان يهدف للوصول إلى الحكم في البلاد، بالتعاون مع "القاعدة"، ودعم الأنشطة التي قام بها التنظيم منذ 12 مايو (أيار) 2003، وصلاته بشبكة استخبارات أجنبية.
ووجه الادعاء العام في السعودية، إلى أعضاء التنظيم السري، وعددهم 16 شخصا، 75 تهمة، حيث اشتركت غالبيتهم بالتورط في تأسيس التنظيم السري الذي كان يهدف للاستيلاء على السلطة في البلاد.

ونقلت وقـتها صحيفة "الشرق الأوسط" في يوليو/ تموز المنصرم عمن وصفتها بمصادر عليمة أن التنظيم السري أراد أن يقطف ثمار نشاط "القاعدة" الإرهابي في السعودية، وذلك عبر دعمه بالمال، ومباركة ما يقوم به من أعمال، من أجل إحداث الفوضى، والوصول إلى السلطة. علما بأن المحاكمة بدأت من رمضان الماضي.

وقال مصدر مطلع على صفحات المحاضر ضد المتهمين والتي تجاوز عددها 1000 صفحة، بأن الرجل الأول في التنظيم السري استضاف عددا من قيادات "القاعدة" في العراق باستراحة تقع في مدينة جدة، حيث كانوا قد دخلوا إلى السعودية مستغلين موسم الحج، في لقاء حضره مجموعة من الشباب تم التغرير بهم والدفع بهم للقتال في العراق، وتم تسجيل مقتل 4 منهم على الأقل.

وكان التنظيم المزعوم قد شكك في استقلالية القضاء وسعى إلى تأسيس تنظيم داخل البلاد وخارجها تحت مسمى (مشروع الجيل) لجمع التبرعات تحت غطاء العمل الخيري والقيام بأنشطة محظورة تشمل تهريب الأموال وإيصالها إلى جهة مشبوهة".

وقال مستشار وزير العدل عبد الله السعدان إن "هذه القضية مبنية على نتائج متابعة مجموعتين؛ الأولى منها لقيام أفرادها بأنشطة محظورة تضمنت جمع التبرعات بطرق غير نظامية وتهريب الأموال وإيصالها إلى جهة مشبوهة توظفها في التغرير بأبناء الوطن وجرهم إلى الأماكن المضطربة وإصدار أحدهم الفتاوى بوجوب ذهاب الشباب إلى مواطن الفتنة والقتال للمشاركة في ذلك، والمجموعة الأخرى لقيام أفرادها بالعمل على زعزعة الاستقرار وترويج العداء للدولة، حيث لوحظ اجتماع هاتين المجموعتين مع بعضهما اجتماعات متكررة تكتنفها السرية والاحتراز الأمني من قبلهم وعلى إثره تم القبض على عدد منهم في فبراير (شباط) 2007، أثناء اجتماعهم لمزاولة تلك النشاطات في إحدى الاستراحات بمحافظة جدة".

يذكر أن زعيم التنظيم السري، والرجل الأول فيه وهو أكاديمي معروف، وجه إليه الادعاء العام، تهمة التشكيك في استقلالية القضاء والطعن في أمانة القضاة، والدعوة والتحريض للخروج إلى مواطن الفتنه والقتال، والتدخل المباشر دون ولاية في شؤون دول أجنبية ومناطق صراع واضطراب، ودخوله إلى بعضها بطرق غير مشروعة، وتعاونه مع "أجهزة استخبارات أجنبية".

"مشروع الجيل"


وللتنظيم مشروع عرف بـ"مشروع الجيل" لجمع التبرعات تحت غطاء العمل الخيري ودعمه بإنشاء أوقاف خاصة له، واستغلاله لتحريض الشباب على تمويل الإرهاب، وتأييده للعمليات الإرهابية التي قام بها تنظيم القاعدة داخل البلاد، وخارجها، واستضافة أفراد من تنظيم القاعدة والعديد من منظري الفكر التكفيري.
وفي 21 يوليو كشفت التحقيقات عن علاقة الرجل الأول في ما بات يعرف بقضية "التنظيم السري"، بشخصيات حزبية إسلامية عربية، بعضها ينتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين، مثل راشد الغنوشي زعيم حركة النهضة التونسية.

وأقر المتهم الأول في قضية "التنظيم السري"، باستضافته لمجموعة من الشخصيات الحزبية والسياسية من الكويت والجزائر وتونس، وذلك في إطار النشاط الذي كان يقيمه بشكل دوري في "الديوانية" الملحقة في منزله بمدينة جدة.

ووفقا لبيان لوزارة العدل السعودية أنه جاء في اعترافات أحد الشهود التي تم تصديقها شرعا، تسليم المتهم الأول كيسا متوسط الحجم لرافع العيساوي (أيام كان مديرا لمستشفى الفلوجة) الذي يتولى حاليا منصب نائب رئيس الوزراء العراقي، به مبالغ مالية عبارة عن تبرعات.

وأقر الرجل الأول في التنظيم السري، بهذه الحادثة التي تمت في منزله، حيث كان توجد فيه مجموعة من العراقيين منهم رافع العيساوي، وتم تسليمه كيسا به مبالغ مالية، ذلك ليتم توزيعه على شكل أدوية ومواد إغاثية للعراقيين، بحسب ما جاء في دفاع المتهم.

وكانت المحكمة الجزائية المتخصصة في قضايا الإرهاب وأمن الدولة قد عرضت على المتهمين جملة كبيرة من الأدلة من ضمنها أشرطة فيديو.


http://www.alarabiya.net/articles/2011/11/22/178620.html


تعليق
هل فيه حد فيكم يشعر بالثقه في صحة هذا الكلام ؟


انا بالنسبه لي بعد التهم الملفقه للشيخ يوسف الاحمد لم اعد أؤمن بمصداقية هذي المحاكمات ولا اضنها الا مجرد عناوين يتم توزيعها على الصحف المواليه حتى تنشرها علينا
وعندي احساس ان سر كل هذه التهم الموجهه الليهم هو عبارة "الوصول للسلطه"


نعم أنـــــــــــــــــــا لم أصدق ولن أصدّق حتى أرى المحاكمة بعيني

أنظر أخي بسام الأكثر لن يُصدّق هذا الكلام فوالله إننا نعرف ويعرفون وكل سعودي هنا يعرف البئر وغطاه ....

سوف تجد الشارع ليس لديه أدنى ثقة يا أخي ليس هناك صحافة حرّة تنقل لنا الوقائع كما هي الآن الشيخ يوسف الأحمد رأينا التّهم الموجّهة له وكانت ماذا ؟ الإرهاب
icon10.gif


ليس هناك مصداقية لا في القضاء ولا الإعلام كيف وهو تحت السلطة

حسبنا الله ونعم الوكيل بدل أن يُكرّم سعود الهاشمي على جهوده في دعم المنكوبين في العراق وفي فلسطين

 

أبو عزام

عضو مميز
من منذ متي نصدق أي كلام من النظام . وتوجد قاعده في البيانات الحكوميه . الأصل فيها الكذب والغس والخداع . وهل يعقل رجل لوحده ومجموعه لاتتجاوز أفراد يستولون علي سلطه بلد فيها جيش وحرس وقوه أمنيه . هذه كذبه ولايصدقها ألا أنسان ساذج لا عقل له . وهذا يتضح مدي بطش النظام في أهل السنه يكيدلهم التهم والعماله . وشيعه الشرقيه هل هم شرفاء أم عملاء لأيران .
 

نسج الورود

عضو مخضرم
بسام واضح جدا ان غير متابع لتفاصيل القضية
المحاكمة كانت بمعية محامين عن المتهمين وبمرأي وسائل الاعلام
المحاكمة كانت في محكمة شرعية وليست مدنية ولا عسكرية والذي حكم بهذه الاحكام قاضي شرعي مشهود له وهم في ذمته ان ظلمهم
اعتقد التشكيك ليس من ديننا واذا كنت تشكك في نزاه القاضي يعد قذفا في امانته
بصام من قلبي انصحك ان تنتبه لمسألة القذف الصريح بدون اي قرينة ولنا في قصة ابراهيم الحربي الطالب في بريطانيا ولم تتبرأ حتى مما كتبت ولم تعتذر
هداك الله واصلحك:وردة:


سبحان الله لا يغضبني إلا الإستخفاف بعقل الشعب

ومن يرضى بهذا الاستخفاف

تقول

بمرأى من وسائل الإعلام !!!!!!!!!!!!

قاضي شرعي!!!!!!!

أنت تعلم أنّ كل هؤلاء لن يبتّوا في شيء يُخالف وزارة الداخلية

ثم تقول التشكيك ليس من ديننا !!!! الآن بدأ استغلال الدين لتمرير المصالح

وآخرها يوسف الأحمد الإرهابي وبحوزته ممنوعات

خلاص لم نعد نصدّق بعد أن أصبح الإرهاب شمّاعة لتبرير هذه الإعتقالات والشفافية المعدومة

في مثل هذه الأمور




 

بن بجاد

عضو مميز
وتستمر فصول الاستهانه بكرامة المواطن السعودي

دكتور مشهود له بالصلاح من القاصي والداني ومعروف عنه اعماله الخيرية يحكم عليه بعشرات السنين بدون تهم حقيقية

و الشيعية فتاة القطيف ونعلم جميعا ماذا فعلت (باعترافها) يفرج عنها حاكم السعودية لا حبا وكرامة لشعبه ولكن لعيون العمة الكبيرة ومنظمات حقوق المرأه

كم انت محسود يا سعودي على حكم ابن سعود
 

بسآم

عضو ذهبي
بسام واضح جدا ان غير متابع لتفاصيل القضية
المحاكمة كانت بمعية محامين عن المتهمين وبمرأي وسائل الاعلام
المحاكمة كانت في محكمة شرعية وليست مدنية ولا عسكرية والذي حكم بهذه الاحكام قاضي شرعي مشهود له وهم في ذمته ان ظلمهم
اعتقد التشكيك ليس من ديننا واذا كنت تشكك في نزاه القاضي يعد قذفا في امانته
بصام من قلبي انصحك ان تنتبه لمسألة القذف الصريح بدون اي قرينة ولنا في قصة ابراهيم الحربي الطالب في بريطانيا ولم تتبرأ حتى مما كتبت ولم تعتذر
هداك الله واصلحك:وردة:


قاضي شرعي ؟!
المساجين لهم قضاء زي ماسماه محسن العواجي "نوع خاص"
انت والقاضي والمحقق تقر بالتهم الموجهه لك زورا وبهتانا يصدر عليك الحكم
اذا ما اقريت بالتهم يقولك يالله ارجع رافق المحقق الى غرفة التحقيق وعلى هذا الحال اللين تعترف باللي ماسويته
هل هذا هو القضاء الشرعي ؟

http://www.youtube.com/watch?v=ZuHrezD8-Xc




نجي لموضوع الاعلام
وش الدليل ان الاعلام كان حاضر المحاكمات ؟
ماشفنا تصوير تلفزيوني يوثق محاكمة احد فيهم
ماشفنا ولا صوره حتى لقاعة المحاكمات هذا اذا كانت قاعه وليست غرفه صغيره يجلس فيها ضابط على مكتبه يسجل الاعترافات ليصدر الاحكام.
بتقول ممنوع التصوير وناقلين كشهود عيان على شكل مقالات اخباريه
بقولك طيب هل كل هذول الصحفيين يغشون من بعض ؟
والا دارسين معجم لغوي واحد ؟
لأن كل المواقع اللي ناقله الخبر نقلته من محرر واحد لدرجة ان حتى العنوان واحد !!!
عمرك شفت خبر وتعلن عنه الصحف بشكل موحد !!



ملاحظه:انا ماعندي اي مانع ولا اي مشكله اني ارد على موضوع المبتعث المعتدى عليه في بريطانيا
بس مانبغا نسوي عجينة مواضيع في موضوع واحد لذالك اللتزم بالموضوع اللي احنا فيه الان
 

بن بجاد

عضو مميز
لمرسوم الملكي الذي أُصدر في حق فتاة القطيف جاء فيه : (..الخطأ في العفو خير من الخطأ في العقوبة )
فأي خطأ في عقوبة قدرها 30 سنة و 20 سنة
فأما الهاشمي والرشودي والقرني فلا بواكي لهم
 

بسآم

عضو ذهبي
كلهم طقم واحد حتى بالعنوان
هذا معناه ان المحرر واحد وأن النص تم توزيعه ونشره
ولا فيه صحفيين حضرو المحاكمات ولا هم يحزنون



1122111111554j5n347fcxintv.bmp
 

بسآم

عضو ذهبي
هاه مين باقي يقول عندنا قضاء نزيه ؟

لا تاخذون الامور بوطنيه "صقعا" المسئله ماهي وطنيه ودفاع عن الوطن اضن ان الجميع لديه القدره لأستيعاب ان الامر ماله علاقه بها الشي
الموضوع ببساطه هو انت يا المواطن اذا ربي ابتلاك ذات يوم بما ابتلى به المساجين هذول الان
هل انت تضمن ان هذا القضاء راح ينصفك والا لا ؟
هذا هو السؤال
انظرو من زاوية المظلوم وأجيبو
هل هذا القضاء يمكن ينصفكم ؟
 

عجـرّش

عضو بلاتيني
بسام واضح جدا ان غير متابع لتفاصيل القضية
المحاكمة كانت بمعية محامين عن المتهمين وبمرأي وسائل الاعلام
المحاكمة كانت في محكمة شرعية وليست مدنية ولا عسكرية والذي حكم بهذه الاحكام قاضي شرعي مشهود له وهم في ذمته ان ظلمهم
اعتقد التشكيك ليس من ديننا واذا كنت تشكك في نزاه القاضي يعد قذفا في امانته
بصام من قلبي انصحك ان تنتبه لمسألة القذف الصريح بدون اي قرينة ولنا في قصة ابراهيم الحربي الطالب في بريطانيا ولم تتبرأ حتى مما كتبت ولم تعتذر
هداك الله واصلحك:وردة:



وقال مصدر مطلع على صفحات المحاضر ضد المتهمين والتي تجاوز عددها 1000 صفحة، بأن الرجل الأول في التنظيم السري استضاف عددا من قيادات "القاعدة" في العراق باستراحة تقع في مدينة جدة، حيث كانوا قد دخلوا إلى السعودية مستغلين موسم الحج، في لقاء حضره مجموعة من الشباب تم التغرير بهم والدفع بهم للقتال في العراق، وتم تسجيل مقتل 4 منهم على الأقل.




اي تفاصيل القضية بو 1000 صفحه 

الامريكان ما تعدوا هالصفحات في تحريات 11 ستمبر

:cool:


 

جمـوح الخيل

عضو مخضرم
الله يصلح الاحوال ويهدي ولاة أمرنا لما فيه مصلحة المواطن السعودي........
أتمنى نسمع بخبر الافراج عن الدعاة كما أتمنى على القبض والتنكيل بنمر النمر
و الزمرة التى يسوقها............
 

بن بجاد

عضو مميز
اي تفاصيل القضية بو 1000 صفحه 

الامريكان ما تعدوا هالصفحات في تحريات 11 ستمبر

:cool:


حتى لم يحترموا عقول الشعب
ويكلفوا على انفسهم باعداد كذبة محبوكة

وكل ذلك لانهم عارفين ان الشعب اصبح مابين مطبل منافق او مواطن خائف
الاحرار قلة قليلة لا يسمع لها صوت مع ارتفاع اصوات التطبيل
 

بسآم

عضو ذهبي
اي تفاصيل القضية بو 1000 صفحه 

الامريكان ما تعدوا هالصفحات في تحريات 11 ستمبر

:cool:

والله افضل يا عجرش انك تستريح المره هذي لأن ماعندك شي تضيفه سوا استثارة الجدال
وكويتنا احسن من سعوديتكم وسعوديتنا احسن من كويتكم
 

خجـل

عضو مخضرم
الله يصلح الاحوال ويهدي ولاة أمرنا لما فيه مصلحة المواطن السعودي........


أتمنى نسمع بخبر الافراج عن الدعاة كما أتمنى على القبض والتنكيل بنمر النمر

و الزمرة التى يسوقها............

:إستحسان: امين الله يسمع منك ..
 

اجتثاث

عضو بلاتيني


سبحان الله لا يغضبني إلا الإستخفاف بعقل الشعب

ومن يرضى بهذا الاستخفاف

تقول

بمرأى من وسائل الإعلام !!!!!!!!!!!!

قاضي شرعي!!!!!!!

أنت تعلم أنّ كل هؤلاء لن يبتّوا في شيء يُخالف وزارة الداخلية

ثم تقول التشكيك ليس من ديننا !!!! الآن بدأ استغلال الدين لتمرير المصالح

وآخرها يوسف الأحمد الإرهابي وبحوزته ممنوعات

خلاص لم نعد نصدّق بعد أن أصبح الإرهاب شمّاعة لتبرير هذه الإعتقالات والشفافية المعدومة

في مثل هذه الأمور





نسيج الورد هل لديك تفاصيل لا نعرفها ؟

هل كنتي معهم في تفاصيل المحاكمة

لا نريد النقاش بسطحية .. المتهمين لديهم محامين لم نرى اي اعتراض او استنكار من هولاء المحامين ام انهم من وزارة الداخلية ؟


نعم قاضي شرعي ومشهود له هل تطعنين في نزاهة القاضي لكي تصدقين تخيلاتك ؟

المشكلة انك لا تملكين اي قرينة


واراك تقولين لم نعد نصدق ؟ من انتم ؟ :confused:
نسيج الورد :وردة:
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
قاضي شرعي ؟!
المساجين لهم قضاء زي ماسماه محسن العواجي "نوع خاص"
انت والقاضي والمحقق تقر بالتهم الموجهه لك زورا وبهتانا يصدر عليك الحكم
اذا ما اقريت بالتهم يقولك يالله ارجع رافق المحقق الى غرفة التحقيق وعلى هذا الحال اللين تعترف باللي ماسويته
هل هذا هو القضاء الشرعي ؟

http://www.youtube.com/watch?v=ZuHrezD8-Xc




نجي لموضوع الاعلام
وش الدليل ان الاعلام كان حاضر المحاكمات ؟
ماشفنا تصوير تلفزيوني يوثق محاكمة احد فيهم
ماشفنا ولا صوره حتى لقاعة المحاكمات هذا اذا كانت قاعه وليست غرفه صغيره يجلس فيها ضابط على مكتبه يسجل الاعترافات ليصدر الاحكام.
بتقول ممنوع التصوير وناقلين كشهود عيان على شكل مقالات اخباريه
بقولك طيب هل كل هذول الصحفيين يغشون من بعض ؟
والا دارسين معجم لغوي واحد ؟
لأن كل المواقع اللي ناقله الخبر نقلته من محرر واحد لدرجة ان حتى العنوان واحد !!!
عمرك شفت خبر وتعلن عنه الصحف بشكل موحد !!



ملاحظه:انا ماعندي اي مانع ولا اي مشكله اني ارد على موضوع المبتعث المعتدى عليه في بريطانيا
بس مانبغا نسوي عجينة مواضيع في موضوع واحد لذالك اللتزم بالموضوع اللي احنا فيه الان

اخي الصغير بسام نحن هنا لسنا في مجال للتنظير ومحن لا نملك القرائن


نعم القاضي الشرعي هو من حكم في القضية ومن واجبنا ان نحترم هذا الحكم وهو في ذمة القاضي وليس لنا إلا الظاهر


وقائع الجلسات كانت تنشر في الصحف بغض النظر عن تفاصيلها

معظم الصحف تنقل من وكلات الاعلام وعادة ما يكون النص موحدا


انا لا اعلم ما هو سر التشكيك بطريقة سمجة .. هل نبرر للمجرم جرمه

وما لنا الا الظاهر خصوصا اذا كنا نجهل تفاصيل التفاصيل

بسام :وردة:
 

بسآم

عضو ذهبي
اخي الصغير بسام نحن هنا لسنا في مجال للتنظير ومحن لا نملك القرائن


نعم القاضي الشرعي هو من حكم في القضية ومن واجبنا ان نحترم هذا الحكم وهو في ذمة القاضي وليس لنا إلا الظاهر


وقائع الجلسات كانت تنشر في الصحف بغض النظر عن تفاصيلها

معظم الصحف تنقل من وكلات الاعلام وعادة ما يكون النص موحدا


انا لا اعلم ما هو سر التشكيك بطريقة سمجة .. هل نبرر للمجرم جرمه

وما لنا الا الظاهر خصوصا اذا كنا نجهل تفاصيل التفاصيل

بسام :وردة:


اخي الصغير وطريقه سمجه
ومشاركه مختصرها (هذا الامر الواقع)
عموما ماعلينا


طيب
هات اسماء وكالات الانباء اللي يتم نقل "انباء" محاكمات المساجين من خلالها ؟
انا ابغا اعرف آللية التغطيه الاعلاميه للمحاكمات "الشرعيه"

ما ابغاك تقولي وكالات انباء "بضمير المجهول" ابغاك تحدد لي اسماء

انا الان عندي معلومه مفادها ان المباحث توزع على وسائل الاعلام المواليه "النصوص" اللي تبيها تظهر للناس
وليس هناك اي تغطيه اعلاميه فعليا
فأنت دورك الان انك تثبت ان فعلا فيه تغطيه اعلاميه داخل المحاكم
مو تجي تقول هذا الامر الواقع وهذا شي شرعي والى اخره هذا الشي ماتحتاج تقوله لأنه مطبق رغم عن انف الجميع
 
أعلى