وقائع جلسة إستجواب وزير النفط..أولا..ب أول...!!

وسم*

عضو مخضرم
10,144 مشاهده خلال يوم واحد فقط لهذا الموضوع ...

الاستجواب فعلاً كان حامي !!

وناجح رغماً عن من سوق لفشله ...

وتقبلوا تحياتي ..

لو تابعت المناقشات اللي صارت في الموضوع عرفت ان هناك مؤيد وهناك معارض يالغالي

علشان هالشي كانت المشاركات كبيرة

تقدر تقول الاستجواب ناجح لو اللي كتب فيه بس المؤيدين

والنجاح يكون على حسب المشاركة مو المشاهدة فقط
سلامي
 
يا وسم....

يا عين جدي....

دخيل الله....


قبل لا يقوم الحربش...ويبحث عن دور.....

الصور كانت مخفية....ب معنى لم تظهر للجميع شخصيات أعضاء الوفد الكويتي....

تم إخفاءها....

وذكر ذلك مسلم....

الصور كانت بالمجلس...فقط للأجزاء الأخرى..من الصورة.....

قبل...قبل....قبل....

لا يتحدث الحربش...الذي أصبح بطل هُمام....فجأة....

والذي لم يتخذ موقفا للآن....منتظرا...الأوامر....ولا نعلم...هل هو نائب ل ناخبي الصليبخات....

أم موظف لدى حدس..........؟؟

الحربش لا يحتاج شهادتك ولست أنت من يلبسه أو ينزع عنه ثوب البطوله.. هذا أولا

ثانيا الصور وإن موهت فيها وجوه الموظفين إلا أن صور الداعرات والاحتضان والضم كانت واضحه وخادشه بكل المقاييس واستخدامها دنيء وواطي ويفتقد لأدنى معايير الخلق ويعلم مسلم قبل غيره أن الواقعه حدثت في غير عهد الوزير ( هذا إذا سلمنا بجواز مساءلته عما يفعل موظفيه خارج اوقات عملهم وهل المطلوب منه مراقبتهم وتتبع عوراتهم) إلا أن استخدامها كان لاحراج الاسلاميين لا أكثر بغض النظر عن تبعات الامر الاخلاقيه

ثالثا كان من الضروري أن يطلب أحد منع تشر الصور الخادشه للحياء والتي كما قال الحربش لا يرضى احدنا لأهله أن يروها مع تقديره كما فال لكل ما تم طرحه من قبل المستجوبين

رابعا وبكل تجرد وبمتابعة كتاباتك أخ محمد واضح أنك ملكي أكثر من الملك وضيق الافق إذا تعارض الرأي الآخر مع قناعاتك كنموذج للنظام العربي لا أريكم إلا ما أرى ولا أهديكم إلا سبيل الرشاد
تقبل تقديري
 

النابغة

عضو بلاتيني
ثانيا الصور وإن موهت فيها وجوه الموظفين إلا أن صور الداعرات والاحتضان والضم كانت واضحه وخادشه بكل المقاييس واستخدامها دنيء وواطي ويفتقد لأدنى معايير الخلق ويعلم مسلم قبل غيره أن الواقعه حدثت في غير عهد الوزير ( هذا إذا سلمنا بجواز مساءلته عما يفعل موظفيه خارج اوقات عملهم وهل المطلوب منه مراقبتهم وتتبع عوراتهم) إلا أن استخدامها كان لاحراج الاسلاميين لا أكثر بغض النظر عن تبعات الامر الاخلاقيه

يعني الامر غريب ... أن تعيد و تعيد في الشرح لعل البعض يفهم و لكنه يأبى أن يفهم!

كل ما كتب في الصحافة و هذا المنتدى لم يكن كافيا ً لتفهم أن الوزير أستجوب على (عدم تحويله المخطئين إلى النيابة بسبب تبذيرهم المال العام في هذه الفضائع) و ليس بسبب (فعل هؤلاء الموظفين هذه الفضائع)!!!

يعني ... يا أما أن الشخص فعلا ً لا يريد أن يفهم ... أو أنه يتحدث في أمر يصعب عليه الخوض في تفاصيله!!

أما النائب الحربش ... مع كامل إحترامنا لشخصه فماهو إلا أداة في يد حركته ... لا يستطيع أن يعبر عن رأيه الشخصي إلا في حدود ما (تلزمه) به .... فلا نلبسه أكثر مما يستحق ...

ودمتم......
 

أبو العتاهيه

عضو مخضرم
الحربش لا يحتاج شهادتك ولست أنت من يلبسه أو ينزع عنه ثوب البطوله.. هذا أولا

ثانيا الصور وإن موهت فيها وجوه الموظفين إلا أن صور الداعرات والاحتضان والضم كانت واضحه وخادشه بكل المقاييس واستخدامها دنيء وواطي ويفتقد لأدنى معايير الخلق ويعلم مسلم قبل غيره أن الواقعه حدثت في غير عهد الوزير ( هذا إذا سلمنا بجواز مساءلته عما يفعل موظفيه خارج اوقات عملهم وهل المطلوب منه مراقبتهم وتتبع عوراتهم) إلا أن استخدامها كان لاحراج الاسلاميين لا أكثر بغض النظر عن تبعات الامر الاخلاقيه

ثالثا كان من الضروري أن يطلب أحد منع تشر الصور الخادشه للحياء والتي كما قال الحربش لا يرضى احدنا لأهله أن يروها مع تقديره كما فال لكل ما تم طرحه من قبل المستجوبين

رابعا وبكل تجرد وبمتابعة كتاباتك أخ محمد واضح أنك ملكي أكثر من الملك وضيق الافق إذا تعارض الرأي الآخر مع قناعاتك كنموذج للنظام العربي لا أريكم إلا ما أرى ولا أهديكم إلا سبيل الرشاد
تقبل تقديري



عزيزى حبه عند اللزوم ,,للعلم الحربش

عضو مجلس أمة ,,اقواله وتصرفاته ماده قابله للحوار ,,ولا أحد يتحدث عن شخصه

أرجو ان توضح لنا بعد أنتهاء هذا الاستجواب وهذه الضجه التى صاحبته ,,

ماهو موقف النائب الحربش ,,هل هو مؤيد للأستجواب ,,أو رافض للأستجواب

,,وبكل الحالتين ,,ماهو دوره وماذا فعل ؟؟؟




.
 
يعني الامر غريب ... أن تعيد و تعيد في الشرح لعل البعض يفهم و لكنه يأبى أن يفهم!

كل ما كتب في الصحافة و هذا المنتدى لم يكن كافيا ً لتفهم أن الوزير أستجوب على (عدم تحويله المخطئين إلى النيابة بسبب تبذيرهم المال العام في هذه الفضائع) و ليس بسبب (فعل هؤلاء الموظفين هذه الفضائع)!!!

يعني ... يا أما أن الشخص فعلا ً لا يريد أن يفهم ... أو أنه يتحدث في أمر يصعب عليه الخوض في تفاصيله!!

أما النائب الحربش ... مع كامل إحترامنا لشخصه فماهو إلا أداة في يد حركته ... لا يستطيع أن يعبر عن رأيه الشخصي إلا في حدود ما (تلزمه) به .... فلا نلبسه أكثر مما يستحق ...

ودمتم......
لعلك أنت من لا يريد أن يستوعب أن هذه مجرد صور سرقت من جهاز كميوتر

شخصي غير مكتوب عليها تم الدفع للداعرات عن طريق المال العام ولا تثبت أن

مرتكبي الفعله قصروا في المهمه التي أرسلوا من أجلها كما لا يوجد قانون

إداري أو حتى ميثاق أخلاقي (حتى قام الجراح بوضع هذا الميثاق بعد الحادثه )

يتم من خلاله محاسبة هؤلاء عما يفعلونه خارج أوقات الدوام ما لم يقعوا في

مخالفه قانونيه ( فأي مبتعث في مهمه رسميه يصرف له مستحقات لا يسأل

كيف صرفها ما دام يقوم بمهمته )ولم يثبت مسلم بأي طريقه أنهم لم يقوموا بما

كلفوا به وهذا ما يحاسبهم الوزير عليه

أرجوا أن تكون قد فهمت

أما الحربش فأدائه ما يشهد له ولا يحتاج شهادتي وقصور فهمك للعمل المنظم

تحت مظلة حزب أو حركه أو تكتل تبقى مشكلتك !!

تقبل تقديري
 
أعلى