المحامي الخاص
عضو فعال
تحية طيبة ساخنة للجميع وتحية أسخن للمشرفين على هذه الشبكة
لست كويتيا ولكني محب للكويت .. مقدمتي للحديث في شأن كويتي خالص
وحبي للكويت لا يفوقه إلا حبي لبلدي من حيث البلاد، أما من حيث الناس فقد تحب بعيداً عن أرضك أضعاف أضعاف جارك في مسكنك ..ولي مع حبها قصة
باختصار .. اختارت الشبكة الوطنية الكويتية أن تضع صورة لخالد الفضالة في أعلى الصفحة كوقوف لجانبه بعد أن صدر حكم قضائي بسجنه!
ليس حديثي عن خالد الفضالة فقد يكون وطنياً إلى أخمص قدميه، لكن حديثي عن احترام القضاء وتعزيز استقلاله.
إنني أجزم وبكل مسؤولية أن دولة الكويت من أكثر الدول استقلالية في قضائها في الشرق الأوسط وفي عالمنا العربي بطبيعة الحال، وعندما يعرض (س) من الناس على القضاء فهو أمام جهة إنصاف وعدل تصدر أحكامها مستحضرة هاتين القيمتين، وهذا لا يعني أن أحكامها لا يعتريها الخطأ، لا بل هذا وارد ومحتمل، ولكن المهم أن يعي المواطن الكويتي بل وأي شخص يعرض أمام القضاء الكويتي نزاهة هذا القضاء واستقلاله، أما ما يتعلق بالجانب الموضوعي للحكم القضائي فله متخصصون بإمكانهم التعرض له والتعقيب عليه.
وعليه فإن الإثارة الإعلامية التي تتبعها بعض المنتديات بما فيها الشبكة الوطنية الكويتية لا أظنها تحقق مصلحة عامة ولا مصلحة القضاء الكويتي بصفة خاصة.
كنت أفهم الوقوف مع الجاسم باعتبار أن حبسه للمدة التي قضاها لا يتفق وقانون إجراءات الحجز والتوقيف، فهذا صحيح وبالتالي التعقيب هنا يتصل بإجراء قانوني واضح، ولكن إذا صدر الحكم القضائي النهائي الذي اكتسب صفة القطعية فإنه لم يعد للمراقبين والعموم إلا النظر في الجانب الموضوعي للحكم من حيث موافقته للقانون من عدمها، أما الإثارة الإعلامية أو التعاطف مع شخص أدانه القضاء بخرق القانون والاعتداء على حقوق الآخرين فلا يصح إلا من الجانب الذي ذكرت وهو ما إذا كان هناك خلل قانوني في الحكم الصادر ضده، فهنا يناقش الحكم موضوعياً.
إنني أتمنى للكويت وشعبها كل خير وعز واستقرار، وأتمنى أن لا يفعل إعلام الكويت ومنتدياتها كما يفعل الإعلام عندنا في السعودية وأن يتحمل مسؤوليته بكل جدية في هذا الخصوص، فضلا عن أن يتجه البعض إلى المنظمات الدولية أو إلى وزارات الخارجية في بعض الدول الكبرى لنشر الغسيل واستخدام الضغط الخارجي لفرض تدخل سياسي في حكم قضائي كما حدث في بعض القضايا.
وهنا أؤكد أن مناقشة الحكم القضائي في جانبه الموضوعي مشروع بل ويجب أن يكون ذلك، لما يمثله من تقويم وتصحيح، إما الإثارة الإعلامية التي تشوش على استقلال القضاء في نظر القضايا مستقبلا، وتدافع عن المدان قضائياً بما يطعن في نزاهة الحكم القضائي دون مبرر موضوعي (قانوني)، فليست في مصلحة الكويت.
أحب الكويت .. ودمتم طيبيين،،
لست كويتيا ولكني محب للكويت .. مقدمتي للحديث في شأن كويتي خالص
وحبي للكويت لا يفوقه إلا حبي لبلدي من حيث البلاد، أما من حيث الناس فقد تحب بعيداً عن أرضك أضعاف أضعاف جارك في مسكنك ..ولي مع حبها قصة
باختصار .. اختارت الشبكة الوطنية الكويتية أن تضع صورة لخالد الفضالة في أعلى الصفحة كوقوف لجانبه بعد أن صدر حكم قضائي بسجنه!
ليس حديثي عن خالد الفضالة فقد يكون وطنياً إلى أخمص قدميه، لكن حديثي عن احترام القضاء وتعزيز استقلاله.
إنني أجزم وبكل مسؤولية أن دولة الكويت من أكثر الدول استقلالية في قضائها في الشرق الأوسط وفي عالمنا العربي بطبيعة الحال، وعندما يعرض (س) من الناس على القضاء فهو أمام جهة إنصاف وعدل تصدر أحكامها مستحضرة هاتين القيمتين، وهذا لا يعني أن أحكامها لا يعتريها الخطأ، لا بل هذا وارد ومحتمل، ولكن المهم أن يعي المواطن الكويتي بل وأي شخص يعرض أمام القضاء الكويتي نزاهة هذا القضاء واستقلاله، أما ما يتعلق بالجانب الموضوعي للحكم القضائي فله متخصصون بإمكانهم التعرض له والتعقيب عليه.
وعليه فإن الإثارة الإعلامية التي تتبعها بعض المنتديات بما فيها الشبكة الوطنية الكويتية لا أظنها تحقق مصلحة عامة ولا مصلحة القضاء الكويتي بصفة خاصة.
كنت أفهم الوقوف مع الجاسم باعتبار أن حبسه للمدة التي قضاها لا يتفق وقانون إجراءات الحجز والتوقيف، فهذا صحيح وبالتالي التعقيب هنا يتصل بإجراء قانوني واضح، ولكن إذا صدر الحكم القضائي النهائي الذي اكتسب صفة القطعية فإنه لم يعد للمراقبين والعموم إلا النظر في الجانب الموضوعي للحكم من حيث موافقته للقانون من عدمها، أما الإثارة الإعلامية أو التعاطف مع شخص أدانه القضاء بخرق القانون والاعتداء على حقوق الآخرين فلا يصح إلا من الجانب الذي ذكرت وهو ما إذا كان هناك خلل قانوني في الحكم الصادر ضده، فهنا يناقش الحكم موضوعياً.
إنني أتمنى للكويت وشعبها كل خير وعز واستقرار، وأتمنى أن لا يفعل إعلام الكويت ومنتدياتها كما يفعل الإعلام عندنا في السعودية وأن يتحمل مسؤوليته بكل جدية في هذا الخصوص، فضلا عن أن يتجه البعض إلى المنظمات الدولية أو إلى وزارات الخارجية في بعض الدول الكبرى لنشر الغسيل واستخدام الضغط الخارجي لفرض تدخل سياسي في حكم قضائي كما حدث في بعض القضايا.
وهنا أؤكد أن مناقشة الحكم القضائي في جانبه الموضوعي مشروع بل ويجب أن يكون ذلك، لما يمثله من تقويم وتصحيح، إما الإثارة الإعلامية التي تشوش على استقلال القضاء في نظر القضايا مستقبلا، وتدافع عن المدان قضائياً بما يطعن في نزاهة الحكم القضائي دون مبرر موضوعي (قانوني)، فليست في مصلحة الكويت.
أحب الكويت .. ودمتم طيبيين،،
