سؤال وجواب انتقاد مستشاري صاحب السمو

الملاحظ

عضو فعال
السلام عليكم

مستشارين صاحب السمو يختارهم سموه اما الوزراء فيتقدم باسمائهم رئيس مجلس الوزراء. فالسؤال هو هل يجوز انتقاد المستشارين وبشراسة؟ البعض يقول يجوز لان اذا رئيس الوزراء ينتقد وصاحب السمو اختاره فيجوز انتقاد مستشارين صاحب السمو. وفي ناس تقول لايجوز وممكن تقديم شكوى فيهم الى الديوان الاميري لانهم صاحب السمو اختارهم لشخصه وليس للعمل الحكومي.

فودي اسمع رايكم ومشكورين
 

بومتيح

عضو فعال
الذات الالاهيه وكتبه وملائكته ورسله والصحابه رضوان الله عليهم واعلام الامة الاسلامية والامير وولي عهده والقضاء الكويتي لايجوز حسب القانون


والباقي عساك ذيب وتفنا الغنم :D
 

الملاحظ

عضو فعال
خليتو احد ما انتقدتو............. الحين وقفت على مستشارين حضره صاحب السمو حفظه الله ورعاه

لو الود ودكم تنقدون نفسك

.......
ما في احد كامل والسالفة ان احد المستشارين يتدخل بشكل غير طبيعي في عمل وزراء وادارات الدولة لهل السبب سالت.
 

الملاحظ

عضو فعال
اكيد يمكنك انتقادهم
لأنه وظيفته عامه "مستشار" وهناك مستشار بدرجة وزير
يعني حالهم حال الوزراء .

رأي منطقي. لكن الوزراء المسؤول عنهم هو الرئيس لكن المستشاريين؟ يعني اذا احدهم قاعد يساعد على الفساد او ان بعض الوزراء يظنون ان هالمستشار هو سبب وصولهم للوزارة ومعطينه الخيط والمخيط في هالحالة لمنو يوجه السؤال؟ ادري بتقول المسؤول هو الوزير لكن هناك دلائل ثابتة على تدخل المستشار وبعض النواب محرج ان يوجه سؤال للوزير او حتى يلمح للمستشار.

خلني اعطيك مثال. فؤاد الهاشم في احد مقالاته السابقة انتقد احد المستشاريين وقال بالحرف الواحد ان المستشار يتدخل باختيار الوزراء ويوعد 10 انهم من بين التشكيلة الوزراية وان طلع منهم واحد صح يقعد يتمنن عليه طول الدهر. الحالة هذي كانت لما كان المستشار لصاحب السمو لما كان رئيس مجلس الوزراء والمستشار اصبح مستشار صاحب السمو الآن ومازال يعمل نفس العمايل وأسوء.
يقولون والعهدة على الراوي ان فواد الهاشم وصلت له معلومة ان لا يتعرض لأي مستشار لصاحب السمو لان الوضع الآن غير.

وهذا سبب استفساري
 

شعبي

عضو بلاتيني
رأي منطقي. لكن الوزراء المسؤول عنهم هو الرئيس لكن المستشاريين؟ يعني اذا احدهم قاعد يساعد على الفساد او ان بعض الوزراء يظنون ان هالمستشار هو سبب وصولهم للوزارة ومعطينه الخيط والمخيط في هالحالة لمنو يوجه السؤال؟ ادري بتقول المسؤول هو الوزير لكن هناك دلائل ثابتة على تدخل المستشار وبعض النواب محرج ان يوجه سؤال للوزير او حتى يلمح للمستشار.

خلني اعطيك مثال. فؤاد الهاشم في احد مقالاته السابقة انتقد احد المستشاريين وقال بالحرف الواحد ان المستشار يتدخل باختيار الوزراء ويوعد 10 انهم من بين التشكيلة الوزراية وان طلع منهم واحد صح يقعد يتمنن عليه طول الدهر. الحالة هذي كانت لما كان المستشار لصاحب السمو لما كان رئيس مجلس الوزراء والمستشار اصبح مستشار صاحب السمو الآن ومازال يعمل نفس العمايل وأسوء.
يقولون والعهدة على الراوي ان فواد الهاشم وصلت له معلومة ان لا يتعرض لأي مستشار لصاحب السمو لان الوضع الآن غير.

وهذا سبب استفساري

المسؤول عنهم هو وزير الديوان الأميري
واي مواطن لايمكنه مخاصمة الأمير بإسمه بالمحاكم ولكن من يمثل الأمير
ك وزير الديوان او احد مستشارين الديوان .

فإذا كان هناك نقد لمستشار او وزير الديوان فلا بأس
فالجاسم انتقد وزير الديوان والبراك انتقده
بل انه المدعو نبيل لفته الفضل اساء لوزير الديوان على قناة العداله بلقاء مباشر .

الوضع غير هذا عليهم وعلى حاشيتهم
اما المواطن فله الحق بالأنتقاد كما هو منصوص بالدستور .

هذي من تهويشات البطانه الفاسده حتى لايتم انتقادهم بسبب فسادهم وفساد المستشارين ووزراء بالديوان .
 

بو عصام

عضو بلاتيني
المسؤول عنهم هو وزير الديوان الأميري
واي مواطن لايمكنه مخاصمة الأمير بإسمه بالمحاكم ولكن من يمثل الأمير
ك وزير الديوان او احد مستشارين الديوان .

فإذا كان هناك نقد لمستشار او وزير الديوان فلا بأس

من الممكن انتقاد وزير الديوان لأنه يصدر قرارات ومنصبه تنفيذي، لكن مستشاري صاحب السمو ليس لهم أي تمثيل تنفيذي ...
وظيفة استشارية فقط الى جانب تمثيل صاحب السمو "خارج الكويت" فقط لا غير..
يعني لا يمكن ان يمثلوه ( افتتاح مؤتمر مثلا) داخل الكويت باي مهمة كانت....
الصعوبة بالقضية ان المستشاريين عندما يتدخلون بالاجهزة التنفيذية فانهم يتتدخلون بصفة ودية بحته اي انه لا يوجد دليل "مادي" على تتدخلهم.
لذلك من الصعوبة توجيه الانتقاد المباشر لهم.

انا أعلم يقينا بأن أحد المستشارين تتدخل مباشرة بالجامعة لأثنين وافدين حتى يتم تجديد عقودهم وأحدهم مدان بالسرقة العلمية..
هذا الانسان يسئ لمنصبه بشكل غير مقبول.
 

الملاحظ

عضو فعال
من الممكن انتقاد وزير الديوان لأنه يصدر قرارات ومنصبه تنفيذي، لكن مستشاري صاحب السمو ليس لهم أي تمثيل تنفيذي ...

وظيفة استشارية فقط الى جانب تمثيل صاحب السمو "خارج الكويت" فقط لا غير..
يعني لا يمكن ان يمثلوه ( افتتاح مؤتمر مثلا) داخل الكويت باي مهمة كانت....
الصعوبة بالقضية ان المستشاريين عندما يتدخلون بالاجهزة التنفيذية فانهم يتتدخلون بصفة ودية بحته اي انه لا يوجد دليل "مادي" على تتدخلهم.
لذلك من الصعوبة توجيه الانتقاد المباشر لهم.

انا أعلم يقينا بأن أحد المستشارين تتدخل مباشرة بالجامعة لأثنين وافدين حتى يتم تجديد عقودهم وأحدهم مدان بالسرقة العلمية..

هذا الانسان يسئ لمنصبه بشكل غير مقبول.


هذا اللي في بالي بالضبط والمستشار هو ي . أ. والكل يدري انه قاعد يتدخل في امور كثيرة بالجامعة للمقربين منه.
 

ليله ويوم

عضو بلاتيني
اعتقد اننا في بلد ديمقراطي


ويجوز انتقاد اي شخصيه ما عدى صاحب السمو امير البلاد وولي العهد حفظهم الله ورعاهم


والقضاء النزيه والرسل والانبياء واصحاب النبي ص


و الانتقاد يجب ان يكون انتقاد بناء وبدون تجريح لشخص المنتقد


هذا اعتقادي والله اعلم
 

بو عصام

عضو بلاتيني
هذا اللي في بالي بالضبط والمستشار هو ي . أ. والكل يدري انه قاعد يتدخل في امور كثيرة بالجامعة للمقربين منه.

هالأمر غير خافي على أحد

والكثير بالجامعة متضايقيين منه

فهو فشل بكل منصب تنفيذي وضع رجله به وآخرها كوزير مالية.

فأخذ راحتك بانتقاده على تتدخلاته
 
أعلى