وثيقة أأأحكررررر !!!!

ثامر العنزي

عضو بلاتيني


في أوج لحظات الغضب في جمعه الرد الماضية ، والتي اقيمت رداً على
تصريح الرئيس بشأن الأعداد التي خرجت مطالبة برحيلة في جمعة الغضب ، خرج النائب (الذكي)
مسلم البراك وأعلن عن وثيقة تطالب كل عضو (يشعر) أن الرئيس مقصر في عملة
وفي إدارتة ،بأن يوقع على وثيقة عدم التعاون أو وثيقة أزاحة الرئيس من منصبه (لا فرق) .
وقد أعلن عن نية ماعددة 6 من النواب الذين وقعوا على هذة الوثيقة ،حتى هذة اللحظة
وبقي البعض منهم ، والذي أيدها ، ولكن لازال يترقب عما تسفر عنه الأوضاع (خصوصا بعد سقوط الاقنعه ) .

وفي الطرف المقابل ، خرجت النائب رولا دشتي في وثيقة (عكس عكاس) لوثيقة البراك
وهي تطالب من النواب الكرام بأن يوقعوا عليها ، وهي وثيقة تساند سمو الرئيس وتأزرة
بكل قوووووووووووة !!!! دققوا على قوة يرحم والدينكم !!

هناك سؤالان خطرين ،أشغلا بالي وفكري ،أولهما ..
على ماذا سوف يوقع النائبين مزروق الغانم وعادل الصرعاوي ، على اي وثيقة !!!؟؟
السؤال الثاني ، خرج البراك مناهضا لهذة الوثيقة ، وقال عنها إنها غير دستورية !!!
طيب ووثيقتك انت ، هل هي دستورية أم ماذا ؟؟؟
الجواب على السؤالين في الايام القادمة !
يالفهد جتك على ما تمنى !
وصدق من قال ..وثيقة أأأحكرررر​
 

سونار

عضو بلاتيني
وثيقة أحكر زعلانه منها جريدة جاسم بودي ومرزوق الغانم جريدة الراي



| كتب أنور الفكر |

أكد الخبيران الدستوريان الدكتور محمد الفيلي والدكتور محمد المقاطع لـ«الراي» أن الوثيقة التي بادر النائب مسلم البراك الى طرحها في تجمع «جمعة الرد» للتوقيع على رحيل رئيس الحكومة سمو الشيخ ناصر المحمد ونائب رئيس الوزراء وزير الدولة لشؤون الإسكان والتنمية الشيخ احمد الفهد هي «أداة للضغط السياسي» وتندرج تحت بند «الاطار العام لحرية التعبير والرأي التي كفلها الدستور».
وقال الفيلي إن «الشق القانوني والدستوري في إمكانية عدم التعاون مع سمو رئيس الحكومة يأتي وفقا للآلية المحددة في المادة (102) من الدستور وتنص على أن طلب إمكانية عدم التعاون يقدم بعد استجواب سمو الرئيس، وتحدد جلسة لذلك، وفي حال إقرار الطلب يرفع الى سمو الأمير للبت إما بحل المجلس واما حل الحكومة».
ورأى الفيلي أن «تعبير عدد من النواب عن آرائهم يعتبر سياسيا وليس له أثر قانوني، حيث لا يوجد ما يمنع المواطنين من التعبير عن آرائهم في أداء الرئيس والوزراء».
وأشار الى أن «الوثيقة غير ملزمة لأي طرف بناء على القانون، وأن التعبير الدستوري والقانوني يكون وفقا لطلب عدم إمكانية التعاون مع الرئيس وسحب الثقة من الوزير».
من جهته، قال المقاطع أن « للتوقيع على الوثيقة أبعادا سياسية قد يكون لها شأن عند أصحاب القرار من عدمه وهي أداة ضغط سياسية وليست قانونية».
 

ثامر العنزي

عضو بلاتيني
استبعد مصدر نيابي أن يوقع أي من أعضاء كتلة العمل الوطني على الوثيقة التي طالب من خلالها النائب مسلم البراك باستبعاد رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ونائبه الشيخ أحمد الفهد من الحكومة.
ووفق المصدر فإن أعضاء كتلة العمل الوطني ترى في التوقيع على الوثيقة خلطاً للأوراق وبحثاً عن مخرج مشرف للوزير الفهد من الاستجواب المقدم إليه من قبل النائبين عادل الصرعاوي ومرزوق الغانم.
وأشار المصدر إلى ان أعضاء الكتلة يرون ان قاعة عبدالله السالم هي الفيصل في مثل هذه الأمور، وليس على الكتل اتخاذ قرار إلا في قاعة عبدالله السالم.

المصدر جريدة الشاهد عدد اليوم


يااااارباااة .. صراحه ضحكت ضحكتين مدويتين

الاولى على ماجاء باللون الأحمر ؟؟؟

نعم هذة هي الفروسية بعينها وعلمها ، خلطاً للأوراق ؟؟؟ هااا
وترون ان التوقيع هو بمثابة خروج مشرف للفهد من الإستجواب ؟؟ واين كانت اخلاق الفرسان
حين تنعتون الرجل بأقذع الألفاظ وتقزمون شخصة أمام الملأ والصحف تنقل وتكتب ؟؟؟

الضحكة الثانية هي على ماجاء باللون الأزرق ؟؟
يرون ان القاعة هي الفصيل في بحث الأمور ؟؟ طيب واللي راحوا ديوان الحربش؟؟
ليش ما قالوا القاعه هي الفيصل في مثل هذة الأمور ؟؟؟؟

...​
 

ثامر العنزي

عضو بلاتيني

عزيزي سونار . الكل يعلم ان الوثيقة غير ملزمة وهي بمثابة بالون إختبار
وهو كذلك صراحه ، والبراك بفطنتة كشف المستور ، والدليل وثيقة رولا دشتي
المعاكسة والتي جاءت كردة فعل ( كالعاده ...فعل ثم ردتة ) وإلا ما هاجمها البراك وقال عنها غير دستورية !!!! ..

قانونيا .كلتا الوثيقتين غير معترف بهما ، وبالعربي ما يسوون هلله .
ولكنها كشفا لنا عن معنى السياسة اصلاً وفصلاً .

شكرا لك عزيزي​
 

ابوهارون

عضو بلاتيني
هاذي الوثيقه ستكشف الوجوه السوده
وستكشف الوجوه البيضه
انا ادري اني راح انصدم بوجوه وارح افرح بوجوه تائبة باذن الله
 

ولد قرطبة

عضو جديد
الى الاخ صاحب الموضوع

بالنسبة لسؤالك الثاني ... ممكن مصدرك .. وين تكلم مسلم البراك عن الوثيقة اللي رولا تبي تكتبها ؟

انا بكل صراحة ما سمعت عن وثيقة رولا ولا سمعت ان مسلم البراك قال انها غير دستورية

وبالنسبة لوثيقة البراك فهي تنص على تنحية رئيس الوزراء و أحمد الفهد معا حسب علمي
 

عزيزي سونار . الكل يعلم ان الوثيقة غير ملزمة وهي بمثابة بالون إختبار
وهو كذلك صراحه ، والبراك بفطنتة كشف المستور ، والدليل وثيقة رولا دشتي
المعاكسة والتي جاءت كردة فعل ( كالعاده ...فعل ثم ردتة ) وإلا ما هاجمها البراك وقال عنها غير دستورية !!!! ..

قانونيا .كلتا الوثيقتين غير معترف بهما ، وبالعربي ما يسوون هلله .
ولكنها كشفا لنا عن معنى السياسة اصلاً وفصلاً .

شكرا لك عزيزي​

انت تخلط الامور
رولا جمعت التواقيع خلال جلسه الاستجواب
والبراك دعا الى وثيقه اعلان موقف فقط غير ملزمه ولكن الرجل ينمسك من لسانه من خلال توقيعه بتقولي شنو الفرق بقولك هناك فرق كبير هذه الوثيقه الهدف منها ليس احمد الفهد لانه سيسقط يوم تصويت طرح الثقه حتى بدون وثيقه
 
اعتقد هي غير ملزمه لكن الشريف راح يوقع وهذا مااتمناه من كل نائب شريف ان يوقع ليثبت للشعب الكويتي صدقه ونزاهته
 

ثامر العنزي

عضو بلاتيني

شكرا للجميع

الاخ ولد قرطبة هذا تصريح النائب رولا دشتي​
رولا دشتي لتلفزيون «الراي»: أرفض استجواب سمو الرئيس وسأجمع تواقيع تأييده و «التعاون معه» اذاقتنعت بردوده

اما رد البراك عليها ، فهو مصدر كان حاضر في استراحه الجسلة
وقد اكدت في مقال لنبيل الفضل
شكرا عزيزي
 
أعلى