سرعة الإعلان عن الموقف عند حدس بين استجوابي الجراح والصبيح !!

السلام على من اتبع الهدى وسحق العدا !!:)

يا جماعة :

ما تلاحظون إن حدس كانت تمشي مشي السلحفاة في الإعلان عن موقفها من استجواب الجراح !!

رغم أن الجميع يعلم أنها كانت معارضة للاستجواب ومعارضة لطرح الثقة بالجراح !!

وطبعاً الأبواق قاموا ( يرقعون ) لها بأن حدس لم تعلن موقفها فلا يحق لكم وضعها في أي جانب !!

لأن المكتب السياسي لم يجتمع أعضاؤه ولم يقرروا !!:)

ولكن - في استجواب الصبيح - بقدرة قادر :

اجتمع أعضاء المكتب السياسي وناقشوا ( أو لم يناقشوا أصلاً ;) ) وقرروا ( مسبقاً ) ثم أعلنوا !!

وربما لم يجتمعوا أصلاً !!:)

ولكن :

لأن مسلم البراك كان قوياً في استجوابه فقلب الطاولة على حدس فتورطت فانتظرت الاستقالة لتهرب من الهجوم الشعبي عليها !!

ولكن سعد الشريع كان ( خرطي ) في الاستجواب - رغم قوة محاور الاستجواب - فساعد حدس على الإعلان عن موقفها ، خصوصاً وأن العنصرية تساعدها في هذا الاستجواب !!;)

هل يظن ( الحدسيون ) وكتلة حدس الخائبة أن الناس لا تنسى هذه القذارة السياسية ؟؟؟

هل يظنون أن التاريخ يمكن أن يُطوى ولا يُروى ؟؟؟:)

قلنا لكم يا سادة :

إنهم متلونون متلاعبون تجار دين ومبادئ وشعارات إلى يوم القيامة !!:)
 

واقـعـي

عضو ذهبي
ابحث عن الفتوى ........

فلا هم إلتزموا بها ولا هم تركوا نوابهم يصوتون مع قناعاتهم و رأي من انتخبهم.


سؤال و دعوة للنقاش ..

هل أعضاء حدس أحرار في اتخاذ قراراتهـم؟


مسيرون أم مخيرون؟



جمال الكندري دعا بصريح العبارة لإستبعاد الوزيرة بينما صوت مؤيدا لها في الجلسة فكيف يستوى أن تطالب بإستبعادها ثم تصوت بمنح الثقة لها؟


قد يقول قائل بأن الفتوى قالت بأن التصويت هو على الشهادة بالحق، أم تقل الفتوى أيضا بأن المنصب ولاية عامة لا تحق ولا تجوز للمرأة؟


ألم يقل هو بأنها وزيرة تأزيم فهل يعقل في أربع محاور لم يرى بأنها وزيرة تأزيم، إذا على نفس المنطق تصريحه الذي سبق الإستجواب كان كان افتراءا و بالتالي كذب و ضلل هو الرأي العام؟!
 

بو حمد

عضو بلاتيني
المتبحر تحيه لك اخي الفاضل..

ملاحظتك صحيحه 100% و هذا الشئ يحسب على حدس فدائما حساباتها متاخره و من وراء قصد سواء كانت مساومات او تاني لامور اخرى.. مثل ماحدث مع الجراح و الصبيح..

لكن يا سيدي الفاضل الكتله وان كنا نختلف معها لكنها متماسكه و ممواقفهم متشابه كلهم يسيرون وفق التوجه العام للحركه وهذا مما يحسب لهم..

والشيئ بالشيئ يذكر .. الكتل الشبعي موافقه منقسمه وهذا واضح وتجلى في استجواب الصبيح و علل البعض للسعدون بانه يتبع توجه ابناء الدائرة !! ياسلام خوش رد !!
مع هذا ما سمعنا منك و من غيرك (كونك من مؤيدين التكتل الشعبي) نقاش في هذا الموضوع وطرحه لمعرفة حقيقة التكتل الشعبي وهل هو فعلا تكتل واضح المعالم و التوجه ولا مع الخيل يا شقره؟؟

تحياتي :)
 

مميز

عضو ذهبي
حدس في استجواب الجراح كان موقفهم لو ماصرحوا فيه معروف مع الوزير والسبب بسيط لهم وزير بالوزاره ولكن لم يصرحوا بذلك حتى لاتـأتي الرايح بما لا تشتهي حدس.
 
مع هذا ما سمعنا منك و من غيرك (كونك من مؤيدين التكتل الشعبي) نقاش في هذا الموضوع وطرحه لمعرفة حقيقة التكتل الشعبي وهل هو فعلا تكتل واضح المعالم و التوجه ولا مع الخيل يا شقره؟؟

تحياتي :)

يا عزيزي :

أنا قلتُها أكثر من مرة :

لن نسامح السعدون ومن معه من أعضاء التكتل الشعبي لو امتنعوا - وليس عارضوا فقط - في طرح الثقة بالصبيح !!

فمجرد الامتناع قرار قبيح وليس سيئاً فقط !!

هذا قلته في المنتدى وراجع الإرشيف إن تكرمت وسترى أن تاريخ كلامي كان قبل جلسة طرح الثقة !!:)
 
أعلى