الداخلية تقاضي محمد هايف وأول المبتهجين النائب القلاف

كويتي منتف

عضو مخضرم
تقدمت وزارة الداخلية بكتاب إلى النائب العام تطلب فيه مقاضاة النائب محمد هايف بسبب
دعوته للإستفتاء حول سفك دم السفير السوري وسعيه لقطع العلاقات مع سوريا .

المصدر : إنفراد

وكان أول المبتهجين بهذا الخبر النائب القلاف حيث شكر وزارة الداخلية على موقففها هذا
وطبعاً ماهو شي جديد عليه فقد سبق للنائب القلاف وأن شكر القوات الخاصة عندما
إعتدت على المواطنين بالضرب .

2_11.jpg

1241645404.jpg

 

صقران

عضو ذهبي

حسبي الله عليهم حسبي الله عليهم

اهكذا يا احمد الحمود تفعل بالشيخ الفاضل محمد هايف ارضا لقلاف وغيره بس ما اقول الا حسبي الله ونعم الوكيل
 

فهد الرشيدي

عضو مخضرم
توصيه من النواب التسعه لرفع القضيه وامرهم مطاع بالداخليه

طبعا القلاف يشكر الداخليه وباجر يشكرهم المطوع ومعصومه وعاشور والدويسان ومهمود هيدر والمهري

ما يهزك ريح يا بو عبدالله خلهم يموتون قهر

قضائنا عادل ولله الحمد
 
سهالات
ماكو ألا العافيه أن شاء الله

رد فعل طبيعي من الوزاره لأن أستفتاء ابوعبدالله مو مقبول أبداً ... ومع حبي للنائب الفاضل ألا أن هذا الطلب غريب على منهج السلف

أما القلاف فأمعه لايهش ولاينش وهو وغيره من أذناب أيران فقدوا توازنهم هاليومين ... الله لايبلانا
 
لا تستانسون يا أذناب إيران بمحاكمة أسد السنة بو عبد الله

بشار بإذن الله طايح طايح لا محالة إذا مو اليوم باجر ،، و هذا ضلع لإيران و منكسر !!

سواء استدعوا هايف أو غيره أو طرد السفير أو لم يطرد فبشار النعجة بإذن الله ساقط

و النصر قادم للشعب السوري الحر إن شاء الله تعالى
 
مع احترامي للداخليه
اي اسؤال او استفتاء بالدين غير مجرم
ومع ذالك اتمني ان ابو عبدالله لم يسأله
لان بعض الاسئله محرجه
مثل المسلم المرتد ووووو
يتضارب الدين والقانون
 
سؤالي للاحبة؟
هل ما قام به النائب محمد هايف " سليم "؟
رغم احترامي الكبير له ولكن هو خالف القانون
لا اعلم لماذا تضعون الآخرين بالصورة وانهم السبب في محاسبة الشيخ
رأي القلاف نعرفه من قبل ومن بعد اما محمد هايف ايضا اخطأ " سفك دم السفير "
وين قاعدين يا اخوان للاسف البعض يريد ان يدخل الآخرين فقط لمجرد ان يلمع صورة من يحب
خلوووووووووونا عقلانيينيييين ... وقع خطأ من محمد هايف وفرح الآخرون بهذا الامر..
 

راكز

عضو بلاتيني
سؤالي للاحبة؟
هل ما قام به النائب محمد هايف " سليم "؟
رغم احترامي الكبير له ولكن هو خالف القانون
لا اعلم لماذا تضعون الآخرين بالصورة وانهم السبب في محاسبة الشيخ
رأي القلاف نعرفه من قبل ومن بعد اما محمد هايف ايضا اخطأ " سفك دم السفير "
وين قاعدين يا اخوان للاسف البعض يريد ان يدخل الآخرين فقط لمجرد ان يلمع صورة من يحب
خلوووووووووونا عقلانيينيييين ... وقع خطأ من محمد هايف وفرح الآخرون بهذا الامر..


هو عنده وجهة نظر فقط
هل بشار الجزار يحق له قتل السوريين بدون فتوى (ويستبيح دمهم)
وهل يجوز استباحة دمه بفتوى لانه يعتبر قاتل بدين الاسلام وهو مجرد استفتاء وتساؤل فقط
 

ابو حمود

عضو بلاتيني
هل وصلت السذاجة بوزراة الداخلية بأن لا يعرفون الفرق بين الإستفتاء وبين الحكم بإهدار الدم!!!:eek:
الرجال طلب الفتوى ولم يفتي ولا يمكن مقاضاته قانونيا
 

الفراشة

عضو مخضرم
القلاف مايهمني .... لأنه ولاشيء بالنسبة لي وللكثير ...

بس بالنسبة لموضوع اهدار الدم .... أبو عبدالله لم يوفق في هذا الأمر ... مع احترامي وتقديري لأبوعبدالله ...

بس التصريح كان خاطئ وماله داعي أصلا ....

أما قضية الداخليه ... فلا اعلم هل لهم حق بهذا الأمر قانونياً أما لا ...
 

OK

مشرف
طاقم الإشراف
بالنسبه حق اللي يهاجمون من الناحيه القانونيه ويقولون ان طلب النائب محمد هايف مجرم قانونيا بحط لهم رد الخبير الدستوري عبيد الوسمي على الطلب

وفي السياق ذاته قال أستاذ القانون د.عبيد الوسمي: "ما قاله محمد هايف لا يشكل جريمة قطعا، فاعتبار فتوى اهدار الدم جريمة تحريض على القتل لا يعني أن مجرد طلبها أو السؤال في موجبات ابدائها مجرما، بل أن بلاغ الداخلية نفسه يشكل جريمة البلاغ الكاذب".
 

.. عصآمية *

عضو مخضرم
لوووول

باختصار شديد

محمد هايف سليم من الناحية القانونية ، لان ماكو لا جريمة و لا تحريض و لا اي شي ، "الا اذا بيقاضونه بشق الوحدة العربية" 

و اذا احد حااول يصورله حقده ان محمد هايف "حرّض و هدر دم احد " ، ياليت يكون بقلبه "حب" يخليه يشوف اجرام الطاغية و سفيره

،

عموماً محمد هايف قدها و حكومتنا البائسة إرحلي من قبل و من بعد :)

و إلى الفرحين ، افرحكم الله بما آتاكم :)
 

الفراشة

عضو مخضرم
بالنسبه حق اللي يهاجمون من الناحيه القانونيه ويقولون ان طلب النائب محمد هايف مجرم قانونيا بحط لهم رد الخبير الدستوري عبيد الوسمي على الطلب

وفي السياق ذاته قال أستاذ القانون د.عبيد الوسمي: "ما قاله محمد هايف لا يشكل جريمة قطعا، فاعتبار فتوى اهدار الدم جريمة تحريض على القتل لا يعني أن مجرد طلبها أو السؤال في موجبات ابدائها مجرما، بل أن بلاغ الداخلية نفسه يشكل جريمة البلاغ الكاذب".

الله يعطيك العافيه ... هذا كان سؤالي هل يحق لهم قانونياً أما لا ....

ولكن لازلت أقول أعتبر هالتصريح من أبو عبدالله لم يكن في محله مع احترامي لمواقفه المتعدده والتي لاينكرها أحد ...
 

فهد الرشيدي

عضو مخضرم
اخوي ايفون
قبل ان تقول انه مجرد شيخ دين محمد هايف

لاتنسى انه رجل برلمان ونائب بمجلس الامه وله الحق بالدفاع عن ما يضر البلاد مثل تواجد سفير حاكم مجرم لا نرغب جميعا بوجوده بيننا

وللعلم محمد هايف طلب فتوى من الاوقاف حول هدر دم السفير ولم يهدر دمه

تقبل تحياتي
 

كويتي منتف

عضو مخضرم
النائب الفاضل محمد هايف لم يرتكب مايجرمه القانون بل ولم يفتي حتى بل أشار
إلى أمر جائز شرعاً يتمثل في حق المسلم في الإستفتاء وهو أمر قابل للأخذ والرد .

سأطرح هنا مثالاً للإستدلال فقط لا أكثر :
أطالب بإستفتاء حول إهدار دم الزميل بوراس .
هنا هل أنا أفتيت بإهدار دمه ؟ لابل إستفتيت والفتوى ليست ملزمة بالضرورة .


النائب القدير محمد هايف ربما تسرع لكنه لم يرتكب جرماً بالتاكيد

تحياتي
 

ماعاد بدري

عضو ذهبي
خطوه على الطريق الصحيح محمد هايف يريد تحويل الكويت الي غابه كل واحد يصدر فتوه ويقتل من يشاء

فشلنا محمد هايف يحسب دوله الكويت مثل نظام طالبان الارهابي يقتل بالفتاوي
 
أعلى