ليبرالي^^مستقل
عضو مميز
البعض قام يطلق الإشاعات والتأويلات الخاطئه بحق د.عبيد الوسمي بعد مقالته الي ادعى البعض بأنها إستهزاء بالدين, وهالكلام غير صحيح نهائيا وعبيد يستخدم إيحاءات هادفه مايفهمها اصحاب العقول البسيطه او المقفله
والكل يشهد بمواقف د.عبيد الوطنيه ودفاعه المستميت عن شعبه ووطنه
وهذا رد من د.عبيد على من فسروا مقالته بمزاجهم الخاطئ بتاريخ 13/6/2011 بموقع سبر, وكان رده طويل بس نسختلكم الفقره المتعلقه بجزئية حي على الفلاح وهذا رده:
((أما من دلل على ذلك باستخدامي لفظا "كحي على الفلاح" باعتباره صورة الإستهزاء في إعتقاده ,وأعوذ بالله أن يكون ذلك مقصدي فأقول أنه وإن كان "حي على الفلاح" من الفاظ الأذان إلا أن اللفظ قصد بمعناه اللغوي لا معناه الاصطلاحي , ذلك أن الفاظ الأذان تستخدم في أغراض الحديث المختلفة كقولنا "الله أكبر" في مواضع عديدة من الحديث و قولنا اشهد أن لا اله إلا الله , و أشهد أن محمدا رسول الله, بل أن منها ما ذكر شعرا و نثرا وهو ما يسمى في اللغة بالاقتباس ,والاقتباس هو تضمين الكلام - نثراً كان أو شعراً - شيئاً من القرآن أو الحديث، من غير دلالة على أنه منهما، أي بأن يكون خالياً من الإشعار بذلك، والإشعار به كأن يقول: قال الله كذا، أو قال رسول الله صلى الله عليه وسلم وألفاظ الأذان ليست من ذلك. ولذلك فقد كتبنا هذا التوضيح لا ردا على أحد ,لكن أردنا التوضيح لمن يريد المعرفة حقا, ممن نحسبهم انشاء الله من الصالحين.))
شرايكم بكلامه؟؟ لاحظوا الأسلوب اللغوي والأدبي الرفيع الي اتدلل على قوة البلاغه لديه وأثرها الطبيعي في الإيحاءات.
وبعد ما انكر د.عبيد هذه الإشاعات نقول لمطلقيها خافوا ربكم وعيب التبلي على انسان انطق وانحجز وانهان عشان يدافع عن كرامة شعبه
فعلا بعض الشعب لايستحق من يدافع عنه
( ..............................................................................)
ونتمنى التوفيق للدكتور عبيد ونشوفك بالمجلس وتدافع عن حقوق شعبك
ومن باب المروءه الدفاع عن شخص عانى الويل لإعلاء كلمة الحق على الرغم من هجوومه الحاد على اعضائنا إلا ان الخصم الشريف يستاهل من يدافع عنه بوقت الشدايد لانه فعلا انسان نادر بعقله ووطنيته
مصدر رد الدكتور:
http://www.sabr.cc/inner.aspx?id=4649
والكل يشهد بمواقف د.عبيد الوطنيه ودفاعه المستميت عن شعبه ووطنه
وهذا رد من د.عبيد على من فسروا مقالته بمزاجهم الخاطئ بتاريخ 13/6/2011 بموقع سبر, وكان رده طويل بس نسختلكم الفقره المتعلقه بجزئية حي على الفلاح وهذا رده:
((أما من دلل على ذلك باستخدامي لفظا "كحي على الفلاح" باعتباره صورة الإستهزاء في إعتقاده ,وأعوذ بالله أن يكون ذلك مقصدي فأقول أنه وإن كان "حي على الفلاح" من الفاظ الأذان إلا أن اللفظ قصد بمعناه اللغوي لا معناه الاصطلاحي , ذلك أن الفاظ الأذان تستخدم في أغراض الحديث المختلفة كقولنا "الله أكبر" في مواضع عديدة من الحديث و قولنا اشهد أن لا اله إلا الله , و أشهد أن محمدا رسول الله, بل أن منها ما ذكر شعرا و نثرا وهو ما يسمى في اللغة بالاقتباس ,والاقتباس هو تضمين الكلام - نثراً كان أو شعراً - شيئاً من القرآن أو الحديث، من غير دلالة على أنه منهما، أي بأن يكون خالياً من الإشعار بذلك، والإشعار به كأن يقول: قال الله كذا، أو قال رسول الله صلى الله عليه وسلم وألفاظ الأذان ليست من ذلك. ولذلك فقد كتبنا هذا التوضيح لا ردا على أحد ,لكن أردنا التوضيح لمن يريد المعرفة حقا, ممن نحسبهم انشاء الله من الصالحين.))
شرايكم بكلامه؟؟ لاحظوا الأسلوب اللغوي والأدبي الرفيع الي اتدلل على قوة البلاغه لديه وأثرها الطبيعي في الإيحاءات.
وبعد ما انكر د.عبيد هذه الإشاعات نقول لمطلقيها خافوا ربكم وعيب التبلي على انسان انطق وانحجز وانهان عشان يدافع عن كرامة شعبه
فعلا بعض الشعب لايستحق من يدافع عنه
( ..............................................................................)
ونتمنى التوفيق للدكتور عبيد ونشوفك بالمجلس وتدافع عن حقوق شعبك
ومن باب المروءه الدفاع عن شخص عانى الويل لإعلاء كلمة الحق على الرغم من هجوومه الحاد على اعضائنا إلا ان الخصم الشريف يستاهل من يدافع عنه بوقت الشدايد لانه فعلا انسان نادر بعقله ووطنيته
مصدر رد الدكتور:
http://www.sabr.cc/inner.aspx?id=4649
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
