«فرعيات».. أم انتخابات مصغَّرة؟! - محمد الجدعي-

الطومار

عضو بلاتيني
مقال جميل من الكاتب المميز محمد الجدعي يستحق المطالعه:


«فرعيات».. أم انتخابات مصغَّرة؟!


الكويت قبيلة الجميع، وهي أسرة الكويت الكبيرة، نستظل بظلها وننعم بخيرها، نتشارك فيها بأفراحنا وأتراحنا، وهي ليست لفئة دون أخرى وليست لطائفة دون سواها، في الخارج عندما يتعاملون معنا لا يفرقون بيننا، بل الجميع أمامهم سواء، يقولون اتى الكويتي.. ذهب الكويتي.. هذا كويتي.. انت كويتي.. الى آخره من اسلوب التخاطب! فلماذا نسعى نحن لتفريق أنفسنا ونمزق وحدتنا؟! ففي مفهوم التعداد الدولي مليون مواطن لا يتعدى حجم سكان قرية صغيرة في إحدى قرى الدول الكبيرة!
الكويت الآن تعيش أجواء انتخابات برلمانية صاخبة بعد عواصف غاضبة، وصلت فيه نبرة المعارضة الى اقصى درجات التصعيد، يقابله أقصى درجات العناد والتخبّط الحكومي، يرافقه تعاطف شعبي كبير، انقسم الى فسطاطين وان كانت الفئة الغالبة فيه من جانب الفريق المعارض، التي باتت أكثر عدداً وأكثر قوةً وتنوعاً، زاد على ذلك ارتفاع وتيرة الفساد الإداري وانتشار المال السياسي بقوة لم يسبق لها مثيل في حياة الكويت السياسية.
عموماً، نحن الآن نواجه مفترق طريق في مسيرة الكويت السياسية، وامامنا بحر متلاطم الامواج ينذر بمخاطر كبيرة وكثيرة لا تُحصى، فإما أن نلتقط طوق النجاة ونشق طريقنا نحو استقرار سياسي واقتصادي وامني باختيار نوابنا الأكثر صلاحا، وفق معيار الضمائر الحية!.. وإما أن تتقاذفنا الأمواج يمنة ويسرة لترمينا في غياهب الجهل والتفرق والتنافر المذموم والتخلف والتراجع!
***
«الفرعيات».. وما أدراك ما الفرعيات!
الفرعيات هي الفرعيات، وإن تغير اسمها أو حتى تطور أسلوبها، فهي مجرّمة تجريماً كاملا بحكم القانون، وهي دعوة صريحة للجاهلية التي نبذها الإسلام صراحةً، شئنا ذلك أم أبينا! إذ، بالله عليكم كيف للنائب أن يمثل الأمة وفق نصوص الدستور، وهو الذي خرج للتو من رحم قبيلته في انتخابات شبه مصغَّرة وغير مرخّصة قانوناً، ضارباً بالقانون عرض الحائط غير مبالٍ بسمعته أمام زملائه الذين رفضوا الدخول في الفرعي المجرم؟! وكيف له ان يدافع لاحقاً عن تنفيذ القانون، وهو من تجرأ على كسره؟! لذلك، فإن كل نائب ـ برأيي ـ يخرج من رحم انتخابات فرعية هو بلا شك مجرم قانوناً ولا يمثل الأمة.. بل لا يمثل إلا نفسه وأهله وقبيلته، لا غير! وهو ليس كفؤاً لحمل شرف عضوية مجلس الأمة الكويتي، ومثله ـ عندي ـ كمثل النائب القبّيض!.. نقطة على السطر.

محمد الجدعي
maljedei@


..


بالذات الان وفي هذا الوقت نحتاج الي اصوات ابناء القبيله اكثر من غيرها لاستنكار هذا التطاول السافر على القانون الذي يحدث و امام الناس!

قبل ايام كان الكل يطالب باعلى صوت بدولة القانون! و اسقاط الراشي و المرتشي و رحيل حكومة ناصر المحمد و انقاذ البلد...ووو...
والان اختفت هذه الاصوات وحلت بدلا منها اصوات الجاهليه و الدعوه العنصريه و التصويت بناء على رابط الدم فقط!

انتم اما مجانين ! او تعانون من مرض الزهايمر! ...
 

الطومار

عضو بلاتيني
اسمعت اذ ناديت
افتقدناك استاذي الطومار


اهلا بالزميل العزيز... :)

نحن نعيد و نزيد و على اسطوانه مشروخه منذ سنوات طويله على امل..!

و لان صوت العقل لا يتبدل .. و لان الامل في من حولنا ان يفهموا و يعرفوا معنا للديمقراطيه.. ولانه امل ابنائي و ابنائك في مستقبل و بلد افضل.. لذا يجب ان يسمعوا.. و سيأتي ذلك اليوم انشاءالله.

شكراً.
 

خولة

عضو مخضرم
..


بالذات الان وفي هذا الوقت نحتاج الي اصوات ابناء القبيله اكثر من غيرها لاستنكار هذا التطاول السافر على القانون الذي يحدث و امام الناس!

قبل ايام كان الكل يطالب باعلى صوت بدولة القانون! و اسقاط الراشي و المرتشي و رحيل حكومة ناصر المحمد و انقاذ البلد...ووو...
والان اختفت هذه الاصوات وحلت بدلا منها اصوات الجاهليه و الدعوه العنصريه و التصويت بناء على رابط الدم فقط!

انتم اما مجانين ! او تعانون من مرض الزهايمر! ...

وتشاوريات التحالف وحدس ؟!! .. ماذا عن أصحابها ؟!! .. وإلا دمهم أزرق وتخشون التعرض لهم ..!! .. أسمعهم إن استطعت .
 

الطومار

عضو بلاتيني
وتشاوريات التحالف وحدس ؟!! .. ماذا عن أصحابها ؟!! .. وإلا دمهم أزرق وتخشون التعرض لهم ..!! .. أسمعهم إن استطعت .


تقارنين تنظيم احزاب وان كانت غير معلنه بفرعيات مجرمه قانونيا!

يكفي انها مجرمه قانونيا.. وان الامير بذاته طلب محاربتها.


و يكفي ان نعرف بان الاحزاب الانتماء اليها بداعي الفكر فاي حزب يمكن لي متى ما اردت ان انظم اليه اذا ناسب قناعاتي.

اما فرعياتكم "المجرمه قانونيا" و المخله بالذوق والادب فهل لاي شخص ان يدخل فيها من خارج القبيله؟! -جاوبي-

يكفي انها تسلب الارادة و القله القليله التي تختار تحدد مصير باقي اصوات القبيله بالاضافه الي استثناء المرأه من المشاركة فيها!
 

خولة

عضو مخضرم
تقارنين تنظيم احزاب وان كانت غير معلنه بفرعيات مجرمه قانونيا!

يكفي انها مجرمه قانونيا.. وان الامير بذاته طلب محاربتها.


و يكفي ان نعرف بان الاحزاب الانتماء اليها بداعي الفكر فاي حزب يمكن لي متى ما اردت ان انظم اليه اذا ناسب قناعاتي.

اما فرعياتكم "المجرمه قانونيا" و المخله بالذوق والادب فهل لاي شخص ان يدخل فيها من خارج القبيله؟! -جاوبي-

يكفي انها تسلب الارادة و القله القليله التي تختار تحدد مصير باقي اصوات القبيله بالاضافه الي استثناء المرأه من المشاركة فيها!

بالله عليك أحزاب !!! .. غير معلنة ؟!!! .. وهل هذا قانوني يا طومار ؟!!! .. قل لي يا طومار هل العنصرية والفئوية قانونية ؟!! .
 

الطومار

عضو بلاتيني
بالله عليك أحزاب !!! .. غير معلنة ؟!!! .. وهل هذا قانوني يا طومار ؟!!! .. قل لي يا طومار هل العنصرية والفئوية قانونية ؟!! .


محاوله يائسه لتحويل النقاش الي موضوع اخر.

سؤالي صريح وواضح ..

هل الفرعيه مجرمه قانونياً ام لا؟

واذا كانت كذلك لماذا لا تلتزمون بالقانون؟
(ولا السالفه على المشتهى ! تعرفون القانون متى ما ناسبكم و تخسفون به متى ما خلاف هواكم؟)

الفرعيات التي تلغي الاختيار الحر وفق قناعات شخصيه و تفرض علينا اسماء لحسابات اخرى،ولا تشارك بها المرأة، و التصويت فيها يكون فقط حقا فيها لابناء قبيله معينه!

كل هذه الاسباب و تشكون في عدم قانونيتها؟!

المشكلة بان اكثر من يدعي التدين وانه يسمع لولي الامر يخالف القانون فيها!

المتدين الذي يجد في نصوصه ضرورة التخلي عن العنصرية و التعصب القبلي لا تحرك فيه هذه النصوص شيء !

اذا هل فشل الدين في الغاء العنصرية؟ ام ان العربي يقدم صلة الدم على ما سواها؟!


يا امة ضحكت من جهلها الامم!
 

خولة

عضو مخضرم
محاوله يائسه لتحويل النقاش الي موضوع اخر.

سؤالي صريح وواضح ..

هل الفرعيه مجرمه قانونياً ام لا؟

واذا كانت كذلك لماذا لا تلتزمون بالقانون؟
(ولا السالفه على المشتهى ! تعرفون القانون متى ما ناسبكم و تخسفون به متى ما خلاف هواكم؟)

الفرعيات التي تلغي الاختيار الحر وفق قناعات شخصيه و تفرض علينا اسماء لحسابات اخرى،ولا تشارك بها المرأة، و التصويت فيها يكون فقط حقا فيها لابناء قبيله معينه!

كل هذه الاسباب و تشكون في عدم قانونيتها؟!

المشكلة بان اكثر من يدعي التدين وانه يسمع لولي الامر يخالف القانون فيها!

المتدين الذي يجد في نصوصه ضرورة التخلي عن العنصرية و التعصب القبلي لا تحرك فيه هذه النصوص شيء !

اذا هل فشل الدين في الغاء العنصرية؟ ام ان العربي يقدم صلة الدم على ما سواها؟!


يا امة ضحكت من جهلها الامم!

أنتم ؟!! . . من نحن يا طومار ؟!!! .
 

حـقـوقـي

عضو مميز
إن كان الحديث عن جانب قانوني، فالحركات السياسية تتشاور فيما بينها ولا رأي ملزم في خوض الانتخابات ولا تصويت او مخالفة للقانون في آليتها عكس الانتخابات الفرعية ولم يمنع أحد القبائل من التشاور والخروج بتزكية فلان وفلان.

الأمر الآخر، الدستور الكويتي بنص المادة 56 اشار إلى مشاورة سمو الأمير لرؤساء الجماعات السياسية، و هو رد قاطع على من يدعي مساواة الانتخابات الفرعية بتنظيم الحركات السياسية لمرشحيها، فمقارنة الحركات السياسية بالكيانات الاجتماعية تدليس وخلط ينم عن تعصب لا أكثر.

سؤال بسيط سألته بعض الأخوة قبل مدة ولم أجد له إجابة، اي فرعية اخرجت لنا صالح الملا او اي تشاورية اخرجت لنا د.جمعان؟ اليوم محمد بوشهري يخوضها بالثالثة رغما عن أنف يوسف الشايجي الأمين العام للمنبر الديمقراطي كما فعل الدمخي والخنة في السلفي كما فعل دعيج الشمري مع حدس، وهو ما ينفي جملة وتفصيلا وجود ترقيعة الاخوة لفرعيات الحركات السياسية والخلط والتدليس القائم على اساسها.

أخيرا، انا ارفض الفرعية لكني لا اجدها أكبر سلبية للإنتخابات، ارى ان الاختيار على اساس فئوي وقبلي و طائفي طامة أكبر وخطيئة يجب الا تغتفر!

تحياتي لك عزيزي الطومار
 

خولة

عضو مخضرم
أخيرا، انا ارفض الفرعية لكني لا اجدها أكبر سلبية للإنتخابات، ارى ان الاختيار على اساس فئوي وقبلي و طائفي طامة أكبر وخطيئة يجب الا تغتفر!


تماما هنا ممكن أن نتحاور .. أنت لست بعنصري .. رأيك بهكذا صياغة أحترمه جدا .. دفاعي عن الفرعيات ليس لقانونيتها .. لكن أن يركز العنصريون عليها لا لشئ إلا أن من خالف هم أبناء القبائل فقط لا غير .. ومن التمستوا لهم العذر يخالفون القانون بشكل صارخ بمواضع أخرى لم نرا لا بكاء ونحيب على القانون الذي يداس عليه .. ممكن يا حقوقي نعرف لماذا هذا .
 

حـقـوقـي

عضو مميز
تماما هنا ممكن أن نتحاور .. أنت لست بعنصري .. رأيك بهكذا صياغة أحترمه جدا .. دفاعي عن الفرعيات ليس لقانونيتها .. لكن أن يركز العنصريون عليها لا لشئ إلا أن من خالف هم أبناء القبائل فقط لا غير ..
ليس هناك أي داع للدفاع عن الفرعيات يا اختي الكريمة خولة، واتخاذك لمبدأ ردة الفعل لا مبرر له.

من يتخذ من تطبيق القانون وسيلة لتفريغ عنصريته او كبته النفسي المرضي ليواجه خصومه من ابناء القبائل خلاله ضعيف منطق وحجة ولا يملك الشجاعة ليصرح برأيه، هذا شخص لا يتستحق ان يوضع كخصم وند لك او لأي شخص محترم، و الانقياد خلفهم بالدفاع عن مخالفة القانون لمجرد الرد عليهم انحدار لا مبرر له.

بإمكانك الرد عليهم بإستنكار عنصرية القريب والبعيد ومطالبتهم بتوجيه خطابهم للحكومة والنواب لتفعيل القانون على المشاركين بالفرعيات وكان الله غفورا رحيما، لا الرد على عنصريتهم بالدفاع عن عنصرية ابناء القبائل المتمثلة بالانتخابات الفرعية القائمة على المفاضلة العرقية بين المرشحين!

تحياتي لك
 

خولة

عضو مخضرم
ليس هناك أي داع للدفاع عن الفرعيات يا اختي الكريمة خولة، واتخاذك لمبدأ ردة الفعل لا مبرر له.

من يتخذ من تطبيق القانون وسيلة لتفريغ عنصريته او كبته النفسي المرضي ليواجه خصومه من ابناء القبائل خلاله ضعيف منطق وحجة ولا يملك الشجاعة ليصرح برأيه، هذا شخص لا يتستحق ان يوضع كخصم وند لك او لأي شخص محترم، و الانقياد خلفهم بالدفاع عن مخالفة القانون لمجرد الرد عليهم انحدار لا مبرر له.

بإمكانك الرد عليهم بإستنكار عنصرية القريب والبعيد ومطالبتهم بتوجيه خطابهم للحكومة والنواب لتفعيل القانون على المشاركين بالفرعيات وكان الله غفورا رحيما، لا الرد على عنصريتهم بالدفاع عن عنصرية ابناء القبائل المتمثلة بالانتخابات الفرعية القائمة على المفاضلة العرقية بين المرشحين!

تحياتي لك


شكرا لك يا حقوقي لرقي طرحك .. صدقني سأعمل بنصيحتك .. ونحن قوم نحترم من يحترمنا وليس من يرانا شوية بدو وهو لا فصل ولا أصل له ويناطح السحاب .. وعلى فكرة الفرعية ليس هناك بها مفاضلة عرقية فهذا مستحيل كلنا سواء بالعرق بل تجري لمن يعتقدون أنه الأفضل .. قل الأكثرية قد يكون ولكن ليست عرقية أبدا .
 
بالله عليك أحزاب !!! .. غير معلنة ؟!!! .. وهل هذا قانوني يا طومار ؟!!! .. قل لي يا طومار هل العنصرية والفئوية قانونية ؟!! .


ماراح يقدر يرد عليج اختي العزيزه :)

لن الاحزاب غير مشهره وغير معترف فيها وتعتبر فئه :)

اما القبائل فهي تيارات محافظه وهذا القانون وضع في ليلة ظلماء ليحارب ابنائها :)

لو كانو يريدون العداله بين افراد المجتمع كان طالبو بعدالة الدوائر الي جعلت 60 % من الشعب الكويتي لهم 20 كرسي و40 % من الشعب الكويتي لهم 30 كرسي اي عداله هي؟

ولو كانو يبون تطبيق القانون كان تكلمو عن شراء الاصوات والذمم وهي اخطر من تشاوريات القبائل :)

هم اخر ناس يتكلمون عن العداله
 

حـقـوقـي

عضو مميز
شكرا لك يا حقوقي لرقي طرحك .. صدقني سأعمل بنصيحتك .. ونحن قوم نحترم من يحترمنا وليس من يرانا شوية بدو وهو لا فصل ولا أصل له ويناطح السحاب .. وعلى فكرة الفرعية ليس هناك بها مفاضلة عرقية فهذا مستحيل كلنا سواء بالعرق بل تجري لمن يعتقدون أنه الأفضل .. قل الأكثرية قد يكون ولكن ليست عرقية أبدا .[/CENTER]

من يراك شوية بدو يناطح السحاب مجرد إمعة لا منطق او حجة له سوى تعصبه المرضي و رفع راية هذه الشعارات التي أكل عليها الدهر وشرب في دولة الدستور والمؤسسات.

ومن لا أصل له لا يعيبه ذلك بل بأعرافنا هناك من هو تحت هذا التصنيف افضل بعشرات المرات داخل قبة البرلمان ممن يحتمون خلف أصولهم لتغطية مساوئهم.

الفرعية يا اختي العزيزة قائمة على المفاضلة العرقية و فكل فرعية مختصة بأبناء القبيلة الفلانية فقط لا غيرهم وتوجه أصوات المشاركين فيها للفائزين وان لم أكن قد وجهت صوتي له بالفرعي وهذا ما يعزز التعصب القبلي، كما شهدنا تطورها إلى فرعيات الأفخاذ لهذا ارى ان السلبية الأكبر ليست الفرعية ذاتها بل الانجرار خلف غايتها التي تحصل بها ودونها بنصرة الاقرب فئويا او قبليا او طائفيا.

تحياتي لك.
 
إن كان الحديث عن جانب قانوني، فالحركات السياسية تتشاور فيما بينها ولا رأي ملزم في خوض الانتخابات ولا تصويت او مخالفة للقانون في آليتها عكس الانتخابات الفرعية ولم يمنع أحد القبائل من التشاور والخروج بتزكية فلان وفلان.

الأمر الآخر، الدستور الكويتي بنص المادة 56 اشار إلى مشاورة سمو الأمير لرؤساء الجماعات السياسية، و هو رد قاطع على من يدعي مساواة الانتخابات الفرعية بتنظيم الحركات السياسية لمرشحيها، فمقارنة الحركات السياسية بالكيانات الاجتماعية تدليس وخلط ينم عن تعصب لا أكثر.

سؤال بسيط سألته بعض الأخوة قبل مدة ولم أجد له إجابة، اي فرعية اخرجت لنا صالح الملا او اي تشاورية اخرجت لنا د.جمعان؟ اليوم محمد بوشهري يخوضها بالثالثة رغما عن أنف يوسف الشايجي الأمين العام للمنبر الديمقراطي كما فعل الدمخي والخنة في السلفي كما فعل دعيج الشمري مع حدس، وهو ما ينفي جملة وتفصيلا وجود ترقيعة الاخوة لفرعيات الحركات السياسية والخلط والتدليس القائم على اساسها.

أخيرا، انا ارفض الفرعية لكني لا اجدها أكبر سلبية للإنتخابات، ارى ان الاختيار على اساس فئوي وقبلي و طائفي طامة أكبر وخطيئة يجب الا تغتفر!

تحياتي لك عزيزي الطومار


سبحانه يغير ولا يتغير :)

ذاك اليوم اقولك انا ضد الفرعيات حاليا لن قي قانون ومع التشاور قلت هذا التفاف على القانون :)

الحين صار مافي احد يمنع تشاور ابناء القبائل :)


التشاور والفرعيه نفس الشي مضمونهم واحد الي يختلف هي الية الاختيار

والفرعيه اكثر عداله لن عشرة الف يجتمعون ويصوتون ويختارون اربعه احسن من جلسه بين عشرين شخص تصل الى اختيار اربعه

شفت ان قانون تجريم الفرعي غبي فوق ماهو قمعي ويتدخل بأختيار الناخبين :)
 

حـقـوقـي

عضو مميز
الزميل بو دانة لا تتذاكى وتضحك على نفسك التشاور الي في بالي بمفهوم الشورى و يختلف اختلاف كلي عن الي في بالك والي لا فرق بينه وبين الفرعيات والي تقنع نفسك فيه غصب :).

الأمر الآخر حتى ان عبرنا هرطقة الآلية واختلافها التي تطرحها انت، فيا أخ انت امام قانون وجب عليك تنفيذه لا الدفاع عنه واستنكاره عبر مخالفة القانون.

عموما رأيي واضح بالموضوع، انا ضد الاختيار على اساس فئوي قبلي طائفي، سواء بالفرعية التشاورية او من دونها، فأي جزء لم تفهمه يا أخ " سبحان الي يغير " :)
 
أعلى