الا تعلم يالوشيحي ان بورميه مخرب الصفقات
- بادئ الموضوع عزيز قوم
- تاريخ البدء
هالكلام و الاسفاف والاستظراف للدفاع عن بورمية تضحك فيه على نفسك يا أخ فلا تستغفل المشاركين والمشاهدين بالكذب والتدليس.
إرجع لآخر تصريح لبورمية عن صندوق المعسرين يا هذا قبل مدة لتعرف انه هاجمه ووصفه بالكذبه وانه ولد ميتا!!
ابتلشنا بالمفاتيح الانتخابية التي لا وقود لها الا التعصب القبلي لمجموعة اللا إنجاز كبورمية و امثاله !!
يا حقوقي .. ليس من حقك مصادرة حق من يرى بابو رمية أنه يستحق العضوية .. فأنت في توقيعك من ترى فيهم من يستحق تلك العضوية .. وبعضهم لا نراهم نحن كذلك .. فلا أحد وصي علينا ولا عليكم .. هذه هي الديموقراطية .. فأبو رمية ليس سارق للمال العام ولا هو عنصري .
اختي خوله لم اصادر حق احد بالاختيار ولا املك هذا الحق ولا ادري كيف فهمتي معارضتي لبورمية وامثاله أنه مصادره بينما انا افند الاكاذيب التي تروج لتلميع بورمية !!
حتى من هم في توقيعي اختلف معهم والقاسم المشترك ببني وبينهم هو مناصرة القضايا الحقوقية فقط، واضع اسمائهم لدعم هذا الجانب تشريعيا.
بورمية بالنسبة لي أحد المتسلقين المتكسبين على ظهر المعارضة وهو رأي خاص فيني لم امنع أحد من نقاشي حوله، فهو أحد أهم اسباب ضعف طرحها وضعفها وتلقيها للهجمات وذلك عبر البهرجة الاعلامية التكسبية التي يتبعها منذ العام 2003، فلم يحقق أي انجاز يذكر ولا نجد فيه الا باب تتلقى من خلاله كتلة المعارضة الضربة تلو الضربة الأخرى !!
المشكلة انك لا تجدين أي مدافع عنه يمتلك القدره لإثبات عكس ذلك دون اللجوء إلى الهجوم والاستظراف وضعف الحجة والموضوعية واتهام كل معارض له انه كذا وكذا وكذا !!
ناجي لاهو سارق ولاهو عنصري !!
المطير لاهو سارق ولاهو عنصري !!
السلطان لاهو سارق ولاهو عنصري !!
هل ننتخب من يمثل الأمة لإنه فقط نظيف اليد وغير عنصري ؟!!
كل من لم يستنكر فعل الجويهل من عضو مجلس أمة أو ناشط سياسي ..فهو راضي..!!! .. والراضي كما الفاعل .. لا فرق بينهما ؟!! .أي هو يرى ما يراه الجويهل من أننا لفو ومزدوجين وطراثيث .ومن يصوت لهم هو أيضا كذلك .. لذلك سوف نأتي بمن نعتقد أنه هو من سوف يعري هؤلاء ومن يرعاهم .. ويخرص السنتهم الى الأبد .
أعني الخطاب المعارض للحكومة ككل لهذا نقدي لا يقتصر على بورمية من نواب المعارضة بل أجد اننا أولى بتعرية من يتكسب منها وأحدهم بورمية.
هاهو هايف وهاهو الوعلان المعارض المستقل، لاهو شعبي ولاهو تنمية ومع هذا الوعلان ان قال فعل دون اي شوشره اعلامية أو اي حملة انتخابية تكسبية بالرغم من ان موقفه الانتخابي اضعف من بورمية ولا يدعمه الاسلاميون كما يدعمون هايف.
مثال بسيط: عدم دستورية الفرعيات، وهذا موضوع حساس عند ابناء القبائل، مباشرة بعد ان وجد الوعلان ان القانون غير دستوري حسب رأيه ذهب إلى المحكمة الدستورية و طعن فيه عبر الوسائل المتاحة، لم يقم الندوات ولم يحشد الحشود ليقال هذا الوعلان هذا الذي لم يرضى بظلمنا ولم يلعب على وتر العاطفة القبلية ليتكسب، بل قرن القول بالفعل وبدأ به قبل القول حتى!
والأمثلة غيرها كثيرة، الوعلان كشخص معروف من ايام السلك الدبلوماسي، لم نره في يوم من الأيام تبنى أمر فتكسب منه انتخابيا كملف العلاج بالخارج الذي حاسب فيه ابن عمه ومن ثم وضع يده بيد الساير ليشيد فيه، و كفساد البلدية الذي كان يقدم الاسئلة فيه لصفر ومن ثم يصرح حولها لا يتوعد لشهور تتجاوز السنة بمحاسبة الوزير هذا وذاك!!
انا أسأل مؤيدي بورمية وانت منهم يا أختي الكريمة، هل تعرفون تفاصيل استجوابه للحميضي؟ هل تعرفون كيف أسقط الجارالله و ونسق مع من لإسقاطه في أمر يتغنى به البعض ويعتبره انجاز اليوم؟
من تابع تفاصيل استجواباته والتسلسل الزمني لها وتفاصيلها يعرف انه تكسب منهم اعلاميا دون اي نتيجة على ارض الواقع فلا أزمة واتمنى ان يرجع كل منكم لمحاور الاستجوابات ليرى الفارق!
هل تعتقدين ان الجويهل قام بدوره ضد الجاهل؟ لم أجد اي تصرف عملي منه سوى التكسب كتصريحه الأخير! تصريح بو مشعان عن مالك قناة السور كان أكثر عملية وفيه رساله واضحة لمن يدعمه وكان اقوى مما قدمه بورمية من ظهور فتنه الجاهل، اعتقادي بأن بورمية يتمنى ان يظل الجويهل متواجد إلى لسنوات قادمة حتى يجعل من خصومته له ملف يتكسب منه، فلا تظني ان امثال هذا سيكفون شر الجويهل عن ابناء القبائل وعن الكويت عموما!
فهاهو البراك يشتم ويقذف من الجويهل وهاهو الطبطبائي يقذف بدينه وها هو السعدون يسب بتاريخه الوطني ناصع البياض من الجويهل و الفضل ولا نرا احدهم يتكسب من ذلك أو يلتفت للجويهل او يتباكى امام الناخبين ويهدد! ، حتى مسلم لم يلتفت له بل التفت لصديقه جابر الخالد وفعل أدواته تجاه من كان يدعمه بالوثائق وحاول محاسبته فماذا فعل بورمية؟ اتجه لجابر المبارك الذي يشيد بدوره ضد الجويهل اقرب المقربين من بورمية نفسه وهو الحسيني !!
وعلى طاري البراك، عندما اقدم البراك على محاسبة من وراء الجاهل، قدم استجوابه مباشرة لجابر الخالد خلال اسبوع واحد والجميع يعرف ما حصل بالوزارة ابان تلك الفترة من نفضه بعد تسريب الوثائق، فلماذا نجد بورمية اليوم يذهب تجاه جابر المبارك ويهدد ويتوعد؟ أليس المسؤول أحمد الحمود كما هو جابر الخالد بالأمس ؟
انا أرى ان بورمية لاجديد عنده فأراد رمي فقاعة ويذر عيوننا برماده ،بتهديد الشيخ جابر المبارك بشطب السفيه..
المنطق يُوجب رحيل بورمية خصوصا ان لاجديد عنده واستبداله بأحد الوجوه الجديدة
والغريب ان الحسيني المُقرب من بورمية يُثني على جابر المبارك وبورمية يهدده مفارقة غريبة واستخفاف بالعقول
المنطق يُوجب رحيل بورمية خصوصا ان لاجديد عنده واستبداله بأحد الوجوه الجديدة
والغريب ان الحسيني المُقرب من بورمية يُثني على جابر المبارك وبورمية يهدده مفارقة غريبة واستخفاف بالعقول
ابو علي الشمري
عضو ذهبي
عندما يتعلق اي موضوع بالشبكه عن نائب شريف يكون الرد هنا واجب وطني
اريد ان اقول ان الوشيحي لم يتكلم الا بعد ان تلقه الاوامر من معازيبه
معقول بعد تصريح بورميه عن شطب المرشحين والتهديد بالمسائله يخرج
الوشيحي بمقال اتعتقد اخي الكريم انها صدفه
لكن الشمس ما يغطيها المنخل
اتعلم ما الفرق بين الوشيحي وبورميه....... عندما تعرف
هنا تعرف الحقيقه
اريد ان اقول ان الوشيحي لم يتكلم الا بعد ان تلقه الاوامر من معازيبه
معقول بعد تصريح بورميه عن شطب المرشحين والتهديد بالمسائله يخرج
الوشيحي بمقال اتعتقد اخي الكريم انها صدفه
لكن الشمس ما يغطيها المنخل
اتعلم ما الفرق بين الوشيحي وبورميه....... عندما تعرف
هنا تعرف الحقيقه
واضح وصريح
عضو فعال
انا ابفهم شنوا عضو ما عنده جديد
يا اخي ابورميه رجل يحارب سراق المال رجل لا يسكت عن الظلم ورجل يفشل صفقات الكتل
ممكن سؤال اخوي
شنوا ممكن تنورنا عن جديد السعدون غير كرسي الرياسه يخي عيب تستخف بعقولنا شوف مظابط مجلس الامه وشوف اقترحات ابورميه هذا بالنسبه للتشريع
اما الرقابه فالدكتور اسقط وزيرين فشلوا في إدارة وزارتهم
اما التكتل الشعبي الذي يعتبر رمز المعارضه عند بعض الناس لم ينجحوا باي استجواب
الان لو وضعت ابورميه في كفه والشعبي في كفه لرجحت كفة ابورميه فيا اخي العزيز هذي لغة الأرقام تتكلم
بس مشكلة ابورميه ما عنده أبواق وشبيحه مثل الشعبي وهنا مثالنا للشبيحه أخونا حقوقي يهاجم ابورميه علي طول الخط والسبب مرشحين التكتل الشعبي الذين في نفس دائرة ابورميه
فشهادتك يا اخ حقوقي مطعون بها
فحترم عقول إخوانك بالمنتدي
وشكرا
يا اخي ابورميه رجل يحارب سراق المال رجل لا يسكت عن الظلم ورجل يفشل صفقات الكتل
ممكن سؤال اخوي
شنوا ممكن تنورنا عن جديد السعدون غير كرسي الرياسه يخي عيب تستخف بعقولنا شوف مظابط مجلس الامه وشوف اقترحات ابورميه هذا بالنسبه للتشريع
اما الرقابه فالدكتور اسقط وزيرين فشلوا في إدارة وزارتهم
اما التكتل الشعبي الذي يعتبر رمز المعارضه عند بعض الناس لم ينجحوا باي استجواب
الان لو وضعت ابورميه في كفه والشعبي في كفه لرجحت كفة ابورميه فيا اخي العزيز هذي لغة الأرقام تتكلم
بس مشكلة ابورميه ما عنده أبواق وشبيحه مثل الشعبي وهنا مثالنا للشبيحه أخونا حقوقي يهاجم ابورميه علي طول الخط والسبب مرشحين التكتل الشعبي الذين في نفس دائرة ابورميه
فشهادتك يا اخ حقوقي مطعون بها
فحترم عقول إخوانك بالمنتدي
وشكرا
العادة ما أرد على امثالك بصراحة لإنك مجرد أداة ومفتاح يبدأ دورك بالتطبيل والتصفيق لمن تتعصب له وينتهي بإنتهاء الانتخابات او الاستجوابات، وما هجومك على التكتل الشعبي في كل شاردة وورادة الا دليل.
لكني بالفعل، أتمنى أن ترد وتفند الأمور التي ذكرتها عن البطل من ورق ضيف الله بورمية، بدلا من مصطلحات الهروب كالشبيحة و مصطلحات الضحك على الذقون المتعلقه بمواقفه الشعبية!
يا حقوقي لك و لمن اقتبست له .. لا نرضى بالطعن لا بأبو رمية ولا نرضى بالطعن بالتكتل الشعبي .. من يريد الانتقاد فالينتقد لكن بدون طعن .
عندما أطعن لا أستهدف شخص بورمية بل مسيرته السياسية الفاشلة برأيي، ولا اقرن طعني الا بدليل وهو أمر لا اجد من يرد عليه ممن يدافع عنه بتعصب وبكلام إنشائي إنتخابي بحت، ولا يهمني بكل صراحة واحترام لشخصك يا أختي العزيزة رضاك أنت وغيرك من عدمه بهذا الرأي فكل شخص له حرية التعبير وفق قانون المنتدى.
قبل أن أقول أن بورمية كسياسي هو كاذب متكسب متسلق كنت أذكر ما فعله مع كل انتخابات من هاله اعلامية وحملات متعصبه بداية من 2003 وانتهاء بتصريحه بالأمس، فقد ذكر أن هناك أصحاب دماء زرقاء يقفون مع الجاهل في تصريح أتحدى بورمية أو أي من مؤيديه أن يذكرون من هم تلميحا لا تصريحا ولن يتم ذلك!
قبل ان أكذب بطولاته المزعومه قرنت ذلك بإستجواباته وذكرت انني مستعد للنقاش مع أي مدافع عنه حولها، وعن كيفية استغلاله للغضب القبلي الطائفي المصلحي ضد الجارالله وكيف استغل عازة الناس و ظلم الحكومة وخوفها من التجار في موضوع القروض واستجواب الحميضي، و كيف تذاكى في استجواب المبارك فكان الرد من نواب المعارضة قاسي جدا عليه!
أما مسالة لا نرضى بالطعن، فالمسألة ماهي معاهم معاهم عليهم عليهم ولا هي اسكت عن صاحبي نسكت عن صاحبك يا أختي الكريمة، فردي أن الشعبي على حق وبورمية على باطل وهو ما أصر عليه وأحاجج أي مخالف له بالدليل واشتراك الاثنين في بعض المواقف الحقه لا يعني صحة مسار بورمية كاملا ولا هو حجة علي في نقدي لبورمية فالقلاف سبق وان كان عضوا بالتكتل الشعبي كما هو الشحومي وبن شرفان فلم يتفقا مع التكتل فحسب بل كانوا أعضاء ً فيه، فهل يعني ذلك صلاح مسيرتهم؟
تحياتي لك.
ونحن أيضا لا يهمنا رضاك من عدمه عن أبو رمية مع كامل احترامنا لشخصك الكريم .. وأما حكاية دليلك فهو لا يعتبر دليل فالكل يتكسب من الانتخابات وايضا هناك من يقول ان السعدون تكسب من حل المجلس ..!!! اليس كذلك ؟!! .. ما تقوله عن ابو رمية وتقول ان لديك دليل هناك من يقول عن التكتل الكثير ويقول لديه دليل .. اذا أنت ضد ابو رمية لمصلحة مرشح اخر أدي كل الحكاية ..!! .. وقد تكون مفتاحا انتخابيا أنت الآخر ..!!! .
يا أختي الكريمة الفارق انني لا لم أمنع أحد من نقد السعدون ولم أوجه له رساله مفادها: لا تطعن بالسعدون ولا ارضى بهذا !
أنا اقول رأيي ولا أجبر أحد فيه وافند اتهامات غيري ولا افرضها على احد وللقارئ المنصف الحكم، من يرد النقاش فليتفضل ومن يرد الدفاع فالباب مفتوح، اما من يرد التطبيل والنفاق الاجتماعي فلا وقت لي لأقضيه معه.
دللت على كلامي بمواقفه ولم اقل فقط انني املك الدليل، و انادي مؤيدي بورمية والمهاجمين لي خلال هذا الموضوع والمواضيع السابقة لتفنيد ذلك، فقد دللت بمواقفه و ذكرت استجواباته، ومستعد أن آتي بالأرقام والتواريخ التي تبين تكسبه من هذه المواقف حتى إن كان بعضها فيه من الحق الكثير كمماطلته باستجواب الحميضي!
والمسألة نقاش وأخذ ورد فلماذا تحجرين علي ابداء رأيي ولم استخدام اسلوب لا نرضى وما علاقتي بأن فلان يرى فلان كذا؟
هل منعتك شخصيا من الدفاع عن بورمية وتفنيد ما ورد ؟
أغلب من أؤيدهم بالدائرة موقفهم الحالي أقوى من بورمية، بداية من مسلم مرورا بالدقباسي وانتهاء بعبيد ومحمد هايف والوعلان والمناور، حتى من أويدهم خارج هذه القائمة لا اتوقع نجاحهم في وجود بورمية وبعدم وجوده، كالشريعان و د.ثقل و شعيب المويزري فللأسف أتوقع سقوطهم لإعتبارات أخرى، الوحيد الذي ربما ينافس بورمية هو محمد الخليفة.
لكن على العكس هناك من هم أقوى من بورمية ممن أرى فيه نسخة طبق الأصل عنه كماجد موسى والذي اتوقع ان يحل محله هذا العام.
فنقدي له لا يستهدفه كشخص بل يستهدف تاريخه السياسي الذي لا اتمنى وجود امثاله بالمعارضة، ونقدي للمتكسبين منها طال المطير وناجي و الروضان والغانم والرومي وحسين مزيد قبل أن يطال بورمية فلا أدري لم كل هذه الحساسية وعدم الرضى في مسه!!
هل من تفنيد ونقاش؟ تفضلي فالباب مفتوح، كلام لا نرضى وغيره لا يقدم أي فائدة تذكر لي أو لك.
تحياتي لك.
لا تتقمص دور الناقد المثالي .. فأنت هنا تطعن ولاتنقد ..!!! .. وصفه بالكاذب وهذا طعنا لا يجوز لا شرعا ولا قانونا .
لا ادري ما الداعي لهذا السجال والأخذ والرد والانتقائية في الاقتباس كل مرة، هل عندك مشكلة في نقدي او طعني كما تسمينه في بورمية؟ تفضلي وفندي بدلا من تشخيص ردودي وتحليها جزاك الله خير مع ترك الفتوى الشرعية والقانونية.
ترينه مخالف لقانون المنتدى؟ اتمنى منك الضغط على زر الابلاغ عبر الوسائل المتاحة وترك الأمر للمراقبين.
عموما وكمثال بسيط ومجرد مثال يبين كذب بورمية: عندما يقول ان هناك دماء زرقاء تدعم الجويهل وتضغط لعدم شطبه دون ان يسميها تلميحا .. الا يسمى ذلك كذب وادعاء كاذب ؟
الحر مسلم البراك، عندما تكلم عن الحيتان سمى كل فاسد مرتزق منهم تلميحا خشية المحاسبة القانونية لكنه قدم اسمه للناس بصورة لا تحمل أي تأويل، وهو ما فعله في ساحة الارداة مع القبيضة ومع كل مثال يتطرق له هو وغيره من النواب عندما يسمون المتهم، و هو ما لا يفعله المتكسب لإنه يعلم انه مجرد مدعي يدغدغ مشاعر شباب القبائل ليشحذ عطفهم انتخابيا بمهاجمة المبارك عبر اتخاذ الجاهل مطية يتمنى أن تستمر.
كان الأولى به توجيه خطابه لصديقه الصدوق الحسيني ليسأله عن موقف المبارك من الجاهل بدلا من ان يضحك على ذقون الناس وقت الانتخابات
ما بالك تخلطين الحابل بالنابل !!
يا أخت من الذي منعك من الدفاع عن بورمية و ابداء رايك وهيمانك في مواقفه السياسية والبطولية ؟
من الذي تطرق لرد من ردودك بالدفاع عنه اساسا وفرض عليك قراءة وجهة النظر المضادة !؟ للتذكير فقط .. أنت من تدخل وانت من حجر علينا نقده بحجة قوية جدا وبرأي سديد ورشيد يحمل عنوان ( لا نرضى ) !!
على أي اساس لا ترضين ؟ وعلى أي أساس تريدين أن نكف عن نقده أو الطعن به؟ الله أعلم!
طيب شتبين الحين؟ هم الله أعلم !!
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لم توفق يالوشيحي في نقدك للنائب السابق والقادم ان شاء الله ضيف الله بو رمية
مالذي يدعوك لنقدة وسيرته البرلمانية ناصعة البياض وتاريخة السياسي يبيض الوجه
وان بحثت عن مواقفه كلها تجده بجانب المواطن في كل الأحوال ولم يناور ببعض المواقف ويناقض كتلته مرّات وينقض مواقف تكتله ساعات (السعدون) ؟؟