بو هــــلال
عضو فعال
السلام عليكم ...
يهدف الموضوع إلى تحديد أسباب نجاح الأعضاء الحالين وتحليل مبدئي للأصوات لكل عضو.
بالبداية أشكر المنتدى على المساحة الكبيرة لإبداء الرأي. من خلال قرائتي لأغلب المواضيع التي تناولت الجانب التحليلي لنتائج الانتخابات وجدت بأن يغلب عليها البعد العاطفي وأحياناً الشخصي مما يسبب الازعاج للقارئ وبالتالي تكون الرود مشحونة وينتهي بالموضوع في نهاية المطاف بالإغلاق, لذلك رأيت أن يتم تناول الموضوع بشكل حيادي جداً بعيد عن التأثر الشخصي حتى يستفيد المتلقي.
الدائرة الخامسة تختلف عن بقية الدوائر حيث تعتبر أكبر عدد للناخبين وهي شبه مغلقة حيث تمثل قبيلة العوازم الثقل الأكبر يليها قبيلة العجمان. جرت العادة بأن يشكل مرشحوا هاتين القبيلتين على الأقل 80% أي 8 أعضاء (4 عوازم 4 عجمان) بعد تشكيل الخمس دوائر. ويبقى مقعديين يتم التنافس عليهما من قبل القبائل الأخرى.
في الإنتخابات الأخيرة تصدر الصواغ والطاحوس ترتيب الأعضاء الناجحين على الرغم من عدم خوضهم التشاورية مع قبائلهما! وفي نفس الوقت خسر مرشحين في هذه الانتخابات أو قبلها أعضاء خاضوا الانتخابات دون الرجوع الى القبيلة!. لعل ما توفر للصواغ والطاحوس لم يتوفر لهؤلاء الأعضاء, حيث الأداء البرلماني الجيد للصواغ والطاحوس ساهم جداً في دعم الناخبيين لهم, فكانا بصدق أعضاء يمثلون أبناء الدائرة الخامسة لذلك ليس مستغرب نجاحهم الباهر. بهذا أصبح عدد الأعضاء العوازم في الدائرة الخامسة خمسة أعضاء بينما عدد أعضاء العجمان أربعة حيث نجح الطاحوس ولم يفلح الحويلة وذلك بسبب مواقفه المعاكسة تماماً لزميلة الطاحوس كما أن الأخير حصل أصوات من خارج قبيلته بينما الأول امتنع بعض أبناء قبيلته بالتصويت له لأسباب سبقت الإنتخابات من مواقف.
نخلص من ذلك بأن الطاحوس و الصواغ لم يلتزما بالفرعي, تصدرا القائمة(الصواغ الأول 26871, الطاحوس الثاني 22748), نجاحمها لمواقفهما السابقة التي كانت تمثل بصدق رغبة أبناء الدائرة, كما تم التصويت لهما من داخل وخارج قبيلتهما.
فما يتعلق بأعضاء العوازم الذين خاضوا التشاورية هم (1) الداهوم وقد جاء بالمركز الثالث 15027 بفارق ما يقارب 700 صوت عن الطاحوس و فارق 1100 عن الصواغ وهذا يدل على مدى تقبل النهج المعارض للحكومة من الدائرة الخامسة كما يدل على أن الصواغ أثر كثيراً على مرشحي القبيلة. (2) مطيع جاء بالمركز الرابع 14765 ونجد أن هناك فرق بينه والداهوم ما يقارب 250 صوت ويدل على التزام كل منهما بالأخر علاوة على أنهما ملتزمان دينياً مما سمح بتقدمهما على زميليهما. (3) نملان 12052 وجاء بالمركز التاسع يليه (4) نقا 11326 بالمركز العاشر. فيما يتعلق بنملان ونقا فالفارق بين زميلهما مطيع أكثر من 250 لنملان و 330 لنقا تقريباً. وهذا يدل على تأثير الصواغ على أعضاء العوازم. شهدت هذه الانتخابات ظواهر جديدة وهي فوز خمس أعضاء عوازم ولأول مره يحتل المركز العاشر مرشح عازمي..
يهدف الموضوع إلى تحديد أسباب نجاح الأعضاء الحالين وتحليل مبدئي للأصوات لكل عضو.
بالبداية أشكر المنتدى على المساحة الكبيرة لإبداء الرأي. من خلال قرائتي لأغلب المواضيع التي تناولت الجانب التحليلي لنتائج الانتخابات وجدت بأن يغلب عليها البعد العاطفي وأحياناً الشخصي مما يسبب الازعاج للقارئ وبالتالي تكون الرود مشحونة وينتهي بالموضوع في نهاية المطاف بالإغلاق, لذلك رأيت أن يتم تناول الموضوع بشكل حيادي جداً بعيد عن التأثر الشخصي حتى يستفيد المتلقي.
الدائرة الخامسة تختلف عن بقية الدوائر حيث تعتبر أكبر عدد للناخبين وهي شبه مغلقة حيث تمثل قبيلة العوازم الثقل الأكبر يليها قبيلة العجمان. جرت العادة بأن يشكل مرشحوا هاتين القبيلتين على الأقل 80% أي 8 أعضاء (4 عوازم 4 عجمان) بعد تشكيل الخمس دوائر. ويبقى مقعديين يتم التنافس عليهما من قبل القبائل الأخرى.
في الإنتخابات الأخيرة تصدر الصواغ والطاحوس ترتيب الأعضاء الناجحين على الرغم من عدم خوضهم التشاورية مع قبائلهما! وفي نفس الوقت خسر مرشحين في هذه الانتخابات أو قبلها أعضاء خاضوا الانتخابات دون الرجوع الى القبيلة!. لعل ما توفر للصواغ والطاحوس لم يتوفر لهؤلاء الأعضاء, حيث الأداء البرلماني الجيد للصواغ والطاحوس ساهم جداً في دعم الناخبيين لهم, فكانا بصدق أعضاء يمثلون أبناء الدائرة الخامسة لذلك ليس مستغرب نجاحهم الباهر. بهذا أصبح عدد الأعضاء العوازم في الدائرة الخامسة خمسة أعضاء بينما عدد أعضاء العجمان أربعة حيث نجح الطاحوس ولم يفلح الحويلة وذلك بسبب مواقفه المعاكسة تماماً لزميلة الطاحوس كما أن الأخير حصل أصوات من خارج قبيلته بينما الأول امتنع بعض أبناء قبيلته بالتصويت له لأسباب سبقت الإنتخابات من مواقف.
نخلص من ذلك بأن الطاحوس و الصواغ لم يلتزما بالفرعي, تصدرا القائمة(الصواغ الأول 26871, الطاحوس الثاني 22748), نجاحمها لمواقفهما السابقة التي كانت تمثل بصدق رغبة أبناء الدائرة, كما تم التصويت لهما من داخل وخارج قبيلتهما.
فما يتعلق بأعضاء العوازم الذين خاضوا التشاورية هم (1) الداهوم وقد جاء بالمركز الثالث 15027 بفارق ما يقارب 700 صوت عن الطاحوس و فارق 1100 عن الصواغ وهذا يدل على مدى تقبل النهج المعارض للحكومة من الدائرة الخامسة كما يدل على أن الصواغ أثر كثيراً على مرشحي القبيلة. (2) مطيع جاء بالمركز الرابع 14765 ونجد أن هناك فرق بينه والداهوم ما يقارب 250 صوت ويدل على التزام كل منهما بالأخر علاوة على أنهما ملتزمان دينياً مما سمح بتقدمهما على زميليهما. (3) نملان 12052 وجاء بالمركز التاسع يليه (4) نقا 11326 بالمركز العاشر. فيما يتعلق بنملان ونقا فالفارق بين زميلهما مطيع أكثر من 250 لنملان و 330 لنقا تقريباً. وهذا يدل على تأثير الصواغ على أعضاء العوازم. شهدت هذه الانتخابات ظواهر جديدة وهي فوز خمس أعضاء عوازم ولأول مره يحتل المركز العاشر مرشح عازمي..