بالفيديو / نواف الفزيع يبرر تحويلات ناصر المحمد المليونية في برنامج المشهد السياسي

OK

مشرف
طاقم الإشراف
بالفيديو / نواف الفزيع يبرر تحويلات ناصر المحمد المليونية في برنامج المشهد السياسي 12-5-2012






في سلسلة حلقات برنامج المشهد السياسي الذي يعرض على قناة الوطن من تقديم الاعلامي علي حسين الساعه العاشرة كل يوم سبت قام القائمون على البرنامج بمقابلة كل من النائب عبدالرحمن العنجري والمحامي نواف الفزيع للحديث عن العديد من الامور منها الاستجوابات وقضيه التحويلات التي قدم بها المحامي الفزيع بلاغ لمحكمه الوزراء والذي حفظ لعدم توفر الادلة الكافية واثناء الحديث قال المحامي الفزيع ان التحويلات كانت لتمويل المعارضة للمقبور صدام حسين وايضا للافراج عن المساجين الكويتيين في الخارج !
مشاهدة ممتعة كما اتمنى من الاخوة المساهمه بنشر المقطع من خلال نشر الرابط والضغط على ايقونات مواقع التواصل الاجتماعي كتويتر والفيس بوك وقوقل +

المصدر / http://q8ok.blogspot.com/2012/05/12-5-2012_8468.html
 
الفريع نسى ان الحكومه السابقه نفت وجود تحويلات ماليه اصلا

واليوم جاي الفزيع يبررها يعني موجود هالتحويلات


احترم عقولنا
 

OK

مشرف
طاقم الإشراف
تضارب واضح في كلامه الظاهر انه توهق

شكرا ويلاني على المرور
 

jarnasy

عضو
نواف الفزيع محامي قصير القامة والنظر يربي خصلة في شعرة تسمي الذيل رفع قضية علي تحويلات محمد الناصر ويوم طلبوا الادلة قال ماعندي بس مسلم البراك يقول عنده ادلة وشطبوا القضية واستضافته قناة تدور زله علي ضمير الامة طلع ماله تاثير مجرد زوبعة في فنجال
 

jassem

عضو مخضرم
المحامى نواف الفزيع استطاع ان يكشف حقيقه الكذابين من اعضاء مجلس الأمه .ومسلم البراك نفى بالمحكمة بانه هناك تحويلات ورشاوى من سمو الشيخ ناصر المحمد . بعد ماكان يتهم فى سمو الشيخ ناصر المحمد فى الحكومه السابقه فى الطالعه والنازله بأنه طباخ السم واكبر راشى .. .. واليوم فى المحكه نفى مسلم .. مسلم البراك اكبر متواطىء ومتناقض وكذاب . وياجماعه الفزيع تكلم فى الحلقه بلغه القانون ماتكلم بلغه الخطب السياسيه . وعنده الأدله والأشرطه تثبت تناقض مسلم البراك ..
 

كويتي قديم جداّ

عضو بلاتيني
المحامى نواف الفزيع استطاع ان يكشف حقيقه الكذابين من اعضاء مجلس الأمه .ومسلم البراك نفى بالمحكمة بانه هناك تحويلات ورشاوى من سمو الشيخ ناصر المحمد . بعد ماكان يتهم فى سمو الشيخ ناصر المحمد فى الحكومه السابقه فى الطالعه والنازله بأنه طباخ السم واكبر راشى .. .. واليوم فى المحكه نفى مسلم .. مسلم البراك اكبر متواطىء ومتناقض وكذاب . وياجماعه الفزيع تكلم فى الحلقه بلغه القانون ماتكلم بلغه الخطب السياسيه . وعنده الأدله والأشرطه تثبت تناقض مسلم البراك ..

ترا يا جماعة ,, ما فهمت منكم شي !!

عنده الأدلة اللي تثبت براءة الشيخ ناصر ،،، انزين ليش مشتكي عليه ؟؟
دام انه بريء ؟؟؟

ألم يوجه الفزيع للشيخ انهاماً ,,, ؟؟ يعني أن الاتهام الأول كان مبني على غير الأدلة !!

مرة ثانية .. شسالفة هالمحامي ؟
ماني فاهم ؟
 

jassem

عضو مخضرم
ترا يا جماعة ,, ما فهمت منكم شي !!



عنده الأدلة اللي تثبت براءة الشيخ ناصر ،،، انزين ليش مشتكي عليه ؟؟
دام انه بريء ؟؟؟

ألم يوجه الفزيع للشيخ انهاماً ,,, ؟؟ يعني أن الاتهام الأول كان مبني على غير الأدلة !!

مرة ثانية .. شسالفة هالمحامي ؟

ماني فاهم ؟



المحامى الفزيع مقدم بلاغ على التحويلات المليونيه ضد سمو الشيخ ناصر المحمد .. واستند المحامى شهوده من اعضاء مجلس الأمه فى النيابه منهم مسلم البراك الى كان دايما يتكلم ومثير قضيه التحويلات بأنها رشاوى من سمو الشيخ ناصر المحمد . لكن فى وقت الصجيه وفى النيابه نفى مسلم البراك بأنها التحويلات مليونيه وانها رشاوى . .. يعنى تناقض واضح من مسلم البراك .
 

كويتي قديم جداّ

عضو بلاتيني
هل البراك متناقض ؟؟

أخوي جاسم ,,, أنا أفرق بين وجود شبهة الرشوة ،، وبين امتلاك البراهين على ذلك

وفي ظل الحكومة السابقة ,, الشبهات المالية كانت قوية ,, لكنها لا ترقى لأن تكون
دليل إدانة حاسماً !!

وهذا ما كان يفتقر إليه المجلس السابق : المعلومات [ input]
بخلاف اليوم ..وجود سلطة قانونية مشكلة من لجان التحقيق
تمارس البحث في الأمر في المجلس ,,

ولذلك ما أظن أن البراك أو غيره كان يمتلك الدليل الذي لا يتطرق إليه الاحتمال
ويدين الشيخ ,,, لكن كانت عنده مجموعة علامات الاستفهام الكبيرة .

التي تصلح بمجموعها للمساءلة !!

==========

من جهة ثانية .. هالفزيع مقدم بلاغ لا يستند إلا على شهادة
نائب له خصومة سياسية مع رئيس الوزراء !!!

أين المستند القانوني .. الذي يبني عليه الدعوى ؟؟ أين أركان الجريمة ؟؟ وما الدليل
على وقوعها ؟؟؟

إذا لم تكن هذه الأمور جاهزة عنده من قبل !!
فتقديمه للبلاغ إما فعل عبثي ,,, أو يراد منه: الضغط السياسي على الحكومة السابقة

والفزيع سيكون ورقة سابقة من أوراق اللعبة السياسية ..
فلا يسوي روحه ... شريف مكة !!
 

jarnasy

عضو
إذا لم تكن هذه الأمور جاهزة عنده من قبل !!
فتقديمه للبلاغ إما فعل عبثي ,,, أو يراد منه: الضغط السياسي على الحكومة السابقة

والفزيع سيكون ورقة سابقة من أوراق اللعبة السياسية ..
فلا يسوي روحه ... شريف مكة ! كلامك مية مية الفزيع يبي يلمع نفسة ويخلط الاوراق
 

OK

مشرف
طاقم الإشراف
شلون مقدم بلاغ اساسا وماعنده اي دليل والمشكله انه بعد ما قدم البلاغ قال اللي عنده دليل يقدمه لي !

ليش تقدم من الاساس !

شكرا على المرور
 

jassem

عضو مخضرم
شلون مقدم بلاغ اساسا وماعنده اي دليل والمشكله انه بعد ما قدم البلاغ قال اللي عنده دليل يقدمه لي !​







ليش تقدم من الاساس !​

شكرا على المرور​



لا محكمه وله لجنه قضائيه راح تقبل بأدانه أله فى ادله وشواهد والفزيع استند شهوده على مسلم البراك لأنه مسلم اهو صاحب القضيه . ومسلم البراك اهو الى يملك الشواهد واهو صاحب قضيه الأيداعات المليونيه و وفى احدى الندوات حلف واقسم البراك بأنه عنده أدله وشواهد على التحويلات المليونيه . واليوم فى المحكمه يقول ولله ماقلت انه الإيداعات مجرمه !! .. ليش الكذب والتناقض يا مسلم على افه الشعب .. . ماكنت اتسمى سمو الشيخ ناصر المحمد بأنه طباخ السم واكبر راشى ..واليوم فى المحكمه تسحب كلامك على قضيه الايداعات .. انزين ليش الهياط يابوحمود ؟
 

OK

مشرف
طاقم الإشراف
يبدو ان الاخ جاسم كان موجود في اللجنه عند استماعها لاقوال البراك

انا قريت تصريح امس او قبل امس ان البراك طلب من اللجنه الاستماع له مره اخرى بعد وجود ادله جديده وصلت له وبعدين السؤال مو عن البراك السؤال الحين الفزيع شلون يقدم قضيه بدون ما تكون عنده ادله فلنفرض ان البراك امتنع عن الشهاده شنو موقف الفزيع ؟! وهل نسق مع البراك قبل القضيه ؟! طبعا لا :)
 
أعلى