اخفاء وكالة ناسا لحقائق عن ليلة القدر

Imaginary

عضو بلاتيني
اليوم كنت اتصفح موقع جريدة الوطن الكويتية، ولفت انتباهي مقال بعنوان " حقيقة ليلة القدر التي اخفتها وكالة ناسا " ، وبما ان الحديث والنقاش نشط جدا بالمنتدى حول وكالة ناسا ومصداقيتها في قضية الوصول للقمر، بل المريخ.. وبما ان ليلة القدر على الابواب، احببت ان اناقش الزملاء بهذه المقالة، وفي مصداقيتها:




" هكذا يقيد الإسلام شهوداً له في الكون ليقذف من حين لآخر بشاهد جديد يقف أمام محكمة الأديان ناطقاً بكلمة الحق أمام قضاتها ومستشاريها، مستتنداً بنصوص القرآن الكريم، فمنهم من يغلب عليه هواؤه، ومنهم من يعترف.. "تالله إنه لدين الحق".
"كارنار"، وهو من أبرز علماء الفضاء، لم يتمالك نفسه عندما قاده علمه إلى شاهد جديد في الفضاء ليبلغه أن الإسلام هو دين الحق، وذلك عندما أثبت أن الأشعة الكونية بالغلاف الجوي بالأرض أخطر بكثير من الاشعة النووية، وأنه لا يمكن اختراق هذه الأشعة من قبل المركبات الفضائية إذ تتعرض للحرق، إلا عن طريق نافذة واحدة في هذا الغلاف، الذي تم اكتشافه تحت مسمى شباك "وان ألان"، ليكتشف كارنر بعد ذلك أنه لم يأت بجديد، فالباب ذاته مسجل في كتاب المسلمين، في قوله تعالى: " (وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَاباً مِنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ، لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَسْحُورُونَ)، ليعلن إسلامه على الفور مضحياً بوظيفته في وكالة الفضاغء الأمريكية "ناسا".
ظل كارنر يواصل رحلته الاستكشافية مع الإسلام، حيث قام بتفسير ظاهرة تقبيل الحجر الأسود أو الإشارة إليه، فوجد كارنار أن "الحجر الأسود يسجل كل من أشار إليه، ومن قبله" حيث اكتشف كارنارمن خلال تحليل عينة من الحجر الأسود أنها تطلق 20 شعاعا غير مرئي في اتجاهات مختلفة بموجة قصيرة، وكل شعاع واحد يخترق 10 آلاف رجل، وفي سياق ما وصل إليه كارنار، ذكر الإمام الشافعي أن الحجر الأسود يسجل اسم كل من زار الحرم المكي معتمرا أو حاجا، ويسجل اسمه مرة واحدة فقط ويضع علامات بعدد مرات الطواف، وهذا ما أكد عليه رئيس المجمع العلمي لهيئة الإعجاز العلمي في القرآن الكريم والسنة بمصر.
وقال الدكتور عبد الباسط أستاذ التحاليل الطبية بالمركز القومي بمصر واستشاري الطب التكميلي، في حوار له مع "الشروق الجزائرية" إن العالم روبرت غيلهم، زعيم اليهود في معهد ألبارت أنشتاين، والمختص في علم الأجنة، أعلن إسلامه بمجرد معرفته للحقيقة العلمية ولإعجاز القرآن في سبب تحديد عدّة الطلاق للمرأة، بمدة 3 أشهر، حيث أفاد المتحدث أن إقناع العالم غيلهم كان بالأدلة العلمية، والتي مفادها أن جماع الزوجين ينتج عنه ترك الرجل لبصمته الخاصة لدى المرأة، وأن كل شهر من عدم الجماع يسمح بزوال نسبة معينة تتراوح ما بين 25 إلى 30 بالمائة وبعد الأشهر الثلاث تزول البصمة كليا، مما يعني أن المطلقة تصبح قابلة لتلقي بصمة رجل آخر.
وتلك الحقيقة دفعت عالم الأجنة اليهودي للقيام بتحقيق في حي أفارقة مسلمين بأمريكا، تبين أن كل النساء يحملن بصمات أزواجهن فقط، فيما بينت التحريات العلمية في حي آخر لأمريكيات متحررات أنهن يمتلكن بصمات متعددة من اثنتين إلى ثلاث، مما يوضح أنهن يمارسن العملية الجنسية خارج الأطر الشرعية المتمثلة في الزواج.
وكانت الحقيقة مذهلة للعالم حينما قام بإجراء التحاليل على زوجته ليتبين أنها تمتلك ثلاث بصمات، مما يعني أنها كانت تخونه، وذهب به الحد لاكتشاف أن واحدا من أصل ثلاثة أبناء فقط هو ابنه، وعلى اثر ذلك اقتنع أن الإسلام هو الدين الوحيد الذي يضمن حصانة المرأة وتماسك المجتمع، وأن المرأة المسلمة أنظف امرأة على وجه الأرض.
وقال الدكتور عبد الباسط إن أغنياء العرب كلهم مقصرون في نشر الإسلام، موضحا أن إثبات ليلة القدر ومعجزتها يمكن نشره على العالم، حيث ورد حديث لرسول الله عن ليلة القدر (ليلة القدر ليلة بلجاء -لا حر ولا برد- لا تضرب فيها الأرض بنجم، صبيحتها تخرج الشمس بلا شعاع، وكأنها طست كأنها ضوء القمر)، وقد ثبت علميا أن الأرض ينزل عليها في اليوم الواحد من 10 آلاف إلى 20 ألف شهاب، من العشاء إلى الفجر، غير أن ليلة القدر فيها لا ينزل أي شعاع ومن يعرف ذلك الكلام هو وكالة ناسا.
واعتبر الدكتور عبد الباسط أن العرب والمسلمين ومن يقعدون على الكراسي ويتركون أمور دينهم، مقصرون في إثبات حقيقة ليلة القدر "سلام هي حتى مطلع الفجر"، وأن الأرض لا يضرب فيها بنجم، وأوضح المتحدث "كارنار قال نعرف في وكالة ناسا حقيقة ليلة القدر، منذ 10 سنوات، لكنهم أخفوا الكلام حتى لا يسلم العالم". "







هذه المقالة لا يطلع عليها اي عقل غير مسلم، الا ان يسلم بالحق والنصر الذي جاء من ربك على صهوة خيول العلم، لكني اعاني شخصيا من ازمة ثقة مع كل من يربط الدين بالعلم، ولا اعني العلم بعمومه، بل التدليل على صحة دين ما عبر اثبات صحة معلومة مكتشفة، حديثا او قديما، ولا استبعدها كذبة بيضاء ككذبة الدكتور زغلول النجار في حديثة الذي افتراه على السيد موسى بيدكوك الزعيم للحزب الاسلامي البريطاني، وهذه قصة الكذبة لمن لا يعرفها:








الحجة على من ادعى، والقوم يدعون بصحة معلومات انا اكذبها، لانهم لم ياتون الا بقيل وقال، ولا بمصدر واحد، فمن ياتيني بمصدر ويكون سبب في هدايتي؟

يا ناس ..الحديث عن اندهاش العلماء، واستغراب الباحثون، وتعجب الناس ..وان هذا امر كنا نعرفة من 1400 سنة ..إلخ من ادبيات الاعجاز العلمي المثيرة للشفقة،، هو حديث مسيء للدين، وعليه لا له، لأن الحقائق العلمية متغيرة، والنص الديني ثابت، فلو صدف تطابق معلومة واردة بالقران مثلا مع معلومة علمية جديدة على البشرية، فسيكون خير، لكن ماذا لو تطورت الوسائل في عصر التطور وسرعته ثم اتت معلومة اخرى ونفت صحة المعلومة القرانية الاولى ! هكذا يوضع النص القراني في احراج، كان في غنى عنه لولا ان الداعية او العالم الفلاني تحدى ورهن ثم خسر الرهان!


بحثت ما امكني،، فلم اجد شيء يدلل على صحة اسلام كارنر هذا، وعن رفض وكالة ناسا ان تدعم الاسلام بارشيفها العظيم من المعلومات التي تسر المسلمين وتاسلم بقية الناس، ولا اعتقد ان مصادر جريدة الوطن قوية لدرجة انها تاتي بمعلومات وتسجل سبق صحفي قد يتسبب في اسلام بقية البشر على الكوكب دون ان تدلل على صحة كلامها بدليل واحد، او مقابلة مع كارنر هذا او مقالة يشرح بها اسلامة وشكو بها مجتمعه ! ولا بحث علمي معتمد لاي جهة ولا اي شيء ..!


قلت ان الحجة على من ادعى، فمن صدق قولهم، ومن رغب بهدايتي، ومن يطمع باجر هو خير مما طلعت عليه الشمس وما غربت، ماعليه الا ان ياتيني بدليل موثق على صحة اسلام هذا الكارنر


انا لست متحدي لاحد، على الاقل في هذه المقاله، كل ما انشده هو دليل على صحة شيء انفي صحته للاسباب التي اوردتها.

دمتم بود وخير
 

النوف

عضو مخضرم
مرحبا،.يا ليتك كنت فاصل باللون بين المقال وبين التعليق،..

ثم ان المقال رائع جداً ومفرح،.

ودي اعرف ما سبب الشكوك في اسلام كارنر؟؟

غير سالفة جريدة الوطن.

 

Imaginary

عضو بلاتيني
مرحبا،.يا ليتك كنت فاصل باللون بين المقال وبين التعليق،..




ثم ان المقال رائع جداً ومفرح،.

ودي اعرف ما سبب الشكوك في اسلام كارنر؟؟

غير سالفة جريدة الوطن.
مرحبا يا هلا
فعلا التنسيق عندي لج عليه اعتذر، انشالله المرة القادمة احسن.

سيكون مفرح لو كان بمصداقية ودلائل على الصدق، لا ان ناتي بالحديث جزافا دون دليل،، اما الشكوك لنفس الاسباب، لم اجد اي شيء عن اسلام كارتر فمن وجد؟ انا لا اتحدى! لكني ابحث عن دليل يتوج مصداقية الوطن وبه ويهتدي به الملايين،، هذا المقال اقرب للسوالف بدوانية او باستقبال حريم غير مدعم باي دراسة،،لقاء،، بحث،، او اي شي! وهذا ما يذكرني بكذبة زغلول التي اشرت اليها.
 

فكر

عضو بلاتيني
الحجة على من ادعى، والقوم يدعون بصحة معلومات انا اكذبها، لانهم لم ياتون الا بقيل وقال، ولا بمصدر واحد، فمن ياتيني بمصدر ويكون سبب في هدايتي؟


الزميل خيالي


بداية

من الالحاد ان لا نؤمن بالله لكن من الغباء ان نؤمن به ثم ننتقده


والايمان بالله ملزم بالايمان برسالاته ورسله


وماجاء في كتاب الله كله حق


واعظم معجزة في كتاب الله هو الكتاب نفسه


فلن تستطيع ان تبدل كلمة


منذ 1400 عام إلى اليوم


إلا اكتشف هذا التبديل


بعد ...لنقل ساعة من الزمن




....



البروفيسور او ايا كان



في المشهد المرئي الذي وضعه الزميل خيالي




قد اسلم



بسبب تعامل الشريعة مع الفوائد البنكية او مايسمى بالربا



هو عاقل



اقتنع بالعقل والمنطق



هذا هو المنهج العلمي


اما انت يازميلي



تريد ان تتم مخاطبتك كما خوطب من يصنع اصناما من تمر ثم يعبدها



تريد معجزة



و إلا فلا



اعتقد انتقادك العلمي للأسلام ينطلق من نفس القواعد .....الجاهلية







.....



العلماني (العربي خاصة) باحث عن الزخارف والاشياء الحسية



لأنه يعتمد على الحواس الخمس اكثر من اعتماده على العقل



لذلك العالم في الشريط الذي انزله الزميل خيالي



اسلم لمجرد ان عرف كيفية تعامل الاسلام مع الربا



والزميل الخيالي


لايزال يبحث عن الهداية



احترامي للجميع


ملاحظة


توقيع صاحب الموضوع

ينطبق عليك يازميلي الموقر

لأن العلمانية والليبرالية

ليس لهما قواعد فلسفية واضحة ينطلقان منها

ومع ذلك يهاجمان كل مذهب مخالف

وان خولفوا

يبقون على تعصبهم
 

Imaginary

عضو بلاتيني
الزميل خيالي



بداية

من الالحاد ان لا نؤمن بالله لكن من الغباء ان نؤمن به ثم ننتقده


والايمان بالله ملزم بالايمان برسالاته ورسله


وماجاء في كتاب الله كله حق


واعظم معجزة في كتاب الله هو الكتاب نفسه


فلن تستطيع ان تبدل كلمة


منذ 1400 عام إلى اليوم


إلا اكتشف هذا التبديل


بعد ...لنقل ساعة من الزمن




....



البروفيسور او ايا كان



في المشهد المرئي الذي وضعه الزميل خيالي




قد اسلم



بسبب تعامل الشريعة مع الفوائد البنكية او مايسمى بالربا



هو عاقل



اقتنع بالعقل والمنطق



هذا هو المنهج العلمي


اما انت يازميلي



تريد ان تتم مخاطبتك كما خوطب من يصنع اصناما من تمر ثم يعبدها



تريد معجزة



و إلا فلا



اعتقد انتقادك العلمي للأسلام ينطلق من نفس القواعد .....الجاهلية







.....



العلماني (العربي خاصة) باحث عن الزخارف والاشياء الحسية



لأنه يعتمد على الحواس الخمس اكثر من اعتماده على العقل



لذلك العالم في الشريط الذي انزله الزميل خيالي



اسلم لمجرد ان عرف كيفية تعامل الاسلام مع الربا



والزميل الخيالي


لايزال يبحث عن الهداية



احترامي للجميع


ملاحظة


توقيع صاحب الموضوع

ينطبق عليك يازميلي الموقر

لأن العلمانية والليبرالية

ليس لهما قواعد فلسفية واضحة ينطلقان منها

ومع ذلك يهاجمان كل مذهب مخالف

وان خولفوا


يبقون على تعصبهم
اهلا فكر
اشتقنا للتواصل والنقاش معك، رائع انك لم تصاب بالغثيان هذه المرة !
اما بعد

الموضوع يحمل شك بمصداقية جريدة، او مصداقية داعية، وما اردته انا لا معجزة لتغير قناعاتي، فانا لم اطالب احد بان يشق القمر نصفين، ولم اطالب من ادعى صحة المعلومات بالمقال ان يدلل عليها بجنة من نخيل، واخرى من اعناب، كل ما اردته ان ياتيني بدليل على صحة كلامه العلمي، دليل موثق وضربت امثله على الادلة المقنعه في احداث عظيمة كهذه.

لم انتقد موسى بيدكوك على اسلامه ولم اللمه، بل انتقدت من استغل اسلامه ليعجزنا علميا به والموضوع كله مبني على كذبه! لا اعني اسلام موسى بل كذب زغلول في قصة اسلامه،

ياعزيزي فكر هل انا اطلب معجزة حين اطلب ان ارى كارنرهم يبت بصحة المعلومات المنسوبة اليه؟

نعود اللآن لفكرة الموضوع .. انا اريد دليل غير الكلام على صحة المعلومات الخطيرة التي وضعت بالمقال، وإلا ستصبح كذبه اخرى، كذبه بيضاء على حد تعبير موسى بيدكوك..
ومخجل ان يُنتصر لدين بالكذب ..
 

النوف

عضو مخضرم
إماجن الموضوع يستحق العناء

فأقترح عليك بأن تتحرى مممن قام بكتابة الموضوع بالوطن،،....

وانا صراحة هنا عندما رأيتك تقول عن عالمقال سوالف حريم او شيء كهذا

لا أملك الا الدعاء لك من قلبي فقط،،...
 

Imaginary

عضو بلاتيني
إماجن الموضوع يستحق العناء


فأقترح عليك بأن تتحرى مممن قام بكتابة الموضوع بالوطن،،....

وانا صراحة هنا عندما رأيتك تقول عن عالمقال سوالف حريم او شيء كهذا


لا أملك الا الدعاء لك من قلبي فقط،،...
شفيها سوالف الحريم؟ انا كنت اقصد انها مجرد سوالف، بدوانية او باستقبال حريم، وهذا لا يعني انتقاصي او عدم احترامي للحريم وسوالفهم، لكني اعني انها مجرد سوالف وليست بحث علمي معتمد يستحق النشر ونفخ الصدر به.
وشكرا على النصيحة،، وشكرا على طيب النية
 

المهندس عمر

عضو بلاتيني
للاسف البعض من حماستة للدين يسيئ للاسلام دون ان يدري وبحسن نية وللاسف كلامة يكون له رد فعل عكسي بزلزلة ايمان البعض لو طلع كلامة غير صحيح,

ولا اتوقع ان ناسا تعلم شيئ وتخفية وايضا توجد حول العالم الالف المراصد العالمية والدولية والتجارية ومعاهد الفضاء هل من العقول انهم جميعا اتفقوا على اخفاء هذة المعلومة ؟؟

حدث العاقل بما يعقل ,, سلام هي حتى مطلع الفجر والسلام يعني السلام الروحي والإيماني وليس من الشهب.

لان كلام ان علماء ناسا يعلمون واخفوا هذا الشيئ والغوه من موقهم فهو حديث ساذج.

والاسلام لا يحتاج الى هذة المعلومات الكاذبة لكي نثبت صدق الرسالة فيكفينا ايماننا بالله الواحد.

ارحموا عقولنا.




 

Imaginary

عضو بلاتيني
للاسف البعض من حماستة للدين يسيئ للاسلام دون ان يدري وبحسن نية وللاسف كلامة يكون له رد فعل عكسي بزلزلة ايمان البعض لو طلع كلامة غير صحيح,

ولا اتوقع ان ناسا تعلم شيئ وتخفية وايضا توجد حول العالم الالف المراصد العالمية والدولية والتجارية ومعاهد الفضاء هل من العقول انهم جميعا اتفقوا على اخفاء هذة المعلومة ؟؟

حدث العاقل بما يعقل ,, سلام هي حتى مطلع الفجر والسلام يعني السلام الروحي والإيماني وليس من الشهب.

لان كلام ان علماء ناسا يعلمون واخفوا هذا الشيئ والغوه من موقهم فهو حديث ساذج.

والاسلام لا يحتاج الى هذة المعلومات الكاذبة لكي نثبت صدق الرسالة فيكفينا ايماننا بالله الواحد.

ارحموا عقولنا.
بالضبط،،! اوجزت واختصرت الفكرة :إستحسان:
شكرا لك
 

Maryam

عضو مميز
للاسف بعض الاسلاميين يأخذون اي نظرية حديثة ويلصقوها بالدين حتى لو حرفوا بتفسير الايه فالمهم عندهم ان يلصقوا النظرية وكأنهم غريق يتمسك بأي شيء وهم لايعلمون ان بصنعهم هذا يكونون مصدر لتنفير البشر من الاسلام


مثال على تغيير التفسير {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ}

يتفاخر بعض العلماء المسلمين بأن اكتشاف أن الكون يتوسع موجود بالقرآن منذ 1400 سنة وان الغرب احتاجوا لمناظير واقمار صناعية لليثبوا ذلك ولكن التفسير الحقيقي لكلمة موسعون هي قادرون


قال القرطبي -رحمه الله- في تفسيره:
{وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ وَالْأَرْضَ فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ}
قوله تعالى : {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ} لما بين هذه الآيات قال : وفي السماء آيات وعبر تدل على أن الصانع قادر على الكمال ، فعطف أمر السماء على قصة قوم نوح لأنهما آيتان. ومعنى {بِأَيْدٍ} أي بقوة وقدرة. عن ابن عباس وغيره .{وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} قال ابن عباس : لقادرون. وقيل : أي وإنا لذو سعة ، وبخلقها وخلق غيرها لا يضيق علينا شيء نريده. وقيل : أي وإنا لموسعون الرزق على خلقنا. عن ابن عباس أيضا. الحسن : وإنا لمطيقون. وعنه أيضا : وإنا لموسعون الرزق بالمطر. وقال الضحاك : أغنيناكم ؛ دليله : {عَلَى الْمُوسِعِ قَدَرُهُ} [البقرة : 236]. وقال القتبي : ذو سعه على خلقنا. والمعنى متقارب. وقيل : جعلنا بينهما وبين الأرض سعة. الجوهري : وأوسع الرجل أي صار ذا سعة وغنى ، ومنه قوله تعالى : {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} أي أغنياء قادرون. فشمل جميع الأقوال



لو لاحظت ان من تكلم عن اعجاز القرآن تجده يكتب عالم الماني بعثة كندية فيزيائي ياباني فيلسوف استرالي او يضع لك اسم مركب لو بحثت بقوقل لوجدته مكرر بنفس الموضوع فقط



استاذي ...من الضعف والغباء ان نقرن كتابنا المقدس بنظريات بشرية متغيره




لكـ:وردة:
 

Imaginary

عضو بلاتيني
للاسف بعض الاسلاميين يأخذون اي نظرية حديثة ويلصقوها بالدين حتى لو حرفوا بتفسير الايه فالمهم عندهم ان يلصقوا النظرية وكأنهم غريق يتمسك بأي شيء وهم لايعلمون ان بصنعهم هذا يكونون مصدر لتنفير البشر من الاسلام


مثال على تغيير التفسير {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ}

يتفاخر بعض العلماء المسلمين بأن اكتشاف أن الكون يتوسع موجود بالقرآن منذ 1400 سنة وان الغرب احتاجوا لمناظير واقمار صناعية لليثبوا ذلك ولكن التفسير الحقيقي لكلمة موسعون هي قادرون


قال القرطبي -رحمه الله- في تفسيره:
{وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ وَالْأَرْضَ فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ}
قوله تعالى : {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ} لما بين هذه الآيات قال : وفي السماء آيات وعبر تدل على أن الصانع قادر على الكمال ، فعطف أمر السماء على قصة قوم نوح لأنهما آيتان. ومعنى {بِأَيْدٍ} أي بقوة وقدرة. عن ابن عباس وغيره .{وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} قال ابن عباس : لقادرون. وقيل : أي وإنا لذو سعة ، وبخلقها وخلق غيرها لا يضيق علينا شيء نريده. وقيل : أي وإنا لموسعون الرزق على خلقنا. عن ابن عباس أيضا. الحسن : وإنا لمطيقون. وعنه أيضا : وإنا لموسعون الرزق بالمطر. وقال الضحاك : أغنيناكم ؛ دليله : {عَلَى الْمُوسِعِ قَدَرُهُ} [البقرة : 236]. وقال القتبي : ذو سعه على خلقنا. والمعنى متقارب. وقيل : جعلنا بينهما وبين الأرض سعة. الجوهري : وأوسع الرجل أي صار ذا سعة وغنى ، ومنه قوله تعالى : {وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} أي أغنياء قادرون. فشمل جميع الأقوال



لو لاحظت ان من تكلم عن اعجاز القرآن تجده يكتب عالم الماني بعثة كندية فيزيائي ياباني فيلسوف استرالي او يضع لك اسم مركب لو بحثت بقوقل لوجدته مكرر بنفس الموضوع فقط



استاذي ...من الضعف والغباء ان نقرن كتابنا المقدس بنظريات بشرية متغيره




لكـ:وردة:
اسفرت،، وانورت واستهلت وامطرت
لا نملك الا ان نشتاق لهكذا طرح وهكذا حضور وهكذا عطاء لثقافة جميلة
شكرا لك افدتيني بالكثير،، وشكرا لعودة ورودك
ولكم باك
 
للأسف نحن ننتظر من الغرب أن يأتو لنا بـ معجزات القرأن , ونحن إين ذهبنا ؟؟

بغض النظر عن كذب زغلول النجار أو صدقه , أنا أرى أننا لا بد أننا نتفكر بما جاء في القرأن

فـ نحن اولى بحكم أننا ( عرب ) وبحكم أن القران جاء بـ لسان ِ عربي .

لك الشكر لك يا زميل .
 

Imaginary

عضو بلاتيني
للأسف نحن ننتظر من الغرب أن يأتو لنا بـ معجزات القرأن , ونحن إين ذهبنا ؟؟

بغض النظر عن كذب زغلول النجار أو صدقه , أنا أرى أننا لا بد أننا نتفكر بما جاء في القرأن

فـ نحن اولى بحكم أننا ( عرب ) وبحكم أن القران جاء بـ لسان ِ عربي .

لك الشكر لك يا زميل .
العفو زميلي الرائع بخلافة واخلاقه،،
للاسف بان العلماء العرب يميلون يوفرون عناء البحث في امور الاعجاز ويستعينون بالكذب بدلا منه، وهذه اهانة لعقولنا وللدين.
 
أعلى