إن لصاحب الحق مقالا ( ندوة النملان , الأغلبية , السلطة )

فيصل.م

عضو بلاتيني



عن أبي هريرة - رضي الله عنه :

(
أتى النبي صلى الله عليه وسلم رجل يتقاضاه فأغلظ له فهم به أصحابه فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم دعوه فإن لصاحب الحق مقال )
حديث في الصحيحين

عندما

اتى الرجل يطالب بحقه أمام
النبي الكريم

و أغلظ على رسول الله قائد الأمة و هذا فعل شنيع لكن " نبي الرحمة "دافع عنه أمام الصحابة و
برر لهم فعله مع العلم أن فعله غير مقبول أمام سيد البشر

لكن التبرير كان أنه لصاحب الحق مقال

الجميع شاهد أو سمع بما حدث في ندوة النملان من ارتفاع سقف الخطاب للأغلبية و توجيه الكلام مباشرة للسلطة , بما اعتبره البعض فعل غير مناسب و أخرين أنه تعدي للخطوط الحمراء بل هناك من قال كلام فارغ أنه تمهيد للأنقلاب ... إلخ !

لكن بما أنني مؤيد للأغلبية في العديد من القضايا و منها قضية الدوائر و الأصوات

أجد تبرير للأمر أنه مع الأغلبية الحق

و صاحب الحق بالتأكيد سوف يطالب به , عندما يتم التمهيد و التلميح بأنه سوف يتم إصدار مرسوم ضرورة لتقليل عدد الأصوات مع أن هذا الأمر مخالف للنظام العام و الدستور حيث أن المسوغات القانونية لمراسيم الضرورة لا تنطبق على مسألة تقليل الأصوات بالدوائر فلا حدث تم يفرض أن التعديل ضروري , بل كل ما في الأمر أنه المراد من هذا الفعل تشتيت الأغلبية كنوع من العقاب و تزوير إرادة الامة عن طريق تفصيل قانون يكون في صالح طرف معين

و هذا الأمر مرفوض لأنه على السلطة الوقوف كطرف محايد و ليس مع طرف ضد أخر

و مسألة تعديل الدوائر أو الأصوات ليست القضية الأساسية بقدر أنه لا يجوز التعديل إلا عن طريق إرادة الشعب في المجلس القادم لا عن طريق السلطة التنفيذية !

أيضا يجب التوضيح

أنني و الكثير من أنصار الاغلبية لم نريد أن تصل الأمور إلى ما تم من ارتفاع سقف الخطاب لأنه بالنهاية مع الأختلاف في الرؤية إلا أنه الأغلبية و الحكومة أو السلطة الكل في مركب واحد

لكن في بعض الأحيان
على طرف أن يرفع صوته حتى يلفت الأنتباه و يسمعه الطرف الأخر جيدا

دون تشويش

و التشويش هنا معناه البطانة السيئة و قوى الفساد التي تصور الأمر للقيادة بخلاف الواقع و تبني حولها أسوار حتى لا يصل لها رأي الشارع الحقيقي بالمسائل المطروحة

لذلك

لم و لن استغرب ارتفاع سقف الخطاب من الاغلبية أبدا

لأنه لصاحب الحق مقال



و الله المستعان


:وردة:

 

وين نروح

عضو بلاتيني
سمو الأمير حفظه الله ورعاه يعلم جيداً من هو المطبل ومن هو الذي يصطاد في الماي العكر ومن يريد مصلحة الكويت وقلبه على البلد وحكامها ،،
كلنا أمل بالله عز وجل ثم بحكمة سمو الأمير في حل الأزمه ،،،
 
ماحصل مهزله ليس إلّا ,,
ماذا لو ,, ماذا لو لم يعدل قانون الإنتخابات ؟


تكونوا قد فقدتوا ثقة الشارع بقلة الأدب ,, وفقدتوا إحترامكم بقلة الأدب ,, وفقدتوا كراسيكم بقلة الأدب ,, وفقدتوا مصداقيتهم بالتشكيك.


بل وهو حق خالص لسموه "رعاه الله" بأن يستخدم مراسيم الضروره كيفما يرى أين تقع مصلحة البلاد العليا.

إنه شيخنا,, أميرنا ,, والدنا


انا فداء لهذا الرجل فهو ولي امري ورمزي .. لاأشكك بأحد لكن ماقيل قلة أدب لايقبلها أي شخص وطني.



هو شيخ الشيوخ أمير الأمراء
 

فيصل.م

عضو بلاتيني
سمو الأمير حفظه الله ورعاه يعلم جيداً من هو المطبل ومن هو الذي يصطاد في الماي العكر ومن يريد مصلحة الكويت وقلبه على البلد وحكامها ،،
كلنا أمل بالله عز وجل ثم بحكمة سمو الأمير في حل الأزمه ،،،


أخي الكريم

سو الأمير - حفظه الله - له كل الأحترام و التقدير بلا شك

و أسرة الصباح الكريمة كذلك التي تتمتع بكامل التقدير و الأحترام من الشعب الكويتي

و من يحاول الأصطياد بالماء العكر

من خلال القول أن الاغلبية إنقلابية ... إلخ من كلام تافه لا تأثير له إلا على عقول المرضى , و القيادة مهما تختلف مع الأغلبية فإنها تعلم أن الأختلاف حول الرؤية و الطرق إنما النتيجة هي واحدة مصلحة الكويت و شعبها




و الله المستعان



:وردة:

 

فيصل.م

عضو بلاتيني
ماحصل مهزله ليس إلّا ,,
ماذا لو ,, ماذا لو لم يعدل قانون الإنتخابات ؟


تكونوا قد فقدتوا ثقة الشارع بقلة الأدب ,, وفقدتوا إحترامكم بقلة الأدب ,, وفقدتوا كراسيكم بقلة الأدب ,, وفقدتوا مصداقيتهم بالتشكيك.


بل وهو حق خالص لسموه "رعاه الله" بأن يستخدم مراسيم الضروره كيفما يرى أين تقع مصلحة البلاد العليا.



أولا

لا أحد يرضى بقلة الأدب من أي طرف كان

ثانيا

أحترم وجهة نظرك حول إصدار مراسيم الضرورة لكن أنا و العديد نختلف معك حول هذا الأمر أيضا و لا يوجد شيء

اسمه حق خالص أو " مطلق " إلا لله سبحانه

فالبشر تحكم علاقاتهم المواثيق و الأتفاقيات التي تمت بالتراضي بينهم

و في هذه الحالة بين الشعب الكويت و السلطة يوجد دستور , و الدستور الكويتي حدد الحالات التي يمكن فيها إصدار مراسيم الضرورة و وضع شروط و مسوغات قانونية لذلك, و تلك الشروط لا تنطبق على مسألة الدوائر أو تعديل الأصوات نهائيا



و الله المستعان




:وردة:
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
أخي الكريم

سو الأمير - حفظه الله - له كل الأحترام و التقدير بلا شك


و أسرة الصباح الكريمة كذلك التي تتمتع بكامل التقدير و الأحترام من الشعب الكويتي


و من يحاول الأصطياد بالماء العكر


من خلال القول أن الاغلبية إنقلابية ... إلخ من كلام تافه لا تأثير له إلا على عقول المرضى , و القيادة مهما تختلف مع الأغلبية فإنها تعلم أن الأختلاف حول الرؤية و الطرق إنما النتيجة هي واحدة مصلحة الكويت و شعبها





و الله المستعان




:وردة:


ما يجري من كلام في المنتديات وفي الندوات عكس ما تقول تماما

بل هو قلة ادب و تطاول على القيادة وتهديد بالربيع العربي
 

فيصل.م

عضو بلاتيني
ما يجري من كلام في المنتديات وفي الندوات عكس ما تقول تماما

بل هو قلة ادب و تطاول على القيادة وتهديد بالربيع العربي


رأيك و يحق لي الأختلاف معه

ما تصفه أنت بقلة أدب و تطاول غيرك لا يجده كذلك و العكس قد يتم

و اسطوانة الربيع العربي

تم الرد عليها عشرات المرات و أكثر من نائب فسر الأمر أن الربيع ( للأصلاح ) و ليس كما في عقول المرضى من شك و تخوين

و الكويت فعلا بحاجة " لربيع " إصلاح فالفساد أصبح لا يطاق


و الله المستعان



:وردة:

 

بو حمد

عضو بلاتيني
العضو فيصل.م من الاعضاء المميزين بلا شك

سؤال لك يا سيدي كونك بحثت عن منطلق شرعي لما حدث في ندوة النملان، وحيث ان قول سيد البشر لا يرد لكن يفهم على اكثر من وجه.

هل لصاحب الحق مقال عند من يطلبه او في الشارع؟



ولنا عودة :)
 

royal-heart

عضو ذهبي


الناس تعبت وهرمت مثل ما يقول النائب الفاضل بدر الداهوم

لمتى السكوت وكل شوي جاية سالفة اكبر من سابقتها

من سالفة هدم الديوانيات الى الدخول على محارم الناس ببيوتها

الى سالفة اخذ الشعب للجواخير وتعذيبهم وقتلهم بابشع الصور


هل يوجد سلطة فيها ذرة انسانية ( لا نقول اسلام فقط نقول انسانية ) تفعل بشعبها هذه الافعال


الصراحة تعبنا وملينا ووصل السكين للعظم


ولا فيه رجوع ابدا باذن الله




.
 

فيصل.م

عضو بلاتيني
العضو فيصل.م من الاعضاء المميزين بلا شك

سؤال لك يا سيدي كونك بحثت عن منطلق شرعي لما حدث في ندوة النملان، وحيث ان قول سيد البشر لا يرد لكن يفهم على اكثر من وجه.

هل لصاحب الحق مقال عند من يطلبه او في الشارع؟



ولنا عودة :)


أهلا بالزميل الكريم

بخصوص سؤالك لا أستطيع الإجابة عليه من منطلق شرعي تماما لأنني لست متخصص

إنما ضربت بالحديث الشريف مثالا على حسب فهمي المتواضع له

لكن لا بأس من شرح تصوري للأمر حتى يتضح أكثر , بالتأكيد لصاحب الحق مقال عند من يطلبه بالأساس , لكن قضية مراسيم الضرورة و تعديل الاصوات ذات طبيعة معينة حيث صاحب الحق هنا هو الشعب أو ما يطلق عليه الشارع و " الأغلبية " جزء منه و مكون رئيسي له

و الحق المطالب به تقرير مصيره متمثل بقرار السلطة لذلك تمت مخاطبتها

و النظام العام بالكويت المتمثل بالدستور يسمح للشعب حسب قانون التجمعات بإقامة الندوات و غيرها و إلقاء الخطب لذلك تم استغلال هذا الأمر من الأغلبية للمطالبة بالحقوق

و هذه وسيلة مشروعة حسب القانون



و الله أعلم



:وردة:

 

lakeside

عضو فعال
رفع السقف امر مستحق بالذات ونحن ننغمس بالفساد
ونتنفس العبث والفشل

لكن الأغلبية تحاول دغدغدة مشاعر الشارع

ولا تقرا انها لم تعد هي قارب النجاة

علي الاقل بهذا الوقت

كان أجدر خطاب موضوعي
 

بو حمد

عضو بلاتيني


أهلا بالزميل الكريم

بخصوص سؤالك لا أستطيع الإجابة عليه من منطلق شرعي تماما لأنني لست متخصص

إنما ضربت بالحديث الشريف مثالا على حسب فهمي المتواضع له

لكن لا بأس من شرح تصوري للأمر حتى يتضح أكثر , بالتأكيد لصاحب الحق مقال عند من يطلبه بالأساس , لكن قضية مراسيم الضرورة و تعديل الاصوات ذات طبيعة معينة حيث صاحب الحق هنا هو الشعب أو ما يطلق عليه الشارع و " الأغلبية " جزء منه و مكون رئيسي له

و الحق المطالب به تقرير مصيره متمثل بقرار السلطة لذلك تمت مخاطبتها

و النظام العام بالكويت المتمثل بالدستور يسمح للشعب حسب قانون التجمعات بإقامة الندوات و غيرها و إلقاء الخطب لذلك تم استغلال هذا الأمر من الأغلبية للمطالبة بالحقوق

و هذه وسيلة مشروعة حسب القانون



و الله أعلم



:وردة:






زميلي الخلوق فيصل

(الجمع بين الاحاديث ) وخصوصا في قضية حساسه مثل الانكار على الحاكم الا ترى بضرورته حتى يضبط الانر ولا يكون لكل مجتهد طرقه في الانكار منها ما يقبل و منها ما لا يقبل ولا يعقل؟

ان التنقل بالحجج تاره الي الاحاديث النبويه و تاره الي الدساتير الوضعيه يخلط النقاش ويشته ..


تقبل تحياتي

:وردة:
 
أعلى