العنف ضد القبائل؟؟!!

Human Being

عضو مميز
نهار عامر المحفوظ

تمارس على وزير الداخلية ضغوط شديدة من قبل اللوبي الفئوي الذي تتخفى بعض رموزه خلف مسميات وطنية وديموقراطية زائفة بعنصرية كريهة وبغيضة ضد المناطق الخارجية والقبائل الكويتية لاجل قمعهم وممارسة العنف البوليسي ضدهم بحجة تطبيق قانون تجريم الانتخابات الفرعية في ادعاء ظاهره حق وباطنه باطل، ان هذه الدعوات العنصرية لم تكن جديدة فهذا ديدنهم، أما ان تأخذ دعوتهم هذه المرة تحريض الاجهزة الامنية لمطاردتهم ومعاقبتهم على ما لم يرتكبوه وباتهام جماعي لجميع القبائل، وذلك باتهام معالي وزير الداخلية بالتقصير اذا لم يصدر اوامره لاجهزته بفرض وضع امني بوليسي لعزل المناطق الخارجية عبر زحف العساكر على اختلاف هيئاتهم من شرطة ودوريات ومباحث ومكافحة الشغب والقوات الخارجية لتتركز في الدائرتين الانتخابيتين، الرابعة والخامسة لمراقبة القبائل وتقييد حريتهم وجر الكثيرين منهم الى المعتقلات واخضاعهم مثل المجرمين في غرف التحقيقات دون تبرير مطاردتهم وارهابهم اللهم غير تهمة النية ومحاكمة النوايا، ان فرض حالة الطوارئ على الدائرتين الرابعة والخامسة توضح بما لا يدع للشك مكاناً ضعف الحكومة وارتباكها لتكون ادارة مطيعة لتنفيذ رغبة دعاة العنصرية والتمييز لتحشد جميع اجهزتها البوليسية في الدائرتين وكأن مواطني هاتين الدائرتين خرجوا عن الشرعية واعلنوا التمرد على نظام الدولة، ان الحكومة لوحدها تتحمل مسؤولية نتائج اجراءاتها القمعية عندما ميزت بين مناطق الكويت واطياف الشعب في تطبيقها دعوة اللوبي الفئوي العنصري ضد اكبر شريحة من المجتمع الكويتي دون ان تدرك خطورة ما تفعله بشق الوحدة الوطنية ان لم يكن نحرها، ان اللوبي الفئوي العنصري لم يكتف بالتحريض بل تعدى ذلك ليسدي النصيحة لوزير الداخلية بمراقبة هواتف مواطني الدائرتين للتجسس عليهم، وكذلك وضع كاميرات تصوير صغيرة في الدائرتين لمراقبة تحرك المواطنين، وللاسف ان هذه النصائح يسديها من يدعون الوطنية والديموقراطية وينصبون انفسهم كمدافعين عن الدستور وحقوق الانسان ليكشفوا بدعواتهم العنصرية زيف ادعاءاتهم بالوطنية والحفاظ على الدستور وهم المطالبون بتعطيله واختراقه بما يخالف المادة 30 من الدستور «الحرية الشخصية مكفولة»، لا نرغب بتفسير مقاصد هذه الحملة العنصرية تقليداً لقول البعض، بانهم يوجهون وزير الداخلية والاجهزة الامنية للدائرتين الرابعة والخامسة لتتاح لهم فرص فتح اسواق شراء الذمم المذمومة دينياً واخلاقياً.


هل صحيح أ هناك ضغوط تمارس على وزير الداخلية ؟
خصوصاً ونحن نعرف أن الحكومة الحالية شكلت بالتحالف مع كتلة العمل الوطني
التي طرحت أفكاراً عنصرية ضد أبناء المناطق الخارجية مؤخراً في عدة مناسبات خصوصاً على خلفية إستجواب نورية الصبيح ؟ سواءاً كانت تلك القراءة صحيحة أم غير صحيحة ما هو المبرر لهذا العنف المفرط الذي مورس ضد القبائل في الأسابيع القليلة الماضية؟؟ هل هذه هي الطريقة الوحيدة لتطبيق القانون ؟؟
 

Human Being

عضو مميز
الحقوق المدنية في الرابعة والخامسة!!
12:40:55 م
08/04/2008​
الآنلم يعد السكوت مقبولا من قبل القوى السياسية والناشطين في مجال حقوق الإنسان والحقوق المدنية، اللي قاعد يصير من مظاهر مسلحة وتفتشيات ومضايقات وبالذات في الدائرتين الرابعة والخامسة بحجة وقف الفرعيات مرفوض رفضا تاما..
عيب اللي قاعد يصير من تعسف تحت ذريعة فرض القانون!!
ترى الفرعيات خلقتها الحكومة وشجعتها وغذتها ورعتها وسقتها على مدى أربعين سنة، وما راح تتلاشى بالتعسف فقط، لأنها صارت ثقافة مقيتة ومرفوضة، والثقافة تحتاج إزالتها حملة تثقيف وتوعية وتعزيز للقانون والمساواة والعدالة على مدى سنين، مو بس بالإجراءات التعسفية اللي قاعده تفرضها الحكومة بين يوم وليله!!!
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
اللوبي إياه..غريب عجيب, يولولون عندما يمسهم القانون, ويصمتون صمت المقابر عندما يكون موجها لغيرهم, لامبادئ..لا قيم ثابته, لاحامض حلو.

من يصمت الآن فهو غبي مع مرتبة الشرف, فالقانون سيطولك غدا, وسيمنعك من التجمع غدا, وسيحق للحكومة أن تفركش اي اجتماع لك...استنادا على قانون مطاطي يحتمل التأويلات.

كل يوم اكتشف أن الديمقراطية لدينا مزيفه, والتقدمية اصبحت كالثوب يفصل حسب الطلب:)

تحياتي لك...زميلي كاتب الموضوع
 

Human Being

عضو مميز
اللوبي إياه..غريب عجيب, يولولون عندما يمسهم القانون, ويصمتون صمت المقابر عندما يكون موجها لغيرهم, لامبادئ..لا قيم ثابته, لاحامض حلو.

من يصمت الآن فهو غبي مع مرتبة الشرف, فالقانون سيطولك غدا, وسيمنعك من التجمع غدا, وسيحق للحكومة أن تفركش اي اجتماع لك...استنادا على قانون مطاطي يحتمل التأويلات.

كل يوم اكتشف أن الديمقراطية لدينا مزيفه, والتقدمية اصبحت كالثوب يفصل حسب الطلب:)

تحياتي لك...زميلي كاتب الموضوع

تحياتي لك يا زميل وشكراً على المرور:وردة:
 

خذ وخل

عضو فعال
لافض فوك يا هيومن

بالفعل رائحتة عنصريتهم الكريهنة بدأت تظهر بشكل واضح عن طريق جريدتي القبس واختها الصغرى الجريدة
 

كـويتي صريح

عضو ذهبي

مثل ماقال محمد عبدالقادر الجاسم

الإفـــراط باستخدام القوه لتطبيق القانون " نقـص "


الــحكومه ما اجادت التعامل مع منع الفرعيات



في أكثر من طريقه أفضل وانجع لمحاربتها

أولها توعية الناخبين



ثانيا

الداخليه الظاهر تقص على نفسها ، كل اللي يمسكونهم

ماعندهم أدله معتبره ضدهم ، مجرد شي اعلامي

وبعد جم يوم يطلعون منها وببــرائه




ثالثا :

أتمنى نشوف نـص جهود الداخليه في محاربة الفرعيات

ضـد شراء الذمم اللي اهي اخطر الف مره من الفرعيات


ومن السهل القبض على اصحابها بالجرم المشهود !
 

برقان73

عضو بلاتيني
هل صحيح أ هناك ضغوط تمارس على وزير الداخلية ؟
خصوصاً ونحن نعرف أن الحكومة الحالية شكلت بالتحالف مع كتلة العمل الوطني
التي طرحت أفكاراً عنصرية ضد أبناء المناطق الخارجية مؤخراً في عدة مناسبات خصوصاً على خلفية إستجواب نورية الصبيح ؟ سواءاً كانت تلك القراءة صحيحة أم غير صحيحة ما هو المبرر لهذا العنف المفرط الذي مورس ضد القبائل في الأسابيع القليلة الماضية؟؟ هل هذه هي الطريقة الوحيدة لتطبيق القانون ؟؟
لنفرض جدلا أن هناك ضغوط مورست على وزير الداخليه , فالهدف هنا تطبيق القانون لا بسبب العنصريه المزعومه , طريف جدا أن يكون المتمسكين بالفرعيات يوصمون المعارضين لها بالعنصريه ! و صدق المثل القائل : كل من يرى الناس بعين طبعه .
الفرعيات في النهايه افرزت نواب سيئين للغايه في المجالس السابقه ساهموا بكسر القوانين و تعزيز الواسطه و المحسوبيه و تأخر التنميه ناهيك عن المستوى المتدني بالطرح و الإبتعاد عن الصالح العام لحساب المصالح القبليه و الشخصيه .. ما معنى هذا الإصرار على إجراء الفرعيات ؟!

في كل الدول المتقدمه و المتخلفه أيضا يتم إستخدام العنف إذا ما تجاوز المتظاهرين حدودهم أو حاولوا منع السلطات من ممارسة دورهم و إجراءاتهم القانونيه , علما بأن المفاوض الامني حينها وعد المتظاهرين بالإفراج عن ذويهم في اليوم التالي فور إنتهاء التحقيق لكن هذا الرأي على ما يبدو لم يعجب المتظاهرين فأرادوا إخراج ذويهم بالقوه .. تخيل عزيزي لو تم لهم ما أرادوا فكيف سيكون شكل الدوله ؟ و برأيك ما هي الطريقه الامثل للتعامل في مثل هذه الحالات ؟
 

واقـعـي

عضو ذهبي
الفرعيات في النهايه افرزت نواب سيئين للغايه في المجالس السابقه ساهموا بكسر القوانين و تعزيز الواسطه و المحسوبيه و تأخر التنميه ناهيك عن المستوى المتدني بالطرح و الإبتعاد عن الصالح العام لحساب المصالح القبليه و الشخصيه .. ما معنى هذا الإصرار على إجراء الفرعيات ؟!

سأحدثك بمثل المنطق الذي تجيد، لذا هل اقتصر المستدوى المتدني بالطرح و الإبتعاد عن الصالح العام و المحسوبية و تأخر التنمية على نواب الفرعيات؟ ;)

و اتمنى أن تحدث العاقل بما يعقل، لأن ما ذكرت يكاد ينسحب على غالبية أعضاء مجلس الأمة.


في كل الدول المتقدمه و المتخلفه أيضا يتم إستخدام العنف إذا ما تجاوز المتظاهرين حدودهم أو حاولوا منع السلطات من ممارسة دورهم و إجراءاتهم القانونيه , علما بأن المفاوض الامني حينها وعد المتظاهرين بالإفراج عن ذويهم في اليوم التالي فور إنتهاء التحقيق لكن هذا الرأي على ما يبدو لم يعجب المتظاهرين فأرادوا إخراج ذويهم بالقوه .. تخيل عزيزي لو تم لهم ما أرادوا فكيف سيكون شكل الدوله ؟ و برأيك ما هي الطريقه الامثل للتعامل في مثل هذه الحالات ؟

هل تعلم بأن قانون منع الإنتخابات الفرعية هو قانون غير دستوري، و لو كانت الحكومة صادقة بتطبيق القانون فعليها الذهاب به للمحكمة الدستورية ولن تفعل لأنه قانون لا دستوري.

أما ما ذكرت من مفاوض حكومي فهو تسطير انشائي يدل على عدم درايتك بالوضع الذي حدث، ولذلك لا حاجة لتوضيح الأمور لمن لم يتحرى المصداقية و البحث ليتأكد من المعلومة قبل نشرها ;)
 

Human Being

عضو مميز
لنفرض جدلا أن هناك ضغوط مورست على وزير الداخليه , فالهدف هنا تطبيق القانون لا بسبب العنصريه المزعومه , طريف جدا أن يكون المتمسكين بالفرعيات يوصمون المعارضين لها بالعنصريه ! و صدق المثل القائل : كل من يرى الناس بعين طبعه .
الفرعيات في النهايه افرزت نواب سيئين للغايه في المجالس السابقه ساهموا بكسر القوانين و تعزيز الواسطه و المحسوبيه و تأخر التنميه ناهيك عن المستوى المتدني بالطرح و الإبتعاد عن الصالح العام لحساب المصالح القبليه و الشخصيه .. ما معنى هذا الإصرار على إجراء الفرعيات ؟!

في كل الدول المتقدمه و المتخلفه أيضا يتم إستخدام العنف إذا ما تجاوز المتظاهرين حدودهم أو حاولوا منع السلطات من ممارسة دورهم و إجراءاتهم القانونيه , علما بأن المفاوض الامني حينها وعد المتظاهرين بالإفراج عن ذويهم في اليوم التالي فور إنتهاء التحقيق لكن هذا الرأي على ما يبدو لم يعجب المتظاهرين فأرادوا إخراج ذويهم بالقوه .. تخيل عزيزي لو تم لهم ما أرادوا فكيف سيكون شكل الدوله ؟ و برأيك ما هي الطريقه الامثل للتعامل في مثل هذه الحالات ؟


شكراً أخي العزيز على مداخلتك ، أولاً أنا ضد الفرعيات وأتفق معك في معظم سلبياتها التي طرحتها ، من ناحية أخرى أريد أن أسألك ماذا فعلت السلطة منذ 40 عاماً للقضاء على الفرعيات ؟ عملياً لا شيء بل إنها شجعتها في مواقع عديدة لأنها كانت تعتمد على فلسفة إخضاع القبائل من خلال الأعضاء الذين تفرزهم الفرعيات إخضاع من خلال تسهيل معاملات نواب الفرعيات وبالتالي السيطرة على كل تلك الكتل البشرية التي إنتخبت هذا النائب!
هذا أولاً
 

Human Being

عضو مميز
ثانياً : بعد 4 عقود من البرمجه العقلية لأبناء القبائل بأن الإنتخابات الفرعية مجرمة بس مو صج
فجأة إنقلب الوضع بسحر ساحر وبالتالي إعادة البرمجة كم ستستغرق من وقت ؟
سؤالي لك يا أخ برقان وأنت تتجول في شوارع الكويت ألم ترى إعلانات شاب ملتحي يقول آنا ثابت وبنية
عمرها 5 سنين ملبسينها حجاب تقول آنا ثابته ؟ هذا المشروع كم كلف الدوله ؟ 50 مليون دينار ، 200 مليون
دولار مدفوعه للجنة الوسطية ومن ثم شركة سيركل الإخونجية للإعلانات عشان يقولون لك آنا ثابت ترى مو هزازززز ، " ما أدري إحنا شكو ثابت ولا هزاز"
ترى ماذا فعلت الدولة وكم من المبالغ أنفقت لتوعية الشارع الكويتي بالقانون ؟؟
أقوللك ولا عشر دنانير !!
تحياتي
 

العثماني

عضو بلاتيني
هل تعلم بأن قانون منع الإنتخابات الفرعية هو قانون غير دستوري، و لو كانت الحكومة صادقة بتطبيق القانون فعليها الذهاب به للمحكمة الدستورية ولن تفعل لأنه قانون لا دستوري.

اتمنى الاستفادة منك اخي الفاضل

في عدم الدستورية
 

ابوعمر الهوازني

عضو بلاتيني
(مادة 7)
العدل والحرية والمساواة دعامات المجتمع والتعاون والتراحم صلة وثقى بين المواطنين.


(مادة 8)
تصون الدولة دعامات المجتمع وتكفل الأمن والطمأنينة وتكافؤ الفرص للمواطنين.

( مادة 30 )
الحرية الشخصية مكفولة


)مادة 44 )
للأفراد حق الاجتماع دون حاجة لإذن أو إخطار سابق ولا يجوز لأحد من قوات الأمن حضور اجتماعاتهم الخاصة .
والاجتماعات العامة والمواكب والتجمعات مباحة وفقا للشروط والأوضاع التي بينها القانون على أن تكون أغراض الاجتماع ووسائله سليمة ولا تنافي الآداب.




القانون فعلا علية اشكالات دستورية واعتقد اي احالة له للمحكمة الدستورية احتمال كبير ان يسقط والافضل ان يسقط لانه فعلا هلامي ومطاط وغير واضح المعالم وايضا ينافي ابسط الحقوق الدستورية للمواطن

اكرر نحن ضد الفرعية وسبقنا الحكومة والاخوان المتلبرلين بمحاربتها والدعوة لتركها بين ربعنا وبمجالسنا او على الاقل تحسين وتقويم آلية الاختيار لمرشح القبيلة لان السالفة سالفة عرف وتقليد ترسخ يجب ان تاخذ معالجتة وقت وجهد ومراحل والدعوة اصلا ماهي بهالخطورة حتى نستعجل العلاج شدعوة المجلس يقرر سياسة البلد وشدعوة الحكومة شعبية منتخبة!!!

اقول للحكومة وللاخوان المناهضين للفرعيات ماهكذا تورد الأبل!!!

اما بخصوص كتلة العمل الوطني بالفعل هذة التصرفات محسوبة عليهم اولا واخيرا والتاريخ وذاكرة الشعب لن ترحمكم يا اخواننا المتلبرلين فقليلا من الحكمة وقليلا من مبادئكم اللتي تدعو لصيانة الحريات وتعزيز الدمقراطية

وللاخوة الغير متلبرلين..........لسة هو انتم شفتوا حاجة لسسة:) .......حزب البعث العربي الاشتراكي بدأ متحررا تقدميا يدعو للديمقراطية وما ان وصل للحكم حتى كشر عن انيابة............وهذي ضريسات ربعنا اللبنية بينت:)

ودمتم



 

برقان73

عضو بلاتيني
سأحدثك بمثل المنطق الذي تجيد، لذا هل اقتصر المستدوى المتدني بالطرح و الإبتعاد عن الصالح العام و المحسوبية و تأخر التنمية على نواب الفرعيات؟ ;)

و اتمنى أن تحدث العاقل بما يعقل، لأن ما ذكرت يكاد ينسحب على غالبية أعضاء مجلس الأمة.




هل تعلم بأن قانون منع الإنتخابات الفرعية هو قانون غير دستوري، و لو كانت الحكومة صادقة بتطبيق القانون فعليها الذهاب به للمحكمة الدستورية ولن تفعل لأنه قانون لا دستوري.

أما ما ذكرت من مفاوض حكومي فهو تسطير انشائي يدل على عدم درايتك بالوضع الذي حدث، ولذلك لا حاجة لتوضيح الأمور لمن لم يتحرى المصداقية و البحث ليتأكد من المعلومة قبل نشرها ;)
لم أقل أن الفرعيات وحدها عملت على توقف التنميه و المحسوبيه بل هناك آفه أخرى متمثله بشراء الاصوت لكن موضوعنا هنا عن الفرعيات و إجراءات الداخليه .

كيف غير دستوري ؟! و تعمل على خرق مبادئ العدل و المساواه حتى بين ابناء القبيله أنفسهم !
و حتى لو لم يكن دستوري فهناك قانون صادر بموافقة الأعضاء انفسهم .. فنحن في بلد قانون و مؤسسات .

المفاوض الامني : نقصد أنه جرت مفاوضات بين قياديي الداخليه مع النواب المشاركين بالمظاهره لفض التجمع , و كانت منشوره في كل الصحف , فنحن نتحدث عن الظاهر و المألوف .

بالنهايه نريد ديمقراطيه مثل العالم خاليه من المصالح الشخصيه و القبليه و الفئويه و الطائفيه .. و إلا بلاش منها
 

برقان73

عضو بلاتيني
شكراً أخي العزيز على مداخلتك ، أولاً أنا ضد الفرعيات وأتفق معك في معظم سلبياتها التي طرحتها ، من ناحية أخرى أريد أن أسألك ماذا فعلت السلطة منذ 40 عاماً للقضاء على الفرعيات ؟ عملياً لا شيء بل إنها شجعتها في مواقع عديدة لأنها كانت تعتمد على فلسفة إخضاع القبائل من خلال الأعضاء الذين تفرزهم الفرعيات إخضاع من خلال تسهيل معاملات نواب الفرعيات وبالتالي السيطرة على كل تلك الكتل البشرية التي إنتخبت هذا النائب!
هذا أولاً
حياك الله اخي الكريم .. أن يطبق القانون متأخرا افضل من أن لا يأتي أبدا
نعم في العقود الماضيه كانت السلطه بحاجه لأبناء القبائل ليقفوا معها ضد المعارضه
لكن هذه ليست حجه للسكوت عن الفرعيات .
 

برقان73

عضو بلاتيني
ثانياً : بعد 4 عقود من البرمجه العقلية لأبناء القبائل بأن الإنتخابات الفرعية مجرمة بس مو صج
فجأة إنقلب الوضع بسحر ساحر وبالتالي إعادة البرمجة كم ستستغرق من وقت ؟
سؤالي لك يا أخ برقان وأنت تتجول في شوارع الكويت ألم ترى إعلانات شاب ملتحي يقول آنا ثابت وبنية
عمرها 5 سنين ملبسينها حجاب تقول آنا ثابته ؟ هذا المشروع كم كلف الدوله ؟ 50 مليون دينار ، 200 مليون
دولار مدفوعه للجنة الوسطية ومن ثم شركة سيركل الإخونجية للإعلانات عشان يقولون لك آنا ثابت ترى مو هزازززز ، " ما أدري إحنا شكو ثابت ولا هزاز"
ترى ماذا فعلت الدولة وكم من المبالغ أنفقت لتوعية الشارع الكويتي بالقانون ؟؟
أقوللك ولا عشر دنانير !!
تحياتي
عذرا على التأخير .. كنت طالع
للامانه انا معجب بطرحك و اتابع مشاركتك بإهتمام :)

فعلا شئ محزن أن تصرف الدوله الاموال الطائله على ما يسمى بمشروع الوسطيه إرضاءا لجماعات الإسلام السياسي في حين لا توجد محطات كافيه لتوليد الكهرباء .

حتى ان كلمة "الثبات" او الثوابت كما في الإعلانات الدينيه تعني بمفهومها العام الجمود و التوقف , و المطلوب تسويقه هنا هو النوع "الهزاز" أي المتطور , المتقدم , المتفكر , الحديث .. بإعتبارنا نعيش في عالم متغير و متجدد لا ثابت .

اتفق معك حول رصيد الحكومه الخالي من التوعية بالقانون .. إلا اننا بدأنا نلمس منها شي من الإصلاح و هنا يجب ان يكون دورنا إيجابي معها .
 
أعلى