الموقف الخليجي من أحداث مصر ... متخاذل وسواد وجه

عجيب وهل الملك عبدالله قال لهم اقتلو انفس بشرية o_O معقولة عقول البعض قادته لهذه النتيجة الركيكة من التفكير

تصريح الملك عبدالله كان واضح وجلي انه ضد التدخلات الخارجية في مصر وانه يقف مع الحكومة المصرية في وجه الارهاب
الجيش المصري مستحيل يقتل شخص الا بردة فعل من شخص ارهابي ضده

من يصعد الامر الان في مصر هو من يقودها الى الدمار ... لماذا لا يتوقف فلول الاخوان عن التحريض ضد مؤسسات الدولة وضد الجيش المصري في سبيل تحقيق غايات سياسية لماذا لا يضحي الاخوان اذا كانوا صادقين لاجل المصريين ومصر ؟ ام ان مصالحهم اصبحت هي الشرعية بعيدا عن المصلحة العامة

أعتذر على المداخلة ..

بغض النظر عن الموقف السعودي . ولكن أستغرب منك تجاهل الدعم اللوجستي !؟ ووقوفك مع الجيش الصليبي والمؤسسات المصرية المتعاونة مع الصهاينة ؟ وماهي المصلحة العامة من فضلك ؟
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
ياعزيزي حديثي هنا عن السياسة الخارجية الأمريكية وفق المنظور الأممي بغض النظر عن الأجندات الدينية في حديثي الأخير معك . ولاأختلف بشكل كبير حول مفهوم السياسة والأجندة التابعة لها . ولكن المشكل أن هناك مفاهيم سياسية غائبة عنك وتحتاج لجلسة حوارية لتفهم من خلالها كيف تجري الأمور لتحديد الوجه الصحيح لأمريكا وحلفائها في المنطقة ! . ولاتكترث في قبولها للإسلام على أراضيها فهو تحت سيطرتها .. لذلك هي تعطي نموذجا للدولة الديمقراطية كما تدعي . فلا تصدقها إلى هذا الحد غفر الله لك . ثم إن موقف الصهاينة قد كشفته وسائل الإعلام صوتا وصورة . وتناقلته كل محطات التلفزة العالمية إلا إن كانت التلفزة العالمية إخوانية هي الأخرى ؟ ..
الزميل حسن مالمقصود السياسة الخارجية الامريكية وفق المنظور الاممي ؟:confused:
نحن هنا للحوار .. ولا ادري ماهي المفاهيم السياسية الغائبة عني وتحتاج جسلة حوارية لكي افهمها ؟ بامكانك شرحها هنا وتوضيحها
واعيد واكرر امريكا دولة مؤسسات وسياستها الخارجية هدفها واضح وهو مصالح امريكا اينما كانت بعيدا عن اي وجه صحيح او خفي لا في المنطقة ولا غيرها

اتمنى ايها الزميل ان تكون حججك بدلائل تبينها لي وللزملاء لاثراء الموضوع بعيدا عن الاسرار التي تعرفها وتخشى البوح بها ;)
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
بعد الثورة الفرنسة اجتمعت الأنظمة الملكية لإفشالها فيما يعرف بحلف ميترنيش ، الجميل في الأمر أن الثورة اجتاحت الممالك خلال سنوات قليلة
يعني تهقا يا عجرش ان ما حصل بعد الثورة الفرنسية بيصير عندنا
:eek::(
 
الزميل حسن مالمقصود السياسة الخارجية الامريكية وفق المنظور الاممي ؟:confused:
نحن هنا للحوار .. ولا ادري ماهي المفاهيم السياسية الغائبة عني وتحتاج جسلة حوارية لكي افهمها ؟ بامكانك شرحها هنا وتوضيحها
واعيد واكرر امريكا دولة مؤسسات وسياستها الخارجية هدفها واضح وهو مصالح امريكا اينما كانت بعيدا عن اي وجه صحيح او خفي لا في المنطقة ولا غيرها

اتمنى ايها الزميل ان تكون حججك بدلائل تبينها لي وللزملاء لاثراء الموضوع بعيدا عن الاسرار التي تعرفها وتخشى البوح بها ;)

قد وضحت لك ياعزيزي أن المنظور الأممي ( هو تطبيق مبادىء الديمقراطية ) في إختصار شديد للشرح .. وأعتذر فقد أزف وقتي .. مع تقديري لك . أما المفاهيم السياسية فهي تحتاج كما قلت لجلسة حوارية ولكن سأختصر لك الموضوع .

أنظر لموقف أمريكا من العراق أبان الحكم البعثي السابق . ثم أنظر لموقفها من النظام الإيراني ؟ وساعتها ستجد الموقف مختلفا من السلاح النووي فما هو السبب ؟ من المفترض أن لاتكون قراءتنا لموقفها من المبادىء التي نؤمن بها بل علينا قراءة موقفها من خلال سياستها الخارجية ونظرتها للدول في العالم . وساعتها سنبدأ في قراءة المفاهيم التي تحتاج لتحرير وتفصيل .. وهذا مجرد مثال توضيحي ليس فيه شروحات تفصيلية بعد .. ولي عودة لمزيد شرح وتفصيل .
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
أعتذر على المداخلة ..

بغض النظر عن الموقف السعودي . ولكن أستغرب منك تجاهل الدعم اللوجستي !؟ ووقوفك مع الجيش الصليبي والمؤسسات المصرية المتعاونة مع الصهاينة ؟ وماهي المصلحة العامة من فضلك ؟

هداك واصلحك .. لا ادري كيف فهمت اني وقفت مع الجيش الصليبي والمؤسسات المتعاونة مع الصهاينة ؟
بالله عليك كيف قاد عقلك الى فهم ذلك مع ان جميع مداخلاتي لم تتطرق الى جيش صليبي او مؤسسات مصرية ؟

:eek:
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
قد وضحت لك ياعزيزي أن المنظور الأممي ( هو تطبيق مبادىء الديمقراطية ) في إختصار شديد للشرح .. وأعتذر فقد أزف وقتي .. مع تقديري لك . أما المفاهيم السياسية فهي تحتاج كما قلت لجلسة حوارية ولكن سأختصر لك الموضوع .

أنظر لموقف أمريكا من العراق أبان الحكم البعثي السابق . ثم أنظر لموقفها من النظام الإيراني ؟ وساعتها ستجد الموقف مختلفا من السلاح النووي فما هو السبب ؟ من المفترض أن لاتكون قراءتنا لموقفها من المبادىء التي نؤمن بها بل علينا قراءة موقفها من خلال سياستها الخارجية ونظرتها للدول في العالم . وساعتها سنبدأ في قراءة المفاهيم التي تحتاج لتحرير وتفصيل .. وهذا مجرد مثال توضيحي ليس فيه شروحات تفصيلية بعد .. ولي عودة لمزيد شرح وتفصيل .

مع ان والدي استاذ في العلوم السياسية سألته عن ذلك المنظور الاممي تعجب ثم اتبعها بابتسامه وقال لا يوجد شئ اسمه سياسة امريكية من منظور اممي

السياسة هي المصالح والاممية هي مصلحة عامة وهذا لا يؤمن به اي احد واذا كانت امريكا تسعى لتطبيق الديمقراطية كما تفهم انت فانت تعزز دورها ايجابيا في حق العالم

اما موقف امريكا كان وفق لمصالحها .. فامريكا لم تخسر المليارات من الدولات لاهداء العراقيين الحرية بل امريكا تسعى دائما لمصالحها فقط وماذا تجنيه من ذلك
اما موقفها من الملف الايراني واضح وما تلك العقوبات ببعيدة التي اثرت ومازالت تؤثر على الاقتصاد الايراني .. وامريكا تستخدم مع ايران حرب باردة باقل الخسائر
ولكن اعتقد ان في ظل الرئيس الايراني الجديد قد تكون ايران حليف قوي لامريكا وفقا لتوافق المصالح .. امريكا مستفيدة من وضع ايران في المنطقة وتعتبرها ورقه رابحه لابتزاز الخليج

اذا امريكا تسخر سياستها لخدمة مصالحها بعيدا عن اي تفكير اممي
 
مع ان والدي استاذ في العلوم السياسية سألته عن ذلك المنظور الاممي تعجب ثم اتبعها بابتسامه وقال لا يوجد شئ اسمه سياسة امريكية من منظور اممي

السياسة هي المصالح والاممية هي مصلحة عامة وهذا لا يؤمن به اي احد واذا كانت امريكا تسعى لتطبيق الديمقراطية كما تفهم انت فانت تعزز دورها ايجابيا في حق العالم

إذاً دع والدك يدخل هنا بإبتسامته الطيبة.. لقراءة ماوراءها من شخصية سياسيّة فذّة . وحتى أسأله وأقول له .. لماذا ياعزيزي لم تساعد ولدك على التفكير فهو يفسر كلامي وبعد جهد جهيد بالرأي الذي أقول به ؟ . وعموما .. أنتظر والدك للمناقشة ..
..

تقديري لوالدك ولشخصك :)
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
إذاً دع والدك يدخل هنا بإبتسامته الطيبة.. لقراءة ماوراءها من شخصية سياسيّة فذّة . وحتى أسأله وأقول له .. لماذا ياعزيزي لم تساعد ولدك على التفكير فهو يفسر كلامي وبعد جهد جهيد بالرأي الذي أقول به ؟ . وعموما .. أنتظر والدك للمناقشة ..
..

تقديري لوالدك ولشخصك :)
الزميل حسن القحطاني كان حريا بك ان تجيب بدلائل وبراهين بعيدا عن توريط نفسك بما لست اهلا له
لا اعتقد انك اهلا لمجاراة والدي حفظه الله ورعاة مع احترامي الشديدلك
خصوصا انك تأتي بمصطلاحات لا وجود لها في العلوم السياسية واراك تتلكأ في توضيحها
اذا كنت لا تملك المعلومة الدقيقة ذات المصدر العلمي المحكم لماذا تورط نفسك ؟
;)
 
الزميل حسن القحطاني كان حريا بك ان تجيب بدلائل وبراهين بعيدا عن توريط نفسك بما لست اهلا له
لا اعتقد انك اهلا لمجاراة والدي حفظه الله ورعاة مع احترامي الشديدلك
خصوصا انك تأتي بمصطلاحات لا وجود لها في العلوم السياسية واراك تتلكأ في توضيحها
اذا كنت لا تملك المعلومة الدقيقة ذات المصدر العلمي المحكم لماذا تورط نفسك ؟
;)

----------------- ! . كذلك لستَ أهلا للحوار معي خصوصا وأنت لاتعرف المصطلحات السياسية وأكاد أجزم ياعزيزي أنك لاتدرك مايدور من حولك من أمور . لذلك دع والدك يساعدك في قادم الأيام هذا إن كان سياسيا ؟ مع أنّي أشك في معرفته بالسياسة من أصله بدليل جوابه لك حسب زعمك ؟ .. وعموما لتكون قادرا على مجاراة أمثالي عليك بالمذاكرة . وقد يطول بك الوقت خصوصا وأنت صاحب جدال بلا علم .. وعندك خلل في المفاهيم العامة . فكيف تريد منّي إضاعة الوقت معك وأنت لاتعرف مامعنى المنظور الأممي مثلا .. فلا تحجر واسعا وذاااكر كما قلتُ لك :)
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
مادمتُ لستُ أهلا للحوار مع والدك ! . كذلك لستَ أهلا للحوار معي خصوصا وأنت لاتعرف المصطلحات السياسية وأكاد أجزم ياعزيزي أنك لاتدرك مايدور من حولك من أمور . لذلك دع والدك يساعدك في قادم الأيام هذا إن كان سياسيا ؟ مع أنّي أشك في معرفته بالسياسة من أصله بدليل جوابه لك حسب زعمك ؟ .. وعموما لتكون قادرا على مجاراة أمثالي عليك بالمذاكرة . وقد يطول بك الوقت خصوصا وأنت صاحب جدال بلا علم .. وعندك خلل في المفاهيم العامة . فكيف تريد منّي إضاعة الوقت معك وأنت لاتعرف مامعنى المنظور الأممي مثلا .. فلا تحجر واسعا وذاااكر كما قلتُ لك :)

الزميل حسن لا ادري لماذا حورت الموضوع لشخصنة في حقي وتجاوز في حق والدي
عموما اعتذر لنفسي لانه كان من الواجب علي ان احاور الناس على حسب فهمها ومستوى ادراكها
وكان الله في عونك يا استاذ اممي :D
 
هداك واصلحك .. لا ادري كيف فهمت اني وقفت مع الجيش الصليبي والمؤسسات المتعاونة مع الصهاينة ؟
بالله عليك كيف قاد عقلك الى فهم ذلك مع ان جميع مداخلاتي لم تتطرق الى جيش صليبي او مؤسسات مصرية ؟

:eek:

بالمناسبة حاولت تجاهل هذا الرد والذي يدل على أنك لاتعرف ماتكتبه من كلام ؟! وهو يؤكد لي أنّك تعاني من إضطراب في الرؤية ولاتقدر على التمييز بين الأشياء . بل وصل بك الأمر إلى إنكار ماتكتبه أو أظنك لاتفهم كتابتك جيدا ؟ فكيف تقول لي لم أتطرق إلى جيش صليبي .. ألخ .. وأنت من يقول :
صريح الملك عبدالله كان واضح وجلي انه ضد التدخلات الخارجية في مصر وانه يقف مع الحكومة المصرية في وجه الارهاب
الجيش المصري مستحيل يقتل شخص الا بردة فعل من شخص ارهابي ضده

لتؤكد وبما لايدع مجالا للشك أنّك في صف الجيش المصري الصليبي ( خادم الكيان الصهيوني ) وبإعتراف السلطات الصهيونية.. وقد مارس القتل والإعتداء الوحشي على المصريين ؟ فهل يحل له قتلهم وتعذيبهم وملاحقتهم للزج بهم في السجون ؟ ثم بعد كل هذا تقول لي لم أتطرق إلى الجيش الصليبي ؟ عجباً لك ! :)
 
الزميل حسن لا ادري لماذا حورت الموضوع لشخصنة في حقي وتجاوز في حق والدي
عموما اعتذر لنفسي لانه كان من الواجب علي ان احاور الناس على حسب فهمها ومستوى ادراكها
وكان الله في عونك يا استاذ اممي :D

عزيزي أين التجاوز على والدك ؟ أصلحك الله .. إلا إن كان الجهل في علوم السياسة يعد تجاوزا ؟ وقد قلتُ لك تحتاج للكثير لتفهم أولا المفاهيم العامة .. وقبل الوصول للعلوم السياسية والتي تحتاج للكثير من الجهد والتعب خصوصا مع أمثالك من الأصدقاء :)
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
بالمناسبة حاولت تجاهل هذا الرد والذي يدل على أنك لاتعرف ماتكتبه من كلام ؟! وهو يؤكد لي أنّك تعاني من إضطراب في الرؤية ولاتقدر على التمييز بين الأشياء . بل وصل بك الأمر إلى إنكار ماتكتبه أو أظنك لاتفهم كتابتك جيدا ؟ فكيف تقول لي لم أتطرق إلى جيش صليبي .. ألخ .. وأنت من يقول :
الزميل حسن
هداك الله واصلحك وانار بصرك وبصيرتك
ليست مشكلتي ان عقلك ومدى استعابك قادك الى هذه النتيجة في الفهم
واكرر انا اعتذر لنفسي في جميع الاحوال .. مع اني حاولت استعابك لكن لا فائدة
لتؤكد وبما لايدع مجالا للشك أنّك في صف الجيش المصري الصليبي ( خادم الكيان الصهيوني ) وبإعتراف السلطات الصهيونية.. وقد مارس القتل والإعتداء الوحشي على المصريين ؟ فهل يحل له قتلهم وتعذيبهم وملاحقتهم للزج بهم في السجون ؟ ثم بعد كل هذا تقول لي لم أتطرق إلى الجيش الصليبي ؟ عجباً لك ! :)
لاحول ولا قوة الا بالله
ماهذا الهراء
انت تقول ان الجيش المصري صليبي ؟ اشك انك تفهم مامعنى كلمة صليبي
وتفتري وتقول انه خادم للكيان الصهيوني باعتراف السلطات الصهيونية :D بالله عليك دلنا على تلك الاعترافات
الغريب انك لا تتوانى في الافتراء علي وتفهم ما تريد
انا نقلت تصريح رسمي ولم اقول اني مع او ضد هداك الله واصلحك
واعيد واكرر انا اعتذر لنفسي لان هناك عقول لديها عسر في الفهم :confused:
 
مساء الخير

الموقف الكويتي واضح وصريح وهو مع حقن الدماء المصرية وتغليب دور الدولة على دور الحزب فمصر ليست حزب ،، كما ان الدعم الكويتي هو حق وواجب تجاه ماتتعرض له الشقيقه مصر من ابتزاز مبرمج من قبل الدول الغربية

كلمة خادم الحرمين الشريفين شخصت الوضع فالمحور السعودي الاماراتي الكويتي البحريني يتفق تماما مع كلمة خادم الحرمين ويدعمون اجراءات الحكومه المصرية ببسط الأمن بالجمهورية وحقن الدماء ،،

اما من يحاول ان يشعل مصر اعلاميا فيجب ان يقف لأن الحالة المصرية تستدعي التفاف حول مصر لحمايتها وليس لشعللة الوضع فيها
 
مساء الخير

الموقف الكويتي واضح وصريح وهو مع حقن الدماء المصرية وتغليب دور الدولة على دور الحزب فمصر ليست حزب ،، كما ان الدعم الكويتي هو حق وواجب تجاه ماتتعرض له الشقيقه مصر من ابتزاز مبرمج من قبل الدول الغربية

كلمة خادم الحرمين الشريفين شخصت الوضع فالمحور السعودي الاماراتي الكويتي البحريني يتفق تماما مع كلمة خادم الحرمين ويدعمون اجراءات الحكومه المصرية ببسط الأمن بالجمهورية وحقن الدماء ،،

اما من يحاول ان يشعل مصر اعلاميا فيجب ان يقف لأن الحالة المصرية تستدعي التفاف حول مصر لحمايتها وليس لشعللة الوضع فيها


تحية وتقدير .. لم أفهم بالضبط هذا " الموقف " الداعي لحقن الدماء !؟ أين كان يوم طلب الرئيس مرسي من الجميع الحوار والتعاون من أجل مصلحة مصر ؟ ثم إنّي أعجب بكل صراحة من حديث المحور الثلاثي وهو يشدد على ضرورة " حقن الدمــاء " ولكن مقابل ماذا ؟ فهل حقن الدماء مقدمة على " تحكيم شرع الله " ؟ وإن كان فأين الدليل !! لأن مصر اليوم يحكمها الصليب فهل هذا هو المنهج الصحيح والنظرة السليمة لدول تزعم أنّها " إسلامية " !؟ وهل كان سيدنا محمد صل الله عليه وسلّم حريصا على حقن الدماء مقابل التنازل عن تحكيم شرعه الحنيف ؟ وكلنا يعلم أنّه قد حصلت تضحيات جسام من أجل تطبيق شرع الله المقدم والأولى في الحرص.. هذا إن كان المحور الثلاثي همه شرع الله ولاأظن !؟
 

ياجابر الشعب

عضو بلاتيني
الموقف الخليجي يتماشا مع مصالح امنه القومي
فحوض البحر الابيض المتوسط أصبح اخوانياً بجدارة فيجب انتزاع مصر وسوريا من الاخوان لتكونا البوابات الرادعة في وجه الاخوان ( حكومات المغرب وتونس وليبيا وتركيا اخوانية ) حكوماتنا تحركت فحكوماتنا لن تنتظر أن يأتونا الاخوان في المستقبل القريب على ظهر دباباتهم حكوماتنا واجهت الاخوان في مصر وانتزعت الملف السوري منهم ، يعني واجهتهم في منتصف الطريق وبعيد عن اراضينا .
 

تشالنجر

عضو مميز
الاخوان بعد تونس ومصر وقريبا سوريا و ليبيا سيكون هدفهم الخليج بكل تأكيد وهذا مالا تريده دولنا
 

فيصل.م

عضو بلاتيني

بشوت خائفة على ( كراسيها ) و إنغماسها في الملذات و الأموال

بالتأكيد لن تدعم شعوب تطالب بحرية التعبير عن الرأي و أحترام حقها في الأختيار الذي إنقلب عليه العسكر بشكل دموي

نجاح و إزدهار شعب في قطر من الأقطار يزيد من إمكانية إنتقال تجربيته لجيرانه لذلك كل نظام متسلط سوف يعمل كل ما بوسعه لمعاونة الأنظمة الأخرى في قمع شعوبها و بقائها تحت الحكم الجبري بالحديد و النار هذا هو ملخص سبب الدعم الخليجي للسافل السيسي بكل بساطة


الله المستعان

 

أبو راكان123

عضو ذهبي
ما الفرق بين ما يقوم به نظام السيسي ونظام بشار الاسد من مجازر وقتل وتعذيب وانتهاك حرمات المساجد وأعراض المسلمين؟

3 ألاف مصري تم قتلهم في يوم واحد لأنهم تبنوا وجهة نظر خاصه رفضاً للأنقلاب العسكري الجبان على الشرعيه ..الدول الاوروبيه تشجب وتستنكر..أمريكا تندد وترفض المذبحه وتوقف المساعدات عن مصر والمناورات العسكريه مع الجيش المصري....تركيا تلغي المناورات العسكريه مع مصر...الدول الافريقيه توقف عضوية مصر...والدول العربيه والخليجيه تصمت صمت القبور وترسل مساعدات بـ مليارات الدولارات لقتل الشعب المصري !!
أين الأسلام وأين الانسانيه ؟ وأين الضمائر الحيه؟؟
ألا لعنة الله على الظالمين..وحسبنا الله ونعم الوكيل
 
أعلى