النفط الصخري الامريكي سوف يؤدي الى كارثه في دول الخليج

khaled al kandari

عضو بلاتيني
النفط الصخري . صمام الأمام
ولولاه . ولولا إنتاج أمريكا النفط الصخري لصعدت أسعار النفط بكل سهولة إلى ما فوق معدل 130 دولار للبرميل .
هذا هو واقع الأمر الحالي في الأسواق النفطية حيث أكثر الدول المنتجة للنفط الخام الخفيف مثل ليبيا الذي انخفض إنتاجه الى ما دون 200 الف برميل من 4 ر1 مليون ونيجيريا الى أقل من 800 ر1 من حوالي 500 ر 2 مليون مع التوقف الشبه تام في إنتاج النفط في كل من جنوب السودان واليمن و سوريا مما يعني خفض في انتاج النفط الخفيف بأكثر من 2 مليون برميل يوميا . وغياب بأكثر من 2 مليون برميل من النفط الإيراني من الأسواق العالمية . ومع ذلك لم ترتفع أسعار النفط الى معدلات حادة وهذا كله يرجع الى إنتاج النفط الصخري في الولايات المتحدة الأمريكية. و لم تجدر اية اشارة الي وجود أزمة نفطية بالرغم من غياب أكثر من 2 مليون برميل أغلبيته من النفط الخفيف . مما يعني و يؤكد تواجد النفط الصخري ليساعد في تهدئة و أستقرار أسعار النفط ولولاه لأرتفعت أسعار النفط الي مافوق ال 130 دولار .
وهذا ما أكده معظم وزراء دول منظمة ' أوبك ' في الأشهر الماضية لكن على المدى المتوسط والطويل سيؤدي هذا النفط الى خراب ودمار البيوت . هو فعلا ساعد الآن في ضبط الأسعار لكن ماذا لو ان أستثمرت الصين و الهند والدول المستهلكة الأخرى الكبرى في النفط الصخري .وهذا قادم لا محال وما على الصين سوى شراء تقنية التعصير المائي Fracking) ) لنرى ماذا سيكون رد فعل دول منظمة 'أوبك' . ومن هذا المنطلق يجب على الدول المنتجة للنفط التقليدي النظر وبكل جدية عن سبل ووسائل لبقائهم وسيطرتهم علي ثرواتهم وإلا مصيرهم سيكون مثل مصير الدول التي كانت تنتج وتتاجر بالفحم.
النفط الصخري الأمريكي أصبح صمام الأمان لإقتصاد الولايات المتحدة الأمريكية حيث ساعد أكتشافه في تسريع عملية شفاء وتنشيط الأقتصاد وذلك عن طريق تخفيض كلفة الإستهلاك المحلي من الطاقة حيث الآن أمريكا الأرخص في مجال الكهرباء و الغاز و في القطاعين لإستهلاك الأفراد و الإستهلاك التجاري والصناعي . وساهم في خلق و تجديد حوالي 2 مليون وظيفة . وإضافة أكثر من 75 مليار دولار في ميزانية الحكومة الفيدرالية والحكومات المحلية . وأنخفضت ميزانية الإستيراد الخارجي بأكثر من 60% لتصل الى أقل 20% لتتضاءل مع نهاية الى الصفر مع نهاية عام 2017 .و قد ساهم إنتاج النفط الصخري في زيادة الإنتاج المحلي من النفط بنسبة 50% منذ عام 2008 .
و يطل علينا سؤال آخر وهو وما هو دور منظمة ' اوبك ' حاليا ومستقبلا . حاليا وجدنا تظافر و جهود المملكة العربية السعودية بزيادة إنتاجها من النفط لتصل الي أكثر من 10 مليون برميل في الشهر الماضي. وهذا قد ساهم نوعا ما في طمأنة ألسواق وإعادة الإستقرار. لكن وجود النفط الصخري الأمريكي وهو من النوع النفط الخفيف ساهم في إيجاد حل إنقطاع وإنخفاض الإمدادات من الدول الإفريقية من البترول الخفيف .
لكن مستقبلا يجب على المنظمة عمل شيئا ما وبعجالة أما الأنتظار حتي نهاية 2017 فهذا مستحيل . لأن النفط الصخري قد حل فعلا محل النفوط الإفريقية الخفيفية والآ لإرتفعت أسعار النفط الى مافوق ال 130 دولار. والسؤال الآخر لماذا وحتي الآن لماذا سكوت الدول الأفريقية والمنتجة للنفط مع هذا العنصر الجديد ولم لم تدعوا الي إجتماع خاص للمنظمة . هل هو الخوف من الداخل وعاجزة عن حل المشكلة أم ستتجه هذه الدول شرقا الي الأسواق الآسيوية الواعدة وستنافس دول الخليج العربي في أسواقها الإستراتيجية . وتجرها الي حرب أسعار مابين ' الأخوة ' في دول المنظمة .
امريكا أدت دورها الآن في تهدئة أسعار النفط خاصة في الأسواق الأمريكية الداخلية و ستواصل ذلك .
من المؤكد ان المستقبل غير مطمأن وغير آمن للدول المنتجة للنفط و دول لمنظمة
' اوبك ' خاصة . ونظن الآن بأن الرسالة قد وصلت الآن بالصوت العالي الملموس من دون أدني شك . وما نحن بفاعلون ؟
منقول
كامل عبدالله الحرمي
كاتب ومحلل نفطي

http://nationalkuwait.com/forum/index.php?threads/253208/#post-3319104
 

أحمد الحمد

عضو بلاتيني
أحسنت أخي العزيز خالد الكندري على نقل هذا المقال الذي يتحدث عن مستقبل انتاج النفط والدول المصدرة له. اعتقد بانه يجب على الدول المنتجة للنفط ان تحاول تنويع مصادر دخلها وعدم الاعتماد كلياً على النفط وحده.
 

هدوء المساء

عضو فعال
بالنسبه لامريكا شي حلو ان تحصل منتج محلي يكون انتاجه اقل من سعر الاستيراد فكلفة انتاج البرميل حدود 75 دولار وبكذا الشركات تبيعه على بعض بمكسب كم دولار مع الاسعار الحالية

اما بالنسبه لدول الخليج فتتفاوت تكاليف الاستخراج الى دون 5 دولار بمعنى تقدر تنافس لحد 80 الى 100 دولار لو الشركات الامريكية تبيع انتاجهه بسعر رخيص يقترب من اعلى من 75 دولار اما اقل من سعر التكلفة فمن الصعب عليها البيع داخل امريكا والتصدير لخارجها الا اذا بيقدروا ينزلوا التكاليف اقل من تكاليف انتاج النفط الطبيعي وقتها بيكون النفط الصخري منافس قوي

الجميل في النفط الصخري ان ما يجبرك على استنزاف احتياطيات النفط الحالي حتى تعوض الطلب انما يمسك الاسعار لاعلى من 75 دولار وما تحتاج تعويض تراجع سعر النفط بزيادة الانتاج او تراجع الاحتياطيات حول العالم من النفط انما يتماسك السعر معاك لعقود من الزمن والارجح انه يصعد في حال عدم القدرة على تخفيض تكاليف انتاج النفط الصخري

بالمختصر في الوقت الحالي تراجع اسعار النفط معناه توقف الشركات عن التنقيب عن النفط الصخري بسبب التكاليف العالية للانتاج 75 دولار للبرميل واعلى كلما تقدم الزمن واستمرار اسعار النفط على وضعها الحالي يصب في مصلحة الاحتياطيات الحاليه من النفط الخام الي يتفرض يكون مرشح لارتفاع سعره من دون الحاجة لرفع الانتاج

يعني بمختصر المختصر عندك ماء عذب وعندك ماء مالح الماء المالح منه محيطات لكن حتى تخليها عذبه لازم تعاني من شح المياه حتى تبدى تكاليف تحلية المياه ممكن تحلي لنفسك لكن صعب عليك انك تنافس بالتصدير من يمتلك احتياطيات مياه عذبه قابله بشكل ارخص للاستهلاك
 

الجيش الحر

عضو بلاتيني
بارك الله فيك اخوي بوليد, الحل بالتعليم ثم الصناعه ثم الصناعه ثم الصناعه

ولكن ربعنا عندهم الحل الوحيد هو الاستمرار في بيع براميل النفط وتوزيع الاموال على اشويه حراميه ورمي الفتات للشعب وتشجيع الاستثمار الشبابي في الكب كيك :كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد::كعكة_ميلاد:.

كامل الحرمي بوخالد من نوابغ وخبراء النفط ليس على مستوى الشرق الاوسط ولكن على مستوى العالم وفي اي ديوانيه يزورها يثريها بالمعلومات القيمه.

وهو من المغضوب عليهم من الحكومه والاسره بسبب فضحه لسياستهم الغبيه النفطيه وسرقاتهم لهذة الثروه.
 

Trident

عضو ذهبي
من ناحية النفط فلايوجد منافسه اما من ناحية الغاز فالمنافسه ستكون كارثيه
 

هدوء المساء

عضو فعال
النفط الصخري

1


كل طن من النفط الصخري يعطي قرابة 0.6 برميل نفط بينما طن النفط التقليدي يعادل 6 براميل نفط فمشكلته مع التكاليف ماهو زي ان تنقله عن طريق انابيب او تصدره على شكل خام نفط صخري لان نفس الكمية من النفط العادي لشحنه يحتاج فيها النفط الصخري الى 10 شحنات حتى تعطي نفس الكمية من النفط وبالمثل الغاز الصخري قياس بالغاز العادي تحتاج الى 20 ضعف الكميه من الغاز الصخري حتى تنتج نفس كمية الغاز العادي

pp.jpg


516eb10f-ec00-47fd-ae37-5d905bc25b1c.jpeg


هو اشبه لعملية التعدين ومقارنته بالنفط العادي اشبه بمقارنة معدن بحجر معدني

زي كذا ذهب اشبه بالنفط الحالي

Native_gold_nuggets.jpg


وذهب اشبه بالنفط الصخري

mk22249_dsc00614.jpg


يبغيلك تطلع الذهب منه ولو بتنقل الاحجار ماراح تكون التكاليف زي نقل ذهب خالص ولو نزل سعر الذهب بتكاليف اقل من كلفة استخراج الذهب من بين الصخور ما راح يكون مجدي اقتصاديا ان تكسر صخور لاجل تنتج ذهب وتبيعه بارباح

انت تمشي على الارض الي تنتج لك كل شي ينتج في عالمك لكنك تتجه لشراء منتجات جاهزه والنفط الحالي عنده قدرة تنافسيه افضل سواء خام او مشتقات او منتجات بتروكيماويه او منتجات صناعية فيه قدره تنافسية في تقديم عروض افضل بالشكل الي يسبب شلل للنفط الصخري المنافس لان الشركات من الصعب انها تتكبد خسائر الا اذا العملاء بيستمروا في دفع مبالغ عاليه مقارنة باسعار وارباح النفط العادي ففي كلا الحالتين زاد انتاج النفط الصخري او تراجع هو او الغاز الصخري بقى النفط التقليدي في اسوء الاحوال افضل حال منه حتى اخر برميل منه الا اذا زادت معادن او تشبعت صخور وقتها يكونوا في الهوى سوى
 

الجيش الحر

عضو بلاتيني
النفط الصخري

1


كل طن من النفط الصخري يعطي قرابة 0.6 برميل نفط بينما طن النفط التقليدي يعادل 6 براميل نفط فمشكلته مع التكاليف ماهو زي ان تنقله عن طريق انابيب او تصدره على شكل خام نفط صخري لان نفس الكمية من النفط العادي لشحنه يحتاج فيها النفط الصخري الى 10 شحنات حتى تعطي نفس الكمية من النفط وبالمثل الغاز الصخري قياس بالغاز العادي تحتاج الى 20 ضعف الكميه من الغاز الصخري حتى تنتج نفس كمية الغاز العادي

pp.jpg


516eb10f-ec00-47fd-ae37-5d905bc25b1c.jpeg


هو اشبه لعملية التعدين ومقارنته بالنفط العادي اشبه بمقارنة معدن بحجر معدني

زي كذا ذهب اشبه بالنفط الحالي

Native_gold_nuggets.jpg


وذهب اشبه بالنفط الصخري

mk22249_dsc00614.jpg


يبغيلك تطلع الذهب منه ولو بتنقل الاحجار ماراح تكون التكاليف زي نقل ذهب خالص ولو نزل سعر الذهب بتكاليف اقل من كلفة استخراج الذهب من بين الصخور ما راح يكون مجدي اقتصاديا ان تكسر صخور لاجل تنتج ذهب وتبيعه بارباح

انت تمشي على الارض الي تنتج لك كل شي ينتج في عالمك لكنك تتجه لشراء منتجات جاهزه والنفط الحالي عنده قدرة تنافسيه افضل سواء خام او مشتقات او منتجات بتروكيماويه او منتجات صناعية فيه قدره تنافسية في تقديم عروض افضل بالشكل الي يسبب شلل للنفط الصخري المنافس لان الشركات من الصعب انها تتكبد خسائر الا اذا العملاء بيستمروا في دفع مبالغ عاليه مقارنة باسعار وارباح النفط العادي ففي كلا الحالتين زاد انتاج النفط الصخري او تراجع هو او الغاز الصخري بقى النفط التقليدي في اسوء الاحوال افضل حال منه حتى اخر برميل منه الا اذا زادت معادن او تشبعت صخور وقتها يكونوا في الهوى سوى


بارك الله فيك على التوضيح الرائع
 

khaled al kandari

عضو بلاتيني
النفط الصخري

1


كل طن من النفط الصخري يعطي قرابة 0.6 برميل نفط بينما طن النفط التقليدي يعادل 6 براميل نفط فمشكلته مع التكاليف ماهو زي ان تنقله عن طريق انابيب او تصدره على شكل خام نفط صخري لان نفس الكمية من النفط العادي لشحنه يحتاج فيها النفط الصخري الى 10 شحنات حتى تعطي نفس الكمية من النفط وبالمثل الغاز الصخري قياس بالغاز العادي تحتاج الى 20 ضعف الكميه من الغاز الصخري حتى تنتج نفس كمية الغاز العادي

pp.jpg


516eb10f-ec00-47fd-ae37-5d905bc25b1c.jpeg


هو اشبه لعملية التعدين ومقارنته بالنفط العادي اشبه بمقارنة معدن بحجر معدني

زي كذا ذهب اشبه بالنفط الحالي

Native_gold_nuggets.jpg


وذهب اشبه بالنفط الصخري

mk22249_dsc00614.jpg


يبغيلك تطلع الذهب منه ولو بتنقل الاحجار ماراح تكون التكاليف زي نقل ذهب خالص ولو نزل سعر الذهب بتكاليف اقل من كلفة استخراج الذهب من بين الصخور ما راح يكون مجدي اقتصاديا ان تكسر صخور لاجل تنتج ذهب وتبيعه بارباح

انت تمشي على الارض الي تنتج لك كل شي ينتج في عالمك لكنك تتجه لشراء منتجات جاهزه والنفط الحالي عنده قدرة تنافسيه افضل سواء خام او مشتقات او منتجات بتروكيماويه او منتجات صناعية فيه قدره تنافسية في تقديم عروض افضل بالشكل الي يسبب شلل للنفط الصخري المنافس لان الشركات من الصعب انها تتكبد خسائر الا اذا العملاء بيستمروا في دفع مبالغ عاليه مقارنة باسعار وارباح النفط العادي ففي كلا الحالتين زاد انتاج النفط الصخري او تراجع هو او الغاز الصخري بقى النفط التقليدي في اسوء الاحوال افضل حال منه حتى اخر برميل منه الا اذا زادت معادن او تشبعت صخور وقتها يكونوا في الهوى سوى

اخوي المشكله الحين لا زالت في التكلفه لكن كل دراساتهم تقليل التكلفه وهم نجحوا الى حد كبير وبالقريب رايح يجدون طرق اقتصاديه ومنها التكسير الهيدروجيني iso cracker وباستعمال العامل المساعد CATALEST فاذا انخفض سعر التصنيع نتذكر كساد تجارة الؤلؤ عند اكتشاف الؤلؤ الزراعي حينئذ تكون الكارثه
 

هدوء المساء

عضو فعال
اللؤلؤ منتج نهائي لكن النفط خام اولي يعطي اكثر من ربع مليون منتج نهائي فكل الشغل الي يسووه هو لاجل الوصول لخام نفط فالمسألة ماهي ما تتمناه او ما اتمناه انما الواقع فكلما تقدم الزمن وفقدت الدول احتياطياتها سهله الاستخراج وبدت ترتفع التكاليف لاستخراج الاحتياطيات الصعبه وقتها يكون مجدي للنفط الصخري انه يكون فيه ارباح بعد التكاليف بسبب ارتفاع اسعار النفط وتبدى برضه الدول تستخرج النفط الي يعتبر الان مكلف وماله جدوى بسبب ارتفاع التكاليف لاستخراجه قياس بالاسعار الحالية فالافضل ان يشدوا حيلهم هم والبقية حتى يوازنوا بين العرض والطلب مع اسعار بيع افضل من الوقت الحالي واذا توفر سعر افضل وكمية انتاج اقل فهو افضل على المدى القصير من انتاج كبير وسعر متدني فمن مصلحة الدول الي نضبت حقولها ان ترتفع الاسعار حتى تقدر الشركات تستثمر النفط الثقيل في الحقول القديمه يعني في الفتره الجاية سعر البرميل بين 150 الى 200 دولار سعر جيد للطرفين وبكذا الدول الي عندها احتياطيات نفط صخري ترفع انتاجها مع مرور الوقت والدول الي عندها نفط تقليدي توقف رفع الانتاج حتى يتوازن العرض مع الطلب ويكون الاستثمار مفيد للجميع
 
أعلى