سمو الأمير يوجه بإعادة النظر بنطاق قانون البصمة الوراثية

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
سمو الأمير يوجه بإعادة النظر بنطاق قانون البصمة الوراثية
    • 19-10-2016 | 12:13
    • المصدر
  • 1280x960.jpg

    سمو أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح


صرح معالي نائب وزير شؤون الديوان الاميري الشيخ علي جراح الصباح بما يلي: وجه حضرة صاحب السمو أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح حفظه الله ورعاه أخاه سمو الشيخ جابر المبارك الحمد الصباح رئيس مجلس الوزراء حفظه الله بإعادة النظر بنطاق قانون البصمة الوراثية بما يتفق مع المبادئ الدستورية ويصون الحق في الخصوصية وبما يحقق المصلحة العامة وأمن المجتمع والأهداف المنشودة من ورائه.
.......

التعليق:
اعتقد الكثير قد تنفسوا الصعداء
مع اني لا اعرف السبب حول الضجة الذي اثرها القانون المذكور ؟؟
 

الانصاف

عضو مميز
اخ عمر، اظن انك تعلم تماما سبب الضجة التي اثارها هذا القانون.
انا شخصيا كنت متوقع حدوث ارتباك و هلع لدى البعض بسبب هذا القانون،لكن ليس الى هذه الدرجة. فالكل يعلم ان الأمر منتشر، لكن ليس الى هذه الدرجة و على هذا النطاق الواسع.
اللهم لا شماته.

عموما، الأمير قال كلمته. فارقدوا و آمنوا يا اخوان و كل واحد فيكم يروح يبوس راس "ابوه" او اذا كان "ابوه" متوفي، يسأله المغفرة.

و انصح الاخوان ان يبحثوا عن موضوع البصمة الوراثية ليعلموا دقة هذا العلم المتناهية قبل لا اييني واحد يتفلسف و يشكك بنتائجه. فنسبة الخطأ به تكاد تكون معدومة خاصة اذا تم اجراء الفحص اكثر من مرة.
 
براءة لاتوصف:p:p:p

-----

لا يجوز شرعاً ولا أخلاقياً أن يتم تتبع عورات الناس سواء مسلمين أو غير ذلك

ولاتوجد دولة بالعالم تطبق قانون البصمة الوراثة كما يراد تطبيقها هنا في الكويت

هذا عم فلان هذا خال فلان هذا أخو فلان
هذا موشغلك لا أنت ولا الحكومة

وأن كنت تعتقد أنه قانون سليم

فأنا أتحداك أنت وكل شخص كان مسؤول أو غير مسؤول يروح يسوي بصمة وراثية له ولعائلة

ولا راح تتجرؤون وبتخافون
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
براءة لاتوصف:p:p:p

-----

لا يجوز شرعاً ولا أخلاقياً أن يتم تتبع عورات الناس سواء مسلمين أو غير ذلك

ولاتوجد دولة بالعالم تطبق قانون البصمة الوراثة كما يراد تطبيقها هنا في الكويت

هذا عم فلان هذا خال فلان هذا أخو فلان
هذا موشغلك لا أنت ولا الحكومة

وأن كنت تعتقد أنه قانون سليم

فأنا أتحداك أنت وكل شخص كان مسؤول أو غير مسؤول يروح يسوي بصمة وراثية له ولعائلة

ولا راح تتجرؤون وبتخافون
يعني لم تفهم كلامي

طلبت شرح ما المقصود بالبصمة الوراثية و لماذا معارضتها
و لماذا بالاساس الحكومة كانت تريد تطبيقها
و لم ابدي شخصيا لا تأييد او معارضة بل استفهام و طلب توضيحات اكثر
 

الانصاف

عضو مميز
كلامك كله غلط بغلط.

لا يجوز شرعاً ولا أخلاقياً أن يتم تتبع عورات الناس سواء مسلمين أو غير ذلك

قانون البصمة الوراثية قانون شرعي و لا يعد من تتبع عورات الآخرين. بل هو لكشف المزورين المخالفين للقانون الدستوري و الشريعة الالهية. و اعتقد ان وزارة الاوقاف افهم منك اخي "فاهم الدنيا غلط".


ولاتوجد دولة بالعالم تطبق قانون البصمة الوراثة كما يراد تطبيقها هنا في الكويت

لأنه لا توجد دولة بالعالم تعاني ما تعانيه الكويت من تزوير يترتب عليه نهب لخيرات البلد المحدودة، هذا اولا.
ثانيا، لماذا لا تكون الكويت سباقة في تشريع و تطبيق قوانين من اجلها تقضي على ظاهرة التزوير و التلاعب بالانساب؟
خاصة و ان القانون لا يخالف الشريعة بل عالعكس تماما هو يوافقها، و ايضا تترتب عليه فوائد كثيرة.

هذا عم فلان هذا خال فلان هذا أخو فلان
هذا موشغلك لا أنت ولا الحكومة

الا هذا شغلي و شغل الحكومة. ففلان المزور الي تتحدث عنه قاعد ينهب خيرات البلد بغير وجه حق و يتدخل في العملية السياسية بغير وجه حق. اذا حضرتك راضي توفر للمزورين تعليم و علاج و وظيفة و معاش و منزل و قرض زواج و و و الخ، من جيبك الخاص، و ايضا المزورين لا يصوتون و لا يترشحون بالانتخابات. اهني اقول معاك حق هذا مو شغلي ول شغل الحكومة.

أن كنت تعتقد أنه قانون سليم

فأنا أتحداك أنت وكل شخص كان مسؤول أو غير مسؤول يروح يسوي بصمة وراثية له ولعائلة

ولا راح تتجرؤون وبتخافون

الحمدلله احنا عارفين روحنا و واثقين من انفسنا و المثل يقول "لا تبوق لا تخاف". و انا و غيري من الغير مزورين على اتم الاستعداد لاجراء البصمة الوراثية. لكن يبدو ان بعض الناس موقفهم مهزوز و وضعهم صعب و يعتقدون ان كل الناس مثلهم.
 
كلامك كله غلط بغلط.



قانون البصمة الوراثية قانون شرعي و لا يعد من تتبع عورات الآخرين. بل هو لكشف المزورين المخالفين للقانون الدستوري و الشريعة الالهية. و اعتقد ان وزارة الاوقاف افهم منك اخي "فاهم الدنيا غلط".




لأنه لا توجد دولة بالعالم تعاني ما تعانيه الكويت من تزوير يترتب عليه نهب لخيرات البلد المحدودة، هذا اولا.
ثانيا، لماذا لا تكون الكويت سباقة في تشريع و تطبيق قوانين من اجلها تقضي على ظاهرة التزوير و التلاعب بالانساب؟
خاصة و ان القانون لا يخالف الشريعة بل عالعكس تماما هو يوافقها، و ايضا تترتب عليه فوائد كثيرة.



الا هذا شغلي و شغل الحكومة. ففلان المزور الي تتحدث عنه قاعد ينهب خيرات البلد بغير وجه حق و يتدخل في العملية السياسية بغير وجه حق. اذا حضرتك راضي توفر للمزورين تعليم و علاج و وظيفة و معاش و منزل و قرض زواج و و و الخ، من جيبك الخاص، و ايضا المزورين لا يصوتون و لا يترشحون بالانتخابات. اهني اقول معاك حق هذا مو شغلي ول شغل الحكومة.



الحمدلله احنا عارفين روحنا و واثقين من انفسنا و المثل يقول "لا تبوق لا تخاف". و انا و غيري من الغير مزورين على اتم الاستعداد لاجراء البصمة الوراثية. لكن يبدو ان بعض الناس موقفهم مهزوز و وضعهم صعب و يعتقدون ان كل الناس مثلهم.
ضحكتني:D:D:D

أجل شغلك وشغل الحكومة السارقين!!!o_Oo_Oo_O

البلد خري مري والسرقات والسارقين على (قفى من يشيل)
ماشفنى تحاسب أحد
:cool::cool::cool:

طيب ياأبو الشباب... إذا قلنا الحكومة ماراح تستخدمه سياسياً وتهدد فيه الناس حتى لو تتجنى عليهم خصوصاً لها سوابق ( الرصيف إللي ضرب النواب);)
وأن الحكومة ما راح تتعسف في التطبيق وتستخدمه بالتشهير تبقى نسبه الخطأ ١٠٪‏!!:eek::eek:

تعرف العدد المحتمل للخطأ من مليون و٢٠٠ ألف ؟

١٢٠ ألف شخص محتمل يخطأ فيه( البصمة ) الوراثية:(:(:(

من يتحمل زرع الشك بين الأسرة؟

-------

لو تفهم ... الفتوى اللي أعمى عيونك فيها (بوصوت) تقول ( الجرائم).

ولو تفهم ... مايقدرون يعممونها لا على الأجانب ولا على المواطنين عشان هذا خففوا الشريحة بعد ضغوط من ناس بالأعلام مع القانون ومن تحت لي تحت يعارض ويراكض ضده

بالعربي... يحاولون يستخدمونه كورقه سياسية مثل سحب الجناسي.

وأكررها .. أنا معارض بشده لتتبع عورات الناس عبر مايسمى( البصمة الوراثية)

 

الانصاف

عضو مميز
البلد خري مري والسرقات والسارقين على (قفى من يشيل)
ماشفنى تحاسب أحد

المفروض انكم تحاولون ان توقفوا السرقات التي تدعيها حضرتك. مو تييني تقولي العموم قاعد يسرق... انزين و بعدين؟؟
يعني الي تبي توصله حضرتك، بأنه طالما لا احد يحاسب "السارقين"، اذا هذا يعطيك الحق بأن تسرق وياهم، و محد المفروض يحاسبك على تزويرك و سرقاتك؟
منطق عجيب صراحة.

طيب ياأبو الشباب... إذا قلنا الحكومة ماراح تستخدمه سياسياً وتهدد فيه الناس حتى لو تتجنى عليهم خصوصاً لها سوابق ( الرصيف إللي ضرب النواب);)
وأن الحكومة ما راح تتعسف في التطبيق وتستخدمه بالتشهير تبقى نسبه الخطأ ١٠٪‏!!:eek::eek:


تعرف العدد المحتمل للخطأ من مليون و٢٠٠ ألف ؟

١٢٠ ألف شخص محتمل يخطأ فيه( البصمة ) الوراثية:(:(:(

من يتحمل زرع الشك بين الأسرة؟

الحكومة لا تستطيع ان تستخدم الموضوع سياسيا و تهدد الناس به طالما ان الناس ما كانوا مزورين كما ذكرت سابقا "لا تبوق لا تخاف".
و لا يمكن ان تتبلى الحكومة بهذا الموضوع على احد، لأنه حتى (لو) ارادت ان تتبلى على ناس ابرياء يمكن اجراء الفحص بمختبرات مستقلة تثبت تبلي و كذب و افتراء الحكومة.

اما نسبة الخطأ قد تصل الى 15% هذا كان بالأول في بدايات اكتشاف و اجراء اختبارات البصمة الوراثية. لكن الآن مع التطور الكبير في هذا المجال، اصبحت نسبة الخطأ اقل من 1% و يمكن ان يتم اعادة الفحص عددت مرات و من جهات مختلفة للتأكد في حالة وجود شك. و بالتالي تقل نسبة الخطأ اكثر و اكثر الى ان تصبح نسبة الخطأ شبه معدومة. فحسبتك 120 الف غير صحيحة.

لو تفهم ... الفتوى اللي أعمى عيونك فيها (بوصوت) تقول ( الجرائم).

حبيبي الفتوى تقول "و خاصة" في الجرائم ، يعني مو شرط إلا تكون جريمة عشان نتحقق، هذا اولا.
ثانيا، نعم البصمة الوراثية راح تكشف الكثير من "الجرائم" من تزوير و خلط للأنساب. فتطبيقها ليس من باب الاعتباط، انما بسبب جرائم حقيقة شرعية (خلط الانساب) و قانونية (الانتفاع بخيرات الوطن من غير وجه حق).

بالعربي... يحاولون يستخدمونه كورقه سياسية مثل سحب الجناسي.

نعم اتفق معاك. فعلا (قد) يتم استخدام هذا القانون كوسيلة للضغط السياسي على خصومهم. لكن مثل ما ذكرت سابقا "لا تبوق لا تخاف". اذا خصومهم ملفهم ابيض و ما عليهم شي. لا تستطيع الحكومة ان تستخدم هذا القانون كوسيلة للضغط عليهم.
 
التعديل الأخير:

قال أوسطهم

عضو ذهبي
ضحكتني:D:D:D

أجل شغلك وشغل الحكومة السارقين!!!o_Oo_Oo_O

البلد خري مري والسرقات والسارقين على (قفى من يشيل)
ماشفنى تحاسب أحد
:cool::cool::cool:

طيب ياأبو الشباب... إذا قلنا الحكومة ماراح تستخدمه سياسياً وتهدد فيه الناس حتى لو تتجنى عليهم خصوصاً لها سوابق ( الرصيف إللي ضرب النواب);)
وأن الحكومة ما راح تتعسف في التطبيق وتستخدمه بالتشهير تبقى نسبه الخطأ ١٠٪‏!!:eek::eek:

تعرف العدد المحتمل للخطأ من مليون و٢٠٠ ألف ؟

١٢٠ ألف شخص محتمل يخطأ فيه( البصمة ) الوراثية:(:(:(

من يتحمل زرع الشك بين الأسرة؟

-------

لو تفهم ... الفتوى اللي أعمى عيونك فيها (بوصوت) تقول ( الجرائم).

ولو تفهم ... مايقدرون يعممونها لا على الأجانب ولا على المواطنين عشان هذا خففوا الشريحة بعد ضغوط من ناس بالأعلام مع القانون ومن تحت لي تحت يعارض ويراكض ضده

بالعربي... يحاولون يستخدمونه كورقه سياسية مثل سحب الجناسي.

وأكررها .. أنا معارض بشده لتتبع عورات الناس عبر مايسمى( البصمة الوراثية)

بيض الله وجهك يافاهم الدنيا صح

مشكلة البعض لايعي ماتعيه
وباعتقادي انهم الاكثر تضررا لوحصل. ..
هناك الكثير من الفضايح

مثلا
حرمه ضربها شيطان بلحظة ضعف ولقحت و الله ستر عليها ؟

بنت. او ارمله وملقه تمتعت ولقحت وتزوجت بعد فتره قصيره زواج دائم ...وعلى اعتبار مولودها ابن الزوج الدائم ...الخ الخ الخ. ... واخص هذه النقطه بالذات


الله يستر على الجميع
 
بيض الله وجهك يافاهم الدنيا صح

مشكلة البعض لايعي ماتعيه
وباعتقادي انهم الاكثر تضررا لوحصل. ..
هناك الكثير من الفضايح

مثلا
حرمه ضربها شيطان بلحظة ضعف ولقحت و الله ستر عليها ؟

بنت. او ارمله وملقه تمتعت ولقحت وتزوجت بعد فتره قصيره زواج دائم ...وعلى اعتبار مولودها ابن الزوج الدائم ...الخ الخ الخ. ... واخص هذه النقطه بالذات


الله يستر على الجميع
ووجهك أبيض

والله ماعارضته إلا لوجه الله .. والمشكلة ياخوك فيه نسبة خطأ

وهالمجموعة عشان الوضع مع الحكومة سنبتيك وروجولهم دعاية إن القانون موجة لشريحة من المجتمع تحركت عواطفهم مع القانون

وإلا القانون مثل .. غرفة نوم بفندق تحطلها كاميرا شغالة ٢٤ ساعة تسجل ( تبي تشوف أشكال وأنواع)

المصيبة بالخطأ في النتيجة والخطأ من إهمال الموظفين .

 

meshal

عضو بلاتيني
لا توجد دولة متحضره أو متخلفه حتى الشيوعية قررت المضي في مثل هذا الإجراءات التي تتنافى مع قوانين حقوق الإنسان والشرائع السماوية .. حتى اليهود لم يفعلوا ذلك .

قضية مزدوجين ما هي إلآ ترهات وإن كانو صادقين في تطبيق القانون فليذهبوا إلى مكتب رئيس مكتب الضرائب الأمريكية عبدالعزيز العنجري فلديه لسته جاهزه مكونه من ألـلاف أسماء المزدوجين وليبدأو بهم .

على كل حال الأمر كان متوقع بعد مواقف المنظمات الحقوقية من قانون البصمة .
 

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
قانون البصمة الوراثي هو انتهاك لخصوصية الفرد ولايجوز في اي حال من الأحوال إجبار اي شخص كائن من كان بأخذ عينه من شعره أو دمه أو لعابه
دون موافقته أو بإذن من النيابه العامه كوسيلة إثبات ،،، فهذا الحمض النووي يظهر لك الخارطه الخاصة للإنسان من آمراض متوقعه مستقبلا ومتوسط العمر ؤأيضا يستدل به لاإثبات النسب وأيضاً يستدل به كوسيلة إثبات في الجرائم الجنائية ،،،،،، لجسد الانسان حرمة ولذلك يعتبر هذا القانون مخالف لمواد الدستور بالأصل بل إنه مخالف لجميع الدساتير في العالم ،،،،،،
والذي لايعلم لابد أن يعلم ان الحمض النووي بالأصل هو معمول به في الكويت اي البصمة الوراثية ويعمل به في التعرف على الجثث المشوهه ورفات الموتى
ويعد وسيلة إثبات كبرى في الجنايات بمعنى هنالك جريمة قتل فمن الممكن أخذ عينه من الحمض النووي للمتهمين بعد اذن النيابه ومقارنتها في ماوجد في مسرح الجريمه وهذا المعمول به في اغلب الدول ولايستخدم ابدا في الكشف على الانساب بحجة ان هناك مزورين لاأن ببساطه ربما الأب أساسا لايعلم ان هذا الابن ليس أبنه وهنا نحن أقدمنا على أمرين فضحنا سر لايعلمه الا الله وأم ذلك الطفل والامر الثاني ربما يرتكب الأب من الصدمة جريمة قتل وهنا ندخل في دوامه نحن في غنى عنها ،،،،،، اذن يستخدم في حالات إثبات النسب اذا تقدم الأب أو الام بدعوى قضائية وكان الزواج غير قائم بينهما وبموافقة المدعى عليه والمحكمة لاتعتمد عليه اعتماد كلي بل تستأنس به وخصوصا ان دقته 99% ( وهذه مشكلة اخرى طالما انه علم ويعتمد على اجهزه اذن الخطأ الواحد بالمئه وارد من فني مختبر أومن جهاز بذاته بعد إظهار نتيجة صادمة لرب الاسره لايعلم عنها والمصيبه انها غير صحيحه ) ..... اما إذا كان قائم الزواج فإن محكمة التمييز استقرت على حكم شهير وهي القاعده الشرعية التي وضعها لنا معلم البشرية المصطفى صلى الله عليه وسلم وهي ان الولد للفراش .،،،،،،،، ضارب هذا الحكم عرض الحائط البصمة الوراثية وماتحمل من نتائج ،،،.

التزوير يعد جريمة يعاقب عليها القانون لذلك وضع لها عقوبات ووضح وسائل الاثبات التي تقع على المدعي اذن هنالك قانون لهذا الامر
لكن ان اصدر قانون يشمل جميع الشعب الكويتي وجميع المقيمين وجميع الوافدين وجميع الزائرين هذا أمر مضحك .........
البصمة الوراثية بإختصار هي أسرار الجسد ،،،،،،، وعندما تكون اسرار جسدك وجسد عائلتك لدى الحكومة فالسؤال ماهو الضمان بالحفاظ علي هذه الأسرار
ربما موظف غداً يسرب سر من اسرار هذه العائله عقوبته سنتين او غرامة ٧٠٠٠ آلاف دينار او احدى العقوبتين هل يعقل هذا الكلام ؟! ومالضمان بعد سنين ان لاتأتي حكومة تستخدم نتائج غير حقيقية وتهدد الناس بها
لم تقدم اي دوله بالعالم على مثل هذا القانون ،،،،،، امر مضحك الحقيقيه
اذن الولد للفراش وان كان هنالك حالات إثبات نسب تكون بدعوى مرفوعه منفرده من المدعي الى المدعى عليه في المحاكم بالاضافه الى استخدامها للتعرف على رفات الموتى وجثث متشوهه وأيضاً بموافقة المتهمين في الجرائم الجنائيه .
 
التعديل الأخير:

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
ندوة البصمة الوراثية وقضايا النسب

27 نوفمبر 2013

موضوع البصمة الوراثية و قضايا النسب، هو موضوع خطير وحساس، يترتب عليه من نتائج كبيرة تؤثر على المجتمع وعلى العلاقات الاجتماعية؛ لذلك عملت الشريعة الإسلامية و القانون على حد سواء على حفظ الأنساب من الضياع والكذب والتزييف وجعلت ثبوت النسب حقا للولد يدفع به نفسه من الضياع وحقا لأمه تدرأ به عن نفسها الفضيحة والفحشاء وحقا لأبيه يحفظ به نسبه وولده له عن كل دنس وريبـــــــة وحتى تبنى الأسرة وتوجد القرابة على أساس متين يربط أفرادها رباط قوي متين من دم واحد وأصل مشترك.

وعليه فقد عقد معهد الكويت للدراسات القضائية و القانونية ندوة
بعنوان " البصمة الوراثية و قضايا النسب " حاضر فيها كل من الدكتور/ بدر الخليفة ـــ رئيس مجلس الأمناء بكلية القانون الكويتية العالمية، و أستاذ مادة الأدلة الجنائية والتحقيق الجنائي، و الدكتور / عبد السلام العنزي، أستاذ قانون الجزاء بكلية الحقوق فـي جامعة الكويت، وذلك بحضور من مختصين و مهتمين و رجال القانون و مؤسسات المجتمع المدني، يتقدمهم مدير المعهد و نوابه.


وفـي بداية الندوة، قال رئيس مجلس الأمناء لكلية القانون الكويتية العالمية وأستاذ مادة الأدلة والتحقيق الجنائي د/ بدر الخليفة أن موضوع البصمة الوراثية بدأ يتخذ نسقاً علمياً بسبب موجة الهجرة إلى بريطانيا بعد أن أصبح تجنيس الكثير من بلدان أخرى وادعاء أشخاص بأنهم ولدوا فـي بريطانيا، وحتى يضعوا حدا للتزوير.

مؤكدا على أن العلم الحديث قد تولى أبحاثاً مستفيضة ليتوصل إلى أنه تتابع عقد بروتينية على جديلة خاصة داخل العصى الوراثية،وكل إنسان يتفرد بنمط خاص فـي التركيب الوراثي ضمن كل خلية من خلايا جسده، لا يشاركه فيه أي شخص آخر فـي العالم، أي أن إثبات النسب بالبصمة الوراثية هو دليل مادي يعتمد العلم والحس ويقوم على التسجيل الذي لا يقبل العود والإنكار بخلاف غيرها الذي يعتمد على الذمم ويقبل العود والإنكار.وتساهم البصمة الوراثية فـي إثبات أو نفي النسب باعتبارها تقنية ذات قوة تدليلية قطعية فـي ذلك، فهي موجودة على صيغة واحدة فـي جميع مكونات الجسم سواء الدم، المني، الشعر أو فـي أي عضو من أعضاء الجسم و تختلف من شخص لآخر، وتبقى ثابتة مدى الحياة إلى أن تتحلل الجثة بعد الموت، مما يمكن الطب الشرعي من معرفة النسب حتى بعد الوفاة،ومكونات الحمض النووي للأب لإثبات الأبوة، والحمض النووي للأم لإجراء المطابقة مع الحمض النووي للطفل.

واللجوء للبصمة الوراثية يتم عن طريق الخبرة العلمية التي يتم فيها تحديد ضرورة فحص الحمض النووي للبصمة الوراثية على أساس أن دقة ثبوت النسب أو نفيه بهذه الطريقة العلمية تصل حسب الخبراء والأطباء إلى نسبة 99%. وتقول التقارير إن تطور العلوم بشأن الحمض النووي كفيلة بالوصول به فـي ظرف زمني قريب إلى نسبة 100&<642;.لهذا يرى أساتذة القانون ضرورة تقنين جواز اللجوء للطرق العلمية القاطعة التي قد يقع تحديدها عن طريق التنظيم تمييزا لها عن الطرق العلمية الظنية ما دام أنه لا مانع شرعي فـي ذلك.

كما أن الباحثين استندوا فـي اعتماد البصمة الوراثية طبقا لما جاءت به المنظمة الإسلامية للعلوم الطبية الصادرة بتاريخ 8 أكتوبر 2001 فتوصل إلى أن الإسلام يقر الأخذ بالبصمة الوراثية فـي حال تنازع أكثر من شخص فـي أبوة مجهول النسب.

وأشار إلى أن البصمة الوراثية ليس فيها اختراع، وإنما اكتشاف عظمة من عظم الله، لافتا إلى أن البصمة تعتبر أداة قوية للتعرف على الأحياء والأموات، إضافة إلى أنها تستخدم لدعاوى النسب فهي أيضا تستخدم للتعرف على الجثث الذين يقعون من خلال الكوارث، كما أن للبصمة الوراثية تطبيقات واستخدامات عديدة فـي قضايا السرقة والاغتصاب والنسب. وبين الدكتور بدر الخليفة أن قضايا الأسرى والبدون والقضايا الجنائية ساعدتنا لإنشاء البصمة الوراثية وتطبيقها فـي الكويت، لافتا إلى انه فـي بداية الأمر كان هناك عدم تقبل لهذا العلم بالكويت، حيث أن البعض تخوف من كشف الأسرار.

و نوه إلى أن أول قضية فـي الكويت تم فيها استخدام البصمة الوراثية كانت قضية الطفلة أمنة.

و من جانبه، عبر أستاذ القانون فـي كلية الحقوق فـي جامعة الكويت
د/ عبدالسلام العنزي بأن هذا الموضوع حساس جداً، وفيه مشاكل قانونية كثيرة، مضيفاً بأنه على سبيل المثال فقد أكدت محكمة التمييز فـي حكم نهائي أن هذا الابن لهذا الرجل، ولكن أتى تحليل الــD.N.A ليؤكد أن الابن ليس ابن هذا الرجل.


وتابع بأن المشكلة تكون أعظم عندما يترتب الأمر على الجنسية والميراث وغيرهما، كما أن هناك تساؤلات هل يحق لنا أن نأخذ هذا التحليل من البدون والمجرمين والأسرى أم لا؟ و هل يتعارض دلك مع قدسية الجسم البشري و حصانته.

مؤكدا بأن القاعدة الشرعية التي تتبعها المحاكم تنص على أن «الولد للفراش» فـي وجود علاقة زوجية إذا أنجب طفل، فإنه يثبت لوالده، مضيفاً: فإذا أثبت الـ D.N.A أنه ليس ولده، فماذا نحن فاعلون؟

وأوضح الدكتور / سعد العنزي أن المسألة شائكة بالفعل، فالشريعة الإسلامية دائماً تؤكد على أهمية صحة النسب، لان ذلك قد يدخل فـي الميراث وغيره من الأمور.

كما أن إدارة الجنسية فـي حيرة، والسبب وجود شخصاً يدعي أن هذا والده ويملك شهادة ميلاد، ولكنه ليست له جنسية، وعندما يبلغ سن الــ18 ويريد تقديم أوراق توظيفه إلى أجهزة الدولة يكتشف أن الطلب يحتاج إلى تقديم الجنسية التي لم يستخرجها له والده.

مشيرا إلى أن إدارة الجنسية والجوازات يقارنان تحليل المدعي مع الأب والأم، وإذا كانا متوفين، فإن التحليل يبدأ بالأشقاء، ولكن هناك مشاكل أخرى تولد فـي حال عدم موافقة الأشقاء على أخذ التحليل منهم، لافتاً إلى أن الحالات التي تثبت أنها لا تنتمي إلى هذه الأسرة، فإنها تكون أمام جريمة انتحال شخصية، وبالتالي تتم إحالتهم إلى المحاكمة.

و هناك مشاكل عديدة تحدث فـي إدارة الجنسية بسبب البصمة الوراثية، فعلى سبيل المثال يأتي شخص لديه إحصاء 65 وولد فـي الكويت وتنطبق عليه شروط الجنسية، وبعد إعطائه هذا الحق، يدعي أشقاؤه أنه ليس شقيقهم، وبعد أن يتم عمل فحص لهم يتضح أن أحد الأشقاء الأربعة ليس شقيقهم وإنما من أب آخر، فما الحل؟ مضيفاً: إذا قلنا لوالد الأشقاء الأربعة إنه مزور، فسوف تصبح مشكلة، وإذا سكتنا عن ابنه الرابع، فسوف يطالب بإعطائه الجنسية بعد أن يكمل سن الـ18 سنة.

و كل تلك المعطيات تؤكد بأن مشاكل إثبات النسب تحتاج إلى وعي بأهميتها.
 
أعلى