بكم تضيع البلد (مقاطعين)

بسم الله الرحمن الرحيم



أصدقاء ( كرامة وطن ) في خلاف حتى في بعض الأحيان تعتقد بأنهم أعداء

منهم من يريد المشاركة ومنهم رافض لها رافع راية مقاطعين للأبد حتى لو نفقد البلد

تعلمنا أن ( الهروب ) أسوء مايمكن أن يقوم به الأنسان لحل مشاكله فهي لا تحل إنما تتراكم

٤ سنوات من المقاطعة ماذا حدث؟ .. وبصريح العبارة ماذا سيحدث ؟؟.. ماتغير أو ماذا سيتغير ؟!.. وبشكل مباشر ماذا إستفاد المواطن من المقاطعة خلال ٤ سنوات عجاف ؟! .. وماذا سيستفيد المواطن بإستمرارها ؟!!!!

للأسف ... لم أجد عند المقاطعين إجابة مقنعة لم أجد إلا ( المسألة مسألة مبدأ ولن نحيد عنها ولن نتركها)!!

سؤال بسيط...

ما الذي يمنعني من المشاركة بالأنتخابات؟

ما الذي يجذبي إلى المقاطعة ؟

أرجو من المقاطعين الأجابة


للأسف مثاليات لاتنفع (نحافظ على المبدأ)

وللأسف هم لايميزون بين مبدأ وطريقة

المبدأ هو ألا تغش ألا تكذب ألا تخون ..ألخ

الطريقة هي ...كيف تطبق المبدأ على النهج الذي تسلكه

أنزل الأنتخابات وأشارك بالقوانين ولا أكذب وأشرع ولا أخون وأستجوب ولا أغش

وإن حل المجلس أشارك مرة أخرى وأن حل أشارك
( وهذا يسمى النسم الطويل )

أما المقاطعة ماهي إلا هروب من المواجهة

المهاتما غاندي قال..في البداية يتجاهلونك وثم يسخرون منك ثم يحاربونك ثم تنتصر

ملاحظة...
ما الذي تخافه؟
ما الذي يمنعك؟
ما المهم فعلا لك ؟
 

الانصاف

عضو مميز
مقابلة قديمة لكنها تتناول موضوع المشاركة من عدمها بشكل مفصل. كلا الطرفين له وجهة نظر منطقية. عبيد الوسمي يتحدث بالمثالية اكثر. بينما كلام و رأي احمد باقر يتماشى مع الواقع اكثر.

 
مقابلة قديمة لكنها تتناول موضوع المشاركة من عدمها بشكل مفصل. كلا الطرفين له وجهة نظر منطقية. عبيد الوسمي يتحدث بالمثالية اكثر. بينما كلام و رأي احمد باقر يتماشى مع الواقع اكثر.

أحمد باقر حكومي حتى النخاع ولم يكن من ضمن المقاطعين أو المعارضة من٢٠١٢م إلى يومنا هذا ... رأيه غير مهم ولايعنينا

المقاطعة .. موقف سياسي اتجاه قضية معينة في مرحلة معينة أثبتت عدم جدواها


ملاحظة .. لم أشاهد المقطع

شكراً على المشاركة:وردة:
 

خولة

عضو مخضرم
قاطعنا مجلسين وتركنا الوضع السيء للسيئين ! ومن السخرية أن الوضع السيء نحن من اصطلى بناره ! سحبت الجناسي وتم اقرار قوانين مخالفة للدستور لعل أسوأها البصمة الوراثية مرورا برفع الدعم عن البنزين ! واقرار وثيقة الاصلاح الاقتصادي التي سوف تدمر الطبقة الوسطى ! لا ادري كيف نترك الوضع السبء للسئين ! وكأن هالوضع بمقاطعتنا له لا يمسنا ! يقول انصار المقاطعة لن نشارك لان مشاركتنا تجعلنا مشاركين بالجريمة ! رايي عدم المشاركة الآن مشاركة بالجريمة ، وايضا يقولون ان أتى مجلس قوي سوف يحل ! فاليكن ! ونأتي بأخر ويحل وايضا فاليكن ! حتى يملوا ! لكن الجلوس بالبيت والمقاطعة بدون رؤية ولا آليات ولا منهج عبث ، لذلك وجبت المشاركة ، أيها الرمز .
 
الكويت ماشاء الله بلد نصف ديموقراطي من زمان ونفتخر به كخليجيين ونتمنى نصبح مثله بشرط ان يلغي نظام الحكم العائلي فهو سبب اعاقة اكتمال الديموقراطية الكويتية ينبغي ان يكون الحاكم من الشعب ينتخب كل 4سنوات ويتوكل على الله .. اما بالوضع دا ماينفع مع انها افضل من دول الخليج بكثير من ناحية الحرية وما الى ذلك.
 

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
اخوي فاهم اسعد الله صباحك وشكراعلى هذه المواضيع ،،،،،

أولا انا شخصيا مع المشاركه في الانتخابات لاأن الحكومة استخدمت وسائل غير مشروعه بإبادة الحراك ،،،، لذلك ليس أمامك خيار ،،،،

ثانيا : اعتقد ان لدي إجابة على مالذي يمنعني من المشاركة او مالذي يحثني على المقاطعه ،،،،،؟

المقاطعه في البداية كانت رسالة وموقف لكن بعد قتل الحراك بوسائل غير مشروعه وفجور بالخصومة هنا الذي يمنعني هو التضامن مع المتضرر وخصوصا المعتقلين وعلى رأسهم البراك والتضامن مع البرغش والتضامن مع العجمي والتضامن مع الجبر وووالخ ،،،،، القصد هو التريث قليلا لخروج المعتقلين وخروج البراك وإجتماع مغلق وترتيب العوده لمجلس الامه بشكل جيد يحفظ ماء الوجه وكرامة من ضحى من أجل الكويت من الشباب المتضرر ،،،،، العوده المنظمة افضل بكثير من العوده الفوضوية ، ادرك جيدا وانتبه لهذه بارك الله فيك ان أغلبية الحراك ادرك ان المقاطعه الثانيه كانت خطأ ( الثانيه وليست الاولى ) ولهذا ترى الان انقسام واضح بين كتلة الاغلبيه بسبب الواقع الذي انفرض عليهم ومع هذا كان بإمكان كتلة الاغلبيه سواء مستقلين أو حدس أو سلف او تكتل شعبي
التريث لحين انتهاء الأضرار التي لحقت بشباب الحراك ومن ثم عقد اجتماع وتنزيل بيان مشترك يدعو للمشاركه ويكون الهدف الاول إسقاط مرسوم الصوت الواحد أو تغييره من داخل المجلس ، ومع هذا عاد الطبطبائي ومحمد هايف وحدس وبعض من السلف ،،،،،، وان كانت العوده غير منضمة لكن طريقتهم بالعوده وتحديدا في هذا الوقت ارى أنها غير صائبه ،، هل تعلم مامعنى الشعور بالخذلان ؟! عندما هذا يرمى بالسجن وهذا تسحب جنسيته وهذا يعتقل ويحاكم وهذا الخ الخ ومن ثم نأتي نحن بكل بساطه الذين كنا معهم ونقول نحن اخطأنا في ذلك الوقت والآن نعلن خوضنا الانتخابات هل تعلم ماهو الشعور الذي ينتاب ذلك السجين وذلك الذي جرد من مواطنته ؟! العوده كانت تحتاج خروج من في السجن وتحتاج اجتماع مصارحه وتنسيق على اعلى مستوى ووضع اولويات واهداف معلنه للجميع من العوده وينزل فيها بيان واضح للحكومه وانصارها لكن ان يجتهد كل شخص منفرد هذا الامر لن يقدم ولن يؤخر بالأمر ،،،،،،،

ومع هذا نقول لمن سيشارك كما قال فيصل المسلم المقاطع /. لانخون احد ونتمنى لهم التوفيق ........


 

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
خوله مراحب

ردي تجدينه في موضوع اخوي فاهم مثل موضوعك بالضبط اهنيه بالسياسية قولي للمشرفين يتم الدمج بين موضوعك وموضوعه وتعالوا نتناقش
 
اخوي فاهم اسعد الله صباحك وشكراعلى هذه المواضيع ،،،،،

أولا انا شخصيا مع المشاركه في الانتخابات لاأن الحكومة استخدمت وسائل غير مشروعه بإبادة الحراك ،،،، لذلك ليس أمامك خيار ،،،،

ثانيا : اعتقد ان لدي إجابة على مالذي يمنعني من المشاركة او مالذي يحثني على المقاطعه ،،،،،؟

المقاطعه في البداية كانت رسالة وموقف لكن بعد قتل الحراك بوسائل غير مشروعه وفجور بالخصومة هنا الذي يمنعني هو التضامن مع المتضرر وخصوصا المعتقلين وعلى رأسهم البراك والتضامن مع البرغش والتضامن مع العجمي والتضامن مع الجبر وووالخ ،،،،، القصد هو التريث قليلا لخروج المعتقلين وخروج البراك وإجتماع مغلق وترتيب العوده لمجلس الامه بشكل جيد يحفظ ماء الوجه وكرامة من ضحى من أجل الكويت من الشباب المتضرر ،،،،، العوده المنظمة افضل بكثير من العوده الفوضوية ، ادرك جيدا وانتبه لهذه بارك الله فيك ان أغلبية الحراك ادرك ان المقاطعه الثانيه كانت خطأ ( الثانيه وليست الاولى ) ولهذا ترى الان انقسام واضح بين كتلة الاغلبيه بسبب الواقع الذي انفرض عليهم ومع هذا كان بإمكان كتلة الاغلبيه سواء مستقلين أو حدس أو سلف او تكتل شعبي
التريث لحين انتهاء الأضرار التي لحقت بشباب الحراك ومن ثم عقد اجتماع وتنزيل بيان مشترك يدعو للمشاركه ويكون الهدف الاول إسقاط مرسوم الصوت الواحد أو تغييره من داخل المجلس ، ومع هذا عاد الطبطبائي ومحمد هايف وحدس وبعض من السلف ،،،،،، وان كانت العوده غير منضمة لكن طريقتهم بالعوده وتحديدا في هذا الوقت ارى أنها غير صائبه ،، هل تعلم مامعنى الشعور بالخذلان ؟! عندما هذا يرمى بالسجن وهذا تسحب جنسيته وهذا يعتقل ويحاكم وهذا الخ الخ ومن ثم نأتي نحن بكل بساطه الذين كنا معهم ونقول نحن اخطأنا في ذلك الوقت والآن نعلن خوضنا الانتخابات هل تعلم ماهو الشعور الذي ينتاب ذلك السجين وذلك الذي جرد من مواطنته ؟! العوده كانت تحتاج خروج من في السجن وتحتاج اجتماع مصارحه وتنسيق على اعلى مستوى ووضع اولويات واهداف معلنه للجميع من العوده وينزل فيها بيان واضح للحكومه وانصارها لكن ان يجتهد كل شخص منفرد هذا الامر لن يقدم ولن يؤخر بالأمر ،،،،،،،

ومع هذا نقول لمن سيشارك كما قال فيصل المسلم المقاطع /. لانخون احد ونتمنى لهم التوفيق ........

شكراً عزيزي بقايا كويتي ...

مشاركتك ممتازة وتحمل نفس طيب ومخلص أحييك عليه:إستحسان::إستحسان::إستحسان:

لكن إنتبه لهذه المشاركة جيداً :cool::cool::cool:

السياسية هي إستراتيجيات وفن الممكن

لم يحل البرلمان إلا ( غايةٍ في نفس يعقوب )

جميعنا نعلم أن البرلمان المنحل لا يغني ولا يسمن من جوع والأعضاء مجرد تكملة عدد ونصاب لا أكثر ولا أقل .. السؤال المهم

لماذا تم حل البرلمان ؟

٣ أعوام عجاف يريدونا ٧ أعوام عجاف:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

في حال خروج مسلم البراك الجميع يتوقع أن الرجل سيعود للعلم السياسي ومنها الدعوة للتظاهر ومحاولة تحريك الشارع

تخيل تتم الدعوة للتظاهر السلمي في مثل هذا البرلمان المنحل !! ماهي التوقعات

فمن المنطقي أن تعتمد على جهة سياسية برلمانية تشرع أي تحرك سلمي .. ولنا فيما سبق عبرة

بالمشاركة ستساعد مسلم البراك لأن المجلس سيحل ويخوض الإنتخابات

بالمشاركة ستحمي المواطن البسيط أمثالي من إستنزاف الجيب وتبعيته

بالمشاركة ستحمي أصحاب الرأي

بالمشاركة ستوقف النزيف المالي

بالمشاركة ستحاسب وتعيد الأمل للمواطن

عزيزي بقايا كويتي ... المقاطعة بهذا الوقت هو هروب من المواجهة وتسليم البلد لمثل المجلس السابق ٤ سنوات قادمة

بالمشاركة ... أشهر فقط وتقدم الحكومة كتاب عدم التعاون لصاحب السمو أمير البلاد

:وردة::وردة::وردة:​
 

خولة

عضو مخضرم
خوله مراحب

ردي تجدينه في موضوع اخوي فاهم مثل موضوعك بالضبط اهنيه بالسياسية قولي للمشرفين يتم الدمج بين موضوعك وموضوعه وتعالوا نتناقش

اهلين وسهلين باخوي بقايا كويتي .. ما انتبهت لموضوع اخوي فاهم الدنيا .. وحاضر تامر أمر ..
=
الأخوة المشرفين الرجاء الدمج ..


مع خالص التحية ،،،
 

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
اهلًا بك فاهم انا شخصيا سأشارك ان شاء الله وأتمنى كما تتمنى انت وغيرك من المخلصين
لكن أوصيكم في الاختيار وخصوصا المجرب السابق لا الجديد ،،،،، محمد هايف / علي الدقباسي .
 

الانصاف

عضو مميز
الأخوة الي يدعون الى المشاركة، اتفهم موقفهم و رغبتهم بالاصلاح و التغيير. لكن اسألهم، ما الفائدة من المشاركة في انتخابات و دخول مجلس تملك السلطة ان تحله متى ما ارادت؟؟

هل هناك ضمانة بعدم تكرار سيناريو مجلس الأغلبية الي تم ابطاله و تغيير نظام الانتخاب بحيث يضمن القضاء على اي اغلبية معارضة؟؟

رغم اختلافي مع عبيد الوسمي في امور كثيرة، الا ان الرجل على حق في هذه الجزئية. و يمكن الرجوع الى المقطع الي بتعليقي الأول و مشاهدته و سماع رأي الدكتور عبيد.

الذين يدعون للمشاركة عليهم ان يدركوا انهم سيذهبون الى الحرب بدون سلاح و لا درع بل و ايديهم مكبلة كذلك. اي عاقل يخوض حرب بهكذا وضع؟؟

للأسف اخشى ان النواب سيتحولون الى نواب خدمات فقط. لأن اي اصلاح حقيقي يمكن ان يقابل بالحل و تغيير نظام الانتخاب و هذا يتم بشكل دستوري و قانوني.

فلماذا الخوض بحرب نتيجتها معروفة مسبقا؟؟
 

بقايا كويتي

عضو بلاتيني
للأسف اخشى ان النواب سيتحولون الى نواب خدمات فقط. لأن اي اصلاح حقيقي يمكن ان يقابل بالحل و تغيير نظام الانتخاب و هذا يتم بشكل دستوري و قانوني.

فلماذا الخوض بحرب نتيجتها معروفة مسبقا؟؟


شكرًا لك هذا أعتراف منك بأن نواب المعارضه مصلحين ،،،،،
المقاطعه حققت فوائد واكبر فائده هي مجلسين ( شورى ) ماذا حققوا وماذا راقبوا ؟! ( والمعارضه خارج المجلسين ) هذا إثبات لاأهل الكويت ان الامر عبث .
اما مسألة ماهي الفائده وانه سيحل وليكن افضل من استمراره اربع سنوات ونهب الاموال العامه ،،،، ولو كانت الفائده من المشاركه فقط هو فضح السرقات
وحل المجلس هذا بنظري يكفي ،،،،،،،، وان كنت ارى التريث بالنزول ليكن بشكل جماعي لكن طالما هنالك من تقدم لهذه الخطوه فليس امامنا الا الدعم له .
 

الانصاف

عضو مميز
شكرًا لك هذا أعتراف منك بأن نواب المعارضه مصلحين ،،،،،
المقاطعه حققت فوائد واكبر فائده هي مجلسين ( شورى ) ماذا حققوا وماذا راقبوا ؟! ( والمعارضه خارج المجلسين ) هذا إثبات لاأهل الكويت ان الامر عبث .
اما مسألة ماهي الفائده وانه سيحل وليكن افضل من استمراره اربع سنوات ونهب الاموال العامه ،،،، ولو كانت الفائده من المشاركه فقط هو فضح السرقات
وحل المجلس هذا بنظري يكفي ،،،،،،،، وان كنت ارى التريث بالنزول ليكن بشكل جماعي لكن طالما هنالك من تقدم لهذه الخطوه فليس امامنا الا الدعم له .

لا شك ان نواب المعارضة فيهم المخلص النظيف الذي يهدف للاصلاح. و ايضا قد يكون فيهم المتنفع. لكن مو هذا المهم. شخوص نواب المعارضة و توجهاتهم و اهدافهم لا تعنينا في هذا الموضوع.

الي يعنينا المبدأ نفسه. و هو متى ما ارادت السلطة ان تحل المجلس حلته بموافقة او عدم موافقة المجلس (الشعب). لذا مهما وصلتم للمجلس ناس انظاف مصلحين لا يمكنهم ان يفعلوا اي شئ مخالف لارادة السلطة.

بعدين بنظام الانتخاب الحالي، تعتقد جم عضو مصلح (فعلا مصلح) ممكن ان توصلون للمجلس؟؟
5 او 10 او 20...
ماراح يقدرون يسوون شي. لان اليد الوحدة ما تصفق.
و كما ذكرت لك سابقا، حتى لو وصلت اغلبية مصلحة، هل هناك ضمانة بأن لا تحل و يتم تغيير نظام الانتخاب بمرسوم ضرورة كما حصل بالسابق؟

الدكتور عبيد الوسمي رجل سياسي يعلم ماذا يقول. و قد شخص المشكلة و اشار اليها و حددها. و لكنه لم يأتي بحل لها (بالرغم انه يعلم ما هو الحل لكن لا يستطيع ان يتفوه به). لذا بدل ان يكون نائب خدمات فضل الرجل ان يثبت على موقفه بعدم المشاركة بنظام سياسي يجرده من كل ادواته التي يفترض ان يستخدمها ل:
1- التشريع. 2- المراقبة و المحاسبة.

ثم اخي الكريم، انا ما اصوت لعضو حتى "يفضح السرقات" فقط. انا اصوت لعضو حتى يفضح السرقات، ثم يحاسب من سرق، ثم يشرع قوانين تحد او تمنع السرقة بالمستقبل. اما اذا كان العضو الي اصوت له ما يقدر على هذه الأمور، عيل شالفايدة من التصويت؟؟
الا اذا كنت ترى ان الفائدة من العضو و وظيفته هي ان يقدم خدمات و واسطات لربعه و جماعته. هذا شي ثاني.
 
التعديل الأخير:
سيف الله المسلول خالد بن الوليد رضي الله عنه يقول

إن الله ابتعثنا على عبادة لنسد جوعهم ونستر عورتهم ونؤمن حرفتهم ، فإن أعطيناهم هذه تقاضيناهم شكرها.

فكيف سيقوم المقاطعون بواجباتهم تجاة المواطنين ؟؟!

ابرهام لنكولن

في عمر ٣١ خسر بأعماله التجارية

٣٢ خسر الانتخابات

٣٤ فشل بالتجارة

٣٦ انهيار عصبي

٣٨ خسر بالانتخابات

٤٣ خسر مرة اخرى بالانتخابات

٤٦ خسر الأنتخابات

٤٨ خسر الانتخابات

٥٥ خسر لقب سيناتور

٥٦ خسر في أن يكون نائب الرئيس

٥٨ خسر مرة اخرى أن يكون نائب الرئيس

في عمر الستين سنة أصبح رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، وقام بأكبر خطوة وهي تحرير العبيد ونهاية تجارة الرقيق

٣٠ عام وهو يكافح ويكافح إلى أن وصل لمنصب رئيس الولايات المتحدة الثاني عشر

والشعب عندنا ... زعلانين يايردون ٤ اصوات وإلا بنزعل عليكم،يقولون ( إن الفجر قريب) .

طيب يالحبيب أنت وياه سؤال ماعليك أمر( المقاطعين)

شنو إستراتيجيتكم ؟ شنو هدفكم ؟ بالاساس أنتم تتحركون سياسياً وإلا ...

اتمنى من المقاطعين يشرحون سبب الاستمرار بالمقاطعة

 

الانصاف

عضو مميز
ابرهام لنكولن

في عمر ٣١ خسر بأعماله التجارية

٣٢ خسر الانتخابات

٣٤ فشل بالتجارة

٣٦ انهيار عصبي

٣٨ خسر بالانتخابات

٤٣ خسر مرة اخرى بالانتخابات

٤٦ خسر الأنتخابات

٤٨ خسر الانتخابات

٥٥ خسر لقب سيناتور

٥٦ خسر في أن يكون نائب الرئيس

٥٨ خسر مرة اخرى أن يكون نائب الرئيس

في عمر الستين سنة أصبح رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، وقام بأكبر خطوة وهي تحرير العبيد ونهاية تجارة الرقيق

٣٠ عام وهو يكافح ويكافح إلى أن وصل لمنصب رئيس الولايات المتحدة الثاني عشر

قصة لنكولن تختلف تماما عن وضعنا. فلنكولن كافح حتى وصل الى مبتغاه (بقوة القانون). و حتى اعدائه لم يتمكنوا من مواجهته بالقانون فقاموا باغتياله.
لكن عندنا مهما كافحة و حاولت؛ لن تصل (كأغلبية شعبية)، و (ان) وصلت ممكن ان يتم حلك (استبدالك) بقوة القانون و الدستور.

والشعب عندنا ... زعلانين يايردون ٤ اصوات وإلا بنزعل عليكم،يقولون ( إن الفجر قريب) .

كلامك غير صحيح، و لو كنت شوي متابع للسياسة لما قلت هذا الكلام. المعارضين قالوا اي قانون انتخابات جديد يجب ان يتم سنه و التصويت عليه و اقراره من خلال مجلس الأمة، و ليس عن طريق مرسوم ضرورة. فالاشكال لم يكن بتغيير نظام التصويت ال (4 اصوات). الاشكال كان، و مازال، بالآلية و الطريقة التي تم بها اقرار النظام الجديد للانتخابات (الصوت الواحد).

طيب يالحبيب أنت وياه سؤال ماعليك أمر( المقاطعين)

شنو إستراتيجيتكم ؟ شنو هدفكم ؟ بالاساس أنتم تتحركون سياسياً وإلا ...

يبدو لي و الله اعلم، ان المقاطعين لا يملكون استراتيجية معينة و نظرة و خطة مستقبلية. و هذا ما اعيبه انا، و غيري الكثير، عليهم. لكن ايضا الحل ليس بالمشاركة بالوضع الحالي حتى لا يتكرر السيناريو الهزلي السابق مرة أخرى.

و استشهد بمقولة لاخونا البرت اينشتاين:

the definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result

الترجمة....

تعريف الجنون هو ان تقوم بعمل الشئ ذاته المرة تلوة الأخرى متوقعا الوصول الى نتيجة مختلفة في كل مرة.

اتمنى من المقاطعين يشرحون سبب الاستمرار بالمقاطعة

الاسباب ذكرتها بالتفصيل في مشاركاتي السابقة، فلا داعي لاعادتها.
و اتمنى من الداعين للمشاركة، شرح ما الذي تغير منذ موقفهم الأول و بعد حكم المحكمة الدستورية. و هل يستطيعون مواجهة الفساد و القضاء عليه حقا؟؟
هل يستطيعون سن اي قانون من دون موافقة السلطة؟؟
هل يملكون اية ضمان بعدم الغائهم (استبدالهم) من قبل السلطة بأي وقت؟؟
 

0utsider

عضو بلاتيني





والله انا مستغرب من وجود ناس متحمسين للانتخابات وسوالفها ،،،،،
اللي انا شايفه بالحياة الصجيه ،،، ان محد له خلق علي الانتخابات
ومحد اصلا حتي يسولف فيها او يجيب طاري الانتخابات او المجلس ،،،،،،،،،،،





وحنا وشحصلنا من المجالس اللي قبل
علشان نحصل من المجلس الجاي ،،،،،،،،،،،،،،





الحكومه ماتقدر تبادر علشان المجلس ما يدقر لها
والمجلس مايقدر يعارض ويناشب الحكومه ،،،،، علشان مايحلوونه
وتستمر لعبة القط والفار ،،،،،،،،،،،،،
ويبقي التعاون مجرد سوالف الكل يطالب فيه ومحد يطبقه
لان الناس والاعضاء يركضون ورا مصالحهم وغنائمهم الذاتيه





الكل يركض ورا مصلحته وماله شغل بالدوله كدوله
وبالمواطن بما هو مواطن ،،،،،،،،،
وتبقي لغة المصالح
هي من يتحكم في البلاد والعباد ،،،،،،،،،،،،



والله انا غاسل ايدي من الكل ،،،،،،،،،،،،
اللي يبون يسوونه يسوونـــــــــــــــــــــــــه ،،،،،،،،،،،،،
مو هامني شئ ،،،،،،،،،،،،،،،،،، :p







الله يرحمك ياسعد زغلول
مفيش فايده غطيني ياصفــــــــــــــــــــــــيه

 
قصة لنكولن تختلف تماما عن وضعنا. فلنكولن كافح حتى وصل الى مبتغاه (بقوة القانون). و حتى اعدائه لم يتمكنوا من مواجهته بالقانون فقاموا باغتياله.
لكن عندنا مهما كافحة و حاولت؛ لن تصل (كأغلبية شعبية)، و (ان) وصلت ممكن ان يتم حلك (استبدالك) بقوة القانون و الدستور.



كلامك غير صحيح، و لو كنت شوي متابع للسياسة لما قلت هذا الكلام. المعارضين قالوا اي قانون انتخابات جديد يجب ان يتم سنه و التصويت عليه و اقراره من خلال مجلس الأمة، و ليس عن طريق مرسوم ضرورة. فالاشكال لم يكن بتغيير نظام التصويت ال (4 اصوات). الاشكال كان، و مازال، بالآلية و الطريقة التي تم بها اقرار النظام الجديد للانتخابات (الصوت الواحد).



يبدو لي و الله اعلم، ان المقاطعين لا يملكون استراتيجية معينة و نظرة و خطة مستقبلية. و هذا ما اعيبه انا، و غيري الكثير، عليهم. لكن ايضا الحل ليس بالمشاركة بالوضع الحالي حتى لا يتكرر السيناريو الهزلي السابق مرة أخرى.

و استشهد بمقولة لاخونا البرت اينشتاين:

the definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result

الترجمة....

تعريف الجنون هو ان تقوم بعمل الشئ ذاته المرة تلوة الأخرى متوقعا الوصول الى نتيجة مختلفة في كل مرة.



الاسباب ذكرتها بالتفصيل في مشاركاتي السابقة، فلا داعي لاعادتها.
و اتمنى من الداعين للمشاركة، شرح ما الذي تغير منذ موقفهم الأول و بعد حكم المحكمة الدستورية. و هل يستطيعون مواجهة الفساد و القضاء عليه حقا؟؟
هل يستطيعون سن اي قانون من دون موافقة السلطة؟؟
هل يملكون اية ضمان بعدم الغائهم (استبدالهم) من قبل السلطة بأي وقت؟؟
إللي فهمته من ردك ..

المشاركة هي عبث ولا فائدة منها ، والمقاطعة بعد مامنها فائدة
:confused::confused::confused:

ما خليت إلا طريق واحد المطلوب مني أستنتجه أنا ومن يقرأ للموضوع o_Oo_Oo_O

بس ليش ماتقول إللي تبيه بشكل مباشر:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

------

لنكولن عنده قضية وعنده هدف كذلك المعارضة عندها قضية وعندها هدف ...

قضية لنكولن القضاء على تجارة الرقيق والهدف هو رئاسة الولايات المتحدة الأمريكية وحل قضيته وحقق هدفه وهو حصيلة صبر ٣٠ سنة وهو يحاول.

أعلم والكل يعلم أن كل مجلس لا يكون ( مرياع ) مصيرة ( حاول مرة أخرى ) ،لذلك تسمى السياسة فن الممكن
;););)

قضية الصوت الواحد تغيرت مع الوقت وأصبحت المقاطعة لا فائدة منها وإذا القصد على التشريع وسابقة .. أمرها سهل قانون من مجلس الأمة يوضح كل شيء ويضع النقاط على الحروف وينتهي الأشكال.

اينشتاين يتكلم عن تجارب علمية وليس تجارب بشرية
مثال ..

البشر يلينون يتغيرون لكن العناصر والمواد ثابتة لا تتغير خواصها

يقول عبدالرحمن شكري


ليس الطموحُ إِلى المجهولِ من سَفَهٍ..

ولا السُّمُوُّ إِلى حقٍ بمكروهِ

فالعيشُ حبٌ لما استعصَتْ مسالكهُ..


تجاربُ المرءِ تدنيهِ وتعليهِ


 




والله انا مستغرب من وجود ناس متحمسين للانتخابات وسوالفها ،،،،،
اللي انا شايفه بالحياة الصجيه ،،، ان محد له خلق علي الانتخابات
ومحد اصلا حتي يسولف فيها او يجيب طاري الانتخابات او المجلس ،،،،،،،،،،،





وحنا وشحصلنا من المجالس اللي قبل
علشان نحصل من المجلس الجاي ،،،،،،،،،،،،،،





الحكومه ماتقدر تبادر علشان المجلس ما يدقر لها
والمجلس مايقدر يعارض ويناشب الحكومه ،،،،، علشان مايحلوونه
وتستمر لعبة القط والفار ،،،،،،،،،،،،،
ويبقي التعاون مجرد سوالف الكل يطالب فيه ومحد يطبقه
لان الناس والاعضاء يركضون ورا مصالحهم وغنائمهم الذاتيه





الكل يركض ورا مصلحته وماله شغل بالدوله كدوله
وبالمواطن بما هو مواطن ،،،،،،،،،
وتبقي لغة المصالح
هي من يتحكم في البلاد والعباد ،،،،،،،،،،،،



والله انا غاسل ايدي من الكل ،،،،،،،،،،،،
اللي يبون يسوونه يسوونـــــــــــــــــــــــــه ،،،،،،،،،،،،،
مو هامني شئ ،،،،،،،،،،،،،،،،،، :p







الله يرحمك ياسعد زغلول
مفيش فايده غطيني ياصفــــــــــــــــــــــــيه

علي بن أبي طالب كرم الله وجهه يقول

( الناس أبناء الدنيا ولا يلام الإنسان إذا أحب أمه )

قال الشافعي : -

بقَدْرِ الكدِّ تُكتَسَبُ المَعَــالي
ومَنْ طَلبَ العُلا سَهِـرَ اللّيالي

ومَنْ رامَ العُلى مِن ْغَيرِ كَـدٍّ
أضَاعَ العُمرَ في طَـلَبِ المُحَالِ

تَرُومُ العِــزَّ ثم تَنامُ لَيـلاً
يَغُوصُ البَحْرَ مَن طَلَبَ اللآلي

كيف يطلب مننا تقييم شخصيات بدون تجربة ؟
ألا يجب المشاركة حتى نعلم أيهم الأصلح !!

 
أعلى