عــــاجل : سجن محمد هايف مع الشغل و النفاذ !!!!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

العامري

عضو ذهبي
مما لا شك فيه وصول محمد هايف المطيري للبرلمان اثار البعض

هذا الرجل له مواقف مشرفه في نصرته للدين

وفوزه في الانتخابات هو شرف للكويتيين
 

Dr Mind

عضو فعال
السلام عليكم
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد

الكثير يرى بعض الشخصيات ويعتبرها رموز ويعتبرها الصح المطلق...
وكثير من الأعضاء يخلطون المفاهيم , بحيث يدخلون الدين في السياسة..

هناك منطلقين للحكم على الشخصيات بشكل عام...

والمنطلقان هما , الديني والسياسي.
(((وأعني بالسياسي جميع الأمور الحياتية عدا الدين)))

المنطلق الديني:
إن كنتم تريدون التكلم من مطلق ديني , فعندنا (أتباع منهج أهل البيت عليهم السلام) يجب عليك أن تحمل أخاك المؤمن على سبعين محمل , وعليك أن تبرر للمسلم بكل الطرق والأساليب وتحتاج علم غيب حتى تسقط شخص دينياً...

المنطلق السياسي:
كل الشخصيات خاضعة للنقد حسب مواقفها السياسية , فلا يحق لك في السياسة أن تتكلم عن دين الرجل ومعتقداته الدينية , فهي امر بينه وبين ربه...
وإن كنت تريد أن تتكلم عن معتقداته , فهو من منطلق معرفة الأسباب وراء المواقف التي يتخذها فقط.

فشخص نفس محمد هايف المطيري لديه ملفات (سياسية) رمادية!
فمثلا هذه القضية المرفوعة من وزير الأوقاف ((عبدالله المعتوق)) بسبب مقالة بعنوان ((محمد هايف: ثمانية ملايين قيمة تجاوزات المعتوق من الأوقاف)) المصدر"جريدة الرأي".

وليس مثل ما قال البعض بأنها مرفوعة من قبل الشيعة!!

وهذا العضو يعتقد بأنه وصي على هذه الأمة والدليل ما يقوله من خلال تصريحاته بأنه يريد أن يراقب الحسينيات والمساجد (الشيعية) ولا أدري بأي حق يطلب مثل هذا الطلب؟!
هل هو وزير الداخلية؟ أم ممثل رسمي عنها؟ أم مدير لجهاز امن الدولة؟ أم غيرها من المراكز التي يحق لها مراقبة الأوضاع والقضايا المطروحة من قبل الشارع الكويتي؟!

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

أما بخصوص قضية المغيرة بن شعبة , فقد سب أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام بأسانيد صحيحة , والنائب صالح عاشور يدافع عن معتقداته كما ان محمد هايف -ينظره- يدافع عن معتقداته...

فأنا كشيعي عندي أهل البيت خط أحمر فوق أي اعتبار , وكذلك محمد هايف يعتبر الصحابة خط أحمر فوق أي اعتبار , وعلى هذا الأساس يجب الإحتكام إلى البحث التاريخي , وليس إلى الأطروحات السياسية...

فكان من الأجدر أن يطلب النائب محمد هايف من النائب صالح عاشور للإحتكام إلى البحث التاريخي , وليس إلى الصراعات السياسية والتي الهدف منها تهييج مشاعر الشعب وتسيسها لتأييد موقفه...

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

على العموم القضية المرفوعة ليست قضية صحفيه بل عدلها الوزير المعتوق وجعلها قضية عادية لتكون قضية خيانة أمانة , ومن خلالها يتم إسقاط الحصانة , وبعدها يتم تنفيذ الحكم , وبعدها التمييز و..و..و..إلخ.

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

الزميل وطني:

سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم مخيم الغدير بأنه معسكر لتدريب الجنود!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم أصحاب مخيم الرضوان بأنهم سموا المخيم بإسم عماد مغنية!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم السيد المهري بأنه الإرهابي الأول!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من طالب بأن يكون وصي على كل ما يقال في الحسينيات والمشاجد ((الشيعية))!!

1-فأين الطرق القانونية التي سلكها سيدك الفاضل في هذه الإتهامات؟!
2-هل تستطيع أن تأتي بالأدلة التي استند عليها سيدك الفاضل في هذه الإتهامات؟!
3-هل هذه الإتهامات تعتبر قانونية بنظرك الشخص؟ أم من المفترض أن يأخذ أدلته ويذهب إلى القضاء ويقدم هذه الأدلة لكي يأخذ القانون مجراه؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

برأيي الشخصي:
هذا المجلس سوف يحل بأسرع وقت ممكن...
وأتمنى من محمد هايف أن يمارس تصريحاته الكثيرة لأنها مضحكة بالنسبة للمراهقين سياسياً فضلا عن المخضرمين...

ــــــــــــــــــــــــــــــــ


تحياتي:وردة:
 

وطني

عضو بلاتيني / الفائز الثالث بالمسابقة الرمضانية لع
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
السلام عليكم
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد

الكثير يرى بعض الشخصيات ويعتبرها رموز ويعتبرها الصح المطلق...
وكثير من الأعضاء يخلطون المفاهيم , بحيث يدخلون الدين في السياسة..

هناك منطلقين للحكم على الشخصيات بشكل عام...

والمنطلقان هما , الديني والسياسي.
(((وأعني بالسياسي جميع الأمور الحياتية عدا الدين)))

المنطلق الديني:
إن كنتم تريدون التكلم من مطلق ديني , فعندنا (أتباع منهج أهل البيت عليهم السلام) يجب عليك أن تحمل أخاك المؤمن على سبعين محمل , وعليك أن تبرر للمسلم بكل الطرق والأساليب وتحتاج علم غيب حتى تسقط شخص دينياً...

المنطلق السياسي:
كل الشخصيات خاضعة للنقد حسب مواقفها السياسية , فلا يحق لك في السياسة أن تتكلم عن دين الرجل ومعتقداته الدينية , فهي امر بينه وبين ربه...
وإن كنت تريد أن تتكلم عن معتقداته , فهو من منطلق معرفة الأسباب وراء المواقف التي يتخذها فقط.

فشخص نفس محمد هايف المطيري لديه ملفات (سياسية) رمادية!
فمثلا هذه القضية المرفوعة من وزير الأوقاف ((عبدالله المعتوق)) بسبب مقالة بعنوان ((محمد هايف: ثمانية ملايين قيمة تجاوزات المعتوق من الأوقاف)) المصدر"جريدة الرأي".

وليس مثل ما قال البعض بأنها مرفوعة من قبل الشيعة!!

وهذا العضو يعتقد بأنه وصي على هذه الأمة والدليل ما يقوله من خلال تصريحاته بأنه يريد أن يراقب الحسينيات والمساجد (الشيعية) ولا أدري بأي حق يطلب مثل هذا الطلب؟!
هل هو وزير الداخلية؟ أم ممثل رسمي عنها؟ أم مدير لجهاز امن الدولة؟ أم غيرها من المراكز التي يحق لها مراقبة الأوضاع والقضايا المطروحة من قبل الشارع الكويتي؟!

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

أما بخصوص قضية المغيرة بن شعبة , فقد سب أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام بأسانيد صحيحة , والنائب صالح عاشور يدافع عن معتقداته كما ان محمد هايف -ينظره- يدافع عن معتقداته...

فأنا كشيعي عندي أهل البيت خط أحمر فوق أي اعتبار , وكذلك محمد هايف يعتبر الصحابة خط أحمر فوق أي اعتبار , وعلى هذا الأساس يجب الإحتكام إلى البحث التاريخي , وليس إلى الأطروحات السياسية...

فكان من الأجدر أن يطلب النائب محمد هايف من النائب صالح عاشور للإحتكام إلى البحث التاريخي , وليس إلى الصراعات السياسية والتي الهدف منها تهييج مشاعر الشعب وتسيسها لتأييد موقفه...

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

على العموم القضية المرفوعة ليست قضية صحفيه بل عدلها الوزير المعتوق وجعلها قضية عادية لتكون قضية خيانة أمانة , ومن خلالها يتم إسقاط الحصانة , وبعدها يتم تنفيذ الحكم , وبعدها التمييز و..و..و..إلخ.

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

الزميل وطني:

سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم مخيم الغدير بأنه معسكر لتدريب الجنود!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم أصحاب مخيم الرضوان بأنهم سموا المخيم بإسم عماد مغنية!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من اتهم السيد المهري بأنه الإرهابي الأول!!
سيدك الفاضل ((محمد هايف)) هو من طالب بأن يكون وصي على كل ما يقال في الحسينيات والمشاجد ((الشيعية))!!

1-فأين الطرق القانونية التي سلكها سيدك الفاضل في هذه الإتهامات؟!
2-هل تستطيع أن تأتي بالأدلة التي استند عليها سيدك الفاضل في هذه الإتهامات؟!
3-هل هذه الإتهامات تعتبر قانونية بنظرك الشخص؟ أم من المفترض أن يأخذ أدلته ويذهب إلى القضاء ويقدم هذه الأدلة لكي يأخذ القانون مجراه؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــ

برأيي الشخصي:
هذا المجلس سوف يحل بأسرع وقت ممكن...
وأتمنى من محمد هايف أن يمارس تصريحاته الكثيرة لأنها مضحكة بالنسبة للمراهقين سياسياً فضلا عن المخضرمين...

ــــــــــــــــــــــــــــــــ


تحياتي:وردة:

أولاً : أطالبك بشطب كلمة ( سيدك ) لأننا أحرار ولسنا كغيرنا نسحب كما تسحب البهيمة .

ثانياً : أعرف بأن ردي كان كالطعم لك .... ولهذا بدأت <..........> .... وتخطأ بحقي .

ثالثا : السيد الفاضل " محمد هايف " لجأ للقضاء عندما سب صالح عاشور الصحابي الجليل

" المغيره بن شعبه "

وهذا مثبت .... ويدل على أنه سلك الطريق الصحيح مع من يخطيء ويتعرض لصحابة رسولنا عليه أفضل الصلاة والتسليم .....

أما صالح عاشور أو أي شخص يحافظ على معتقداته كما تقول :

والنائب صالح عاشور يدافع عن معتقداته كما ان محمد هايف -ينظره- يدافع عن معتقداته...

فاليذهب إلى القضاء ..... وإن كنت تقصد بأن دفاعه عن عقيدته يأتي بسب الصحابه رضي الله عنهم .... فاعلم أن هذا سيعرضه للمثول أما القضاء ...... لأن القانون الكويتي يمنع سب وشتم الصحابة رضي الله عنهم ......

تشكراتي
 

صبا

عضو ذهبي
قال الرسول صلى الله عليه و سلم :

القضاة ثلاثة اثنان في النار و واحد في الجنة : رجل علم الحق فقضى به فهو في الجنة و رجل قضى للناس على جهل فهو في النار و رجل عرف الحق فجار في الحكم فهو في النار.


هل بعد قول الرسول الكريم قول !!؟؟

هو لم يقل كل القضاة في الجنة .. لذا لا يمكن أن أرى بغير ذلك.

.
.

سؤال بسيط لمن يعمل في سلك القانون إن كان في المنتدى أحد منهم ..

ما هي الحالات التي توجب انسحاب أو تنحي قاضي من الفصل في قضية معروضة أمامه !؟ نرغب في تبصيرنا .. و تبصير الجميع ولهم الشكر ؟
 

واقـعـي

عضو ذهبي
قال الرسول صلى الله عليه و سلم :

القضاة ثلاثة اثنان في النار و واحد في الجنة : رجل علم الحق فقضى به فهو في الجنة و رجل قضى للناس على جهل فهو في النار و رجل عرف الحق فجار في الحكم فهو في النار.

هل بعد قول الرسول الكريم قول !!؟؟

هو لم يقل كل القضاة في الجنة .. لذا لا يمكن أن أرى بغير ذلك.

.
.

سؤال بسيط لمن يعمل في سلك القانون إن كان في المنتدى أحد منهم ..

ما هي الحالات التي توجب انسحاب أو تنحي قاضي من الفصل في قضية معروضة أمامه !؟ نرغب في تبصيرنا .. و تبصير الجميع ولهم الشكر ؟


الأخت صبـا تجدين (هنا) جميع أسباب تنحي القضاة و أسباب الدفع في تنحيتهم.


و (هنـا) ايضا لكن يلزمك اشتراك إذا توافر، لكن يجب ابراز عدم كفاءة القاضي عند تعيينه للقضية.

و إذا أردت تفصيل أكثر إن شاء الله لاحقا سأحاول أن أكتب إجابة وافية.


تعليق بسيط من مستشار:

- إنسحاب القاضي:

1- لاسباب مادية مثل الحرج بسبب قرابة أو صلة دم أو نسب أو شراكة مادية و أي من أوجه تضارب المصالح.


- تنحية القاضي: قبل النطق بالحكم
2- يقدم لمحكمة طلب بتنحية القاضي لتحيزه أو تمييزه بإثبات عبر سجل القاضي أو مواقفه العامة أو أي دليل مادي، فيتم تنحيته عن القضية.


في حال الفصل و النطق بالحكم:

- إذا رأى المدعي عليه أو المدعي بأن القاضي متحيز فيقدم شكوى للمكتب الفني بالتفتيش القضائي و ينظر لشكواه.



هذا بإختصار شديد.
 

ضاحي

عضو فعال
الرحال
اترك عنك هالكلام الماخوذ خيره 12 ألف اختارو محمد هايف من عصبيه قبليه مالها أي اساس بالقناعه مجرد
إلتزام قبلي يمحي كل ارادة للناخب الحر

محمد هايف متطرف ومتشدد ووجوده بمجلس الأمه كـــــــــارثه ومصيبه ما يختلف بتطرفه وعدوانيته وتخلف افكاره عن المتطرفين الشيعه اصحاب العمائم

وعلى فكره لاتحسب كل من ينتقد هايف شيعي
انا سني لكن امثال هايف وصمه عار على جبين السنه
 

علي الرشيدي

عضو فعال
الكل أدلى دله و صرح من عنده أن محمد هايف عضو تأزيم و هو حتى لم يدخل المجلس بعد !!


و استدلالكم كان على أفعاله السابقه قبل المجلس ..

لكن الناظر لأفعال محمد هايف يجد أنه لا يندفع الى شيء بإندفاعه الشرس إلا إذا وجد ظلم أو انتهاك لما حرمه الله .. و دفاعه عن الصحابه و الذود عنهم هذا شرف له .. فعندما يطلب مقاضة صالح عاشور أو أي شخص كان فإنما هو للدفاع عن الدين الحنيف و رموزه الأمينه..

و هذا عين الصواب و لم يطلب إلا الحق ,, و الخطأ كله على صالح عاشور ,, من هو حتى يسب صحابي جليل !!

دين الدولة الإسلام و على مذهب أهل السنة و الجماعه ,, و لا يجوز لأي شخص كان أن يقذف أو يمس بهذا الدين أو يفرض معتفداته علينا .







الرحال



اترك عنك هالكلام الماخوذ خيره 12 ألف اختارو محمد هايف من عصبيه قبليه مالها أي اساس بالقناعه مجرد
إلتزام قبلي يمحي كل ارادة للناخب الحر

محمد هايف متطرف ومتشدد ووجوده بمجلس الأمه كـــــــــارثه ومصيبه ما يختلف بتطرفه وعدوانيته وتخلف افكاره عن المتطرفين الشيعه اصحاب العمائم

وعلى فكره لاتحسب كل من ينتقد هايف شيعي
انا سني لكن امثال هايف وصمه عار على جبين السنه

محمد هايف هو من يدافع عن السنة ,, و لم تكن مطير مجبوه على التصويت له و أمامها 6 خيارات غيره و هم أصلا من اختاروه و زكوه ,, و كونه أخذ الــ 12 ألف و البقية 9 آلاف فهذا يدل على أن مطير و غير مطير يريدون هذا الشخص و هو مرغوب بهذه الدائره ..

قولي انت وين تطرفه و تخلف أفكاره و منها حكمت عليه ؟!
إلا إذا كنت تشوف إن الدفاع عن الصحابه تطرف و تخلف ,, فكن أنت المتطور و الراقي و لا تتعب نفسك معاه
 

ضاحي

عضو فعال
والله يالرشيدي انا متابع محمد هايف من مده بالجرايد وتصريحاته تعطيك انطباع انه مايحب الا نفسه
يتجسس على خلق الله باسم الدين ويهددهم
هذا بيخنق الناس ويكرههم بالدين مرررررره وحده
الصراحه امثاله مايجي منهم خير للديره
شخص ماعنده سالفه
حده امام مسجد لااااااا ويخب عليه
هذا وين والمجلس وين
والصحابه رضوان الله عليهم كلللللللللنا ندافع عنهم موبس محمد هايف
 

سور الوطن

عضو بلاتيني
- الكل يذكر النائب السابق خالد العدوة كان مشاكس وضد الحكومة على طول وذو لسان طويل الى ان وقع بمشكلة فاصبح بعد ذلك من محبى الحكومة وحملا وديعا ومطيع جدا لهم، محمد هايف كرر السيناريو سوف تحفظ القضية ولكن اذا حاول هايف الخروج من عباءة الحكومة فان العصا قد وضع فى الخزانة وسوف يخرجها الحكومة عند الضرورة.
 

صبا

عضو ذهبي
الأخت صبـا تجدين (هنا) جميع أسباب تنحي القضاة و أسباب الدفع في تنحيتهم.


و (هنـا) ايضا لكن يلزمك اشتراك إذا توافر، لكن يجب ابراز عدم كفاءة القاضي عند تعيينه للقضية.

و إذا أردت تفصيل أكثر إن شاء الله لاحقا سأحاول أن أكتب إجابة وافية.


تعليق بسيط من مستشار:

- إنسحاب القاضي:

1- لاسباب مادية مثل الحرج بسبب قرابة أو صلة دم أو نسب أو شراكة مادية و أي من أوجه تضارب المصالح.


- تنحية القاضي: قبل النطق بالحكم
2- يقدم لمحكمة طلب بتنحية القاضي لتحيزه أو تمييزه بإثبات عبر سجل القاضي أو مواقفه العامة أو أي دليل مادي، فيتم تنحيته عن القضية.


في حال الفصل و النطق بالحكم:

- إذا رأى المدعي عليه أو المدعي بأن القاضي متحيز فيقدم شكوى للمكتب الفني بالتفتيش القضائي و ينظر لشكواه.



هذا بإختصار شديد.

ألف شكر ويعطيك ألف ألف عافية أخوي الواقعي .. على ردك الجميل والمفيد :وردة:.
 

kwt.store

عضو مخضرم
الرحال

اترك عنك هالكلام الماخوذ خيره 12 ألف اختارو محمد هايف من عصبيه قبليه مالها أي اساس بالقناعه مجرد
إلتزام قبلي يمحي كل ارادة للناخب الحر

محمد هايف متطرف ومتشدد ووجوده بمجلس الأمه كـــــــــارثه ومصيبه ما يختلف بتطرفه وعدوانيته وتخلف افكاره عن المتطرفين الشيعه اصحاب العمائم

وعلى فكره لاتحسب كل من ينتقد هايف شيعي
انا سني لكن امثال هايف وصمه عار على جبين السنه
العار إن الرجل بدون مبادىء وقيم وثوابت يدافع عنها
فمحمد هايف فخر لكل السنة
ويكفيه فخرا أن من يشتكي عليه هم من الفرق الضالة بالإسلام
ولم نجد سني واحد اشتكى عليه

لذلك أي شكوى من هؤلاء تزيد محمد هايف شعبية وحب الناس
ارقى سنود يا بو عبد الله
 
والله يالرشيدي انا متابع محمد هايف من مده بالجرايد وتصريحاته تعطيك انطباع انه مايحب الا نفسه

يتجسس على خلق الله باسم الدين ويهددهم
هذا بيخنق الناس ويكرههم بالدين مرررررره وحده
الصراحه امثاله مايجي منهم خير للديره
شخص ماعنده سالفه
حده امام مسجد لااااااا ويخب عليه
هذا وين والمجلس وين

والصحابه رضوان الله عليهم كلللللللللنا ندافع عنهم موبس محمد هايف

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم اتقي الله يأخي
 

Dr Mind

عضو فعال
السلام عليكم

يبدو أن الزميل الوطني قرأ مشاركتي ((بنص عين!))
ولا أدري لماذا؟

قال بأن السيد الفاضل ((محمد هايف)) كذا وكذا...
وعندما قلنا له سيدك , اعتقد بأنني أشبهه بالبهيمة!!!
بدليل:
أولاً : أطالبك بشطب كلمة ( سيدك ) لأننا أحرار ولسنا كغيرنا نسحب كما تسحب البهيمة .


سبق حكم السياف تراجع القاضي , فالمشاركة طبعت ولا أستطيع تعديلها مع الأسف.
وأنت من أطلق عليه لقب السيد ولست أنا!!
عموما أنت قلت جملة خطيرة وهي ملونة باللون الأحمر...
فمعنى كلامك بأن من ينسحب مع الغير يكون بهيمة...
إذا من ينسحب مع القانون أيضا يعتبر بهيمة لأنه سحب من قبل القانون , فهل أنت مع القانون أو ضده؟! ((هل تؤيد قاعدتك أم تنفيها؟!))

أتمنى أن تتراجع عن جملتك السابقة لأنها سوف تورطك كثيرا...

ثانياً : أعرف بأن ردي كان كالطعم لك .... ولهذا بدأت <..........> .... وتخطأ بحقي .

ممكن تدلني على المكان الذي أخطأت فيه بحقك حتى أعتذر عنه , وإن لم تجد فعليك بالإعتذار بسبب الكذب علي...


ثالثا : السيد الفاضل " محمد هايف " لجأ للقضاء عندما سب صالح عاشور الصحابي الجليل
" المغيره بن شعبه "



وهذا مثبت .... ويدل على أنه سلك الطريق الصحيح مع من يخطيء ويتعرض لصحابة رسولنا عليه أفضل الصلاة والتسليم .....


ممكن تدلنا على الإثباتات حتى تقنعنا , فانا يمكنني ان أقول بأن النائب الفلاني دافع عن القضية الفلانية وهي مثبته وأعمل هيصه وزمبليطة بلا أدلة...

أما صالح عاشور أو أي شخص يحافظ على معتقداته كما تقول :
فاليذهب إلى القضاء ..... وإن كنت تقصد بأن دفاعه عن عقيدته يأتي بسب الصحابه رضي الله عنهم .... فاعلم أن هذا سيعرضه للمثول أما القضاء ...... لأن القانون الكويتي يمنع سب وشتم الصحابة رضي الله عنهم ......

والمغيرة سب علي بن أبي طالب , فهل باء المغيرة تجر وباء علي بن أبي طالب لا تجر؟!
أم باء المطيري تجر وباء عاشور لا تجر؟!

وهل يجب علي ان أذهب إلى القضاء لأن المغيرة بن شعبة سب أمير المؤمنين؟!
عجيب أمرك والله , إن وصلت إلى هذه المرحلة المتدنية من التفكير فكيف تريدني أن أحاورك؟!

قال روح للقضاء , ليش , علشان ترفع قضية على المغيرة بن شعبة..:cool:

على العموم مشاركتي السابقة فيها الكثير من الأسئلة لك ولــ((هايف المطيري)).
فتفضل رد عليها , وإن كنت لا تعرف لا تدافع عن شخص وضع تحت المجهر السياسي دون علمك بآرائه ودوافعه السياسية!!

كلامنا سياسي وليس ديني...

((يوجد خطأ في مشاركتي السابقة , حيث قلت بأن محمد هايف قال عن مخيم الغدير كذا وكذا والصحيح أنه قال هذا الكلام عن مخيم الرضوان))

ومازالت أسالتي موجه دون رد من مؤيدين النائب محمد هايف!!


صحابي سب صحابي , وأنا أؤيد أحدهما هل أعتبر مخطئ؟!

تحياتي
 

الوسمي1

عضو ذهبي
السلام عليكم


صحابي سب صحابي , وأنا أؤيد أحدهما هل أعتبر مخطئ؟!

تحياتي

وعليكم السلام

استغرب حقيقه من ردك طول الرد وانت تحوس تحوس واخرت ردك جبت العيد في نفسك

اشلون صحابي سب صحابي ؟؟؟؟؟؟!!!!!؟؟؟؟؟؟


اذا كان الرسول صلى الله عليه وسلم يقول (( ليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء ))

فمادري من نقل لك صاحبي سب صحابي

والمصيبه انك تقول وانا اؤيد واحد منهم


طيب عطنا القصه اللي عندكم ونفندها بناء علي اللي عندكم

تقبل ارق التحايا
 

الموسوي

عضو مخضرم
محمد هايف المطيري .. سجن شهر .. واسقاط العضوية .. !!

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وال محمد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..






الحبس شهراً مع النفاذ لعضو مجلس الأمة محمد هايف لإساءته إلى سمعة الوزير المعتوق وكرامته

مصادر الفتوى تؤكد سقوط عضويته إذا ما أدين بحكم من التمييز

كتب:
حسين العبد الله


محكمة الاستئناف قضت بحبس عضو مجلس الأمة محمد هايف المطيري شهراً مع النفاذ، وألغت حكم محكمة أول درجة الذي انتهى إلى براءته، على خلفية إطلاقه عبارات تمس بسمعة وكرامة وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية السابق د. عبدالله المعتوق.


(( الى ان قال .. ))

وكانت محكمة اول درجة قد برأت المتهم الاول النائب محمد هايف المطيري من التهم الموجهة اليه من النيابة العامة على خلفية حديث هايف المطيري في ندوة نقلتها السياسة عن «ان قيمة تجاوزات وزير الاوقاف عبدالله المعتوق ثمانية ملايين دينار، وان هذه التجاوزات تعتبر اختلاسات، وهذا تفريط لم يحصل من وزير اوقاف غيره». وانتهى هايف المطيرى الى ان المعتوق يستحق الاستجواب لاننا لم لو اردنا التكلم عن تجاوزاته 3 ساعات فإنها لا تكفي.

(( الى ان قال ... ))

ومن جانب آخر، قالت مصادر في ادارة الفتوى والتشريع لـ«الجريدة» ان نهاية الحكم الجنائي بالطريقة التي انتهت اليها محكمة الاستئناف بإدانة هايف على جريمة قذف يفتح باب إسقاط عضوية النائب لكونه صادرا بحقه حكم جنائي مخل بالشرف والامانة، لافتة الى ان جرائم القذف تعتبر من الجرائم المخلة بالشرف والامانة.

((الى ان قال .. ))

وحصلت «الجريدة» على تفاصيل القضية التي وجهت فيها النيابة العامة الاتهام الى النائب محمد هايف المطيري ورئيس تحرير «السياسة»، وفي ما يلي جميع التفاصيل، وحيثيات حكم الحكمة: تتحصل وقائع القضية بما أبلغ عنه محامي عبدالله المعتوق إسماعيل الصحاف -في تحقيقات النيابة العامة- بأن المتهمين الاول محمد هايف والثاني محرر «السياسة» نشرا مقالا صحافيا بجريدة السياسة الكويتية بالعدد رقم 13859 الصادر في 4/6/2007 تحت عنوان «محمد هايف: 8 ملايين دينار قيمة تجاوزات المعتوق في الأوقاف» اشتمل على عبارات ووقائع تؤذي سمعة المجني عليه د. عبدالله المعتوق، بقصد النيل من كرامته والاساءة اليه.

وقالت محكمة اول درجة في حيثيات حكمها: ان المقال محل الاتهام في هذه الدعوى، وإن كان كاتبه يلمح إلى أن بغيته الصالح العام بالمحافظة على اموال الدولة، الا ان ظاهر الالفاظ في حد ذاته لا يحمل الا معنى السب والقذف من خلال اسناد الاتهامات إلى المجني عليه، بتجاوزات بملايين الدنانير، ونسبة تلك الاختلاسات وهذا التفريط في الاموال العامة الى المجني عليه، وتلك اتهامات تستوجب المساءلة الجنائية، ولا يكون الغرض منها سوى الحط من قدره والمساس بكرامته، وهما امران انما يعدان بمثابة رأس المال لكل انسان شريف عفيف في هذه الحياة، وبذلك يكون المتهم الثاني قد تخطي ذلك السياج الحامي للغير، وطالت عباراته المجني عليه بالتجريح والتشكيك في ذمته المالية حال كونه وزيرا للاوقاف والشؤون الاسلامية، وهو ما لا يتصور معه توافر حسن النية في جانبه، وكذا بالنسبة الى المتهم الثالث بصفته رئيس تحرير الجريدة التي نشرت المقال الذي كتبه المتهم الثاني، والذي اجاز ذلك النشر، الامر الذي يتعين معه -والحال كذلك- معاقبة المتهمين.

(( الى ان قال .. ))

منطوق حكم «الاستئناف» بحق هايف
حكمت المحكمة: بقبول استئناف كل من النيابة العامة والمدعي بالحق المدني والمتهم الثالث شكلاً:
أولا: في موضوع الاستئناف المرفوع من النيابة العامة ضد المتهم الاول محمد هايف المطيري بإلغاء حكم المستأنف في ما قضي به من براءته، ومعاقبته بالحبس شهرا مع النفاذ عما اسند اليه (بعد تعديل وصف التهمة).
ثانيا: في الاستئناف المرفوع من المتهم الثالث رئيس تحرير «السياسة» برفضه وتأييد الحكم المستأنف.
ثالثا: في الاستئناف المرفوع من المدعي بالحق المدني بالزام المتهم ان يدفع للمدعي بالحق المدني مبلغ 5001 دينار كويتي على سبيل التعويض المؤقت مع الزامه بمصاريف الاستئناف.

منور يؤكد بطلان الحكم مطلقاً لاكتساب هايف العضوية
أكد دفاع عضو مجلس الأمة محمد هايف المطيري، المحامي محمد منور المطيري بطلان الحكم الصادر ضد النائب المطيري بطلاناً مطلقاً ومنعدما ولا يجوز تنفيذه من جانب إدارة تنفيذ الاحكام،

المصدر

=========

لم صدر الحكم في هذا التوقيت ؟

لو كان قبل الانتخابات .. لما ترشح محمد هايف المطيري اصلا ..

لكن الحكومة لها دور فعّال بما يجري .. ورقة رابحة بيدها .. على محمد هايف ..

وكما في المقال لو ثبتت التهمة .. تسقط العضوية بعد حكم التمييز الذي بدوره يسقط

الحصانة الدبلوماسية ..

هل يسقط امين عام تجمع ثوابت الامة بعد اول اختبار ؟

تحياتي للجميع

:وردة:
 
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لانبي بعده، نبينا محمد وعلى آله وصحبه،وبعد:
أولاً: الموضوع مكرر، فقد نشر في منتدى الدائرة الرابعة.

ثانياً: وفاة الشيخ سعد العبدالله رحمه الله، هي التي حالت دون صدور الحكم، فلولا الله ثم وفاة الشيخ سعد لشطب محمد هايف ولم يدخل الانتخابات أصلاً.
فلعل في الأمر خيرة.

والمعروف أن مثل هذه القضايا لاتعدو أن تكون جنحاً، فليت شعري ماهي حالة القاضي عند صدور الحكم، لكي يصدر الحكم فيها أنها جناية.

والزبدة أن محمد هايف عليه إلقاء قبض، لكن إن شاء الله ستعقد جلسة التمييز صباح هذا اليوم.

ويادار مادخلك شر.

فلا تذهب بعيداً بتحليلاتك.
 

الموسوي

عضو مخضرم
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لانبي بعده، نبينا محمد وعلى آله وصحبه،وبعد:
أولاً: الموضوع مكرر، فقد نشر في منتدى الدائرة الرابعة.

ثانياً: وفاة الشيخ سعد العبدالله رحمه الله، هي التي حالت دون صدور الحكم، فلولا الله ثم وفاة الشيخ سعد لشطب محمد هايف ولم يدخل الانتخابات أصلاً.
فلعل في الأمر خيرة.

والمعروف أن مثل هذه القضايا لاتعدو أن تكون جنحاً، فليت شعري ماهي حالة القاضي عند صدور الحكم، لكي يصدر الحكم فيها أنها جناية.

والزبدة أن محمد هايف عليه إلقاء قبض، لكن إن شاء الله ستعقد جلسة التمييز صباح هذا اليوم.

ويادار مادخلك شر.

فلا تذهب بعيداً بتحليلاتك.

ننتظر عزيزي .. واشغل الانتظار بالاستغفار ..

تحياتي

(...)
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
القضية لن تقدم ولن تؤخر ، وسيخرج منها محمد هايف زي الشعرة من العجين !!

ويا قلب لا تحزن يا الموسوي !!:)
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى