الحل .. من خارج الدائرة

لا أعلم لم فرح الكثيرون وخاب أمل الأكثر بنتائج انتخابات مجلس الأمة 2008
ولم اعتبر الكثيرون نتائجها حجة ضد من وقف مع الدوائر الخمس؟
خمس وعشرون أم عشر أم خمس .. لا فرق مادام الروح الكويتية هي التي فسدت ..على رأي د.أحمد البغدادي.

فهل كانت الدائرة الواحدة ستخرجنا من هذا الحال؟نحن أصلا في دائرة واحدة.

فالبلد كانت ولا زالت تدور في فلك سلطات ثلاث ترجع الى أبيها ..سمو الأمير.
وإذ لا تقل واحدة فسادا عن الأخرى ..فإن فساد السلطة التشريعية (مجلس الأمة) أخف وطأة من الباقي.
كما أن ارتباطا وثيقا بين السلطات الثلاث يتجلى بالقضية التالية:

سمو الأمير ..
(حسب ما جاء على لسان سموه في لقاءه مع رؤساء تحرير الصحف ..موجها حديثه لجريدة الوطن تحديدا.. وبما يتوافق مع ما أورده النائب أحمد المليفي في معرض رده على البراك ) ..
نائب رئيس مجلس الوزراء في ذلك الحين (السلطة التنفيذية) .. يأمر وزيره المكلف بحقيبة المالية د.يوسف حمد الابراهيم بتقديم بلاغ للنائب العام ضد وزير المالية الأسبق الشيخ علي الخليفة(الشهير بشيخ الناقلات) لتجاوزات تتعلق به إبان توليه حقيبة المالية لإحالته للجنة التحقيق الخاصة بمحاكمة الوزراء (السلطة القضائية).
ويدعي النائب الفاضل مسلم البراك أنه دفع بهذا الاتجاه بتهديده الوزير الابراهيم بالمساءلة السياسية إن لم يتخذ الإجراء المطلوب(السلطة التشريعية).
في نفس الوقت .. ينشد مسلم مساعدة علي الخليفة ضد يوسف الابراهيم.
http://64.233.183.104/search?q=cache:IP2ZMzd-
6AAJ:www.alwatan.com.kw/Default.aspx%3FMgDid%3D527004%26pageId%3D163+%22+%D9%8A%D9%88%D8%B3%D9%81+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D9%85+%22&hl=ar&ct=clnk&cd=110

قررت لجنة التحقيق جدية البلاغ .. وبعدها ..قررت حفظ البلاغ المقدم من د.يوسف الابراهيم ضد الشيخ علي الخليفة.
وقررت لجنة التحقيق استبعاد الوزير السابق الشيخ علي الخليفة، على الرغم من تأكيد محافظ البنك المركزي السابق عبدالوهاب التمار امام لجنة التحقيق من وعود اطلقها الوزير علي الخليفة له، بانهاء مشاكله المالية لدى احد البنوك الاجنبية التي يتعامل معها.
http://aljarida.com/aljarida/Article.aspx?id=56293

أسباب البلاغ .. هي سمو الأمير..رئيس الوزراء حينها ومسلم البراك كما يدعي .. (السلطتين التشريعية والتنفيذية)
سقوط البلاغ ..كما سقط من قبله الحكم بلا توقيع ولعدم كفاية الأدلة ..و حفظت هاليبرتون الشيخ أحمد الفهد لعدم الجدية .. السلطة القضائية.

فما هو دور يوسف الابراهيم في هذا كله ؟
من يتتبع الأحداث يجد أن الابراهيم .. سواء قدم البلاغ لقناعته الذاتية أو امتثالا لسمو الأمير أو خشية مساءلة النائب البراك كما يدعي ..أبعد ما يكون عن لفظ "عراب أمانة" أو غيرها كما نعته بعض أعضاء المنتدى..
وأن التاريخ يعيد نفسه .. بس الفرق هو كثرة العرابون اليوم.. في بلد يدور في نفس الدائرة..وإن كبر حجمها.

ولا يستغرب من يعرف أول موضوع كتبته في المنتدى طرحي هذا ..وأنا لا أدعي الكمال.. وقد ظللت اصطدم بالواقع .. ويصدمني عطاه.. ثابتة الجذور.. لم تقتلعها الرياح مهما اشتدت.
فقد كنت أحوس السنين الماضية في نفس الدائرة ..من مجلس الوزراء الى النيابة والقضاء النزييييييه ونواب مجلس الانتهازية .. مستهدفي الوزراء..فقط.

بل ولجأت للسلطة الرابعة .. وكتبت لعبداللطيف الدعيج .. الذي رأى أن وضع القصر على أول طريق الدعارة والدمار و..النهاية .. هو مسألة شخصية لا يكتب عنها .. لكنه يكتب أن "لو عنده بنت لتمنى أن تكون ربع نانسي عجرم "!!!.. وأن إعدام شيخ المخدرات ..يعتبر تعسفا ..في حين يعدم الباكستانيين لنفس الجريمة بس هذا مو تعسف .. وأن أخو سليمان بو غيث يستحق الفزعة مثل أخو مسلم البراك .. فكل ما سبق بنظره لا تعتبر قضايا خاصة!!!!!

وكتبت لناجي الزيد الذي يرى أن جابر المبارك هو الأقوى والأصلع .. قصدي الأصلح.. ناسيا أو متناسيا أن سمو الأمير هو المرجع للجميع.

أما محمد مساعد الصالح فيرى أنه لا يخشى التصدي للشيوخ لكن المواطن الكويتي لا يخشى على نفسه من دولة بوليسية لكنه يخشى من زحمة المرور!!!!!!

أما ما أحززني ..هو محمد الوشيحي .. الذي لازال يرى بعين مسلم البراك وجابر المبارك .. أن ابو العنود تنازل لأن المصري المسكين كان يرتجف لأنه لم يقصد دهسها .. طبعا ..لأنه كان يقصد دهسي .. فهل تعلم يا بو سلمان أن العصفور المرتجف ما هو إلا مصدر لوزارة الداخلية؟؟الداخلية جدا!!!
وأن الشريرة التي كان المفترض أن تدهس وصغارها .. جعلها الله شاهد ومبلغ؟؟

أما أملحهم .. فهو محمد عبدالقادر الجاسم .. والذي كنت أقرأ ما يكتبه وأرى فيه توصيفا لما يحدث لي .. وكتبت له .. فقط .. ولم يرد ..ولم أفكر لحظة بتوكيله بالرغم من أني بحاجة لمحامي..
ولكني سمعت مؤخرا أنه حاول استغلال الموضوع ..وفشل لجهله بالتفاصيل ..مما يدل على ألا صلة لي فيه ..

لكن مكر الله أكبر .. ومن زج بالإبراهيم حتى يقف ضدي .. أعطاه أسبابا للعكس .. بكل غباء.

وأنا إن راهنت مرة على نزاهة هذا الرجل وفطنته .. فأراهن اليوم ألف مرة على وطنيته.

وحقيقة يوسف الإبراهيم تقرأها فيه .. وهو أنقى من أن تخطئ الحكم عليه إن كنت تقرأ بفكر متجرد وبإحساس يضاهيه نقاوة.

http://www.alqabas.com.kw/Final/NewspaperWebsite/NewspaperPublic/ArticlePage.aspx?ArticleID=368698

شئ أخير أود أن أوضحه .. قبل أن يتدافع المتدافعون ..
بأن ما صوره ويصوره الآخرون من سوء لأخلاقي .. لتبرير تستر السلطات الثلاث على قضية الدعارة ..هو في حقيقته .. دليل بائن على تستر(............) (كلمة تتعارض وقوانين المنتدى لأنها طعن مباشر في السلطة القضائية أخشى أن يزيلها المشرف العام)على استغلال عذبي الفهد سلطاته لغير غرضها..

ولكل من تراجع وانسحب .. بحجة الستر على بنات الناس .. ما كنتم تسترون إلا ضعفكم وجبنكم ورجولتكم المنقوصة..

كنت كمن يتسلق جبلا وعرا .. تعينه بعض الصخور على الصعود للأعلى .. ويسقط الضعيف منها بعد أن أدوسه.
.وحملت فوق مسؤوليتي .. مسؤولية الا يتم استغلال الموضوع لغير هدفه الصحيح .. وكان لي ما أردت.

وإن كنت اليوم أمشي على خطى الموت .. فأفضلها رشيقة وأنيقة وثابتة.
" ما جدوى بحث أمر العنود .. مادام الأمر عند المرجع"


لذا .. فالحل من خارج الدائرة.
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

السلطاني

عضو مخضرم
حتى في الويك إند.........؟


عفية عليك والله.....





* الدنيا كلبوها....

مجلس أمة....حكومة....قضاء.....صحافة.....مواقع إلكترونية....كتاب صحفيين...ضباط....مشرفين

منتديات.....شريطية....لاعبين منتخب....


الجميع فاسد ومشكوك في أمره.....


إلا الماما تريزا....وأبو حمد المستشار......هم اللي على حق ....والبقية...لأ.....


القضاء زين...لمايبرئ الإبراهيم والخليفة.....

والقضاء يصير كخة....لما لايصدر أحكاما بمايريدون....!!



* مسلسل مكسيكي بترجمة محلية ...لن ينتهي أبدا.....!!
 

Edrak

مشرف منتدى القلم
أخت ابتهال .. ربما أنا لست بمتابع جيد لمشاركاتك و ذلك لأتباعك نمط معين في جميعها ... و لكن ما يدفعني لهذا القول هو انني لم أفهم شيئا من مقالتك ...

و تقبلي كل التقدير
 

دكان

عضو بلاتيني
بسم الله الرحمن الرحيم


بصراحه ودي اعرف ..

لماذا يتضايق البعض من طرح البعض الاخر ؟؟ شالسالفه؟

يعنى يا الموضوع على هواي ومقاس فكري والا موخوش موضوع وطق راسك بالطوفه؟



ودمتم,,,
 
* الدنيا كلبوها....

مجلس أمة....حكومة....قضاء.....صحافة.....مواقع إلكترونية....كتاب صحفيين...ضباط....مشرفين

منتديات.....شريطية....لاعبين منتخب....


الجميع فاسد ومشكوك في أمره.....

اخ محمد العنزي ..تقارير منظمة الشفافية العالمية لا توافقك الرأي ..وترى وتلمس ما أراه أنا وغيري ممن يعيشون الواقع الكويتي المزري ..

.ويستند العديد من المتحمسين لمكافحة الفساد إلى تقارير منظمة «ترانسبيرنسي إنترناشيونال» منظمة الشفافية العالمية، في تأكيد التراجع المستمر للكويت في هذا المنحى، حيث تشير التقارير الصادرة من هذه المنظمة إلى تراجع الكويت14 مرتبة على سلم مؤشر الشفافية العالمي لعام 2007، حيث احتلت المركز السادس عربيا والـ 60 عالميا، بعد أن كانت في المرتبة 46 في العام الماضي، والمركز 45 في العام 2005، على أن المهتمين يشيرون إلى أن تراجع الكويت في سلم الفساد قد يكون نتيجة دخول دول جديدة في سلم الدرجات أو خروج دول أخرى، ما يدفع إلى تغيير في بعض المراكز ويجعل الأمور تأخذ شكلا آخر في ترتيب هذه الدول بشكل عام، إلا أن ذلك لا ينفي وجود الفساد بشكل مطلق أو يقلل من حجمه.
http://www.shafafeyah.org/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=240

أما فيما يتعلق يالقضاء .. فإليكم ما تراه "لجان الأمم المتحدة"

وفي ملاحظاتها الختامية، الصادرة في 28 يوليو/تموز 2000، أشارت اللجنة إلى 23 "من القضايا الرئيسية الباعثة على القلق"، بما في ذلك التمييز ضد المرأة في التصويت، والزواج، والجنسية؛ وحالات "المختفين" الذين لم يُستَدل على مصيرهم بعد؛ والمحاكمات الجائرة والاعتقال التعسفي؛ والعدد الكبير من الجرائم التي يُعاقَب عليها بالإعدام؛ والانتهاكات التي يتعرض لها المعتقلون؛ وشتى ضروب الانتهاكات التي يقاسيها "البدون"؛ والقيود التي تكبل حرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات والانتماء إليها.

أما رأي "هيومن رايتس ووتش" فأدقها وصفا:

rightquote.gif
إن تعهدات الكويت بالالتزام بهذه المعاهدات ليست سوى وعود جوفاء لا تساوي قيمة الورق الذي كتبت عليه
leftquote.gif


هاني مجلي المدير التنفيذي لقسم الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بمنظمة "مراقبة حقوق الإنسان
 

sherbaka

عضو
أخت ابتهال .. ربما أنا لست بمتابع جيد لمشاركاتك و ذلك لأتباعك نمط معين في جميعها ... و لكن ما يدفعني لهذا القول هو انني لم أفهم شيئا من مقالتك ...

و تقبلي كل التقدير

و انا كذلك

لم افهم لان التوصيفات كثيرة والمقصودات اكثر الرجاء الكتابه بتركيز اكبر

تحياتي
 
أخت ابتهال .. ربما أنا لست بمتابع جيد لمشاركاتك و ذلك لأتباعك نمط معين في جميعها ... و لكن ما يدفعني لهذا القول هو انني لم أفهم شيئا من مقالتك ...

و تقبلي كل التقدير

مادمت لا تتابع .. ولم تفهم.. ما أكتبه

أنصحك بمتابعة مشاركات باقي الزملاء في شتى الموضوعات المتعلقة بالانتخابات وبالسياسة الكويتية ..

وستجد أن الكثيرين .. لهم النمط ذاته ..

وهو الشعور بما وصلت إليه البلد من فساد .. وعلى من يلقون بالمسؤولية..وستعرف يا زميلي من الذي يحلق خارج السرب؟؟

كما أني لا أجد ما يمنعك من متابعة ما يكتب يوميا بالصحف في هذا الشأن ..

واترك عنك مشاركات لا يفهمها إلا متابع مدرك للواقع ..محيط بالأمور.
 

Edrak

مشرف منتدى القلم
مادمت لا تتابع .. ولم تفهم.. ما أكتبه

أنصحك بمتابعة مشاركات باقي الزملاء في شتى الموضوعات المتعلقة بالانتخابات وبالسياسة الكويتية ..

وستجد أن الكثيرين .. لهم النمط ذاته ..

وهو الشعور بما وصلت إليه البلد من فساد .. وعلى من يلقون بالمسؤولية..وستعرف يا زميلي من الذي يحلق خارج السرب؟؟

كما أني لا أجد ما يمنعك من متابعة ما يكتب يوميا بالصحف في هذا الشأن ..

واترك عنك مشاركات لا يفهمها إلا متابع مدرك للواقع ..محيط بالأمور.

ان المتابعة و فهم خرعبلاتك لا تعني عدم المام بالواقع السياسي الا اذا كنت ترى ان هذا الواقع السياسي هو كل ما يتمحور حول مسلم البراك ... و رغم اختلافي الشديد على ادائه الا انني عندما ارى من ليس له اي عمل و فقه في الأمور ان يتناوله في الصاعدة و الجاية كأن الكويت ليس لها موضوع الا مسلم البراك ... نحن نختلف و نناقش و نرصد .. ولكن مشاركات البعض تحتاج ان نغوص الى اعماق الظنون و معرفة كمية الحقد و الكره للخصوم و هذا لا أجيده ... اذا كانت الوعي و الادراك مبني على متباعة كل ما يتمحور حواليك و عن يمينك و يسارك فذلك لا يهمني .. و لكن بما انك طرحت موضوع للتداول العام وجب عليك شرح و لو بشكل طفيف عن الألغاز التي تثيرها ..
و ثق تماما ان من يملك نفس النمط سأعلم على الفور انه انسان انسلخ منه قول الحق و الفصل في الخطاب و الحياد و يؤكد لي فجوره في الخصومة ليخرج من دائرة الموضوعية ...
 
ان المتابعة و فهم خرعبلاتك لا تعني عدم المام بالواقع السياسي الا اذا كنت ترى ان هذا الواقع السياسي هو كل ما يتمحور حول مسلم البراك ... و رغم اختلافي الشديد على ادائه الا انني عندما ارى من ليس له اي عمل و فقه في الأمور ان يتناوله في الصاعدة و الجاية كأن الكويت ليس لها موضوع الا مسلم البراك ... نحن نختلف و نناقش و نرصد .. ولكن مشاركات البعض تحتاج ان نغوص الى اعماق الظنون و معرفة كمية الحقد و الكره للخصوم و هذا لا أجيده ... اذا كانت الوعي و الادراك مبني على متباعة كل ما يتمحور حواليك و عن يمينك و يسارك فذلك لا يهمني .. و لكن بما انك طرحت موضوع للتداول العام وجب عليك شرح و لو بشكل طفيف عن الألغاز التي تثيرها ..
و ثق تماما ان من يملك نفس النمط سأعلم على الفور انه انسان انسلخ منه قول الحق و الفصل في الخطاب و الحياد و يؤكد لي فجوره في الخصومة ليخرج من دائرة الموضوعية ...

Edrak

إن كنت ترى أن ما أكتبه خزعبلات .. فلم تكلف نفسك عناء متابعة مشاركاتي ..وما حاجتك بشرح الألغاز؟؟

ثم إن موضوعي يتكلم ويحدد سلطات ثلاث .. يدور البلد في فلكها .. مرجعها هو سمو الأمير

ولا يتمحور الموضوع بمسلم البراك .. لكن فكرك أنت الذي لا يرى أبعد من" الفجور بالخصومة".

باقي الزملاء والقراء

أوجه بمقالي رسالتين :

الأولى عامة ويمكن فهمها بقراءة مقدمة الموضوع ( أول 7 أسطر).. بالإضافة الى آخر سطر فيه ..فقط

أما الثانية ... فهي لمن يهمه الأمر ..

ودمدم

ملاحظة :أنا تدرجت .. من الحكم الى السلطات الثلاث الى الصحافة وانتهيت بالمنتديات ..

ولا أعلم ما المخالف في أن أكتب في النهاية أنه لا جدوى من بحث أمر العنود مع دون كيشوت في رسائل خاصة ما دام الأمر عند المرجع ؟
إلا إن كان من له صلة بالحادث يود أن يعرف المعلومات التي حصلت عليها؟

لذا .. فالحل من خارج الدائرة.

يا ابتهال خانم ..

سأرد .. هنا .. ليش لا ..

رسالتى الخاصه .. ياخانم .. كانت استفسار عن موضوع الطفله العنود .. وما علاقتها بموضوع قضيتك ..قضية الدعاره المزعومه .. هذا كل شئ ..

للاسف .. توقعت انك ممكن تكونين صادقه مع نفسك وتبحثين عن الحقيقه مثلي ومثل غيري .. لكن اتضح لي انك مريضه..
تبحثين عن بهرجه زائفه فقط .. الهدف منها تنفيذ تعليمات معينه للاساءه لاشخاص بعينهم ( صعبه عليك )..

هي فعلا بهرجه او ضوضاء لكنها قصيره المدى.. والخاسر الاول و الوحيد فيها انتى .. الله يعينك على نفسك ..

للعلم .. لايشرفنى انك تردين على رسالتى ياخانم ..
__________________
http://nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=22892&page=23
 
أعلى