نظام غير منطقي

حقيقه هالديمقراطيه عجيبه..

اعضاء الحكومه يحق لهم المشاركه باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يحق لهم المشاركه باختيار رئيس الحكومه!!

لا اعرف السبب المنطقي الذي يجعل 15 صوت لم ينتخبهم الشعب يرجحون الكفه.. ويصوتون بلوك لاختيار رئيس مجلس الشعب!!

هل يوجد جواب منطقي لتسائلي؟

لماذا اعضاء الحكومه يشاركون باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يشاركون باختيار رئيس الحكومه؟؟
 

المتصفح

عضو ذهبي
حقيقه هالديمقراطيه عجيبه..

اعضاء الحكومه يحق لهم المشاركه باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يحق لهم المشاركه باختيار رئيس الحكومه!!

لا اعرف السبب المنطقي الذي يجعل 15 صوت لم ينتخبهم الشعب يرجحون الكفه.. ويصوتون بلوك لاختيار رئيس مجلس الشعب!!

هل يوجد جواب منطقي لتسائلي؟

لماذا اعضاء الحكومه يشاركون باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يشاركون باختيار رئيس الحكومه؟؟

ما ادري ليش موضوع مهم وحيوي مثل هذا ما يشارك فيه الاعضاء.

اظن انه من غير العدل ان يتم التصويت على مشاريع و قوانين مهمة والحكومة لديها 15 صوت في مجلس فيه 65 صوت اي ما يعادل ربع الاصوات في المجلس.

لكن اخوي نواف ما تظن ان الحجة بان الوزراء هم من عامة الشعب وغالباً يتم اختيار وزراء من اعضاء مجلس الامة هي حجة قوية على منطقية تصويتهم ؟
 
حقيقه هالديمقراطيه عجيبه..

اعضاء الحكومه يحق لهم المشاركه باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يحق لهم المشاركه باختيار رئيس الحكومه!!

لا اعرف السبب المنطقي الذي يجعل 15 صوت لم ينتخبهم الشعب يرجحون الكفه.. ويصوتون بلوك لاختيار رئيس مجلس الشعب!!

هل يوجد جواب منطقي لتسائلي؟

لماذا اعضاء الحكومه يشاركون باختيار رئيس البرلمان..
ولكن اعضاء البرلمان لا يشاركون باختيار رئيس الحكومه؟؟

هذا الموضوع مشابه لموضوع كتبتُه في انتخابات الرئاسة السابقة 2006 !!

ولذلك من العدالة أن يكون رئيس الوزراء شعبياً ومنتخباً !!

يعني رئيس الوزراء يختار رئيس المجلس ، ورئيس المجلس ما يختار رئيس الوزراء !!

نظام بطيخ !!
 
اخوي المتصفح.. كلامك صحيح..
الوزراء ممكن يكون بينهم وزير واحد منتخب فقط..
يعني 15 صوت معينيين.. يديرون الامور ويصوتون بكل شيء ما عدا طرح الثقه ةطلب عدم التعاون..
ثم يقولون المشكله من البرلمان.. وهو يعطل المشاريع..

واهم من ذلك.. دورهم بانتخابات الرئاسه..
لا يوجد رئيس للبرلمان لا تريده الحكومه!
ولكن يوجد رئيس للبرلمان لا يريده المجلس المنتخب!


اخوي المتبحر اتأسف اني كتبت موضوع مشابه لموضوعك دون الاشاره الى موضوعك.. ولكن لم اكن اعلم بانك سبقتني على هالابداع :)

نعم اخوي..
غريبه ولله.. ان يكون لرئيس الوزراء "منه" على رئيس البرلمان..
ولا يكون لرئيس البرلمان "منه" على رئيس الحكومه..
 

انا

عضو مميز
الحين عطينا الحق للشعب للتصويت لمجلس الأمة
وهذا اختيارهم ...مجلس محبط

تبون بعد تعطي حق التصوبت لهم للوزراء ؟

هذا اللي ناقص !!!!
 

انا

عضو مميز
الحين عطينا الحق للشعب للتصويت لمجلس الأمة
وهذا اختيارهم ...مجلس محبط :إستنكار:

تبون بعد تعطي حق التصوبت لهم للوزراء ؟

هذا اللي ناقص !!!! :confused:
 

جريء

عضو فعال
أشكركم على الموضوع الجميل جدأأ
الحكومه المنتخبه هي الحل وهوا كان برنامج الانتخابي حق عبدالله عكاش الحكومه المنتخبه هي الحل نعم رئيس مجلس الوزراء منتخب نقدر ان نحاسبه اما الرئيس الحالي لانقدر ان نحاسبه بسبب انه من الاسره الحاكمه والعيب ليس من الاعضاء للذين نغيرهم كل مجلس والمشاريع لم تتحرك , والعيب ليس فالاعضاء العيب من الحكومه
 

يوسف المطرف

عضو بلاتيني
فعلا..امر غريب...
صاحب السمو هو من يختار رئيس الوزراء و الذى بدوره يختار وزراءه
لكن لماذا لا يكون اختيار رئيس مجلس الامة باختيار النواب دون تدخل الحكومة لترجيح كفة على اخرى
اتمنى ان يسن قانون و من خلاله يكون التصويت لاختيار رئيس مجلس الامة حق صرف للنواب فقط من دون تدخل الحكومة
 

محمد المطيري

عضو بلاتيني
( مادة 80 )
يتألف مجلس الأمة من خمسين عضوا ينتخبون بطريق الانتخاب العام السري المباشر وفقا للأحكام التي يبينها قانون الانتخاب ويعتبر الوزراء غير المنتخبين بمجلس الأمة أعضاء في هذا المجلس بحكم وظائفهم .
تعيين رئيس مجلس الوزراء هو اختيار وقرار سمو الامير حفظه الله ورعاه وحق أصيل له لوحده وفقا لاحكام الدستور ولايجوز لاحد التجاوز عليه او التدخل فيه وال 15 وزير رشحهم سمو رئيس مجلس الوزراء وهو مكلف بأمر من سمو الامير وأمره فوق السلطات الثلاثه واسماء الوزراء المرشحين من قبل سمو رئيس مجلس الوزراء تعرض على سمو الامير قبل اعلان التشكيل وبموافقة الامير على اسماء الوزراء كأن الامير هو من عينهم ولايحق لاي جهة كانت الاعتراض بعد موافقة الامير رعاه الله.

في موضوع مناقشة حق المرأة في التصويت والترشيح تم استبعاد الوزير أحمد باقر من التصويت بناءا على رغبته وهو عضو في الحكومه بحجة أن هذا الموضوع يتعارض مع الشريعه الاسلاميه!
 
اخوي انا..
القضيه مو قضيه هذا اللي ناقص او هذا اللي كامل..
القضيه قضيه ليش الوزراء يخارون رئيس البرلمان وهو معينيين من قبل رئيس الوزراء؟
يعني ليش رئيس الوزراء عنده 16 صوت من اصل 65 على الاكثر يتحكم فيهم ويوجههم كيف شاء في اختيار رئيس البرلمان المنتخب؟؟

اخوي جريء..
اتفق معك.. الحكومه المنتخبه هي الحل..
او على الاقل الحكومه ذات الاغلبيه البرلمانيه..
يعني لا يوجد مشكله بالنسبه لي ان يكون رئيس الحكومه شيخ.. ولكن بشرط ان يتم اختياره من اغلبيه اعضاء البرلمان.. ليكونون ملزومين بتنفيذ مشاريع الحكومه كونهم هم من اختار هذه الحكومه.

اخوي المتصفح..
اعتقد ان كونهم اعضاء في المجلس كما ينص الدستور فهذا يعطيهم الحق بالتصويت.. ولكن لا اعتقد انه يوجد ماده تمنعهم...
لهذا اخترت عبارة.. غير منطقي.. اما لو كان هناك ما يمنعهم.. لكانت مخالفه دستوريه وليست لا منطقيه.


يوسف المطرف..
نعم اخوي..
كلامك صحيح.. ان كان ولا بد.. فيجب ان يكون اختيار رئيس البرلمان من قبل الاعضاء المنتخبين فقط.. ولا دخل للوزراء في هذا الاختيار..

اخوي محمد المطيري..
لم تأتي بشيء عزيز..
نعلم انه من حق الامير.. ولكن لا احد يتدخل فيه.. فالدستور ينص على المشاورات من قبل..

وكلامنا ليس على الواقع المعاش.. كلامنا على "لامنطقية" هذا الواقع.. وانه غير سليم.

اما موضوع باقر..
فلا اعلم.. ما علاقته بالموضوع!!
 
أعلى