هل فعلا ً أجمع المجلس على زيادة المخصصات؟

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
لا أعلم هل هو أنا فقط أم هنالك الكثيرين ممن لا يثقون في تغطية الصحافة الكويتية لأي خبر يرد بصورة مبهمه و غير مفصلة!

خبر زيادة المخصصات الأميرية من 8 ملايين إلى 50 مليون دينار وافق عليه المجلس بالإجماع كما ورد في جميع الصحف و حتى في موقع مجلس الأمة ... إلا أنني بحثت في جميع المصادر عن عدد من صوتوا و لم أجد إلا ذكرا ً للإجماع بدون ذكر أي عدد للحضور!

أممم ... كما يقولون الأمريكان (I smell something fishy) ... التصويت بالإجماع قد يكون تصويت 34 عضو فقط ... و قد يكون تصويت 65 عضو ... فأين الدقة في النقل يا صحافة؟

الخبر كما ورد في جميع وسائل الإعلام بما فيها موقع مجلس الأمة:

مجلس الأمة يوافق على مخصصات رئيس الدولة

(19/7/2006)

وافق مجلس الأمة بالاجماع في جلسته يوم أمس على مشروع قانون بتعيين مخصصات رئيس الدولة مدة حكمه بمبلغ خمسين مليون دينار كويتي سنويا في مداولته الأولى والثانية وأحاله على الحكومة.

وجاء في نص المادة الأولى من مشروع القانون "تحدد مخصصات رئيس الدولة الحالي مدة حكمه بمبلغ خمسين مليون دينار كويتي سنويا وترصد قيمة هذه المخصصات في الميزانية السنوية وتحسب من مصروفات الدولة العامة".

فيما نصت المادة الثانية من مشروع القانون على ان "تحدد شروط استحقاق افراد العائلة الحاكمة في هذه المخصصات وطريقة تقريرها وصرفها بأمر أميري".


هل هنالك من يشاطرني هذا الشك و الريبة؟ أو هنالك من يملك المعلومات الدقيقة لعدد من صوتوا (بالإجماع) فعليا ً؟؟

تحياتي للجميع.
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الخبر كما ورد في جريدة الرأي العام:

ووافق المجلس بالاجماع في جلسته امس على مشروع قانون بتعيين مخصصات رئيس الدولة مدة حكمه بمبلغ 50 مليون دينار كويتي سنويا في مداولتيه الأولى والثانية وأحاله على الحكومة.
blank.gif
وجاء في نص المادة الأولى من مشروع القانون «تحدد مخصصات رئيس الدولة الحالي مدة حكمه بمبلغ 50 مليون دينار كويتي سنويا، وترصد قيمة هذه المخصصات في الميزانية السنوية وتحسب من مصروفات الدولة العامة» فيما نصت المادة الثانية من مشروع القانون على ان «تحدد شروط استحقاق أفراد العائلة الحاكمة في هذه المخصصات وطريقة تقريرها وصرفها بأمر أميري».
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الخبر كما ورد في جريدة القبس:

القرارات التي وافق عليها المجلس

عدم تخصيص البلدية لأي أرض لصالح أي شركة توجد عليها ديون أو قضايا مرفوعة من الدولة.
تكليف الهيئة العامة للزراعة لتخصيص حظائر ماشية.
تكليف ديوان المحاسبة بالتحقق بشأن الأموال التي صرفت على العلاج في الخارج.
إلغاء جميع الإجراءات التي اتخذت بوضع ضوابط على كيفية تقديم بيانات واستيضاحات من ديوان المحاسبة لأعضاء مجلس الأمة.
استعجال مناقشة الاقتراح بقاتون بشأن رفع العلاوة الاجتماعية للعاملين في الدولة على أن يتم التصويت عليه في أول جلسة في دور الانعقاد المقبل.
إحالة القرض الروسي إلى ديوان المحاسبة.
تشكيل لجنة التحقيق في مبيعات الوقود للجيش الأميركي (هاليبرتون).
إقرار 12 مرسوما بقانون تتعلق بميزانيات الهيئات المستقلة والملحقة وكذلك ميزانية الدولة.
الموافقة على زيادة مخصصات سمو الأمير إلى 50 مليون دينار.

هكذا فقط!!
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الخبر كما ورد في جريدة الوطن:

ووافق المجلس ايضا على ربط جميع ميزانيات الجهات الملحقة والمستقلة واحالاها للحكومة، فيما اجمع المجلس على اقرار مشروع قانون بتعيين مخصصات رئيس الدولة مدة حكمه بمبلغ خمسين مليون دينار سنويا ويتم رصد قيمة هذه المخصصات في الميزانية السنوية من مصروفات الدولة العامة على ان تحدد شروط استحقاق افراد العائلة الحاكمة في هذه المخصصات وطريقة تقديرها وصرفها بأمر أميري كما جاء في القانون.
 

عوض عبدالله

عضو فعال
والله يالحساوي الجلسه كانت سريه
وصحافتنا الغير نزيهه كتبت ما قيل لها ان تكتبه
اذا هناك مجال للشك ولريبه
وانا معك
 
فعلا اخي الفاضل الحساوي...
انها نقطة مثيرة للاهتمام،وقد غابت عن بال الكثيرين،وانا منهم،
اخي الفاضل...
ما المقصود بالاجماع في هذا الشان؟
هل اجماع كل اعضاء المجلس؟
ام اجماع الحضور منهم فقط؟
ومن هم الحضور ،في الفرض الثاني،؟
خصوصا وان كلمة اجماع ولدت سخطا شعبيا على جميع النواب دون استثناء،
ولكن هل من سبيل لتبيان الامر؟
خصوصا وانا من الذين لا يثقون بالصحف،كما اسلفت.
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الأخ عوض عبدالله ...

الجلسة لم تكن سرية - حسب ما أعلم - و لذلك كان المستغرب عدم تطرق الصحف في اليوم التالي إلى عدد المصوتين ... ذكروا الإجماع فقط و لم يذكروا عدد الحضور وقت التصويت على زيادة المخصصات!! شيئ غريب فعلا ً ... و مثير للشك.

تحياتي لك.
 

المشرف العام

مراقب
طاقم الإدارة
الأخ م/الملا ...

المقصود بالإجماع هو إجماع الحضور ... ليس بالضرورة إجماع كامل الأعضاء ... و ما أثار إستغرابي أنه في مثل هذه الحالات كان يكتب عدد الحضور و يذكر أن النتيجة كانت (إجماع الحاضرين) و ليس إجماع (والسلام)!

القضايا التي نوقشت في نفس الجلسة ذكر فيها عدد الحضور و عدد المصوتين و الرافضين ... و كان عددهم في بعض التصويتات لا يتعدى ال51 عضوا ً ... من أصل 65 عضوا ً ... يعني من الأساس هنالك غياب أكثر من 14 عضو ... بغير من ترك الجلسة وقت التصويت على زيادة المخصصات (إذا كان هنالك من ترك الجلسة وقت التصويت)!

تحياتي لك.
 

حمد

عضو بلاتيني
قضية بهالحجم وتأخذ جوانب صغيرة بالصحافة المراد من هذا التعامل معها عدم الاثارة , لكن للاسف لا احد من الناس دعا للخروج والتجمع , وايضا المجلس تخاذل بتمرير هذه القضية , وقد كتبت سابقا عن اثر مهم لهكذا طريقة تعاطي مع الامور بالكويت بالرابط ادناه .
http://nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=288
 
اخي الفاضل الحساوي...
من البديهيات ان يكون المقصود اجماع الحضور،وهذه مسألة واضحة،
ولكن السؤال من هم الحضور المجمعين؟
وشكرا
 
أعلى