لا وانت الصاج انت الي تركض في كل تعليق وتقول عطني دليل
على بديهيات
شي واضح وضوح الشمس
انا الي داش الموضوع اوزرع تهايم والا انت داش سبرنت ؟ وبعدين شنو الي واضح وضوح الشمس ؟ و شنو الي بديهيات ؟ هذا كله واضح عندك مو عند غيرك .. انت فقط من اجمعت و غلبت و تكلمت بلسان الكل ! ..
انا ناخب انتخب من اراه صالح وانت تنتخب من تراه صالح .. شخص واحد قد اراه انا صالح وانت تراه طالح .. هي مجرد اراء و كل حر في رأيه .. لكن ان تجعل هذا طالح بسبب شي تقرنه فيه .. وهذا الأمر لا علاقه للشخص اساسا فيه .. فهذا امر يحتاج لدليل لانه طعن مو رأي .. فليش التنرفز ؟
أنت بينت انهم أعضاء تأزيم وأن سبب من اسباب تأزيمهم انهم مدزوزين .. شلون مدزوزين .. منو دزهم ؟ هات قرينه ؟ هات على الاقل ارتباط بين فلان وفلان .. والله ماكو .. بس واحد مر علينا الديوانية وقالي !! يا سلام سلم !!
---
وانت الى تذكر مواضيع وردود سابقة
متى ذكرت وشنو ذكرت ؟! للمرة العاشرة اسئلك عن اتهاماتك لي ولا تجيب .. انت من ادخل ردود موضوع بموضوع !!
وانت من تخصص بطلب الدليل على كل رد مو محتاج لدليل اصلا ولا له معنى دليل على ايش
شي طبيعي ان اطلب دليل .. انت تطعن بذمة ناس .. تقول ان فلان مدزوز .. يعني فلان لا يملك رأيه وهناك من يحركه .. يعني فلان قد يكون قبض من أجل عمل هذا التأزيم .. فمن الطبيعي مطالبتك بدليل ..
اما انه ما يحتاج دليل .. فهذا عندك انت .. فالظاهر انك تأخذ و تربط رأيك بالناس عن طريق كلام الناس .. و هذا امر انت حر فيه لكن لا تفرض هذه الآراء على غيرك و تقول انها لا تحتاج لدليل !
---
هذا اول تعليق لي هاجمته انت
وهذا ردك
لحظة لحظة .. انت من صجك ؟ لاني طالبتك بعدم ايراد اي كلام بدون دليل .. عديت هذا هجوم ؟ لا يكون بعد جرحت مشاعرك ياخوي ؟
تصدق وتامن بالله .. شكيت اني سابك وانا مادري ؟ طالبتك بالتدليل على كلامك .. فعديت هذا هجوم مني عليك ؟ من صجك والله ؟
---
يعني انت اعتبرت نفسك الرقيب في المنتدى
انت طلبت الدليل واتيتك به انت لم تقتنع مو ذنبي
من اعتبر نفسه الرقيب ؟ وما علاقه المنتدى اصلا بما قلته لك ؟ و اين الدليل الذي اوردته ؟
احنا هني نتناقش بآراء اي نعم مو نسولف سوالف جاي الضحى .. و لكل منا وجهة نظر يجب على الآخر احترامها .. لكن ان تطرح لي معلومات واتهامات بموضوع يتعلق بذمة ناس .. و اطالبك بأي قرينه او دليل .. فتتهرب وتقولي ( انت تحتقرني وانت تهاجمني وانت مادري ايش ) إلخ من هالكلام الفاضي مع احترامي لك فهذا امر مخجل الصراحة !
كلام موثوق من كبار الشخصيات
انت لا تقدرها ولا تسمع لرأيها
لا خوش .. ابطل موضوع بالمنتدى اقول والله في شخصيات كبار قالولي ان النائب فلان قبض مليون دينار كاش بعد موقفه من الاستجوابات الأخيرة .. فهل هذا رأي يستحق ان يقدر ويسمع ؟ انت داخل تقول شخصية كبيرة قالتلي وتبي الناس تصدقك ؟ من صجك والله
ان كان هذا دليلك لا بالله كدينا خير .. فسعود الناصر حسب رأيه الشخصي .. وهو وزير سابق و فرد من افراد الاسرة .. يرى ان حدس ممولة من الخارج و يرى ان اجندتها خارجية وان ولائها ليس للكويت .. وهذه اتهامات امن دولة .. فهل كلامه حجة بالنسبة لك و دليل ادانة تحال فيه حدس وكوادرها إلى القضاء وتسحب بسببه جناسيهم ويطردون من البلاد ؟!
اعطيناك رابط لاحد اعضاء الأرة ما عجبك
في مدونته كلام كثير مما يخفي على العامه
انت ما تثق بكلامه
طب منو انت تثق فيه غير الطبائي وجماعته
مو ملزوم بالقناعة ولا الحوار
ولا انت تفرض علي رايك ان ما اكتب رأي
لازم تقتنع او تعتبره مودليل وتطالب بعدم الكتابه
هذا اشلون بعد
منو المتهجم المجادل
كلام موثوق عندك بس .. لان ما اوردته من الروابط والمدونات كلام مبني على
آراء ووجهات نظر وليس على حقائق ووقائع وادلة و قرائن .. فيبقى مجرد رأي لا يعتد به ..
اما القناعات .. فهذا دليل على انك انت يا من اتهمتني بالجدال بأنك انت من تجادل .. من متى تثبت الاتهامات بالقناعات !؟ انا مقتنع ان فلان من النواب حرامي .. خلاص بطالب الناس ان يقصون راسه ؟! و بعدين من قال لك ان ثقتي بالطبطبائي هي سبب دفاعي عنه .. اقسم بالله العلي العظيم .. لو ثبت لي تورط الطبطبائي او غيره في اي شيء لانتقدته و هاجمته وتبريت من تصرفاته ..
و من ثم لم يفرض احد رايه عليك يا زميلنا .. و قلت لك من البداية ان رأيك نحترمه فلا تصور الأمر وكأننا نهاجمك وكل هذا ما حصل .. بل على العكس انت من تحول لتحليل شخصيتي و صورت الأمر كأنني اهاجمك !!
---
سألت الطبطبائي وجاوب يشكر على الجواب الغير مقنع
بل تأكد صحة كلامي لعدم قناعتي بجوابه
ولهذا شكرته وتمنيت له التوفيق والنجاح .. تتمنى التوفيق والنجاح لعضو ترى انه يمثل طالبان و ايضا عندما يسأل عن ذلك يقوم بتقديم اجابات غير مقنعه ؟! فهل هذا منطق !
اتهام الطبطبائي بدعم اقطاب لمنافسية انت ذكرت هذا هو اتهم الدعيج والمعيوف
وهم اتهموه بتحالف ثلاثي ضدهم
عرفنا انهم صادقين باتهامهم بالدعم لكليهما
كما تدين تدان
مو نصدق الطبطبائي ونكذب المعيوف والدعيج
كلامك المظلل فقط ليعرف الاعضاء كيف تثبت الأمور بالنسبة لك
.. و من ثم من قال لك ان كلام الطبطبائي ادانة لغيره ؟
كلام الطبطبائي واضح .. فقد تم اتهامه بأن احد المتنفذين يدعمه والمقصود فيه احمد الفهد .. فرد و قال ان هذا القطب يدعم غيري ويقصد معيوف .. ( و انا لا ارى كلامه كدليل ادانة لمعيوف كما تراه انت حسب ردك السابق ) !
وبعدين متى اتهم الدعيج الطبطبائي ؟ حسب ما اعرف في 2003 الدائرة كانت مفتوحة .. والي صار بس هو تبادل بين هذا وذاك وتكتيكات انتخابية بحته .. و الدعيج لم يتهم الطبطبائي بشيء اساسا بل اعلم شخصيا انه نسب خسارته لان شخص كان معاديه و سعى لاسقاطه و هذا الشخص لا علاقه بالطبطبائي فيه ..
---
قصة وكيل طالبان بصراحة ما ينكرها الا مجادل ليس له الا الجدال
البينة على من ادعى .. قاعدة قلتها لك وكررتها .. ان كنت انت تثبت الأمور بحجي الدواوين وجاي الضحى فلا تفرض هذه الأمور على غيرك ! .. فإن كنت ترى ان من ينكرها مجادل .. انا ارى من يثبتها شخص لا عقل له لانه اعتمد فيها على كلام الناس المرسل ..
ولو ان كلام الناس تثبت فيه الأمور .. لثبت لنا ان السعدون حرامي .. و الصقر سربوتي .. و البراك قبلي متعصب .. والمليفي محامي الشركات المليارية و التجمع السلفي شلة منافقين و حدس مجموعة من آكلي اموال الناس بالباطل .. فهذا كلام يدار عنهم مثلما يدار عن الطبطبائي فهل نثبته عليهم بمنطقك ( الشقاقي ) هذا ؟
قلت لك هات لي تصريح للطبطبائي .. ما قدرت .. واحالني زميلك لعنوان غلاف مجلة .. فأحلتك انت وهو لمقابلات الطبطبائي التلفزونية التي يصرح فيها بلسانه بلا لف او دوران .. حتى نقطع الشك باليقين
..
خلاصة الكلام رأيي ورأي كثير من رواد الديوانيات التي ازورها طبعا غير اسلامية واعرف ايش يطلقون عليهم ربعك
انا لا اتكلم بلسان غيري الصراحة واخدع نفسي .. لكن يكفيني هذا الرقم ليعبر لك عن رأي الناس بالطبطبائي : 9753 .. فهل تعرفه ؟
اما مسألة ربعي .. فيالحبيب ماني مطوع وماني ملتحي .. و انتقد الاسلاميين اكثر مما امدحهم .. و لك بشباب حدس والتجمع السلفي الي يهاجموني خير ودليل !
--
ان التعسف باستخدام صلاحية الأستجواب لرئيس الوزراء
رعونة وتأزيم من قبل الأعضاء المصرين لذلك
وهم ء معينين لا تخلط معهم اعضاء جادين
ومن مهزلتهم ان واحد صرح انه راح يقدم استجواب ثاني
اذا تم تأجيل استجواب رئيس الوزراء او اذا وافقوا على سرية الجلسةالله عطانا عقل نميز فيه
والكلام المظلل يدل على أنك تستدل بآرائك على امور غير صحيحة .. وانك تهرف بما لا تعرف يا زميلنا .. فما جرى ان صحفي سئل الطبطبائي هل ستقدم استجواب للرئيس في حال التأجيل .. فأجاب ان ذلك امر سابق لأوانه و هو مناط بردة فعل الحكومة على الاستجوابات الحالية .. وبس .. فلم يضف او يزيد أمر آخر الا انه يرفض تعطيل الأدوات الدستورية وان خيار سمو الرئيس واحد من اثنين إما الصعود أو الاستقالة .. لكن الجرايد طلعت اليوم الثاني وقالت ( الطبطبائي يهدد ويتوعد ) وارجع لعالم اليوم هي اول من بثت هذا التصريح وان بغيته اييبه لك !
اما مسألة التعسف .. فهذا رأيهم .. و هذا رأيك .. و لو ترجع للموضوع من بدايته انا ما طالبتك بدليل على اي رأي لك كما تدعي انت .. لم اطالبك بدليل الا على اتهامك لهم بانهم مدزوزين .. فالشخص الي الله عطاه عقل .. بالتأكيد يتبع عقله ليميز .. لا يتبع كلام الدواوين و النت ليحكم فيه على الناس !
انت بكل حرف تبي دليل ماني فاهم دليل على شنو
كل السالفة انك مو مقتنع انهم تأزيمين
متى صار هالكلام ؟ من بداية الموضوع تفهم كلامي بالسياق الي يعجبك .. قلت لك ان اتهامهم بالتأزيم اتهام فضفاض لان لكل استجواب سبب وهدف .. فهل من المعقول ان يشترك كل هالنواب مع اختلاف اسبابهم و اهدافهم بالاستجواب ؟! هل من المعقول ان كل من يرى بضرورة تنحي المحمد تأزيمي ؟! هذا كلام اقصائي ..
وايضا موضوع الدفع الى اسقاط حكومة الشيخ ناصر المحمد
سمعنا لآراء كثيرة حتى من افراد الأسرة
الدفع لدمج ولاية العهد برئاسة الوزراء
هذا شعلاقته بكلامي ؟ هل تقصد ان اي شخص يسائل ناصر المحمد تأزيمي !؟
---
استغرب لما واحد يقول عطني دليل
اشلون تبي دليل
انت مو مصدق احد بالعالم
انا استغرب لما واحد يتقول على الناس بدون دليل اساسا !!
( والله فلان حرامي .. شدراك ؟ الحبيب الي يمي قالي ) هذا مختصر منطقك و تعصبك في الهجوم على الطبطبائي وغيره ممن تسميهم مؤزمين !
و بيني وبينك طبيعيي ان ما اصدق شخص له رأي بشي ما يبي يغيره .. و يدخل و يشهر بالعالم .. ولم نرد عليه و نطالبه بشوية منطقية وعقلانية يهاجم و يشخصن ! .. شخص يمشي ويتكلم ويلحق الي يقولونه الناس ؟ توك تقول الله عطانا عقل .. وين عقلك ؟!
---
في شاهد عيان من تكتل الداعم للطبطبائي
و الي اتي الى مقر الطبطبائي وقال له ها شوفوا شغلكم
اهم شيء ان ما ينجح العضو المعني
وشاهد آخر الي قال ان مرشح الدستورية اهم شيء عنده ان ما ينجح مرشح السلف
فا تحدت مصالح ضد المعيوف و ضد الدعيج
اجتمعت وكونت تحالف ثلاثي مدعوم من اقطاب
هذه بشهادت اناس من التكتلات نفسها بعد النتيجة الأنتخابية
ان كنت تقصد كيفان .. فالحركة الدستورية رقم لا ينافس على النجاح هناك حتى يسعى مرشحهم لاسقاط احد .. و التنافس السلفي الاخواني امر موجود قبل نزول بو مساعد اساسا و لا علاقه للرجل فيه ولم يتدخل فيه .. فهو كما يعلم الجميع في الانتخابات الماضية وما سبقها كان ينزل كمستقل ويتبادل مع السلف .. و اصوات الاخوان يدعمونه .. لانه مقرب من الجميع ..
ثاني شي .. كلام شاهد العيان الأول ما فهمته .. ممكن توضحه ؟ و من تقصد بالعضو المعني .. الدعيج ام الصرعاوي ؟ لان الارقام المشتركة بين الطبطبائي والصرعاوي حسب ما اذكر كانت جيدة وكذلك بينه وبين الدعي .. فشلون يشتغل لاسقاطهم وهو متبادل مع هذا وذاك ؟ و حتى خلال الانتخابات الماضية صار كلام عن تحالف رباعي ضم ( المسلم ، الطبطبائي ، الصرعاوي ، العمير ) مع العلم ان ناخبي الحركة الدستورية وزعو اصواتهم على ناجي العبدالهادي و الطبطبائي والمسلم من بعد مرشحيهم الاثنين ! و هذا كله يدلل على ان الطبطبائي لا علاقه له بتحالفات خفية لاسقاط مرشح هنا او مرشح هناك .. فالرجل اساسا مدعوم من هذا وذاك لله الحمد والمنه !