صغار..المتورطين

بعد المحفظة الاستثمارية التي تم ضخها في البورصه والتهمتها.. حيتانها ومرورها خلسة على صغار.. المقرودين.. دون أن يشعر بها أي منهم، جاء الدور الآن على

قانون الاستقرار الاقتصادي لرفع المعاناة عن حيتان أخرى مبطله حلجها في موقع آخر من مواقع .. الشفط والذي عانت فيه من عدم الاستقرار الاقتصادي الناتج عن

سوء الإدارة من قبل أعضاء مجلس إدارتها فخرج لهم مرسوم ضرورة بقانون الاستقرار الاقتصادي رأفة بحالهم وليرفع عنهم حالة عدم الاستقرار.. الله يرفعها عنهم..

ويبلانا.. بعد أن كانت حالتهم تصعب حتى على بعض أعضاء مجلس الأمة السابق الذين عملوا جاهدين لإنقاذها من الانقراض عن طريق المال العام الذي أدمنته

وأصبح وجبتها.. المفضلة وأتمنى ان يعود استقرارها بالخير والمنفعة على الوطن والمواطن كما يروج.. البعض.

أما استقرار الأسرة الكويتية فهو ليس من الضرورة بشيء ولا من أولويات حكومة تصريف العاجل من الأمور فتجاهلت قضية اسقاط القروض وشراء المديونيات غير عابئة

بأن هناك أسراً كويتية تعيش معاناة حقيقية ذنبهم فيها أن رب الأسرة والمعيل لها قد قام بالإقتراض حتى انه في كثير من الحالات تم الإقتراض قبل الزواج وتكوين

أسرة، وبسبب طول مدة السداد والتي قد تصل الى عشرين سنة نتيجة للفوائد المبالغ فيها فوصلت الأمور من السوء الى ما وصلت اليه وبعيدا عن صحة دافع

الإقتراض من عدمه، سواء كان بدافع شراء منزل أو دراسة أو علاج أو حتى للسفر والسياحة.. أجد انه ليس من العدل أن يتحمل باقي أفراد الأسرة تبعيات هذا القرار

غير المشاركين في إتخاذه خصوصا ان الحكومة ممثلة بالبنك المركزي تتحمل جزءاً كبيراً من مسؤولية ما آلت اليه هذه المشكلة من السوء,نتيجة تخليها عن ممارسة

صلاحياتها في الرقابة على عمليات الإقراض من البنوك وتركت لهم الحبل على الغارب الى أن قام بعض نواب مجلس الأمة بإثارة الموضوع فبدأ البنك المركزي بالعودة

الى تطبيق القانون بعد فوات الأوان وتوريط عدد كبير من المواطنين,أما نواب الحيتان ومحاولتهم خلط الأوراق وتزوير الحقائق والأرقام الصادرة من وزارة العدل عن عدد

المواطنين الصادر بحقهم ضبط وإحضار نتيجة قضايا مالية ومحاولة التقليل من حجم المشكلة وحصرها بعدد بسيط من المتضررين لتبرير أسباب رفضهم تمرير القانون

فلا أجد أفضل رد عليهم الا ماقدمته الشيخة سبيكة دعيج السلمان الصباح من تبرع خلال الأيام القليلة الماضية ,والذي أدى الى تسديد مديونية ثلاثة وثلاثين مواطنة

كويتية ورفع الضبط والإحضار الصادر بحقهن.. وإبعادهن عن شبح السجن.. جعله الله في ميزان أعمالك.. ياشيخة.. ولاعزاء.. للمتورطين.


http://www.alamalyawm.com/articledetail.aspx?artid=89208












 

كلي لك

عضو فعال
مقال..جميل..يا الشعلاني

وقبل الشيخه سبيكه..تبرع الشيخ سالم العلي..ويقولون مافيه مشكله..على العموم انا ماترجى شي من هذه الحكومه..اذا كان فيه اسقاط ..سيأتي بإراده شعبيه
 

السعيد

عضو فعال
تحيه لك الزميل خالد ..

لمصلحه ( الحيتان ) ينسون العدالة والمساواة و كل شي

لكن لمصلحه الشعب ( المتنتف ) يتكلمون عن العدل والمساواة والكل يدور بقوقل

عن حديث شريف يقوله يخص هالموضوع ..

مبروك للحيتان و هاردلك للحفاي
 

Manager

عضو مميز
الاسوء

الأسوء من ذلك هو قرار البنك المركزي الغاء التأمين على القرض و لم يترك للعميل حرية الاختيار, فلو توفى العميل لا سمح الله فان الأبناء سيتوطون بمشكلة الآباء و يلتزمون بالتسديد و أما لا أشك لحظة بأن سبب الغاء التأمين أتى من طرف أصحاب الفتوى بربع

فليعيش و يتمتع الحيتان و طز بالمواطن
 
تحيه لك الزميل خالد ..

لمصلحه ( الحيتان ) ينسون العدالة والمساواة و كل شي

لكن لمصلحه الشعب ( المتنتف ) يتكلمون عن العدل والمساواة والكل يدور بقوقل

عن حديث شريف يقوله يخص هالموضوع ..

مبروك للحيتان و هاردلك للحفاي

الحيتان تستاهل..أما المواطن البسيط..فاالأمر يحتاج الى فتوى...شكرا على المرور والتعليق
 

كلي لك

عضو فعال
الأسوء من ذلك هو قرار البنك المركزي الغاء التأمين على القرض و لم يترك للعميل حرية الاختيار, فلو توفى العميل لا سمح الله فان الأبناء سيتوطون بمشكلة الآباء و يلتزمون بالتسديد و أما لا أشك لحظة بأن سبب الغاء التأمين أتى من طرف أصحاب الفتوى بربع

فليعيش و يتمتع الحيتان و طز بالمواطن

هل ممكن تزودنا بمعلومات اكثر عن هذا الموضوع..التأمين....شكرا لك
 
الأسوء من ذلك هو قرار البنك المركزي الغاء التأمين على القرض و لم يترك للعميل حرية الاختيار, فلو توفى العميل لا سمح الله فان الأبناء سيتوطون بمشكلة الآباء و يلتزمون بالتسديد و أما لا أشك لحظة بأن سبب الغاء التأمين أتى من طرف أصحاب الفتوى بربع

فليعيش و يتمتع الحيتان و طز بالمواطن
هل في حالة وجود التأمين..ستتحمل شركات التأمين المتبقي من القرض؟
 

Manager

عضو مميز
رد

الأاخ فلاح و الأخ كلي لك

قبل سنوات كان البنك يفرض على العميل دفع مبلغ بنسبة مئوية من المبلغ الكلي للقرض بغرض التأمين في حالة الوفاة أو الاصابة أو اعدم القدرة على السداد. يعني اذا توفى المدين لا يكون الورثة مسئولين عن سداد ما تبقى من مبلغ القرض مهما كان

منذ 3 سنوات أو أكثر قليلا فرض البنك المركزي على البنوك الغاء هذا التأمين بحجة أن البنوك غير متخصصة في مجال التأمين ولأسباب لا نعلمها اذ لم يتم الافصاح عنها أبدا، و قد فرض البنك المكزي على البنوك ارجاع مبالغ التأمين المقتطعة للمدنيين وعدم توقيع أي اتفاقية تأمين على مبلغ القرض مع أي عقد قرض جديد ولم يتيح البنك المركزي للعميل حرية الاختيار. وببساطة فانه في حالة وفاة الدين فان الورثة مسئولين عن السداد

و تحياتي
 
الأاخ فلاح و الأخ كلي لك

قبل سنوات كان البنك يفرض على العميل دفع مبلغ بنسبة مئوية من المبلغ الكلي للقرض بغرض التأمين في حالة الوفاة أو الاصابة أو اعدم القدرة على السداد. يعني اذا توفى المدين لا يكون الورثة مسئولين عن سداد ما تبقى من مبلغ القرض مهما كان

منذ 3 سنوات أو أكثر قليلا فرض البنك المركزي على البنوك الغاء هذا التأمين بحجة أن البنوك غير متخصصة في مجال التأمين ولأسباب لا نعلمها اذ لم يتم الافصاح عنها أبدا، و قد فرض البنك المكزي على البنوك ارجاع مبالغ التأمين المقتطعة للمدنيين وعدم توقيع أي اتفاقية تأمين على مبلغ القرض مع أي عقد قرض جديد ولم يتيح البنك المركزي للعميل حرية الاختيار. وببساطة فانه في حالة وفاة الدين فان الورثة مسئولين عن السداد

و تحياتي

شكرا على المعلومه...تحياتي..لك
 

مصدر موثوق

عضو فعال
بين حانا ومانا ضاعت الحانا..لحنا عارفين شنسوي..نجدد القروض ونسدد الالتزامات الماليه اللي علينا..اخاف بكر يطيحون القروض وما يشملنا القرار...والله تعبنا وقامو يرقصونا
 
بين حانا ومانا ضاعت الحانا..لحنا عارفين شنسوي..نجدد القروض ونسدد الالتزامات الماليه اللي علينا..اخاف بكر يطيحون القروض وما يشملنا القرار...والله تعبنا وقامو يرقصونا

و الله يأخي الواحد اصبح يصعب عليه قراءة سياسة حكومتنا في الفتره الأخير
 

طبعي طبيعي

عضو فعال
بعد التصريح الحكومي أمس والتأكيد بأنه ليس لدى الحكومه أي نيه لإسقاط القروض أو شرا المديونيه أرجو ان لا يتم دغدغت مشاعر الناخبين بهذه القضيه..فالأمر محسوم لأن الحكومه هي أكبر كتله في المجلس 16 عضو
 
أعلى