من وراء فضيحة أسيل؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أستغرب من الاتهام الظريف من بعض الناس الظريفين بأن الحركة الدستورية هي وراء فضيحة المرشحة أسيل العوضي في اليوتيوب .. ء


أين الظرافة في الموضوع؟


الظرافة في الموضوع أن الأخت أسيل أصبحت لا تعرف "منو طقاقها" .. والحل الأسهل والأسرع للتخفيف الضرب عليها .. هو اتهام أحداً ما ( أي أحد .. لايهم) بتلفيق المقطع ومحاولة تشويه صورتها .. ء



thumb_news.3125.jpg



أسيل : أمبييه توهقت .. يا ربي أتهم منو ؟؟ مممممم .. السلف؟؟!ء

ممممم لأ .. زين الطبطبائي؟؟!! هم لأ ..ء

ليش ما أقطها براس محمد هايف؟؟ ممممم لالالا شكو بوهايف بالرابعة ..ء



انزين لو اتهم أحمد المليفي ؟؟ لالالا الناس أشكرة ما راح تصدقني .. ء


ماكو إلا حل واحد .. خن نركب الموجة .. واقطها براس حدس .. ء


09_04_2008011215%D8%B5_3185201711.jpg


أسيل للصحافة : حدس طقوني .. حدس ما يحبون المرأة .. حدس بيسقطوني .. يا ناس بليييز حدس فضحوني !! ء



قال الحارث بن همام: ء

اتهام حدس أصبح اليوم موضة .. وجميعنا يعلم أنه لا يُضرب إلا القوي .. وماعليش يا جماعة دعونا نعترف بقوة حدس وارتفاع شعبيتها في هذه الانتخابات .. ء

لكنّي اقول ..أن الذي يفهم قليلاً في تكتيكات الانتخابات .. يفهم أن قواعد الضرب في الانتخابات لها أصول وفنّ .. ء


فالذي يضرب مرشحاً ما في الانتخابات .. لابد أن يكون مستفيداً من هذا الضرب .. والاستفادة هي بالطبع انتقال الأصوات من المرشح المضروب إلى المرشح الضارب .. ء

وفي الغالب يكون المرشحَين (الضارب والمضروب) يشتركان في شريحة انتخابية واحدة .. ء



السؤال المطروح : هل حدس مستفيدة من ضرب أسيل؟

هل الأصوات (الليبرلية) التي خسرتها أسيل بسبب الفيديو .. ستنتقل إلى محمد الدلال أو عبدالعزيز الشايجي مثلاً؟



شريحة أسيل تختلف تماماً عن شريحة حدس .. فأسيل تشتغل على الاصوات الليبرالية المتحررة المؤيدة للمرأة .. أما حدس تشتغل على الاصوات المحافظة ذات التوجه الاسلامي .. ء



فأقول لأسيل : أعلم أن الضربة كانت مؤلمة .. لكن يا سيدتي .. اسألي نفسكِ من ربما يكون المستفيد من فضحك بهذا الفيديو؟ من الذي ربما يسحب منك أصوات؟ فكري بهذا السؤال بتجرد .. ولا تجعلي الكره يعميكِ ء
 
فأقول لأسيل : أعلم أن الضربة كانت مؤلمة .. لكن يا سيدتي .. اسألي نفسكِ من ربما يكون المستفيد من فضحك بهذا الفيديو؟ من الذي ربما يسحب منك أصوات؟ فكري بهذا السؤال بتجرد .. ولا تجعلي الكره يعميكِ ء




خااصه ان أسييل العاام أضربت
رولا دشتي بنشر صوورتهاا مع حسن نصرالله :)
 

Shja3

عضو مخضرم
على طاري الشايجى ذكرتنى بموسيقتة المستمرة واخر تصريحاتة


تغيير مكان المطار سوف يوفر 200 الف فرصة سكنية للمواطنين الكويتين ...الرقم ناسية اللى اذكرة بس اللى واثق منة

إنة من ال 100 وصاعد


إنزين والبترول اللى تحت المطار شلون علية ;)


القوات العسكرية اللى بالمطار والمعسكرات شلون عليها :D


اسيل اكثر منطقية من الشايجي


مثل مايقول دائماً ضاعت اكثر من 30 مليار في البورصة وضاعت تحويشة العمر على لللآف وانا بدوري اقولة


والحل نغير مكان المطار عدل :D
 

ابوساره

عضو فعال
من ضرب العوضي هو من سوف يستفيد من اصواتها (( جماعه شاركونا الخيبه )) التحالف الوطني ..

شله الليبرالية.. هم كانوا 6+1 = صفر وبعدين صاروا شاركونا الخيبه ورغم ضعف رئاسة الوزراء الا انه طشرهم تطشر ..

المستفيد هم اصحابها ونفس توجهها وتفكيرها ... الحارث تفسير سليم جدا"جدا"
 
اتفق معاك في هذا الكلام :)

السؤال المطروح : هل حدس مستفيدة من ضرب أسيل؟


هل الأصوات (الليبرلية) التي خسرتها أسيل بسبب الفيديو .. ستنتقل إلى محمد الدلال أو عبدالعزيز الشايجي مثلاً؟




شريحة أسيل تختلف تماماً عن شريحة حدس .. فأسيل تشتغل على الاصوات الليبرالية المتحررة المؤيدة للمرأة .. أما حدس تشتغل على الاصوات المحافظة ذات التوجه الاسلامي .

تعليقي علي كلامك :
قبل سنه تقريبا .. نزلت اسيل العوضي الانتخابات بأسم التحالف الوطني ( والحين تقول انا مرشحه مستقله ) !! تصرفات غريبه للحصول علي الاصوات :)

وفي انتخابات 2008 يشهرون برولا دشتي ويحطون صورتها مع نصر الله في موقعهم .. مع ان رولا كانت رايحه حق نصر الله بوفد مرسل من صاحب السمو وبطياره اميريه ( 30 شخص) ولكن الصوره كانت ( قص ولزق ) لتشويه صوره رولا دشتي ..

واليوم كما تدين تدان .. اسلوب القص والزلق الي حاول التحالف ضرب رولا دشتي فيه في انتخابات 2008 .. يضربون منه ولكن بلسان اسيل العوضي :)

" افعل كما شـــئت .. كما تدين تدان "
 

خلك كويتي

عضو مميز
حملة التشوية والاشاعات مصدرها حدس

وابشرك الطالبة اللي تجسست وسجلت الشريط

راح تنفصل وخل تنفعها حدس
 

الرأي الاخر

عضو ذهبي
هل الأصوات (الليبرلية) التي خسرتها أسيل بسبب الفيديو .. ستنتقل إلى محمد الدلال أو عبدالعزيز الشايجي مثلاً؟

عندي تعليق هني:

غالبا الاصوات الليبرالية لن تتغير..

ولكن الاصوات (اللارأي) او الاصوات (اللاتوجه) وهي اصوات تعتبر (مايعة) ليس لها توجه واضح بعضها يصوت مع الموجه وبعضه يصوت لاسباب ليست مرتبطة بفكر..

غالبا هذه الاصوات لا تتجه الى الضد يعني لا تتجه الى الدلال او الشايجي او الطبطبائي..ولكن تتجه الى القريبين من نفس (التصنيف) و ليس (التوجه الفكري) لان هذه الاصوات غير مسيسة.

افضل المستفيدين:

رولا دشتي
روضان الروضان
ناجي العبدالهادي
احمد المليفي
معيوف او ماضي او الجاسم

صحيح ان الاستفادة ليست للتيار الاسلامي ، ولكن تغير الطرح في الاسبوعين الاخيرين سيرفع من وتيرة الطرح السياسي الليبرالي- الاسلامي..

لو تتذكر في اول الانتخابات كان حديث الناس عن نواب التأزيم - نواب اللا تأزيم..واليوم الناس نست هذه المواضيع...!

اليوم تم قلب (الطرح السياسي) راسا على عقب وأصبح اهتمام الجموع وحديثهم عن طرح الليبرالين و الحفاظ الى الهوية الاسلامية..لانها ستحدث استقطابات قوية للطرفين ..وهنا تأتي المراهنة على توجه الانتخابات...

ياعزيزي هي لعبة انتخابات ليست غرضها اسقاط اسيل بالدرجة الاولى...ولكن لتوجيه نظر الناس الى الاهتمام بالطرح الديني و تقوية النزعة الدينية ...وليس تركيز الجدل على التأزيم - وضرورة التقليل من التأزيم ونواب التأزيم...وهذا الطرح الذي كان دارج أول الانتخابات...

لان هذا الطرح استمراره والضغط فيه سيؤذي المرشحين الاسلاميين في الدائرة الثالثة..

وهذا واضح...ومن قلب المعادلة ..ذكي ومتمكن سياسيا ...وهم سياسيين يعرفون كيف يديرون الانتخابات لتوجهاتهم...

وهي بلا شك حركة سياسية وادارة انتخابية ذكية جدا...

في النهاية

كل الناس تنظر الى داخل الاطار ...بينما اللعب كله خارج الاطار...!
 

فهد العسكر

عضو ذهبي
الرأي الاخر]

صحيح ان الاستفادة ليست للتيار الاسلامي ، ولكن تغير الطرح في الاسبوعين الاخيرين سيرفع من وتيرة الطرح السياسي الليبرالي- الاسلامي..

لو تتذكر في اول الانتخابات كان حديث الناس عن نواب التأزيم - نواب اللا تأزيم..واليوم الناس نست هذه المواضيع...!

اليوم تم قلب (الطرح السياسي) راسا على عقب وأصبح اهتمام الجموع وحديثهم عن طرح الليبرالين و الحفاظ الى الهوية الاسلامية..لانها ستحدث استقطابات قوية للطرفين ..وهنا تأتي المراهنة على توجه الانتخابات...

ياعزيزي هي لعبة انتخابات ليست غرضها اسقاط اسيل بالدرجة الاولى...ولكن لتوجيه نظر الناس الى الاهتمام بالطرح الديني و تقوية النزعة الدينية ...وليس تركيز الجدل على التأزيم - وضرورة التقليل من التأزيم ونواب التأزيم...وهذا الطرح الذي كان دارج أول الانتخابات...

لان هذا الطرح استمراره والضغط فيه سيؤذي المرشحين الاسلاميين في الدائرة الثالثة..

وهذا واضح...ومن قلب المعادلة ..ذكي ومتمكن سياسيا ...وهم سياسيين يعرفون كيف يديرون الانتخابات لتوجهاتهم...

وهي بلا شك حركة سياسية وادارة انتخابية ذكية جدا...

في النهاية

كل الناس تنظر الى داخل الاطار ...بينما اللعب كله خارج الاطار...!]

السؤال هنا هل افهم من كلامك ان في قوى خارجية

تتدخل في التأثير لتوجيه نظر الناخبين ضد تيارات التحالف

لتمسح عبارة نواب التأزيم من عقلية الناخبين

وتسلط الأضواء على الطعن بالدين من قبل عناصر التحالف

لتثير حفيزتهم للتصدى لهم بصرف النظر عن التصويت لهم لما اندفعوا

من البداية للتغير والتجديد




طرى على بالي سؤال

طالبات د اسيل كانوا يسجلون المادة من زمان

لماذا تم تناول تسجيلاتهم فقط في هذه المرحلة

ولماذا لم يتم نشرها بالأنتخابات الماضية

؟؟؟
 
احيي الأخ الحارث على التحليل المنطقي
بس بالنهاية العبرة يا جماعة بالمادة والمضمون
نبي العنب ولا الناطور؟
يعني عقب كل هذا... تستحق تمثلنا اسيل؟؟؟؟
مستحيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييل
 

الهزبر.

عضو فعال
الاجابه عند اسيل

لمعرفة من يقووووووووم بضرب اسيل هذه الايام

تجدون الاجابه عند اسيل نفسها

عدو اسيل لايعلمه الا الله سبحانه ثم اسيل :D
 

الرأي الاخر

عضو ذهبي
السؤال هنا هل افهم من كلامك ان في قوى خارجية

تتدخل في التأثير لتوجيه نظر الناخبين ضد تيارات التحالف

لتمسح عبارة نواب التأزيم من عقلية الناخبين

وتسلط الأضواء على الطعن بالدين من قبل عناصر التحالف

لتثير حفيزتهم للتصدى لهم بصرف النظر عن التصويت لهم لما اندفعوا

من البداية للتغير والتجديد




طرى على بالي سؤال

طالبات د اسيل كانوا يسجلون المادة من زمان

لماذا تم تناول تسجيلاتهم فقط في هذه المرحلة

ولماذا لم يتم نشرها بالأنتخابات الماضية

؟؟؟

لا ليست قوى خارجية بل هي تيارات فاعلة على الساحة الانتخابية و منافسة...استمرار الطرح السابق وحديث جموع الناخبين عن التأزيم و أضراره و أطرافه سيضر بمرشحي هذه التيارات ...وخاصة مع استمرار الضغط بهذا الاتجاه...

ولهذا سعت الى تغيير اللعبة الانتخابية الى توجيه نظر الناخبين الى طرح اخر وهو الخلاف الليبرالي - الاسلامي.. والسعي الى الاستقطابات الدينية بخلاف الاستقطابات السابقة و التي ماكانت تعتمد على طرح ديني (الطرح السابق التأزيم وأطرافه لا يعتمد على طرح ديني بل من استجوب؟ و لماذا؟ )

الناخبين الغير مسيسيين في الدائرة اهتمامهم في اخر اسبوعين تغير من اطروحات التأزيم الى اطروحات التغريب و الليبرالية..

وهذه الامور عاديه في استراتيجيات توجيه انظار الناخبين وتسليط الضوء على قضية محددة تخدم تيارات في فترة الانتخابات...
 
أسيل .... دكتوراة لتغريب جيل

لما كنت اتابع مشاركات اعضاء المنتدى ممن يبرر لأسيل كنت اقول تعاطف يبرره الانتماء لنفس التيار ومرات اقول يمكن ظلمنا اسيل ما سمعنا التسجيل كامل ولما طلع التسجيل الثاني شعرت بقناعة اكبر بان من يعرف هذي الحقائق عليه اطلاع الناس عليها حتى يكونوا على بينة
اليوم حلقة جديدة وملف ماظن بيقدرون الجماعة يقولون انه ملفق .. رسالة دكتوراة صارخة بمعتقدات غريبة !!البحث الأكاديمي موجود بالجامعة وممكن تروحون تتأكدون
يا جماعة مؤيدي اسيل اللي يبون يصوتون نكاية بحدس او السلف او الاسلاميين وليس عن قناعة بها وبطرحها
اقول لهم : تصويتكم لمن يحمل هالأفكار هو يعني ضمنا رضاكم عن تلك الأفكار
نائب الأمة مثل المحامي والناخب مثل الشخص اللي يوكل محامي للدفاع عن قضيته لذلك احرص على اختيار محامي يعبر عني عما اريد قوله امام القضاء ولا افكر مطلقا بتوكيل محامي بعيد عن افكاري ويوصل افكار خلاف ما اؤمن بها .
الخضوع لأوامر الله فخر وشرف وهو معنى كلمة الاسلام
قل أسلمت وجهي لله عليه توكلت وعليه يتوكل المتوكلون
فيه مشكلة عند الدكتور بالعقيدة
بتصوتون لها عقب هذا..... انتوا احرار .....بس اذكركم ما يسوى الحماس لمرشح او لتيار ان يخسرنا ديننا وآخرتنا ...


إن الدكتورة أسيل في رسالتها للدكتوراه تتنكر لفكرة صعوبة انسجام الإسلام مع الديموقراطية حيث تصفهما بالمتناقضان فقد قالت في مطلعرسالتها: "نظريا أنا أقول بأن الإسلام منطقيا يتنافى مع اليبرالية"

وهذاالتصريح من الدكتورة يحتاج إلى توقف ومسائلة، حيث كما ذكر آنفا أن الدستورالكويتي يقرر بأن دين الدولة الإسلام وأن الكويت بلد ديموقراطي، والتساؤل الذي يطرح نفسه هنا: ما المنهج التي ستلتزم به الدكتورة أسيل العوضي لو وصلت إلى كرسي المجلس؟ هل ستتجاهل أحكام الإسلام بحجة تعارضها مع المنصب البرلماني التي قد تصل إليه حسب فهمها؟ أم أنها ستلتزم بأحكام وتعاليم الإسلام التي استنتجت هيفي رسالتها للدكتوراه بأنها تتعارض مع الديموقراطية الليبرالية؟

 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى