هــل هــذا الشخـــص مـســلــم ؟؟؟؟

[تفائلوا]

ملاحظه : ندري ان المقال قديم من سنة 2004 .. واللي طرح الموضوع ما جاوبنا ليش طرحه الآن ...[/QUOTE]


والله ياأخي الكريم مانزلت هالمقاله ولي أي قصد من وراها
بس وصلتني بالأيميل وتفأجأت فيها

ولكن لي الحق في طرحها والرد عليها​

 

[ولد النوخذه]

أيضا لنا كل الحق لرد على كل السفهاء الذين يحملون هذا الفكر المتخلف​

الاخ كلى فخر

من حقك ان ترد وبكل اريحيه هذه حرية راي لكن ليس من حقك ان تمد يدك كما كان فى تعليقك السابق وكان كالتالى :


أخي الكريم

أنا أختلف معك في بعض الامور
شلون مالنا شغل أهوي يبي يروح جهنم وبكيفه

ولنا في رسولنا الكريم ( ص ) قدوه حسنه
(( يقول النبي صلى الله عليه وسلم " من راى منكم منكرا فليغيره بيده فإن لم يستطع فبلسانه فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان" متفق عليه ))

 

[أبو عمر]

لايجوز الحجر على الناس للتعبير عن ارائهم فالحريه الشخصيه يحميها الدستور على الرغم ان كلمة حريه غير وارده فى المنظور الاسلامى على الاطلاق .

"(..............)" أعني الملاحدة هم الذين يعتقدون أن الإسلام يمنع الحرية , وهم مخطأون طبعا كحالهم في كل أمورهم , لأن الدستور يمنع حرية الرأي في أمور كثيرة ويحجر عليها , فيجوز بالدستور والقانون منع آراء تخالف القانون والدستور , فالكلام باطلاق جهل فاضح حتى بأبجديات الواقع, فلا يجوز طبقا للدستور والقانون أن يكتب إنسان ويعبر عن رأيه مستحسنا الخمور أو الزنا أو آلهة الهندوس والسيخ وغيرهم , فهذه ليست حرية الرأي "(.......)" , وهي ممنوعة بكل قانون محترم.



.

 

[FahdQ8]

ملاحظه : ندري ان المقال قديم من سنة 2004 .. واللي طرح الموضوع ما جاوبنا ليش طرحه الآن ...

والله ياأخي الكريم مانزلت هالمقاله ولي أي قصد من وراها

بس وصلتني بالأيميل وتفأجأت فيها


ولكن لي الحق في طرحها والرد عليها
[/QUOTE]
​

نعم اخي الفاضل لك مطلق الحريه ان تطرح ما تشاء من مواضيع .. وهذا حقك ...

وليس لنا ان نعترض على ذلك ... ان عجبنا او اردنا اضافه .. شاركنا .. او قرأناه و يبقى رايك ونحترمه ...


ولكن المفاجأه ... هي ان تتفاجأ من مقال كتب سنة 2004 ..

تتفاجأ من مقال كتب قبل خمس سنوات ؟؟؟

توك تقراه ؟ وهذا اللي دزه لك بالاي ميل توه يدري عنه ؟؟؟

انصحك سيدي ان تنوع في صداقاتك حتى على الاقل تبقى updated

و تقبل تحياتي

​

 

[مطلق علي]

الاخ الاصمعى

اراك من عشاق العلمانيه لكثرة ماترددها فى المنتدى لكن يبدو لى ان فهمك للعلمانيه يحتاج الى توضيح وهو ان العلمانيه لاتتماشى مع الدين الاسلامى لان العلمانيه لاتخضع للمرجعيه الدينيه بل للاغلبيه فى قراراتها وماذكرته انت اعلاه والمعلم باللون الازرق هو صحيح بما يتعلق بمنهج العلمانيه الا انه لايتفق مع الاسلام جملة وتفصيلا .
احببت ان اوضح ذلك لك .

قال الله تعالى في القرآن العظيم :

( وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنْ الْخَاسِرِينَ(85)

سورة آل عمران

لاحول ولا قوة الا بالله

 

[تفائلوا]

نعم اخي الفاضل لك مطلق الحريه ان تطرح ما تشاء من مواضيع .. وهذا حقك ...

وليس لنا ان نعترض على ذلك ... ان عجبنا او اردنا اضافه .. شاركنا .. او قرأناه و يبقى رايك ونحترمه ...


ولكن المفاجأه ... هي ان تتفاجأ من مقال كتب سنة 2004 ..

تتفاجأ من مقال كتب قبل خمس سنوات ؟؟؟

توك تقراه ؟ وهذا اللي دزه لك بالاي ميل توه يدري عنه ؟؟؟

انصحك سيدي ان تنوع في صداقاتك حتى على الاقل تبقى updated

و تقبل تحياتي

​

نصيحه طيبه
ومن الان سأبدأ بتكوين صداقاتي مع العاقل والسفيه
​

 

[القرار الجرىء]

والله ياأخي الكريم مانزلت هالمقاله ولي أي قصد من وراها ​

بس وصلتني بالأيميل وتفأجأت فيها ​

ولكن لي الحق في طرحها والرد عليها​

نعم اخي الفاضل لك مطلق الحريه ان تطرح ما تشاء من مواضيع .. وهذا حقك ...​

وليس لنا ان نعترض على ذلك ... ان عجبنا او اردنا اضافه .. شاركنا .. او قرأناه و يبقى رايك ونحترمه ...​

ولكن المفاجأه ... هي ان تتفاجأ من مقال كتب سنة 2004 ..​

تتفاجأ من مقال كتب قبل خمس سنوات ؟؟؟​

توك تقراه ؟ وهذا اللي دزه لك بالاي ميل توه يدري عنه ؟؟؟​

انصحك سيدي ان تنوع في صداقاتك حتى على الاقل تبقى updated ​

و تقبل تحياتي​

[/QUOTE]
قبل خمس سنوات والله مده طويله
ليش مافيه كتب قديمه قريتها بحياتك
وتمت مناقشتها منك او من اي
مفكر تعرفه
سيد القمني جاب كتاب التوحيد للصف الثالث
المتوسط في منهج المملكه العربيه السعوديه
وهو كتاب مطبوع منذ حوالي 1393 هجري
يعني من حوالي 37 سنه انزين هذي مو من زمان
الله اكبر عليكم لكم عادي عليكم تصير مصيبه
قايلك تتكهرب

 

[تفائلوا]

الاخ كلى فخر

من حقك ان ترد وبكل اريحيه هذه حرية راي لكن ليس من حقك ان تمد يدك كما كان فى تعليقك السابق وكان كالتالى :

هذا ليس تعليقي ياعزيزي

هذا كلام قدوتنا وحبيبنا رسولنا محمد ( صلى الله عليه وسلم )​

 

[بلاحدود]

ملاحظه : ندري ان المقال قديم من سنة 2004 .. واللي طرح الموضوع ما جاوبنا ليش طرحه الآن ...​

والله ياأخي الكريم مانزلت هالمقاله ولي أي قصد من وراها
بس وصلتني بالأيميل وتفأجأت فيها

ولكن لي الحق في طرحها والرد عليها​

[/QUOTE]

اتفق معاك انه حتي لو كانت المقاله مضي عليها 10 سنين ما اعتقد انه ما فيها مشكله لو نوقشة مره ثانيه فذكر ان الذكري تنفع المؤمنين و ممكن الجيل الجديد يعالج المقاله بأسلوب احسن من ما علجها بالسابق

و يبقي راي مجرد راي يحترم كل الاراء

 

[تفائلوا]

بلا حدود

شكرا لك تاريخ المقاله لايعفيها من الانتقاد ​

 

[FahdQ8]

[/QUOTE]
قبل خمس سنوات والله مده طويله
ليش مافيه كتب قديمه قريتها بحياتك
وتمت مناقشتها منك او من اي
مفكر تعرفه
سيد القمني جاب كتاب التوحيد للصف الثالث
المتوسط في منهج المملكه العربيه السعوديه
وهو كتاب مطبوع منذ حوالي 1393 هجري
يعني من حوالي 37 سنه انزين هذي مو من زمان
الله اكبر عليكم لكم عادي عليكم تصير مصيبه
قايلك تتكهرب[/QUOTE]

أولا يجب ان تعرف يا سيدي الفرق بين الكتاب وبين المقاله ... الكتاب يقدم بحث او يحقق في فكر ... لذلك الكتاب يوضع بالمكتبه ... اما مقالة الجريده فهي رأي .. والجريدة تقرأ ثم ترمى ..

كتاب التوحيد اللي طبع عام 1393 هـ ... استشهد فيه السيد القمني لانه لا يزال يدرس حتى الآن ...

وابشرك .. حكومة خادم الحرمين ستعيد النظر مو بس بكتاب التوحيد ... بل بكل مناهج الدين .. او هذا ما وعدت به حكومة جلالته الكونغرس الأمريكي ...

عندما ينتقد السيد القمني شيء ... فانه كخ ووييييع وكفر مباح ....

اما عندما ينتقد الكونغرس الامريكي نفس الشيء ... فلهم منا وعد ان نغير المناهج ...

يا أمة ضحكت من جهلها الأمم ....

 

[تفائلوا]

[/QUOTE]

أولا يجب ان تعرف يا سيدي الفرق بين الكتاب وبين المقاله ... الكتاب يقدم بحث او يحقق في فكر ... لذلك الكتاب يوضع بالمكتبه ... اما مقالة الجريده فهي رأي .. والجريدة تقرأ ثم ترمى ..

كتاب التوحيد اللي طبع عام 1393 هـ ... استشهد فيه السيد القمني لانه لا يزال يدرس حتى الآن ...

وابشرك .. حكومة خادم الحرمين ستعيد النظر مو بس بكتاب التوحيد ... بل بكل مناهج الدين .. او هذا ما وعدت به حكومة جلالته الكونغرس الأمريكي ...

عندما ينتقد السيد القمني شيء ... فانه كخ ووييييع وكفر مباح ....

اما عندما ينتقد الكونغرس الامريكي نفس الشيء ... فلهم منا وعد ان نغير المناهج ...

يا أمة ضحكت من جهلها الأمم ....[/QUOTE]

أنا أختلف معك ياعزيزي

لأن الكتاب أو المقاله ماهي الا فكر لكاتبها وتمثل عقله وتفكيره​

 

[so0o6]

مداخله بسيطه اذا كان اي شخص له وجهت نظر خاصه فيه ويحب يطبقها عليه و تدخله جهنم بالطقاق عساه مايرد

اما اذا كان كاتب او اعلامي او شخصيه عامه ويعرض مثل خرابيط البغدادي للعامه وكل يقرأ ومن الممكن يتاثر فيه

اهني كلام ثاني اصبح مو راي شخصي او فكره خاصه

اصبح كلام موجه الى الشارع او تيار يدعوا بعكس ما يدعوا له سيدنا محمد عليه الصلاةوالسلام

وهذا حسب كلامه يكفر بما انزله رب العالمين القران الكريم وهذا مايطبق عليه الحديث من رأى منكم منكر هذا يطبق عليه حكم الرده عن الدين

 

[تفائلوا]

مداخله بسيطه اذا كان اي شخص له وجهت نظر خاصه فيه ويحب يطبقها عليه و تدخله جهنم بالطقاق عساه مايرد

اما اذا كان كاتب او اعلامي او شخصيه عامه ويعرض مثل خرابيط البغدادي للعامه وكل يقرأ ومن الممكن يتاثر فيه

اهني كلام ثاني اصبح مو راي شخصي او فكره خاصه

اصبح كلام موجه الى الشارع او تيار يدعوا بعكس ما يدعوا له سيدنا محمد عليه الصلاةوالسلام

وهذا حسب كلامه يكفر بما انزله رب العالمين القران الكريم وهذا مايطبق عليه الحديث من رأى منكم منكر هذا يطبق عليه حكم الرده عن الدين

المصيبه الكبرى أخي الفاضل
بأن هناك أشخاص بالمنتدى تفاجأت بهم يؤيدون الكاتب ويحاولون الدفاع عنه​

 

[القرار الجرىء]

قبل خمس سنوات والله مده طويله
ليش مافيه كتب قديمه قريتها بحياتك
وتمت مناقشتها منك او من اي
مفكر تعرفه
سيد القمني جاب كتاب التوحيد للصف الثالث
المتوسط في منهج المملكه العربيه السعوديه
وهو كتاب مطبوع منذ حوالي 1393 هجري
يعني من حوالي 37 سنه انزين هذي مو من زمان
الله اكبر عليكم لكم عادي عليكم تصير مصيبه
قايلك تتكهرب[/QUOTE]

أولا يجب ان تعرف يا سيدي الفرق بين الكتاب وبين المقاله ... الكتاب يقدم بحث او يحقق في فكر ... لذلك الكتاب يوضع بالمكتبه ... اما مقالة الجريده فهي رأي .. والجريدة تقرأ ثم ترمى ..

كتاب التوحيد اللي طبع عام 1393 هـ ... استشهد فيه السيد القمني لانه لا يزال يدرس حتى الآن ...

وابشرك .. حكومة خادم الحرمين ستعيد النظر مو بس بكتاب التوحيد ... بل بكل مناهج الدين .. او هذا ما وعدت به حكومة جلالته الكونغرس الأمريكي ...

عندما ينتقد السيد القمني شيء ... فانه كخ ووييييع وكفر مباح ....

اما عندما ينتقد الكونغرس الامريكي نفس الشيء ... فلهم منا وعد ان نغير المناهج ...

يا أمة ضحكت من جهلها الأمم ....[/QUOTE]
شنو اللي يثبت فرق الكتاب عن المقال
بمثل ما استدللت
ولا بس جذي تبيني اصدق ولا هذي مفهوم عندك
حكمت عليه واصدرته وبحته به للعامه
ليش ماتقول اني عندي وجهة نظر اراها وانت عندك وجهة نظر تراها
ليش الفت من عندك واجبرت القراء عليها وين حرية الفكر والرأي والتعبير
قايلك للمره الألف الثقافه مو جذي ياصديقي وراح اقولك جمله تفيدك
بحياتك الا وهي

( كن ما أنت عليه )

وانا والله ما أتبع اي تيار ولا اي تخاريف تدري ليش
لن لما يأتي واحد بدليل قاطع ينتقد من انا معهم راح اكذب وألف وأدور
وماراح اكون صادق مثل نااااااااس كثيره بالمنتدى مدعين الثقافه والمعرفه والعلم وهو باتري لعبه مايعرف يصنع
شكرا اخوي فهد
واتمنى ان نكون استفدنا من بعض

 

[الأصمعي]

صديقي العزيز (اصمعي)
والله شبعت من القراءه عنها وتمنعنت فيها
ولاتحدثني بها لأني اعرفها
ولكن جاوبني
رؤساء دول العلمانيه الا يباركهم البابا

عفواً صدام ألا يباركه شيوخ الدين ؟!!

سؤالك غير منطقي أخي الكريم..

لأن الفكر الليبرالي لا يتحمل خطأ أحد الليبرالين به كما إن الأسلام برئ من الإرهابين ..

كما إن العلمانية لا يعني إن الفرد يلحد من الدين بل فقط يفصل حياة الدنيا و أحكامها عن الدين .. و لكل إنسان حر فيما يعتقد ..

وضحت الصورة عزيزي ؟!

 

[الأصمعي]

لوووووووووووووووووووووووووول
حتى بكتابتك وبردك ماقدرت مبين عليك متردد
اصدق مع نفسك ياصديقي
اشفيها لما تخالفهم
عادي

عفواً اخي الكريم إن كان عندك رأي فا إطرحة للمناقشة و ترى مو عيب تقنعني برأيك ..

ثانياً دوم الضحك على شفاهك يارب بس ممكن تقول لي ما دخلها في الموضوع غير هواء ماله هدف ؟!

ثالثاً .. القرآن الكريم له قدسية خاصة لكن هناك على سبيل المثال أولياء أمور يدرسون أبنائهم في المدارس الحكومية و غيرهم من يضع أبنائه في المعهد الديني ..

فما الفرق بينهم ؟! هل من يرغب في المعهد الديني أكثر حباً للقرآن الكريم أكثر من يدرس في الحكومة !!

تحياتي ..

 

[القرار الجرىء]

عفواً صدام ألا يباركه شيوخ الدين ؟!!

سؤالك غير منطقي أخي الكريم..

لأن الفكر الليبرالي لا يتحمل خطأ أحد الليبرالين به كما إن الأسلام برئ من الإرهابين ..

كما إن العلمانية لا يعني إن الفرد يلحد من الدين بل فقط يفصل حياة الدنيا و أحكامها عن الدين .. و لكل إنسان حر فيما يعتقد ..

وضحت الصورة عزيزي ؟!

كلامك مو صحيح لأن الليبراليين هجومهم على الاسلاميين
عن طريق وحيد وهو الارهاب لا نقص على بعض هذا الكلام
صحيح لاحظ جميع ليبرالي يتهجم على الاسلام من ناحية
الارهاب وكأن كل المسلمين ارهابيين
ثانيا انت ماوفقت في طرح المثال لأن صدام يحكم غصب عن الأسلامي
والليبرالي والخزعبلاوي
ومادام ان القرآن له قدسيته ليش تساويه بالموسيقى
الليبرالي المسيحي والديانات الأخري ماعنده مشكله بالموسيقى
اما البغدادي مسلم وله كيان آخر عنهم
ليش يقلدهم تقليد أعمي
يا اخي حب الموسيقى بس لا تذكرها امام القرآن
ارجو انك تكون اقتنعت وان اكون وفقت في تفنيد ماكتبته انت
تحياتي....

 

[القرار الجرىء]

..

ثانياً دوم الضحك على شفاهك يارب بس ممكن تقول لي ما دخلها في الموضوع غير هواء ماله هدف ؟!



تحياتي ..

عفوا انا ما اقصد بالضحك المساس بشخصك
لأنك محل احترام عندي واحب ان اتجاذب النقاش
وان كنا انا وانت لانتفق كثيرا ولكن شي طبيعي ان نختلف
وهذه من ايجابيات الحياة ناس تختلف مع ناس وهكذا الدنيا
ولكن ما اضحكني انك اغتصبت العقل وتبعت القلب
ومن له قلب قد قلب ومن له عقل قد عقل
تحياتي........

 

[تفائلوا]

أنا قاعد أشوف الشباب الله يهداهم خلوا الموضوع الرئيسي
وقاموا يتناقشون بشغلات برا الموضوع​