الشعبي اجتمع وقرر رفض انضمام الدقباسي

Doctor

عضو ذهبي
علمت الان من مصادر مطلعة أن كتلة العمل الشعبي بحثت في اجتماعها الذي عقد مساء يوم أمس ، جملة من الموضوعات كان أهمها ثلاثة ، الأولى هي دراسة طلب الانضمام لعضوية الكتلة الذي تقدم به النائب علي الدقباسي ، وبعد نقاش موسع للموضوع كان قرار نواب الكتلة رفض الطلب.

المصدر

التعليق

أعتقد ان قرار التكتل الشعبي في نوع من الاجحاف بشكل عام
لن أتكلم عن طبيعة النائب علي الدقباسي فيما اذا كان نائب مستقل او نائب حكومي او ما الى ذلك ........
شخصيا أرى الموضوع بشكل عام لان أعتقد ان التكتل لابد ان لايمانع في قبول دخول اي نائب
قد يقول القائل ان التكتل لا يلام تعليقا على حادثتي
النائب العجمي والنائب الشحومي ولكن.....
لا أعتقد ان هذا معناه منع الحق المشروع لاي شخص يرى انه يريد ان ينضم للتكتل
قد يفسرها البعض بان هذا الامر له علاقه بموضوع الدوائر الخمس
أقول.....
ليضع التكتل نوعا من الشروط منها:
1. مراقبه من يرغب بالدخول لفتره معينه لمعرفه أدائه ان كانت فعلا قناعاته تغيرت واصبحت قريبه من التكتل ومنها : استجواب, طرح قانون, اقتراح ...الخ
2. عمل نوع من المؤتمر الصحفي ك نوع من تعريف الناخبيين بان النائب الفلاني قد انضم وان هناك اليه معينه او خطه وضعت واتفق النائب المذكور عليها ك نوع من الاحراج العام
وغيرها من الشروط التي تراها مناسبه

ما اراه هنا ان هضم حق اي نائب في الانضمام مرفوض
ببساطه هذا معناه ان اي شخص تاب/تغيرت قناعاته/ نضج سياسي او اي مصطلح يعبر عن المعنى الحقيقي قد انتفى وليس له اهميه
لان التكتل قد حكم عليك مسبقا بالحبس المؤبد الانفرادي.....
 

دون كيشوت

عضو بلاتيني / الفائز الأول في مسابقة الشبكة الرمضا
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
الكتله الشعبيه عملها .. ليس (كارنيه عضويه) والسلام .. بل عمل ومواقف ..

رفضها له .. لايعنى حكم مسبق او حبس مؤبد كما تدعي .. بل هو تحصين للكتله .. لااكثر
يستطيع الدقباسي الان .. ان يعمل بنفس وتيرة واتجاه التكتل الشعبي ( كمواقف ) دون الانضمام اليه ان كان صادق .. مع انى اعرف انه لن يستطيع .. فالحكومه لها تأثيرها السابق عليه ..

وانا لااظلمه .. فقد كنت متابع لكتابات الدقباسي في جريدة الانباء سابقا .. كان لايحاول ( انتبه الي لايحاول ) التطرق الي نقد اي عمل حكومى .. رغم ان الشارع الكويتى كله بصحافته وافراده .. قد تطرق وخاض في الامر .. لكن الدقباسي كان ايامها يقتصر الكلام فقط حول العموميات وكأنه احدى الجدات التى تتكلم ناصحه ابناءها المتخاصمين .. لكن المشكله ( ان القضيه بصوب ونصح الجده بصوب ) .. وذلك حتى لايكون له موقف يحسب عليه ... يعنى كان غير واضح ..

وهاهو اليوم في المجلس ..

بدأ عمله مع كتلة المستغلين ( المستقلين ) .. وبعد ان وجدها جسم بلا روح .. بعد ان نفخ فيها هو وزملاءه المستغلين .. الا ان نفخهم سبب لهم دوخه .. وكان وبالا عليهم .. خاصة في قضية الدوائر الخمس ..

اما عن الكتلة الشعبيه وموقفها .. فلا تلمهم .. فالمؤمن لايلدغ من نفس الجحر مرتين ..؟

يكفي عليهم استغفال عبدالله العجمى لهم .. وصدق من قال ..حبل الكذب قصير ..
فبعد ان انكشف لهم الرجل عند التصويت على ايقاف محمد العبدالله عن العمل ..
قاموا بتحصين كتلتهم من الدخلاء .. فيها شئ هذي ؟

حتى نقتنع ..

انظر للاسماء التى الغاها التكتل الشعبي من حسبته .. وتذكر معي مواقفها ( وماهيتها ) ..

عبدالله العجمى .. احمد الشحومى .. الدقباسي .. هل فهمت ما اقصد ؟

لاحرج على التكتل الشعبي .. ابدا ..


..
 

Doctor

عضو ذهبي
عزيزي دون كيشوت

أتفهم كل حرف كتبته وأهنا لا ألوم ولا اشكك بالتكتل الشعبي بشكل عام ولكن
أرى ان اي شخص أحس بالذنب ان صح التعبير
فماهو ذنبه ان اراد فعلا الانجاز وتغيير مواقفه بمعنى اخر لا نريد ان يكون الانضمام حكرا على فئه معينه
أكرر لا ألوم التكتل بعد ماحصل بالماضي ولكن ما أريده هو حل لهذا الموضوع
اتمنى فعلا ان يكون هناك أليه معينه لقبول اي نائب مع وضع شروط صارمه قيود ايا كانت المسميات...
بالنهايه نحن نحترم اي شخص كان متى ماحس انه ارتكب خطأ ما وليس الحكم عليه والسلام
اعطاء الفرصه مطلوبه وهي سوف تزيد من قوه التكتل وليس العكس
 
الأخ الفاضل / Doctor !!

نحترم رأيك بخصوص رفض علي الدقباسي من كتلة العمل الشعبي !!

ولا شك أن هذا يسبب حرجاً للنائب !!

ولكن كما تعلم في فالتكتل الشعبي لا يستطيع أن ( يورّط ) نفسه بأعضاء غير مضمونين !!

فقد ( ابتلش ) بالسابق بعبد الله مهدي وأحمد الشحومي !!

مع أن التكتل الشعبي استقبلهما بكل رحابة صدر !!

ولم لم يمر عليها عدة أشهر حتى أظهروا مخالفتهم لسير التكتل الشعبي !!

وكما تعلم :

النائب الدقباسي نائب حكومي ، وفي النهاية : سيسير على حسب رغبة القبيلة التي هي بطبيعة الحال تريد أن تكون تابعة للحكومة لتخليص المعاملات !!

فبالتالي :

لا بد أن يحصل في يوم من الأيام تصادم بين موقف للتكتل الشعبي وبين موقف للقبيلة ، والدقباسي سيميل في النهاية للقبيلة لأنها تؤثر في نجاحه !!

والتكتل الشعبي لا يريد أن يصل إلى هذه المرحلة !!
 

فديت ترابها

عضو مميز
الكتله الشعبيه عملها .. ليس (كارنيه عضويه) والسلام .. بل عمل ومواقف ..

رفضها له .. لايعنى حكم مسبق او حبس مؤبد كما تدعي .. بل هو تحصين للكتله .. لااكثر
يستطيع الدقباسي الان .. ان يعمل بنفس وتيرة واتجاه التكتل الشعبي ( كمواقف ) دون الانضمام اليه ان كان صادق .. مع انى اعرف انه لن يستطيع .. فالحكومه لها تأثيرها السابق عليه ..

وانا لااظلمه .. فقد كنت متابع لكتابات الدقباسي في جريدة الانباء سابقا .. كان لايحاول ( انتبه الي لايحاول ) التطرق الي نقد اي عمل حكومى .. رغم ان الشارع الكويتى كله بصحافته وافراده .. قد تطرق وخاض في الامر .. لكن الدقباسي كان ايامها يقتصر الكلام فقط حول العموميات وكأنه احدى الجدات التى تتكلم ناصحه ابناءها المتخاصمين .. لكن المشكله ( ان القضيه بصوب ونصح الجده بصوب ) .. وذلك حتى لايكون له موقف يحسب عليه ... يعنى كان غير واضح ..

وهاهو اليوم في المجلس ..

بدأ عمله مع كتلة المستغلين ( المستقلين ) .. وبعد ان وجدها جسم بلا روح .. بعد ان نفخ فيها هو وزملاءه المستغلين .. الا ان نفخهم سبب لهم دوخه .. وكان وبالا عليهم .. خاصة في قضية الدوائر الخمس ..

اما عن الكتلة الشعبيه وموقفها .. فلا تلمهم .. فالمؤمن لايلدغ من نفس الجحر مرتين ..؟

يكفي عليهم استغفال عبدالله العجمى لهم .. وصدق من قال ..حبل الكذب قصير ..
فبعد ان انكشف لهم الرجل عند التصويت على ايقاف محمد العبدالله عن العمل ..
قاموا بتحصين كتلتهم من الدخلاء .. فيها شئ هذي ؟

حتى نقتنع ..


لاحرج على التكتل الشعبي .. ابدا ..


..

كفيت ووفيت

وتقريبا ردى على الموضع سيكون بالمختصر
اول خله يقدم عمل ومواقف عشان وبعيد يفكر بالانضمام للكتله

يعنى فى مجال قدم اول
 

مها

عضو فعال
الانظام لتكتل ليس با القول او الاسم يجيب ان تطبق افكار التكتل
واي تكتل ينجح الكل يبي الانظمام اليه تذكرون الحركه الدستوريه اعضاء كانو يحملون شعاره فقط لتعاطف الناس معهم والان بعد تكسير التكتل مجاديف الحركه الدستوريه الكل يبي ينظم اليه لن الاصوات كلها معه
 

ياكويت

عضو ذهبي
الدقبـاسي رغم مساؤه السابقة، الا ان تصويته "ضـد" الدوائر الخمس بعد حل المجــلس، كبـر بعـيني.

اعتقد يجب عليه الإنتظار قليلاً، وانضمامه الى التكتل مكسب للتكتل، لأنـه صـاحب قرار "بنظري".
 

رائع

عضو
قرار حكيم

مع إحترامي لابوسالم النائب الفاضل على الدغباسي




الي اني ارى ان الانضمام للتكتل لابد ان يكون عن قناعة وقناعة توها تبين بلاش منها ,,,,


وطلب ابوسالم بهذا الوقت بالذات انااعتبره تكسب غير مشروع ,,,





وعلى فكره هذا يؤيد كلامي هناhttp://nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=16798




خصوصا بهذه الفقره :
بل اجد ان من الاعضاء الحاليين من يحاول ان ينضم للتكتل ولو كان على استحياء ,,,




وانا عندي وجهة نظر وهي ان يحافظ التكتل على تشكيلته الحالية بهذا المجلس ,,وبأذن الله بالانتخابات القادمة ستكون تشكيلة التكتل اكثر من رائعه لإني متوسم بأشخاص جدد سينضمون للتكتل ,,,

عموما ,,,,نقول للنائب الفاضل ابوسالم ثاني مره خلك صاحب قرار ولا تتردد والتشتت لن ينفعك والقناعة تاتي من انسجام الفكر مع المواقف وليس المواقف فقط ولو انك فكريا منسجم مع التكتل كان قدمت هذا الطلب من بدري ولكن الطلب بهذا الوقت أعيد وأكرر هو تكسب غير مشروع



شكرا للاخ Doctor على نقل الخبر
 
هذا مؤشر جداً ممتاز ويدعم قول ان الشارع والنائب اصبح اكثر وعي وادراك وان النائب للكويت وليس للقبيلة .... وبدأ يدرك النائب الذكي ان سبيله في النجاح هو الوقوف مع الشعب اولاً وقبل القبيلة .... وانه ادرك ان القبيلة تعرف انها لن تكون قبل الوطن بالتالي سوف تكون الداعم له وليست عبئ عليه.
 

دنغل

عضو
الأخ الفاضل / Doctor !!

نحترم رأيك بخصوص رفض علي الدقباسي من كتلة العمل الشعبي !!

ولا شك أن هذا يسبب حرجاً للنائب !!

ولكن كما تعلم في فالتكتل الشعبي لا يستطيع أن ( يورّط ) نفسه بأعضاء غير مضمونين !!

فقد ( ابتلش ) بالسابق بعبد الله مهدي وأحمد الشحومي !!

مع أن التكتل الشعبي استقبلهما بكل رحابة صدر !!

ولم لم يمر عليها عدة أشهر حتى أظهروا مخالفتهم لسير التكتل الشعبي !!

وكما تعلم : النائب الدقباسي نائب حكومي ، وفي النهاية : سيسير على حسب رغبة القبيلة التي هي بطبيعة الحال تريد أن تكون تابعة للحكومة لتخليص المعاملات !!

فبالتالي :

لا بد أن يحصل في يوم من الأيام تصادم بين موقف للتكتل الشعبي وبين موقف للقبيلة ، والدقباسي سيميل في النهاية للقبيلة لأنها تؤثر في نجاحه !!

والتكتل الشعبي لا يريد أن يصل إلى هذه المرحلة !!
مع احترامي الشديد لقرار التكتل .. وتحفظي الشديد على ادراج موضوع الدقباسي اصلا
لكن ..
مسلم البراك يحتاج هو ايضا لمسح الخط الاحمر ..
 

أبوعلي

عضو فعال
هذا الكلام قديم من اقرار الدوائر الخمس والنائب الدقباسي في مقابلة صحفيه تكلم عن هالموضوع وقال انه سينظم الى احدى الكتل السياسيه في المجلس وكان واضح انه يقصد التكتل الشعبي .

اما عن رأيي في اداء العضو الدقباسي / فهو عضو ذكي جدا المجلس اللي فات كان حكومي بحت واشتغل على المعاملات لانها طريقه للنجاح وفعلا نجح وعندما تغيرت الدوائر تغير واصبح يريد التكتل الشعبي نظرا لشعبية التكتل وذلك ليس قناعه منه وانما لمصلحته الانتخابيه فقط ((وهذا واضح في هذا المجلس اي بعد تغيير الدوائر تغير النائب الدقباسي وذلك في عدة مواقف منها استجواب احمد العبدالله واستجواب الجراح .....الخ)))

وان كنت ارى نفس المثل ينطبق على النائب راعي الفحماء منذ تغيير الدوائر تغير .

ولكن هل الدقباسي وراعي الفحماء تغيرت نظرتهم لسبب تغيير الدوائر ام لان الحكومه سكرت عليهم المعاملات؟؟؟؟
 

Doctor

عضو ذهبي
الأخ الفاضل / Doctor !!

نحترم رأيك بخصوص رفض علي الدقباسي من كتلة العمل الشعبي !!

ولا شك أن هذا يسبب حرجاً للنائب !!

ولكن كما تعلم في فالتكتل الشعبي لا يستطيع أن ( يورّط ) نفسه بأعضاء غير مضمونين !!

فقد ( ابتلش ) بالسابق بعبد الله مهدي وأحمد الشحومي !!

مع أن التكتل الشعبي استقبلهما بكل رحابة صدر !!

ولم لم يمر عليها عدة أشهر حتى أظهروا مخالفتهم لسير التكتل الشعبي !!

وكما تعلم :

النائب الدقباسي نائب حكومي ، وفي النهاية : سيسير على حسب رغبة القبيلة التي هي بطبيعة الحال تريد أن تكون تابعة للحكومة لتخليص المعاملات !!

فبالتالي :

لا بد أن يحصل في يوم من الأيام تصادم بين موقف للتكتل الشعبي وبين موقف للقبيلة ، والدقباسي سيميل في النهاية للقبيلة لأنها تؤثر في نجاحه !!

والتكتل الشعبي لا يريد أن يصل إلى هذه المرحلة !!

عزيزي الكريم / المتبحر

شكرا على التعليق اولا
كما ذكرت مسبقا لا أريد ان احكم شخصيا على قرار النائب علي الدقباسي وأطلق عليه رصاصة الرحمه كل ماأريده هو البحث عن مخرج كشكل عام للموضوع
باختصار
ماهو مصير اي نائب بالمستقبل ان كانت عليه ملاحظات سواء كان حكومي او غيره واراد الانضمام للتكتل هل نكون جميعنا ضده الى ابد الابدين
اما بخصوص القبيله ف اعتقد وجود النائب البراك والحبيني لا يعني بالضروره ان اي نائب قبلي سوف يرضخ دائما وابدا الى قبيلته
 

Doctor

عضو ذهبي
الدقبـاسي رغم مساؤه السابقة، الا ان تصويته "ضـد" الدوائر الخمس بعد حل المجــلس، كبـر بعـيني.

اعتقد يجب عليه الإنتظار قليلاً، وانضمامه الى التكتل مكسب للتكتل، لأنـه صـاحب قرار "بنظري".

لا اعتقد ان النائب الدقباسي سوف يفكر مجددا ب فكره الانضمام خصوصا مع عدم نفي التكتل لهذا الخبر حتى هذه الساعه
 

Doctor

عضو ذهبي
قرار حكيم

مع إحترامي لابوسالم النائب الفاضل على الدغباسي




الي اني ارى ان الانضمام للتكتل لابد ان يكون عن قناعة وقناعة توها تبين بلاش منها ,,,,


وطلب ابوسالم بهذا الوقت بالذات انااعتبره تكسب غير مشروع ,,,





وعلى فكره هذا يؤيد كلامي هناhttp://nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=16798




خصوصا بهذه الفقره :





وانا عندي وجهة نظر وهي ان يحافظ التكتل على تشكيلته الحالية بهذا المجلس ,,وبأذن الله بالانتخابات القادمة ستكون تشكيلة التكتل اكثر من رائعه لإني متوسم بأشخاص جدد سينضمون للتكتل ,,,

عموما ,,,,نقول للنائب الفاضل ابوسالم ثاني مره خلك صاحب قرار ولا تتردد والتشتت لن ينفعك والقناعة تاتي من انسجام الفكر مع المواقف وليس المواقف فقط ولو انك فكريا منسجم مع التكتل كان قدمت هذا الطلب من بدري ولكن الطلب بهذا الوقت أعيد وأكرر هو تكسب غير مشروع



شكرا للاخ Doctor على نقل الخبر

عزيزي رائع

شكرا على المداخله
لا اريد ان ادافع عن النائب الدقباسي لانني ببساطه لا أعلم ماهي اهدافه الحقيقيه وراء هذا الطلب وهل هي قناعه تامه ام مصلحه ولكن ما مقصدي من هذا الموضوع هو التكلم بشكل عام عن اي نائب راى او تبدلت قناعته لاي سبب كان اي يكون حقه مشروع في الانضمام الى التكتل مع ملاحظه وضد شروط او قيود ايا كانت المسميات ك نوع من حفظ حق التكتل بعدما حصل في حادثتي النائب العجمي والنائب الشحومي
 

Doctor

عضو ذهبي
هذا مؤشر جداً ممتاز ويدعم قول ان الشارع والنائب اصبح اكثر وعي وادراك وان النائب للكويت وليس للقبيلة .... وبدأ يدرك النائب الذكي ان سبيله في النجاح هو الوقوف مع الشعب اولاً وقبل القبيلة .... وانه ادرك ان القبيلة تعرف انها لن تكون قبل الوطن بالتالي سوف تكون الداعم له وليست عبئ عليه.

ماهي الفائده المرجوه من هذا الكلام ان كان التكتل يرفض وبشده انضمام اي شخص عليه ملاحظات وعدم حتى التفكير من الجلوس معه واعطائه فرصه لاثبات حسن نيته او انه فعلا تغيرت وجهة نظره لانهم ببساطه كانوا ضد رغبه النائب الدقباسي بالانضمام
هل هذا سوف يجعل النائب الدقباسي مثلا يسير في الطريق الصحيح بل على العكس تماما قد يكون هذا القرار بمثابه اطلاق رصاصة الرحمه عليه خصوصا اذا كان النائب ايا كان هذا النائب الدقباسي او غيره حظوظه قويه في الفوز في الانتخابات القادمه!!!!
 
عزيزي الكريم / المتبحر

شكرا على التعليق اولا
كما ذكرت مسبقا لا أريد ان احكم شخصيا على قرار النائب علي الدقباسي وأطلق عليه رصاصة الرحمه كل ماأريده هو البحث عن مخرج كشكل عام للموضوع

باختصار
ماهو مصير اي نائب بالمستقبل ان كانت عليه ملاحظات سواء كان حكومي
او غيره واراد الانضمام للتكتل
هل نكون جميعنا ضده الى ابد الابدين

اما بخصوص القبيله ف اعتقد وجود النائب البراك والحبيني لا يعني بالضروره ان اي نائب قبلي سوف يرضخ دائما وابدا الى قبيلته


أخوي دكتور

أضف الى ذلك بأن النائب مرزوق الحبيني كان عضو في المجلس الوطني الغير دستوري سئ الذكر أي أنه من ظمن من شاركوا في وأئد الدستور ومع ذلك قبله الشعبي في عضويته مع العلم اذا
كانت الأمور تقاس لدى الشعبي بمقاييس ومعايير وطنيه ودستوريه فأنه كان من المفروض
والأجدر من الشعبي عدم قبول عضوية مرزوق الحبيني في الشعبي

ولذلك ومن وجهة نظر شخصيه فأنني أرى بأن ذنب علي الدقباسي كونه نائب مواقفه حكوميه
في السابق وأراد أن يغيير من مساره ويغيير من صورته بأنضمامه الى كتلة العمل الشعبي
يمكن الغفران له اذا أثبت ذلك عمليآ وذلك قياسآ على ذنوب النائب مرزوق الحبيني
الغير الدستوريه والوصوليه السياسيه التي لا تغتفر أبدآ

ولكن لا أعلم ماهي المعايير والمقاييس لدى كتلة العمل الشعبي في الأنضمام اليها

وشكرآ
 
أعلى