سؤال ارجو الاجابة عليه لانه حيرني

madre

عضو مميز
السلام عليكم ارجو عدم شطب الموضوع حتى تتم الاجابة على الاقل


هل المؤيدين الان للجنة التي شطبت الجويهل ودشتي اخزاهم الله

وقالوا انها صحيحة

لو شطبت هذه اللجنة غدا فيصل المسلم هل نرضى في حكمها او نتوجه لساحة الارادة

لا يجب السكوت والرضاء باللجنة

اتوقع الحكومة ضحت بالجويهل عشان المسلم
 
وأنا أعتقد تصريح الطبطبائي بانه سينسحب من الانتخابات إذا تم شطب المسلم مو من صالح المسلم,لأن الحكومة الحين راح تضرب عصفورين بحجر, شطب الجويهل مقابل المسلم والطبطبائي,,,,

إلا إذا الطبطبائي كلامه راح ينفيه ويجحده,,
 

حمد

عضو بلاتيني
ان صدر حكم قد يشطب ان كان الحكم يمس امانته , وان كان يرى بأن الحكم لا يمس امانته وشطب فعليه مقاضاة الداخلية .

هكذا ببساطة ..
 

zarat

عضو مميز
سوف يتقدم اليوم محمد الجويهل بطعن الى المحكمة الإدارية بشأن شطبة وسوف يكسب الحكم ان شا الله وبدعيج كايدهم .


بخصوص المسم اليوم الحكم النهائي واتمنى يشطب واتمنى في حال شطبة ان يطعن في قرار الشطب دون النزول للشارع .

واللي يقول بينزل للشارع برد عليه وبقول احترموا قرار القضاء
 

جنتلمان

عضو مميز
لو شطبت هذه اللجنة غدا فيصل المسلم هل نرضى في حكمها او نتوجه لساحة الارادة



بلد عجيب ؟
نائب يمارس صلاحيتة ويستجوب رئيس مجلس الوزراء تحت قبة البرلمان
ويقدم الدليل الدال على الرشوة وهو الشيك

يقارن بمرشحين عليهم قضايا مالية وعليهم قضايا نصب واحتيال وعليهم شيكات بدون رصيد

اقسم بالله ما لنا غير ساحة الارادة وستشاهدون الالاف من الشعب الكويتي


 

zarat

عضو مميز


بلد عجيب ؟
نائب يمارس صلاحيتة ويستجوب رئيس مجلس الوزراء تحت قبة البرلمان
ويقدم الدليل الدال على الرشوة وهو الشيك

يقارن بمرشحين عليهم قضايا مالية وعليهم قضايا نصب واحتيال وعليهم شيكات بدون رصيد

اقسم بالله ما لنا غير ساحة الارادة وستشاهدون الالاف من الشعب الكويتي




يا أخي أولا :
اليوم الجنح المستأنفة أيدت حكم تغريم فيصل المسلم 200 دينار بتهمة افشاء اسرار بنك برقان والزامة بتعويض 5001 دينار فيما قضت بإلغاء حكم مدير الفرع .


ثانياً من الناحية القانونية أكد أحد الخبراء قال :
ان احكام الغرامة نهائية لا يجوز تمييزها ويجب شطب المرشح المدان بجريمة افشاء الأسرار البنكية بإعتبارها من الجرائم المخلة بالشرف والامانة فالعبرة بوصف الفعل بغض النظر عن نوع العقوبة وبذلك لا يحق لمن يدان بها الانتخاب او الترشيح طبقا لقانون الانتخاب رقم 35 لسنة 1963 .

ويجب عليك يا اخي الكريم عدم اقحام الاحكام القضائية وارجوا من الجميع عدم المحاولة لخلط الأوراق وتسييس الموضوع هي محاولة للقفز عن الحقائق ورفض صريح للخضوع للقانون ولدولة المؤسسات ومبدأ الفصل بالسلطات وبالتالي كل من يدان بجريمة مخلة بالشرف والأمانة من شأنة سقوط حقه السياسي بشقيه الانتخاب والترشيح والانتخاب دون جدال لحتراما للدستور والقانون واحكام القضاء ويبقى للمتضرر طريق الطعن بقرار شطبة اللي قلتة في موضوع سابق وفي حالة عدم الشطب فإنه يحث الطعن بنتائج انتخابة من قبل الناخبين والمرشحين .




وبعد حكم المحكمة اللي اعتقد انه تاريخي بكل المقاييس وجريئ ننتظر من الداخلية ولجنة تدقيقها على المرشحين ان تقوم بدورها وتلبس ثوب الانتصار للدستور فالحكم اليوم لا يحتاج للتدقيق بفقد المرشح فيصل المسلم احد شروط الترشيح
 
يا أخي أولا :
اليوم الجنح المستأنفة أيدت حكم تغريم فيصل المسلم 200 دينار بتهمة افشاء اسرار بنك برقان والزامة بتعويض 5001 دينار فيما قضت بإلغاء حكم مدير الفرع .


ثانياً من الناحية القانونية أكد أحد الخبراء قال :
ان احكام الغرامة نهائية لا يجوز تمييزها ويجب شطب المرشح المدان بجريمة افشاء الأسرار البنكية بإعتبارها من الجرائم المخلة بالشرف والامانة فالعبرة بوصف الفعل بغض النظر عن نوع العقوبة وبذلك لا يحق لمن يدان بها الانتخاب او الترشيح طبقا لقانون الانتخاب رقم 35 لسنة 1963 .

ويجب عليك يا اخي الكريم عدم اقحام الاحكام القضائية وارجوا من الجميع عدم المحاولة لخلط الأوراق وتسييس الموضوع هي محاولة للقفز عن الحقائق ورفض صريح للخضوع للقانون ولدولة المؤسسات ومبدأ الفصل بالسلطات وبالتالي كل من يدان بجريمة مخلة بالشرف والأمانة من شأنة سقوط حقه السياسي بشقيه الانتخاب والترشيح والانتخاب دون جدال لحتراما للدستور والقانون واحكام القضاء ويبقى للمتضرر طريق الطعن بقرار شطبة اللي قلتة في موضوع سابق وفي حالة عدم الشطب فإنه يحث الطعن بنتائج انتخابة من قبل الناخبين والمرشحين .



وبعد حكم المحكمة اللي اعتقد انه تاريخي بكل المقاييس وجريئ ننتظر من الداخلية ولجنة تدقيقها على المرشحين ان تقوم بدورها وتلبس ثوب الانتصار للدستور فالحكم اليوم لا يحتاج للتدقيق بفقد المرشح فيصل المسلم احد شروط الترشيح

ليس صحيح ان افشاء الاسرار البنكية جريمة مخلة بالشرف والامانة بالنسبة لفيصل المسلم فهو ليس من العاملين بالبنك وانما عضو مجلس امة متهم بالمساهمة في ارتكاب جريمة افشاء اسرار البنك ، والموظف العامل في البنك هو الذي يعتبر مرتكب لجريمة مخلة بالشرف والامانة ولا اعتقد بأن فيصل المسلم سيتم شطبه .
 

zarat

عضو مميز
ليس صحيح ان افشاء الاسرار البنكية جريمة مخلة بالشرف والامانة بالنسبة لفيصل المسلم فهو ليس من العاملين بالبنك وانما عضو مجلس امة متهم بالمساهمة في ارتكاب جريمة افشاء اسرار البنك ، والموظف العامل في البنك هو الذي يعتبر مرتكب لجريمة مخلة بالشرف والامانة ولا اعتقد بأن فيصل المسلم سيتم شطبه .



ارجع لقانون الانتخاب
وارجع للقوانين الشرف والامانة
وستعرف احنا ما نتكلم عبط
 
ارجع لقانون الانتخاب
وارجع للقوانين الشرف والامانة
وستعرف احنا ما نتكلم عبط

قانون الانتخابات رقم ( 35) لسنة 1962
المادة 2
يحرم من الانتخاب المحكوم عليه بعقوبة جناية او في جريمة مخلة بالشرف والامانة إلى أن يرد إليه اعتباره .

والتهمة المنسوبة لفيصل المسلم هي جنحة إفشاء اسرار بنك وهي ليست مخلة بالشرف والامانة كما ورد بمنطوق الحكم .

http://q8ok.blogspot.com/2012/01/blog-post_8827.html
 

zarat

عضو مميز
قانون الانتخابات رقم ( 35) لسنة 1962

المادة 2
يحرم من الانتخاب المحكوم عليه بعقوبة جناية او في جريمة مخلة بالشرف والامانة إلى أن يرد إليه اعتباره .

والتهمة المنسوبة لفيصل المسلم هي جنحة إفشاء اسرار بنك وهي ليست مخلة بالشرف والامانة كما ورد بمنطوق الحكم .





الجرايد اليوم تتكلم عن الشطب بعد حكم ادانة المسلم
يا الله تريح البلد من كل انسان ظالم وحاقد على الكويت
 

Orange

عضو ذهبي
القانون قانون محد فوق راسه ريشه

لا للجويهل ولا المسلم

اتمنى من انصار هالاثنين ما يشككون بالقضاء و لا القانون و يحترمون قانون البلد

و اذا الجويهل و المسلم شايفين انهم مظلومين يلجؤون للقضاء بدون مشاكل و اذا لهم حق بياخذونه

و ما اعتقد احد يفتخر انه يمثله مدانين
 

الأصمعي

عضو مخضرم
ان صدر حكم قد يشطب ان كان الحكم يمس امانته , وان كان يرى بأن الحكم لا يمس امانته وشطب فعليه مقاضاة الداخلية .

هكذا ببساطة ..

يعني مثل الحكم الصادر لمحمد الجويهل من القضاء الكويتي برد إعتبارة و مع ذلك تم شطبه ؟!

تحياتي .. :وردة:​
 

zarat

عضو مميز
القانون قانون محد فوق راسه ريشه

لا للجويهل ولا المسلم

اتمنى من انصار هالاثنين ما يشككون بالقضاء و لا القانون و يحترمون قانون البلد

و اذا الجويهل و المسلم شايفين انهم مظلومين يلجؤون للقضاء بدون مشاكل و اذا لهم حق بياخذونه

و ما اعتقد احد يفتخر انه يمثله مدانين


هذا اللي قاعد اقولة شكرا اورانج

قلت عن الجويهل سابقا واول ما طلع الخبر قلت نحترم قرار لجنة الداخلية والجويهل طعن
وايضا راح نتحرم قرار القضاء

ايضا انا قلت بعد شطب المسلم ليلجأ للقضاء ويطعن

وكل واحد له حق بياخذه ان شاء الله
 
أعلى