( المسيح ومريم المجدليه ) ( منهاج اهل السنه ) ( مأساة ابليس )

[Olympias]

مرحبا بالجميع
أحببت ان انزل مجموعة كتب لبعض المذاهب والافكار وهي من مجموعة الكتب التي قرأتها

جميعها جميله وذات قيمه كما أرى وان اختلفنا فيها لكن الحق يقال ان من كتبها فعلا لديه وجهة نظر منطقيه
سأضع رابط كل كتاب لمن يحب ان يقرأ احدهم او جميعهم

السلفيه​

:-​

اسم الكاتب :- منهاج أهل السنه
الكاتب :/ ابن عثيمين
نبذه : عنوان الكتاب يفسر محتواه ، هو كتاب صغير الحجم وقليل الصفحات
للتحميل
http://soft.nesmh.com/file8900.html

المسيحيه​

:-​

اسم الكتاب : - مريم المجدليه وعلاقتها بالمسيح ، ردا على رواية شفرة دافنشي
الكاتب :- القس عبدالمسيح بسيط ابو الخير
نبذه :- سيكون هذا الكتاب مجديا لمن قرأ شفرة دافنشي ولديه اسأله حول المسيح وعلاقته بمريم المجدليه، يرد فيه القس على من ضخم امر كتب الابوكريفه ( الاناجيل المزوره ) ومن استعان بشفرة دافنشي لمحاولة هدم المسيحيه
موقع الكتاب
http://www.exmuslim.com/books/files/frabdelmassih/davinshi.htm

الالحاديه​

:-​

اسم الكتاب :- مأساة ابليس
للكاتب :- صادق جلال العظم
نبذه : لا اعرف لماذا اجد هذا الكتاب طريف ربما لانه تناول موضوع ابليس بشكل جديد يختلف عن جميع الاديان، الحقيقه ان الكاتب فعلا لديه وجة نظر وتحليل دقيق حتى وان اختلفنا معه
موقع الكتاب
http://www.nagam.org/showthread.php?t=730

 

[المتبحر]

أشكر الأخت العزيزة / بشاير العبدلي على المساهمة الفكرية الجيدة !!

ولو أن هذه المساهمة يشوبها شيء من التناقض !!

ولكن أنا من محبي المقارنة بين الأديان والأفكار !!

لذا سأجد نفسي مستفيداً من هذه المساهمة النافعة !!

لكِ التحية أختي الفاضلة / بشاير العبدلي !!

 

[مثقف جدا]

مرحبا بالجميع
أحببت ان انزل مجموعة كتب لبعض المذاهب والافكار وهي من مجموعة الكتب التي قرأتها

جميعها جميله وذات قيمه كما أرى وان اختلفنا فيها لكن الحق يقال ان من كتبها فعلا لديه وجهة نظر منطقيه
سأضع رابط كل كتاب لمن يحب ان يقرأ احدهم او جميعهم

السلفيه​

:-​

اسم الكاتب :- منهاج أهل السنه
الكاتب :/ ابن عثيمين
نبذه : عنوان الكتاب يفسر محتواه ، هو كتاب صغير الحجم وقليل الصفحات
للتحميل
http://soft.nesmh.com/file8900.html

المسيحيه​

:-​

اسم الكتاب : - مريم المجدليه وعلاقتها بالمسيح ، ردا على رواية شفرة دافنشي
الكاتب :- القس عبدالمسيح بسيط ابو الخير
نبذه :- سيكون هذا الكتاب مجديا لمن قرأ شفرة دافنشي ولديه اسأله حول المسيح وعلاقته بمريم المجدليه، يرد فيه القس على من ضخم امر كتب الابوكريفه ( الاناجيل المزوره ) ومن استعان بشفرة دافنشي لمحاولة هدم المسيحيه
موقع الكتاب
http://www.exmuslim.com/books/files/frabdelmassih/davinshi.htm

الالحاديه​

:-​

اسم الكتاب :- مأساة ابليس
للكاتب :- صادق جلال العظم
نبذه : لا اعرف لماذا اجد هذا الكتاب طريف ربما لانه تناول موضوع ابليس بشكل جديد يختلف عن جميع الاديان، الحقيقه ان الكاتب فعلا لديه وجة نظر وتحليل دقيق حتى وان اختلفنا معه
موقع الكتاب
http://www.nagam.org/showthread.php?t=730

شكرا على الموضوع ..

ولكن لفتت نظري ..

السلفيه:-

اسم الكاتب :- منهاج أهل السنه
الكاتب :/ ابن عثيمين
نبذه : عنوان الكتاب يفسر محتواه ، هو كتاب صغير الحجم وقليل الصفحات
للتحميل
http://soft.nesmh.com/file8900.html



السلفية ام منهج اهل السنة والجماعة ...؟؟!!!

الاخت بشاير .. لا تكوني كالجماعة اياهم .. من الطرف المخالف لهم من صلى منهم واطلق

لحيته ولم يعترف ببعض الامور عندهم .. سموه .. سلفي و وهابي

هل ياترى .. للمذاهب والافكار الاخرى .. سلفيين ايضا ​

 

[الفودري]

شكرا أخت بشاير على الكتب

أولا منهاج السنة كتاب بسيط و واضح لا غبار عليه يعرف به المرء نهج أهل السنة و هو بسيط جدا

ثانيا كتاب الرد على شفرة دفنشي

صراحة

كان يبي يكحلها بس عماها

التحريف موجود و الرواية أثبتته و لكن هنا القس لم يرد على هذا الزعم

و أيضا المؤلف اتهم دان براون بأنه سرق أسطورة

و نحن نقول للقس

و أنتم أيها النصارى الوثنيون من أين سرقتم التثليث ؟؟؟

سرقتوه من البوذا و جعلتموه أساسا

واحدة بواحدة

دان براون أنا لمست فيه اللادينية أو الالحادية

و هذا القس الذي يرد نصراني وثني

يعني لن نصل إلى نتيجة و لن ينتصر أحد

فكلا الأخوين ( .... ) المثل معروف

رد الكتاب على جوانب و أهمل جوانب أخرى ولو تأملنا فإن في المصارد التي ألف منها كتابه ما يرد عليه و يفند عقيدته أصلا

حيلهم بينهم و يا رب السلامة

تلخيص القصة كان جيدا و أيضا عمل تصفية تساعد الباحثين فقد جعل الكلام المهم منفصلا

و بالنسبة لنقده لموضوع اللوحات و يستدل بذلك بأنه رأي أهل الفن فنحن نخالفه لأن اللوحة هي للعشاء الأخير أصلا و اتفاقا

و هو صرح بأن في عشاء الفصح خروف و لكن لم يكن في اللوحة خروف

و لا أعرف كيف يستدل بخلاف فني غير معتبر على ما أعتقد على بطلان لوحة كاملة للشاذ دافنشي

بالنسبة للكتاب الثالث

بشاير ترى ما قدرت أحمل الكتاب

أعتقد إن الصفحة غلط

يا ليت لو تراجعين الرابط

و أرجو أن يكون معطلا

مو ناقصين خبال

العلم و الإلحاد لا يجتمعان

كنت أردت ان أضع كتاب الله يتجلى في عصر العلم

أرجوا أن أجده في الإنترنت لكي يستفيد منه الزملاء

 

[المتبحر]

بصراحة يا الفودري :

أنا عندي كتاب ( شفرة دافنشي ) وقرأته !!

لكن سبحان الله العظيم :

حسيت إن اللي كاتبه شخص مسلم !!

لأنه يضرب بقوة عقيدة ألوهية المسيح ويثبت كونه بشر ونبي عظيم !!

لله درك يا دان بن براون !!

عقمن النساء من بعدك !!

 

[الفودري]

لا عاد مو مسلم مرة وحدة

ما قريت نغزاته لما قال

حاخامات يهوديات و قسيسات نصرانيات و شيخات مسلمات

و الفصول الأخيرة و كلامه عن الأديان و إنها كلها أساطير لا بد منها و هي نافعة للإنسان

و لكن صحيح ضرب النصرانية بقوة

و لهذا كانت له ردة الفعل القوية هذه

بس ما بط جبدي إلا أنه رقع بعدين و قال هذا شي عادي

بعد هذا الهجوم و التحطيم القوي نفاجأ بالاعتذار الهش الغير مقبول

بس و الله يالمتبحر كانت خوش رواية ما طولت معاي

ودي أروح اللوفر و نشيك على شغلات هناك

زهب نفسك يالمتبحر و العدد محدود و للحلوين فقط

 

[Fernas]

[/FONT]

​

:-​

اسم الكتاب :- مأساة ابليس
للكاتب :- صادق جلال العظم
نبذه : لا اعرف لماذا اجد هذا الكتاب طريف ربما لانه تناول موضوع ابليس بشكل جديد يختلف عن جميع الاديان، الحقيقه ان الكاتب فعلا لديه وجة نظر وتحليل دقيق حتى وان اختلفنا معه
موقع الكتاب
http://www.nagam.org/showthread.php?t=730

إبليس، ذلك المخلوق الذي، ويال العجب، إختلف فيه الناس وتعددت فيه النظرات. الله والشيطان، تلك الثنائية المتلازمة والتي جعلت البعض يعتقد أنه لولا الشيطان لما عُرف الربُّ جل وعلى. إذ لولا الشر لما عُرف الخير، ولولا جهنم لما كان للجنة أية معنى.

إبليس، الشيطان، أبا الحارث، سيد الجن أو الملائكة، جعله بعض الصوفية رمزاً للحب الإلهي المتفاني: "وما كان في السماء موحد مثل إبليس (...) ولُعِن حين وصل إلى التفريد، وطُرد حين طلب المزيد، فقال له: "اسجد"، قال: "لا غير" قال له: (وإن عليك لعنتي)، قال: لا ضير، مالي إلى غيرك سبيل وإني محب ذليل".

وجعله البعض الآخر سبب كل شر وخطيئة في هذا الكون كله، كل شيء ما عدا فرقته هو وإعتقاده، هذا هو "تلبيس إبليس" وإبن الجوزي البغدادي.

وإحتار فيه البعض، لا يدرون ما يقولون فيه. "فإن قلت: هل كان كافراً في الأصل أم كان مؤمناً ثم كفر؟ قلت: أما المرجئة فأكثرهم يقول: كان في الأصل كافراً (......) وأما أصحابنا [أي المعتزلة] توقفوا في حال إبليس".

إحتار في شبهاته أساطين أهل العلم والنظر: "إنه قد علم قبل خلقي أي شيء يصدر عني ويحصل مني، فَلِمَ خلقني أولاً؟؟!!"

فما أجابوا إلا بأن "اللعين لما حكّمَ العقلَ على من لا يُحكمُ عليه بالعقل لزمه أن يجري حكم الخالق في الخلق أو حكم الخلق في الخالق، والأول غلوّ والثاني تقصير".

وإغتاظ منه الصالحون ولكنه ردهم بشبهاته: " رأيتُ إبليس اللعين في المنام، وأنا في جَمع كثير، فهممتُ بقتله. فقال لي لعنه الله: لِمَ تقتلني، وما ذنبي؟ إنْ جرى القَـدَرُ بالشر فلا أقدرُ أغيرهُ إلى خير وأنقلهُ إليه، وإنْ جرى بالخير فلا أقدرُ أغيره إلى شر وأنقلهُ إليه. فأي شيء بيدي؟!! وكانت صورته على صورة الخناثي، لين الكلام، مشوه الوجه، طاقات شعر في ذقنه، حقير الصورة دميم الخلقة. ثم تَـبـَسمَ في وجهي تَـبَـسُّم خَجل ووجَل وذلك في ليلة الأحد ثاني عشر من ذي الحجة من سنة ستة عشر وخمسمائة، والله الهادي لكل خير".

إبليس، وإني أعوذ بالله من الشيطان الرجيم.


فرناس

 

[المتبحر]

لا عاد مو مسلم مرة وحدة

ما قريت نغزاته لما قال

حاخامات يهوديات و قسيسات نصرانيات و شيخات مسلمات

و الفصول الأخيرة و كلامه عن الأديان و إنها كلها أساطير لا بد منها و هي نافعة للإنسان

و لكن صحيح ضرب النصرانية بقوة

و لهذا كانت له ردة الفعل القوية هذه

بس ما بط جبدي إلا أنه رقع بعدين و قال هذا شي عادي

بعد هذا الهجوم و التحطيم القوي نفاجأ بالاعتذار الهش الغير مقبول

بس و الله يالمتبحر كانت خوش رواية ما طولت معاي

ودي أروح اللوفر و نشيك على شغلات هناك

زهب نفسك يالمتبحر و العدد محدود و للحلوين فقط

أفا عليك !!

أنا أصلاً متشيش على أوروبا والريف الأخضر الأوروبي !!

بس أبي لي صحبة صالحة !!

والبركة فيك !!

 

[Olympias]

تفعل طيب منكم

اهلا بالمتبحر

أشكر الأخت العزيزة / بشاير العبدلي على المساهمة الفكرية الجيدة !!

ولو أن هذه المساهمة يشوبها شيء من التناقض !!

ولكن أنا من محبي المقارنة بين الأديان والأفكار !!

لذا سأجد نفسي مستفيداً من هذه المساهمة النافعة !!

لكِ التحية أختي الفاضلة / بشاير العبدلي !!

ما قد تراه تناقض ، قد يراه الاخرون زياده في الحصيله الثقافيه
انا ايضا من محبي مقارنة الاديان بل كنت من عشاقها
لهذا احرص على قراءة كل الكتب التي تقع بين يدي من المسيحيه و الاسلاميه واليهوديه بلا تردد

السلفية ام منهج اهل السنة والجماعة ...؟؟!!!​

الاخت بشاير .. لا تكوني كالجماعة اياهم .. من الطرف المخالف لهم من صلى منهم واطلق​

لحيته ولم يعترف ببعض الامور عندهم .. سموه .. سلفي و وهابي ​

هل ياترى .. للمذاهب والافكار الاخرى .. سلفيين ايضا ​

كان لدي صديقه مسيحيه تتضايق كثيرا ان قلت لها انتي نصرانيه
لهذا توقفت عن القول : نصرانيه .. بل اقول مسيحيه
مراعاة لشعورها
الشاهد أني لا احب ان اسمي المذهب او الفكر الا بما يحب ان يسمي اصحابه نفسهم به
فلم اعرف عن سلفي ضيقه من كلمة السلفيه بل هي كلمه لطالما سمعناها من الشيوخ
لماذا لم اقل اهل السنه والجماعه ؟؟
لسبيين رئيسيين
1- ان كون السلفيين من اهل السنه والجماعه لا يحتاج لخبره ولا لذكاء مطلق
2- ان اهل السنه والجماعه يندرج تحتهم الصوفيه و الاحباش و حتى الحركات المغايره كالاخوان المسلمين
لهذا وجب التخصيص - هكذا كان رأيي -
واعتذر ان كان يجرح مشاعر احد لكن اعتقد انها كانت واضحه
تحياتي اخ حامد على مرورك

 

[Olympias]

الفودري

شكرا أخت بشاير على الكتب

أولا منهاج السنة كتاب بسيط و واضح لا غبار عليه يعرف به المرء نهج أهل السنة و هو بسيط جدا

ثانيا كتاب الرد على شفرة دفنشي

صراحة

كان يبي يكحلها بس عماها

التحريف موجود و الرواية أثبتته و لكن هنا القس لم يرد على هذا الزعم

و أيضا المؤلف اتهم دان براون بأنه سرق أسطورة

و نحن نقول للقس

و أنتم أيها النصارى الوثنيون من أين سرقتم التثليث ؟؟؟

سرقتوه من البوذا و جعلتموه أساسا

واحدة بواحدة

دان براون أنا لمست فيه اللادينية أو الالحادية

و هذا القس الذي يرد نصراني وثني

يعني لن نصل إلى نتيجة و لن ينتصر أحد

فكلا الأخوين ( .... ) المثل معروف

رد الكتاب على جوانب و أهمل جوانب أخرى ولو تأملنا فإن في المصارد التي ألف منها كتابه ما يرد عليه و يفند عقيدته أصلا

حيلهم بينهم و يا رب السلامة

تلخيص القصة كان جيدا و أيضا عمل تصفية تساعد الباحثين فقد جعل الكلام المهم منفصلا

و بالنسبة لنقده لموضوع اللوحات و يستدل بذلك بأنه رأي أهل الفن فنحن نخالفه لأن اللوحة هي للعشاء الأخير أصلا و اتفاقا

و هو صرح بأن في عشاء الفصح خروف و لكن لم يكن في اللوحة خروف

و لا أعرف كيف يستدل بخلاف فني غير معتبر على ما أعتقد على بطلان لوحة كاملة للشاذ دافنشي

بالنسبة للكتاب الثالث

بشاير ترى ما قدرت أحمل الكتاب

أعتقد إن الصفحة غلط

يا ليت لو تراجعين الرابط

و أرجو أن يكون معطلا

مو ناقصين خبال

العلم و الإلحاد لا يجتمعان

كنت أردت ان أضع كتاب الله يتجلى في عصر العلم

أرجوا أن أجده في الإنترنت لكي يستفيد منه الزملاء

بالنسب للكتاب الاول .. فعلا هو كتاب بسيط ، لقد ذكرت انه صغير الحجم وقليل الصفحات ، و احترت في وصفه لان العنوان فعلا يلخص كل مافيه ، لكنه طيب جدا لمن اراد اخذ معرفة مذهب معين من اهله


الكتاب الثاني ، لو أخذت نظره عامه على كتب القساوسه العرب ، ستجد ان معظمها دفاعات لاهوتيه اكثر منها تفسير للاهوت
اعتقد ان القس ارثذوكسي قبطي ، فالاقباط اكثر من يهتم بكل حديث جديد عن المسيحيه
يحق له نقد الروايه فدان براون فعلا لم يصب الهدف مباشره ، ربما اصاب جزء من الحقيقه في ان الاناجيل المعتمده ليست حقيقه وان تأليه المسيح أتى بعد سنوات كثيره من بعد الميلاد ،
بوجهة نظري انه اصاب في نقطه واخطأ في اخرى
الخطأ ان موضوعا مهما كموضوعه لم يكن مفترضا به ان يكون روايه
لكن الحقيقه تقال انه لم يكن ليحقق هذه المبيعات وهذا الاهتمام لولا كونه روايه فالناس اصبحت تعشق الروايه على السرد الممل

اختلف مع الاخ متبحر في كون الكاتب له ملامح كالملامح الاسلاميه في النظره الى المسيحيه ، فلو نظرنا الى الروايه لن تجد بحثه صحيح تماما ، بل بحث واجتهاد شخصي منه ، لكن هناك جوانب جيده فيه وحقائق واضحه وهي ان اعتماد لاهوت المسيح جاء بعد سنة 300 بعد الميلاد ، وان الاناجيل الاربعه يجب ان تعتبر من كتب الابوكريفا


اما بالنسبه للكتاب الثالث ، لم اجد موقع تحميل له ، بل منتدى يستعرض الكتاب

 

[Olympias]

فرناس

إبليس، ذلك المخلوق الذي، ويال العجب، إختلف فيه الناس وتعددت فيه النظرات. الله والشيطان، تلك الثنائية المتلازمة والتي جعلت البعض يعتقد أنه لولا الشيطان لما عُرف الربُّ جل وعلى. إذ لولا الشر لما عُرف الخير، ولولا جهنم لما كان للجنة أية معنى.

إبليس، الشيطان، أبا الحارث، سيد الجن أو الملائكة، جعله بعض الصوفية رمزاً للحب الإلهي المتفاني: "وما كان في السماء موحد مثل إبليس (...) ولُعِن حين وصل إلى التفريد، وطُرد حين طلب المزيد، فقال له: "اسجد"، قال: "لا غير" قال له: (وإن عليك لعنتي)، قال: لا ضير، مالي إلى غيرك سبيل وإني محب ذليل".

وجعله البعض الآخر سبب كل شر وخطيئة في هذا الكون كله، كل شيء ما عدا فرقته هو وإعتقاده، هذا هو "تلبيس إبليس" وإبن الجوزي البغدادي.

وإحتار فيه البعض، لا يدرون ما يقولون فيه. "فإن قلت: هل كان كافراً في الأصل أم كان مؤمناً ثم كفر؟ قلت: أما المرجئة فأكثرهم يقول: كان في الأصل كافراً (......) وأما أصحابنا [أي المعتزلة] توقفوا في حال إبليس".

إحتار في شبهاته أساطين أهل العلم والنظر: "إنه قد علم قبل خلقي أي شيء يصدر عني ويحصل مني، فَلِمَ خلقني أولاً؟؟!!"

فما أجابوا إلا بأن "اللعين لما حكّمَ العقلَ على من لا يُحكمُ عليه بالعقل لزمه أن يجري حكم الخالق في الخلق أو حكم الخلق في الخالق، والأول غلوّ والثاني تقصير".

وإغتاظ منه الصالحون ولكنه ردهم بشبهاته: " رأيتُ إبليس اللعين في المنام، وأنا في جَمع كثير، فهممتُ بقتله. فقال لي لعنه الله: لِمَ تقتلني، وما ذنبي؟ إنْ جرى القَـدَرُ بالشر فلا أقدرُ أغيرهُ إلى خير وأنقلهُ إليه، وإنْ جرى بالخير فلا أقدرُ أغيره إلى شر وأنقلهُ إليه. فأي شيء بيدي؟!! وكانت صورته على صورة الخناثي، لين الكلام، مشوه الوجه، طاقات شعر في ذقنه، حقير الصورة دميم الخلقة. ثم تَـبـَسمَ في وجهي تَـبَـسُّم خَجل ووجَل وذلك في ليلة الأحد ثاني عشر من ذي الحجة من سنة ستة عشر وخمسمائة، والله الهادي لكل خير".

إبليس، وإني أعوذ بالله من الشيطان الرجيم.


فرناس

القضيه التي توحدت عليها الاديان السماويه هي ابليس ...
اختلفوا على التوحيد وصفات الله وكل ما يخص العقيده
واتفقوا على ابليس
بل حتى الديانات الغير سماويه لديها ابليس خاص بها
قد يختلف المسمى
البعض يراه الشهوات ، او النفس ، او الروح الشريره ، شيطان
أيا كان فهو ابليس وما يمثله من قوى شريره
لو لم يكن ابليس موجودا في الارض ، لتم اختراعه

 

[Fernas]

لو لم يكن ابليس موجودا في الارض ، لتم اختراعه

نعم.....وتلك هي الخلاصة.

 

[مثقف جدا]

تفعل طيب منكم

اهلا بالمتبحر


ما قد تراه تناقض ، قد يراه الاخرون زياده في الحصيله الثقافيه
انا ايضا من محبي مقارنة الاديان بل كنت من عشاقها
لهذا احرص على قراءة كل الكتب التي تقع بين يدي من المسيحيه و الاسلاميه واليهوديه بلا تردد





كان لدي صديقه مسيحيه تتضايق كثيرا ان قلت لها انتي نصرانيه
لهذا توقفت عن القول : نصرانيه .. بل اقول مسيحيه
مراعاة لشعورها
الشاهد أني لا احب ان اسمي المذهب او الفكر الا بما يحب ان يسمي اصحابه نفسهم به
فلم اعرف عن سلفي ضيقه من كلمة السلفيه بل هي كلمه لطالما سمعناها من الشيوخ
لماذا لم اقل اهل السنه والجماعه ؟؟
لسبيين رئيسيين
1- ان كون السلفيين من اهل السنه والجماعه لا يحتاج لخبره ولا لذكاء مطلق
2- ان اهل السنه والجماعه يندرج تحتهم الصوفيه و الاحباش و حتى الحركات المغايره كالاخوان المسلمين
لهذا وجب التخصيص - هكذا كان رأيي -
واعتذر ان كان يجرح مشاعر احد لكن اعتقد انها كانت واضحه
تحياتي اخ حامد على مرورك

اختي لا داعي للاعتذار ..

كل مقصدي هذه المصطلحات والتعريفات هذه الايام باتت دارجة وفي نفس الوقت مشوشة

ومبهمة ..

يعني غدا ان وضعتي كتاب عن اهل السنة والجماعة من تأليف سيد قطب او حسن البنا ..

هل سيكون العنوان

1- مذهب الاخوانية ..

هذه المصطلحات والمبالغة في استخدامها تفرق ولا تجمع ..

عموما .. شكرا على الموضوع اللطيف .​

 

[book]

لا اعرف لماذا اجد هذا الكتاب طريف ربما لانه تناول موضوع ابليس بشكل جديد يختلف عن جميع الاديان، الحقيقه ان الكاتب فعلا لديه وجة نظر وتحليل دقيق حتى وان اختلفنا معه
موقع الكتاب

مساء الخير بشاير يا اختي شككتيني بقراءاتي الله يسامحك

اختي الكريمة لا يوجد كتاب لصادق جلال العظم اسمه مأساة ابليس على حد علمي , واضح انك لا تقراين الا عناوين ..من هنا وهناك
ماساة ابليس هو فصل من فصول احد اشهر كتب " نقد الفكر الديني" صادق جلال العظم وهو من الكتب الممنوعه ...

ارجو الانتباه يعني غضينا الطرف عن موضوع الدين المسيحي وابداعك هناك !!!! انت والعزيز الفودري شوي شوي ولنفهم على الاقل ما ننقل ان كنا لا نقرا,,,,


شكرا وتحياتي لفته فقط

 

[TORNADO]

كتاب نقد الفكر الديني للكاتب صادق جلال العظم موجود على هذا الرابط ( المشاركة 28)

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=5555&page=3

أما القسم الذي يتحدث عن مأساة إبليس تجدونه في الصفحة 55 من الكتاب.

متابعة ممتعة....

 

[book]

شكرا تورنيدو .... لنكن دقيقين مرة اخرى ايها الزميلانت والزملاء فهناك امانه علمية وامانه ادبية ....


ولا عزاء للمثقفين في هالبلد :باكي:

(.....................................)

 

[الفودري]

عن اهل السنة والجماعة من تأليف سيد قطب او حسن البنا

إذا ألفوا على عقيدة أهل السن و الجماعة بالمفهوم الخاص يصير خير بعدها و لكل حادث حديث

 

[Olympias]

مساء الخير بشاير يا اختي شككتيني بقراءاتي الله يسامحك

اختي الكريمة لا يوجد كتاب لصادق جلال العظم اسمه مأساة ابليس على حد علمي , واضح انك لا تقراين الا عناوين ..من هنا وهناك
ماساة ابليس هو فصل من فصول احد اشهر كتب " نقد الفكر الديني" صادق جلال العظم وهو من الكتب الممنوعه ...

ارجو الانتباه يعني غضينا الطرف عن موضوع الدين المسيحي وابداعك هناك !!!! انت والعزيز الفودري شوي شوي ولنفهم على الاقل ما ننقل ان كنا لا نقرا,,,,

اهلا بوك
اتمنى ان لا تغضي الطرف الطرف ابدا عن خطأ يصدر مني او من غيري في موضوع الدين المسيحي او غيره ...
فلا تحرمينا
كتاب " نقد الفكر الديني " لا يتحدث عن ابليس بشكل خاص ، و انا لم اقرأ الا هذا الجزء ، اعطاني اياه احد الاصدقاء في البالتوك واعتقدت انه فعلا كتاب مستقل لولا تنبيهه لي لاحقا انه جزء من كتاب كامل عن نقد الفكر الديني ، فالموضوع ( مش منقول ولا حاجه يا افندم ) انما حصل خطأ غير مقصود
اشكرك على التنبيه لكي يقرأه من احب قراءة الكتاب ، والشكر موصول لتورنيدو
ولا تغضي الطرف وفي انتظارك هناك

 

[الفودري]

سبحان الله كما قلت سابقا

بعض الناس يهتمون و يحفظون كلام شرار الناس

و لا يلقون بالا لكلام الله سبحانه و تعالى

كلام الله عندهم تخلف

و كلام فولتير و جون لوك حضارة

يا الله السلامة

و الحمد لله على نعمة قراءة القرآن

يغارون على كتب شحيت و محيت و لا غيرة لمن هم أولى

 

[book]

اسم الكتاب

:- مأساة ابليس
للكاتب :- صادق جلال العظم
نبذه : لا اعرف لماذا اجد هذا الكتاب طريف ربما لانه تناول موضوع ابليس بشكل جديد يختلف عن جميع الاديان، الحقيقه ان الكاتب فعلا لديه وجة نظر وتحليل دقيق حتى وان اختلفنا معه

صباح الخير ابشاير

طريف!!!! ايدلوجيا غيبية طريف يا بشاير ....

التبرير قديكون اسوء من الخطأ ...

[COLOR="DarkRed[QUOTE]"]فهو ( مش منقول ولا حاجه يا افندم ) انما حصل خطأ غير مقصود[/COLOR]
يعني شنو حصل خطأ غير مقصود ؟؟؟؟ !!!!!

التبرير قديكون اسوء من الخطأ ...



من حق الكاتب والقراء في المنتدى وحق المنتدى وسمعته ان ننقل ماهو صحيح ..على الاقل

الجمل تفضح والكلمات تفضح ناقلها بشكل او باخر ...
فلاداعي مرةاخرى ان كنت ستكررين فعلتك ان توضحي بالجمل ضعي العنوان فقط الله يرضى عليك ولا تذهبي ابعد من ذلك ,,,,,

تحياتي مرة اخرى واتمنى لك التوفيق