أشكر حسن ظنك فيني ... ولكن ردي ماله معنى ... لسبب واحد
* أنني وغيري من الأعضاء الشيعة في المنتدى قلنا هذا الكلام أكثر من مرة .... وفي أكثر من مشاركة ... السيد المهري كثيراً ما صرح بمساندته لنواب شيعة من داخل الوسط الشيعي ... ومع هذا سقطوا في الانتخابات ... الرجل لديه وكالة من المراجع في نقل الفتاوى واستلام أموال الزكاة والحقوق الشرعية .
* ولكن كلامنا ليس له قيمة ، وعندما يصدر نفس الكلام ونفس المضمون من علي المتروك ، يكون علي المتروك كلامه مسموع وله وقع أكبر .... لماذا ؟
من الذي يضع للسيد المهري او للمتروك كلاهما على حد سواء ، من الذي وضع لهم وصاية على الشيعة ؟
نتكلم عن الشيعة وكأنهم وحدة سياسية واحدة ، او أنهم تيار سياسي ... ونسينا قضية مهمة .... التشيع عبارة عن فكر مذهبي ... قد ينتمي إليه
1- الحضري
2- البدوي
3- الأعجمي
4- البحراني
5- الحساوي
6- وغيرهم من توليفات المجتمع ...
كيف تريد أن توحد توجهات كل هؤلاء الأطياف المتفرقة في قالب واحد ، والذي يجمعهم فكر ديني وليس فكر سياسي ؟
لو كانت القضية دينية قلت نعم تستطيع .... ولكن القضية سياسية ، ما دخل الشيعة كمذهب ديني في تخصيص القطاعات العامة ؟ او في إزالة الدواووين أو في أمور الميزانية وغيرها ؟
الشيعة لا تساوي حدس ... ولا تساوي المنبر الديمقراطي ... ولا تساوي غيرها من التيارات السياسية .... والدليل على كلامي ؟
ان الشيعة سياسياً منقسمين :
1- تيار العدالة والسلام .
2- تيار التحالف الإسلامي الوطني .
3- تيار نور الرسالة .
4- جماعة دار الزهراء .
5- المستقلين مثل السيد القلاف والدكتور حسن جوهر .
هؤلاء كلهم مختلفين في الفكر السياسي ... ولكن يجمعهم الرابط المذهبي ... فكيف تريد أن تجعل من السيد المهري وصياً على كل هؤلاء ؟
ولمن يعرف الوسط الشيعي ، هناك أكثر من خلاف بين أكثر من واحد من الاعضاء وبين السيد المهري نفسه ..
أقل مثال السيد القلاف ... كان هناك خلاف بينه وبين السيد المهري .
نقاط قبل ان انتقل في التفصيل :
1- السيد محمد باقر المهري ليس هو الوكيل الوحيد للسيد السيستاني في الكويت ، هناك أكثر من 15 وكيل للسيد السيستاني في الكويت ، كلهم أئمة مساجد وعلماء ، ما سمعنا ان واحداً منهم تكلم واستغل اسمه كوكيل للسيد السيستاني .
2- الوكيل له وظائف معينة لا يتجاوزها : نقل الفتاوى التي يفتيها المرجع بعد أن يكون قد علمها ودرسها على نحو متقن ، واستلام أموال الزكالة والحقوق الشرعية .
3- الوكيل ليس له الحق في الإفتاء .
4- السيد المهري يمتلك وكالة مثله مثل غيره من الوكلاء ، أما الوكيل المطلق في الكويت للسيد السيستاني وهو مدير مكتب استفتاءات السيد ، والذي تم تصريح اسمه في موقع السيد السيستاني أيضا ، هو السيد مرتضى المهري ... وليس السيد محمد باقر المهري .
ملاحظة : هما لا يقربان لبعضهما البعض ، تشابه في الأسماء فقط .
5- لقب وكيل المراجع ليس موجوداً في الوسط الشيعي ولا يوجد من يعامل السيد المهري بين الشيعة على أنه وكيل مطلق للمراجع ، وأما هذا اللقب فهو صنيعة الإعلام .
* ما يجب أن يقال قبل أن اختم كلامي ... أن تصور أعضاء المنتدى ، بل الكثير من غير الشيعة ، لأخوانهم من الشيعة على أنهم حركة سياسية هو الذي يوقعهم في الخطأ ، لأن الحركة السياسية تنطلق من توجه واحد معين .... ولكن المذهب لا يجمع متبنيه إلا في حالة واحدة ... انهم يحملون نفس المعتقد فقط ، ولا دخل لمذهبهم في توجهاتهم السياسية .
- هناك من الشيعة من هم ليبراليوا الفكر .... فهل نقول بأن الشيعة تدعو لليبرالية ؟
عندما أجد إنسان يحمل العقيدة السنية ، ولكنه ليبرالي المذهب ... فهل هذا يعني أن السنة تدعو إلى الليبرالية ؟
الأخطاء التي يقع فيها الأعضاء :
1- دائماً يظنون بأن الشيعة تيار سياسي .... وعليه لابد أنهم تتم قيادتهم من قبل طرف معين .
2- نسب المذهب الشيعي إلى إيران .... في حين أن إيران دولة طارئة على التشيع ، فإيران قبل 500 سنة كانت دولة سنية المذهب ، واما امتداد المذهب الشيعي فهو ابعد من هذا التاريخ ....
لذلك ربط كل ما هو شيعي بإيران فيه خلط واضح لمجريات التاريخ ، وفيه تخلف ثقافي كبير.
3- التعميم الساذج ... فدائماً يعممون كل شاردة وواحدة على أبناء المذهب كله ... لا يعقل أنه عندما يخطئ مبارك الوعلان في قضية معينة أتهم قبيلة مطير كلها ... ولا عندما يخطئ الدكتور فيصل المسلم أضع اللوم على عتيبة كلها ... يجب أن نقف وقفة جادة .... ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا ... اعدلوا هو أقرب للتقوى !
4- يريدون أنه كلما ادعى احد ادعاء ... قام الشيعة وبينوا ان هذا لا يمثلهم .... سنعود إلى نفس الدائرة من البداية ... من الذي سيخرج للتصريح ؟ وهل سيتخذ الموقف كإجراء فردي ام كاتفاق بين الشيعة كلهم ؟
لو كان اجراء فردي ... فسنقول أيضاً ليس له الوصاية على الشيعة ....
ولو كان بالاتفاق ... هل من المعقول كلما جرت شاردة او واردة في البلد ... ان نجمع كلللللللللللللللللللللللللللل الشيعة في الكويت ... ونقول لهم أخرجوا بيان تبري من فعل فلان وفلان ؟
* أطلت الكلام .... ولكن ختاماً أريد أن أقول شيء واحد .... لقد بدأت أيأس من الوضع في المنتدى .... والذي هو عبارة عن تصغير لمجتمع الكويت .... لا يمكن يا اخوان أن يتم البغض من قبل بعض الأعضاء للشيعة فقط لأنهم شيعة ....
يا أخي أنت تختلف مع النصراني ومع الملحد .... احترم الاختلاف الثقافي ... ولكن لا تضعون الكره بيننا ....
الموضوع يتكلم عن موقف علي المتروك ... فيدخل واحد ويقول ( نار تاكل حطبها ) .... والثاني يقول ( حيلهم بينهم ) ... والثالث يقول ( الفتنة في الكويت كلها من الشيعة ) ....
الله الشاهد من داخلي لا أحمل بغض لأي إنسان في المنتدى ... فلماذا تريدون أن نصل إلى مرحلة اليأس من الاخوة ؟
اقرءوا الفاتحة على روح الحب بين الكويتيين
إنّا لله وإنا إليه راجعون
بومهدي
علي المتروك سكت دهرا ونطق كفرا..فبينما هو من يسب علانيه في مجالس الشيعه الخليفه عمر بن الخطاب يخرج علينا اليوم ليقول ان عمر بن الخطاب رضي الله عنه شيعي وقتله ابو لؤلؤة المجوسي ليفتن الناس؟؟؟ فأي عقل هذا الذي تريده ان يصدقك يا علي المتروك ام ان الخلاف السياسي بينك وبين المهري المسيطر على عقليات النواب الشيعه هو الذي دفعك لخلط الامور؟؟؟ اما لجوءك للعلامه السيستاني حسب زعمك فأنت اول العارفين بأنك لا تقلده وتفتخر بتقليدك لما تسميه المولى الاحقاقي..فعلى من تبيع مزاميرك..وان كانت مغازلة ابناء القبائل بموضوع السفيه الجويهل فلله در عقولنا الابيه التي لا ينطلي عليها زيف كلامك
المتروك كرت معتدل تستخدمه المرجعيات في حال اختلال التوازن ولعدم خسارة كل خيوط اللعبة
كلهم ينتمون لمرجعية واحده وهي المرجعية السستانية الفارسية المجوسية التي تقسم التركه الخمسية على حسب احتياجات الساحه السياسية ومعطياتها على ارض الواقع
الخوف مو من المهري الخوف كله من المتروك الذي يستخدم التقية بكل احتراف
عملاء مرتزقة خونة
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
المرتزقة إللي يأكلون من خير البلد و يقولون اللع يعز إبن ..............
أشكر حسن ظنك فيني ... ولكن ردي ماله معنى ... لسبب واحد
* أنني وغيري من الأعضاء الشيعة في المنتدى قلنا هذا الكلام أكثر من مرة .... وفي أكثر من مشاركة ... السيد المهري كثيراً ما صرح بمساندته لنواب شيعة من داخل الوسط الشيعي ... ومع هذا سقطوا في الانتخابات ... الرجل لديه وكالة من المراجع في نقل الفتاوى واستلام أموال الزكاة والحقوق الشرعية .
* ولكن كلامنا ليس له قيمة ، وعندما يصدر نفس الكلام ونفس المضمون من علي المتروك ، يكون علي المتروك كلامه مسموع وله وقع أكبر .... لماذا ؟
من الذي يضع للسيد المهري او للمتروك كلاهما على حد سواء ، من الذي وضع لهم وصاية على الشيعة ؟
نتكلم عن الشيعة وكأنهم وحدة سياسية واحدة ، او أنهم تيار سياسي ... ونسينا قضية مهمة .... التشيع عبارة عن فكر مذهبي ... قد ينتمي إليه
1- الحضري
2- البدوي
3- الأعجمي
4- البحراني
5- الحساوي
6- وغيرهم من توليفات المجتمع ...
كيف تريد أن توحد توجهات كل هؤلاء الأطياف المتفرقة في قالب واحد ، والذي يجمعهم فكر ديني وليس فكر سياسي ؟
لو كانت القضية دينية قلت نعم تستطيع .... ولكن القضية سياسية ، ما دخل الشيعة كمذهب ديني في تخصيص القطاعات العامة ؟ او في إزالة الدواووين أو في أمور الميزانية وغيرها ؟
الشيعة لا تساوي حدس ... ولا تساوي المنبر الديمقراطي ... ولا تساوي غيرها من التيارات السياسية .... والدليل على كلامي ؟
ان الشيعة سياسياً منقسمين :
1- تيار العدالة والسلام .
2- تيار التحالف الإسلامي الوطني .
3- تيار نور الرسالة .
4- جماعة دار الزهراء .
5- المستقلين مثل السيد القلاف والدكتور حسن جوهر .
هؤلاء كلهم مختلفين في الفكر السياسي ... ولكن يجمعهم الرابط المذهبي ... فكيف تريد أن تجعل من السيد المهري وصياً على كل هؤلاء ؟
ولمن يعرف الوسط الشيعي ، هناك أكثر من خلاف بين أكثر من واحد من الاعضاء وبين السيد المهري نفسه ..
أقل مثال السيد القلاف ... كان هناك خلاف بينه وبين السيد المهري .
نقاط قبل ان انتقل في التفصيل :
1- السيد محمد باقر المهري ليس هو الوكيل الوحيد للسيد السيستاني في الكويت ، هناك أكثر من 15 وكيل للسيد السيستاني في الكويت ، كلهم أئمة مساجد وعلماء ، ما سمعنا ان واحداً منهم تكلم واستغل اسمه كوكيل للسيد السيستاني .
2- الوكيل له وظائف معينة لا يتجاوزها : نقل الفتاوى التي يفتيها المرجع بعد أن يكون قد علمها ودرسها على نحو متقن ، واستلام أموال الزكالة والحقوق الشرعية .
3- الوكيل ليس له الحق في الإفتاء .
4- السيد المهري يمتلك وكالة مثله مثل غيره من الوكلاء ، أما الوكيل المطلق في الكويت للسيد السيستاني وهو مدير مكتب استفتاءات السيد ، والذي تم تصريح اسمه في موقع السيد السيستاني أيضا ، هو السيد مرتضى المهري ... وليس السيد محمد باقر المهري .
ملاحظة : هما لا يقربان لبعضهما البعض ، تشابه في الأسماء فقط .
5- لقب وكيل المراجع ليس موجوداً في الوسط الشيعي ولا يوجد من يعامل السيد المهري بين الشيعة على أنه وكيل مطلق للمراجع ، وأما هذا اللقب فهو صنيعة الإعلام .
* ما يجب أن يقال قبل أن اختم كلامي ... أن تصور أعضاء المنتدى ، بل الكثير من غير الشيعة ، لأخوانهم من الشيعة على أنهم حركة سياسية هو الذي يوقعهم في الخطأ ، لأن الحركة السياسية تنطلق من توجه واحد معين .... ولكن المذهب لا يجمع متبنيه إلا في حالة واحدة ... انهم يحملون نفس المعتقد فقط ، ولا دخل لمذهبهم في توجهاتهم السياسية .
- هناك من الشيعة من هم ليبراليوا الفكر .... فهل نقول بأن الشيعة تدعو لليبرالية ؟
عندما أجد إنسان يحمل العقيدة السنية ، ولكنه ليبرالي المذهب ... فهل هذا يعني أن السنة تدعو إلى الليبرالية ؟
الأخطاء التي يقع فيها الأعضاء :
1- دائماً يظنون بأن الشيعة تيار سياسي .... وعليه لابد أنهم تتم قيادتهم من قبل طرف معين .
2- نسب المذهب الشيعي إلى إيران .... في حين أن إيران دولة طارئة على التشيع ، فإيران قبل 500 سنة كانت دولة سنية المذهب ، واما امتداد المذهب الشيعي فهو ابعد من هذا التاريخ ....
لذلك ربط كل ما هو شيعي بإيران فيه خلط واضح لمجريات التاريخ ، وفيه تخلف ثقافي كبير.
3- التعميم الساذج ... فدائماً يعممون كل شاردة وواحدة على أبناء المذهب كله ... لا يعقل أنه عندما يخطئ مبارك الوعلان في قضية معينة أتهم قبيلة مطير كلها ... ولا عندما يخطئ الدكتور فيصل المسلم أضع اللوم على عتيبة كلها ... يجب أن نقف وقفة جادة .... ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا ... اعدلوا هو أقرب للتقوى !
4- يريدون أنه كلما ادعى احد ادعاء ... قام الشيعة وبينوا ان هذا لا يمثلهم .... سنعود إلى نفس الدائرة من البداية ... من الذي سيخرج للتصريح ؟ وهل سيتخذ الموقف كإجراء فردي ام كاتفاق بين الشيعة كلهم ؟
لو كان اجراء فردي ... فسنقول أيضاً ليس له الوصاية على الشيعة ....
ولو كان بالاتفاق ... هل من المعقول كلما جرت شاردة او واردة في البلد ... ان نجمع كلللللللللللللللللللللللللللل الشيعة في الكويت ... ونقول لهم أخرجوا بيان تبري من فعل فلان وفلان ؟
* أطلت الكلام .... ولكن ختاماً أريد أن أقول شيء واحد .... لقد بدأت أيأس من الوضع في المنتدى .... والذي هو عبارة عن تصغير لمجتمع الكويت .... لا يمكن يا اخوان أن يتم البغض من قبل بعض الأعضاء للشيعة فقط لأنهم شيعة ....
يا أخي أنت تختلف مع النصراني ومع الملحد .... احترم الاختلاف الثقافي ... ولكن لا تضعون الكره بيننا ....
الموضوع يتكلم عن موقف علي المتروك ... فيدخل واحد ويقول ( نار تاكل حطبها ) .... والثاني يقول ( حيلهم بينهم ) ... والثالث يقول ( الفتنة في الكويت كلها من الشيعة ) ....
الله الشاهد من داخلي لا أحمل بغض لأي إنسان في المنتدى ... فلماذا تريدون أن نصل إلى مرحلة اليأس من الاخوة ؟
اقرءوا الفاتحة على روح الحب بين الكويتيين
إنّا لله وإنا إليه راجعون
بومهدي
وصلت النقطه ،
ولو انها محفوفه الاطار ومجوفه الوسط !
قرأنا الفاتحة عزيزي !
سؤالي لك استاذي ابو مهدي ،
هل ولاء شيعة الكويت لأيران كونها الام للمذهب ؟
ام ولاء المتعصبين فقط ؟
ادام الله حب الكويت في قلوبنا وفتح الله عقولنا واسلكنا طريق الهداية محمد صلى الله عليه وسلم
أشكر حسن ظنك فيني ... ولكن ردي ماله معنى ... لسبب واحد
* أنني وغيري من الأعضاء الشيعة في المنتدى قلنا هذا الكلام أكثر من مرة .... وفي أكثر من مشاركة ... السيد المهري كثيراً ما صرح بمساندته لنواب شيعة من داخل الوسط الشيعي ... ومع هذا سقطوا في الانتخابات ... الرجل لديه وكالة من المراجع في نقل الفتاوى واستلام أموال الزكاة والحقوق الشرعية .
* ولكن كلامنا ليس له قيمة ، وعندما يصدر نفس الكلام ونفس المضمون من علي المتروك ، يكون علي المتروك كلامه مسموع وله وقع أكبر .... لماذا ؟
من الذي يضع للسيد المهري او للمتروك كلاهما على حد سواء ، من الذي وضع لهم وصاية على الشيعة ؟
نتكلم عن الشيعة وكأنهم وحدة سياسية واحدة ، او أنهم تيار سياسي ... ونسينا قضية مهمة .... التشيع عبارة عن فكر مذهبي ... قد ينتمي إليه
1- الحضري
2- البدوي
3- الأعجمي
4- البحراني
5- الحساوي
6- وغيرهم من توليفات المجتمع ...
كيف تريد أن توحد توجهات كل هؤلاء الأطياف المتفرقة في قالب واحد ، والذي يجمعهم فكر ديني وليس فكر سياسي ؟
لو كانت القضية دينية قلت نعم تستطيع .... ولكن القضية سياسية ، ما دخل الشيعة كمذهب ديني في تخصيص القطاعات العامة ؟ او في إزالة الدواووين أو في أمور الميزانية وغيرها ؟
الشيعة لا تساوي حدس ... ولا تساوي المنبر الديمقراطي ... ولا تساوي غيرها من التيارات السياسية .... والدليل على كلامي ؟
ان الشيعة سياسياً منقسمين :
1- تيار العدالة والسلام .
2- تيار التحالف الإسلامي الوطني .
3- تيار نور الرسالة .
4- جماعة دار الزهراء .
5- المستقلين مثل السيد القلاف والدكتور حسن جوهر .
هؤلاء كلهم مختلفين في الفكر السياسي ... ولكن يجمعهم الرابط المذهبي ... فكيف تريد أن تجعل من السيد المهري وصياً على كل هؤلاء ؟
ولمن يعرف الوسط الشيعي ، هناك أكثر من خلاف بين أكثر من واحد من الاعضاء وبين السيد المهري نفسه ..
أقل مثال السيد القلاف ... كان هناك خلاف بينه وبين السيد المهري .
نقاط قبل ان انتقل في التفصيل :
1- السيد محمد باقر المهري ليس هو الوكيل الوحيد للسيد السيستاني في الكويت ، هناك أكثر من 15 وكيل للسيد السيستاني في الكويت ، كلهم أئمة مساجد وعلماء ، ما سمعنا ان واحداً منهم تكلم واستغل اسمه كوكيل للسيد السيستاني .
2- الوكيل له وظائف معينة لا يتجاوزها : نقل الفتاوى التي يفتيها المرجع بعد أن يكون قد علمها ودرسها على نحو متقن ، واستلام أموال الزكالة والحقوق الشرعية .
3- الوكيل ليس له الحق في الإفتاء .
4- السيد المهري يمتلك وكالة مثله مثل غيره من الوكلاء ، أما الوكيل المطلق في الكويت للسيد السيستاني وهو مدير مكتب استفتاءات السيد ، والذي تم تصريح اسمه في موقع السيد السيستاني أيضا ، هو السيد مرتضى المهري ... وليس السيد محمد باقر المهري .
ملاحظة : هما لا يقربان لبعضهما البعض ، تشابه في الأسماء فقط .
5- لقب وكيل المراجع ليس موجوداً في الوسط الشيعي ولا يوجد من يعامل السيد المهري بين الشيعة على أنه وكيل مطلق للمراجع ، وأما هذا اللقب فهو صنيعة الإعلام .
* ما يجب أن يقال قبل أن اختم كلامي ... أن تصور أعضاء المنتدى ، بل الكثير من غير الشيعة ، لأخوانهم من الشيعة على أنهم حركة سياسية هو الذي يوقعهم في الخطأ ، لأن الحركة السياسية تنطلق من توجه واحد معين .... ولكن المذهب لا يجمع متبنيه إلا في حالة واحدة ... انهم يحملون نفس المعتقد فقط ، ولا دخل لمذهبهم في توجهاتهم السياسية .
- هناك من الشيعة من هم ليبراليوا الفكر .... فهل نقول بأن الشيعة تدعو لليبرالية ؟
عندما أجد إنسان يحمل العقيدة السنية ، ولكنه ليبرالي المذهب ... فهل هذا يعني أن السنة تدعو إلى الليبرالية ؟
الأخطاء التي يقع فيها الأعضاء :
1- دائماً يظنون بأن الشيعة تيار سياسي .... وعليه لابد أنهم تتم قيادتهم من قبل طرف معين .
2- نسب المذهب الشيعي إلى إيران .... في حين أن إيران دولة طارئة على التشيع ، فإيران قبل 500 سنة كانت دولة سنية المذهب ، واما امتداد المذهب الشيعي فهو ابعد من هذا التاريخ ....
لذلك ربط كل ما هو شيعي بإيران فيه خلط واضح لمجريات التاريخ ، وفيه تخلف ثقافي كبير.
3- التعميم الساذج ... فدائماً يعممون كل شاردة وواحدة على أبناء المذهب كله ... لا يعقل أنه عندما يخطئ مبارك الوعلان في قضية معينة أتهم قبيلة مطير كلها ... ولا عندما يخطئ الدكتور فيصل المسلم أضع اللوم على عتيبة كلها ... يجب أن نقف وقفة جادة .... ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا ... اعدلوا هو أقرب للتقوى !
4- يريدون أنه كلما ادعى احد ادعاء ... قام الشيعة وبينوا ان هذا لا يمثلهم .... سنعود إلى نفس الدائرة من البداية ... من الذي سيخرج للتصريح ؟ وهل سيتخذ الموقف كإجراء فردي ام كاتفاق بين الشيعة كلهم ؟
لو كان اجراء فردي ... فسنقول أيضاً ليس له الوصاية على الشيعة ....
ولو كان بالاتفاق ... هل من المعقول كلما جرت شاردة او واردة في البلد ... ان نجمع كلللللللللللللللللللللللللللل الشيعة في الكويت ... ونقول لهم أخرجوا بيان تبري من فعل فلان وفلان ؟
* أطلت الكلام .... ولكن ختاماً أريد أن أقول شيء واحد .... لقد بدأت أيأس من الوضع في المنتدى .... والذي هو عبارة عن تصغير لمجتمع الكويت .... لا يمكن يا اخوان أن يتم البغض من قبل بعض الأعضاء للشيعة فقط لأنهم شيعة ....
يا أخي أنت تختلف مع النصراني ومع الملحد .... احترم الاختلاف الثقافي ... ولكن لا تضعون الكره بيننا ....
الموضوع يتكلم عن موقف علي المتروك ... فيدخل واحد ويقول ( نار تاكل حطبها ) .... والثاني يقول ( حيلهم بينهم ) ... والثالث يقول ( الفتنة في الكويت كلها من الشيعة ) ....
الله الشاهد من داخلي لا أحمل بغض لأي إنسان في المنتدى ... فلماذا تريدون أن نصل إلى مرحلة اليأس من الاخوة ؟
اقرءوا الفاتحة على روح الحب بين الكويتيين
إنّا لله وإنا إليه راجعون
بومهدي