هل يجرؤ رئيس جهاز أمن الدولة ؟!

حمد

عضو بلاتيني
هل من المعقول ان يجرؤ رئيس جهاز أمن الدولة عذبي فهد الاحمد على التصريح بجريمة إعتداء بالضرب ضد متهم وإهانته ؟ , ام انه سيسائل نواف الفزيع والمقرب منهم على إشاعة أخبار كاذبة ؟.

كان من المفترض ان يتدخل من أعلن عن نفسه كمدافع عن كرامة المواطنين وحقوق الإنسان واحترام الدستور في هذه القضية لكشف الملابسات , ان كان صحيح ادعاء نواف الفزيع الذي نسب المصدر لعذبي الفهد , او بسكوت الحكومة وخصوصا الجهة المعنية وهي جهاز امن الدولة ومن يستلم زمام الامور في منصب رئاسة الجهاز .

علامة تعجب , واستنكار ان كان سيسكت من عرفناه كمدافع شرس عن كرامات الناس النائب احمد السعدون وجماعة الشعبي فقط لأنهم ضد اطروحات الجويهل !.

فعلا احنا في ديرة بطيخ !!.

عاشوا الأثنين
 
فرض الأمن يحتاج طراقات وفناقر مع من يستحقها
ويحتاج الأحترام مع من يستحق الأحترام

ولاتخلط الأمور
لأن هناك ناس لاتحترم القانون بل تخاف من منفذ القانون

والشيخ عذبي رجل غني عن التعريف ويحب العمل بصمت
 

EXET

عضو
سالفه الطراق معروفه قبل دخوله امن الدوله كمتهم والمسأله تعتبر شخصيه بينهم
 

Déjà vu

عضو مميز
لا نقبل إهانة كرامة أحد , لكن من يحاول التعدي على كرامة الآخرين بالقول لا يتباكى
عندما تهان كرامته .. إذا كان يملك هذا الشيء من البداية :وردة:



وكأن ضمائر البعض صحت ضد أمن الدولة في هذا الموضوع بالذات .. وتناسى من قتل وهو بين
جدران ذلك الجهاز الديكتاتوري !
 

شين الحلايا

عضو ذهبي
كلامك صحيح وحتي المحامي نواف الفزيع ماكان المفروض يقول هذا الكلام لأن المحاماة مهنة شريفة تحافظ على اخذ حقوق وكرامات الانسان المظلوم وليس العكس تجريح وتهكم وسخرية . والمفروض ايضا تدخل جمعية المحامين لأن كلام الفزيع يسيئ الي مهنة المحاماة
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
" الطراق" .. في مكان بعيد عن أمن الدولة وإن كان من أعطاه هو رئيس جهاز أمن الدولة, ويبقى للجويهل حق اللجوء للقضاء...فلا يمكن لأي تكتل أو نائب أن يتدخل في خصومة شخصية...بعيدة عن مؤسسة أمن الدولة.
 

bojarrah

عضو جديد
طراق الجويهل

السلام عليكم

اعتقد ردة فعل الشيخ عذبى كانت طبيعية حسب الروايات التى سمعناه عن الطراق وهى ان الجويهل وصف ضيوف الشيخ بوصف غير لائق مما اثار حفيظة الشيخ لان مهما كان الضيف يتم ضيف سواء فى المكتب او المنزل واهانة الضيف من اهانة المضيف . والاستاد المحامى الفزيع كتب مقال قبل المقابلة باسبوعين او اكثر وكان من حق المتضرر فى المقال ان يلجأ للقضاء وما زال الحق معه حتى بعد اعتراف المحامى بان الشيخ هو من ابلغه بالحادثة ولكن السؤال هل فعلا قام الاخ الجويهل بتقديم شكوى بعد المقابله .
 

q8usa1980

عضو فعال
بس مبين من المداخلة مع الفزيع انه الجويهل نفى السالفة وتحدى الفزيع والشيخ عذبي انهم يثبتونها ... صراحه صج الجويهل عفس الدنيا والناس من حرتها قاعده بس تطلع اشاعات عليه
 

القروي

عضو بلاتيني
لا تخاف ولا تحاتي ,الجويهل يعلم تماما متى يذهب الى المحاكم ,ينطر اشاره من معازيبه !!​
 

الروقي

عضو فعال
بيض الله وجهك يا الشيخ عذبي وطول الله يمينك ويسارك على كل من تسول له نفسه العبث بالكويت .. وفعلاً الطراق شخصي بينه وبين الجويهل وعلى المتضرر اللجوء للقضاء
 

Craftsman

عضو بلاتيني
الأخ حمد ،

بما أن لا أحد لليوم قادر أن يثبت وقوع هذا الحدث بغير إدعاء المحامي ممثلا لموكله ، فالموضوع يفتقد لركن أساسي ويرتهن بفرضية حدوثه.

أما بالنسبة لرفعه قضية بهذا الشأن، فـ و نعما بالقضاء ولجوئه إليه هو إجراء حضاري وسليم لمن يدعي الضرر.

وإلى حين صدور الحكم بثبوت تلك الواقعة ، أعتقد أن من السابق للأوان وضع "المسائلة السياسية" ،كما يحلو للبعض في تسميتها أو تطبيقها، قيد البحث، فكما يقال : العربة لا تقود الحصان.

وشكرا.
 

سكراب

عضو فعال
يجرؤ :D

كثر منها :eek:!

اذا هو ما يجرؤ منو اللي يجرؤ لوووووول :)

على الجويهل الذهاب للتسجيل في دورة قتال المناطق المبنيه

حتى يكون نداً لـ الشيخ عذبي الفهد

:)
 

مستر محمد

عضو مميز
انا لو اني مكان الشيخ عذبي الفهد جان مو طراق بس الا اسوي فيه نفس الشبخ الاماراتي:);)

وافره على عيال الاسره ويشلعونه فناقر واحد واحد عشان يعرف شلون يغلط على اهل الكويت:إستحسان:

وانتو يا من تقولون حريه وما حريه طراق الفهد طالع من قلبه وحرقتة من الجويهل والا الشيخ عذبي ماسمعنا عنه الا كل خير
فارقدو وامنو:وردة:
 

واقـعـي

عضو ذهبي
عزيزي حمـد،،،

المكان و الزمان ليسا مناسبان للحديث عن هذه الواقعه، لكن عزيز النفس لا يرضى المهانة، فإذا تقبل هو كشخص هذه المهانة فكيف تريد للغير أن يدافعون عنه.!


أخيراً،،

ربما تعطيك فكرة عن من وراء فكرة دعم هذا الشخص و كيف أنه نقيض الشجاعه.
 
أعلى