يا أبناء القبائل الخطأ فيكم.. وليس بالنائب السعدون!!!

بوفهد 2010

عضو بلاتيني
صرخة قلم يا أبناء القبائل الخطأ فيكم.. وليس بالنائب السعدون!

كتب ناصر الحسيني


أنا لم استغرب عندما صوت النائب أحمد السعدون مع قوانين الخصخصة، وأعرف السعدون جيدا، وغير مقتنع به، والدليل اني قبل عام كتبت عنه مقالة وقلت فيه «طول حياتي اسمعك انك تبي تستجوب ولم تستجوب أحدا»، ورغم ذلك فالمشكلة ليست في أحمد السعدون ومواقفه، والتي تتغير وفق مصالحه السياسية وغيرها، فهو لم يكن على مبدأ واحد، بل المشكلة في عقول ابناء القبائل التي «لا تخزن المواقف السابقة في ارشيفها، حتى تعود إليها عند الحاجة» وسرعان ما تنسى، خصوصا اذا عطاهم على هواهم والقى لهم عبارتين رنانتين في احدى الندوات، واخذ بعض ضعاف العقول «يصفق له ويصفر» ناسين بعض مواقفه السابقة، وسوف أشرح لكم هذه المواقف حتى يتوقف مسلسل السذاجة، وأتمنى ان تكون هذه المواقف عالقة في عقولكم، اليوم ومستقبلا، حتى اذا اتاكم مستقبلا وهو يرتدي ثوب المعارضة، تقولون له، قف، قف، واحترم عقولنا، بل تقفون بوجهه حتى لا يكمل خطاباته السياسية الرنانة التي لا تغني ولا تسمن من جوع.

فالنائب أحمد السعدون دخل البرلمان عام 1975 ونحن الآن في عام 2010، ففي عام 1975 اصبح عضوا، وفي مجلس 1981 نائب رئيس مجلس الأمة، وفي مجلس 1985 اصبح رئيس مجلس الأمة، وفي مجلس 1992 تقلد منصب رئيس مجلس الأمة وكذلك في مجلس 1996 وفي مجلس 1999 و2003 و2006 و2008 و2009 اصبح عضوا، أي له 35 سنة وهو بالبرلمان ما بين عضو ورئيس ونائب رئيس، وطوال هذه الفترة، يعطينا كلام فقط وتهديدات، حيث يهدد بالاستجوابات ولم يقدم طوال حياته البرلمانية وهي 35 سنة، الا استجوابا واحدا فقط وهو لرئيس الوزراء على خلفية الدوائر، وذلك في عام 2006، أي بعد 31 سنة من التهديدات، وياليت قدمه منفردا، بل كان معه النائب فيصل المسلم وأحمد المليفي، والنواب الذين لم تتجاوز أعمارهم البرلمانية الخمس سنوات قدم بعضهم أكثر من ثلاثة استجوابات.

اما عن المواقف فالنائب أحمد السعدون عندما كان رئيسا لمجلس الأمة، وذلك عام 1992 هو من اعاد التصويت من أجل تمرير المديونيات الصعبة، فالقانون سقط خلال التصويت، وخلال الجلسة استطاعت الحكومة اقناع نائبين لتغيير رأيهما بالموافقة، احدهما من «شلة» المنبر الديمقراطي، واحضرت نائبين كانا بالاستراحة، فقام السعدون بإعادة التصويت رغم أنه لا يجوز دستوريا، ومرر القانون، وعندما قدم النائب السابق مفرج نهار استجوابا لوزير التربية أحمد الربعي«رحمة الله عليه» صوت السعدون ضد طرح الثقة، وعندما قدمت الحكومة قانون اعطاء المرأة الحقوق السياسية، كان السعدون ضدها، وبعد مرور أعوام، وفجأة انقلب واصبح معها، بل القى قصيدة شعرية بالجلسة تمجيدا لها، وعندما طرح النائب د. ضيف الله ابورمية قانون إسقاط القروض وقف ضده، وعندما قدمه مرة أخرى وقف معه، وعندما تقدم النواب بالسماح بإعادة بناء الديوانيات وتم التصويت على الاقتراح في جلسة 12 نوفمبر 2008 خرج السعدون من الجلسة قبل التصويت، ودائما يقول بأنه يتبنى القضايا الشعبية وعندما تقدم النائب السابق محمد الخليفة باقتراح تجنيس 2000 وطرح على المجلس للتصويت، خرج من القاعة قبل التصويت، وضرب القضايا الشعبية عرض الحائط، كان يقف بشدة ضد حقول الشمال وكان يصفه بأنه مشروع بيع البلد وفجأة انقلب ووقف الآن مع الخصخصة وسيخرج لكم قريبا ويقول «فهمتوني غلط على الخصخصة وسأقدم تعديلات لصالح الشعب» ودائما يقول بأنه من المدافعين عن الحريات، وعندما القت أمن الدولة القبض على النائب بورمية وتم احتجاز حريته اسبوعا، كانت الندوات تقام كل ليلة في ديوان ابورمية، وتمت دعوته للندوة من أجل مساندة ابورمية وهو زميل له، فرفض الحضور والمشاركة بالندوات، كما أنه تقدم باسئلة برلمانية عن المزدوجين، فهذه بعض مواقف النائب أحمد السعدون الذي يراهن على عامل النسيان لديكم، فالعتب ليس على السعدون، بل فيكم لأنكم لا تعلمون بعض مواقفه، ورغم انكم الآن عرفتم، فأنا واثق لو اقيمت ندوة بالمستقبل في احدى دوائركم الانتخابات، وامسك بالميكرفون وضرب الطاولة قائلا «أقسم بالله العظيم ان الموضوع الفلاني لن يمر مرور الكرام» لصفقتم له وحذفتم العقل عليه، لذلك المشكلة ليست بالسعدون ومواقفه، بل المشكلة في وعيكم السياسي.





هذا مقال ناصر الحسيني التي تم الأعتداء عليه من قبل سكرتير العم بوعبدالعزيز ..

واترك التعليق لكم ..!!
 
كتب ناصر الحسيني

أنا لم استغرب عندما صوت النائب أحمد السعدون مع قوانين الخصخصة، وأعرف السعدون جيدا، وغير مقتنع به، والدليل اني قبل عام كتبت عنه مقالة وقلت فيه «طول حياتي اسمعك انك تبي تستجوب ولم تستجوب أحدا»، ورغم ذلك فالمشكلة ليست في أحمد السعدون ومواقفه، والتي تتغير وفق مصالحه السياسية وغيرها، فهو لم يكن على مبدأ واحد،

ومن تكون يا الحسيني عشان تقيم احمد السعدون!
 

بدرالمطيور

عضو مخضرم
مشكلتكم

بأنكم لا تعرفون العمل البرلماني الصحيح و الإصلاحي


فلهذا أنتم لا تفهمون أسلوب العم بو عبد العزيز
 
ماهذه النعرة العنصرية ؟؟

هل اصبحنا هكذا كل ينادي جماعته ؟؟

ياشيعة يا حضر ياعيم ياشمالي ياجنوبي ؟؟!!!!

حسنا اذا هذا سيتحول فيما بعد الى يامطيري ياشمري ياعجمي ياعنزي الخ

ماذا حصل للكويتيين ؟؟ ارجوكم افيقوا انفسكم وانظروا الى اين يذهب هذا الوطن

كان الاجدى بالكاتب ان يوجه حديثه للشعب الكويتي او المعارضة عموما

اين يقودنا هكذا خطاب برايكم ؟؟؟

لاتنه عن خلق وتاتي مثله عار عليك اذا فعلت عظيم

اما بخصوص النائب احمد السعدون فقد صدق الكاتب والاولى بهذه الملاحظات هو التكتل الذي ضمه احداث كهذه تجعلنا نتساءل عن حقيقة التكتل واهدافه والنتائج التي حققها واعتقد انها تساؤلات مشروعة نظرا لان احد اركانه اتخذ موقف مغايرا للتوجه المعلن لهذا التكتل

شكرا
 

ركازي

عضو مخضرم
مشكلتكم

بأنكم لا تعرفون العمل البرلماني الصحيح و الإصلاحي


فلهذا أنتم لا تفهمون أسلوب العم بو عبد العزيز

العم احمد السعدون المعظم بالنسبه لكم جميع مواقفه تتوافق بالتمام مع نواب البدو مثل مسلم وفيصل المسلم وابو رميه وهايف والاحوس

شمعنى تهاجمونهم

والسعدون محد يتعرضه بالسوء

نجح الجويهل في انظمامكم معاه

كفوكم
 

القروي

عضو بلاتيني
صرخة قلم يا أبناء القبائل الخطأ فيكم.. وليس بالنائب السعدون!
للاسف هذا كاتب ويقرأ له ,انت اطلع منها وابناء القبائل بخير ,الله يشفيك ويعافيك !​
 
مشكلتكم

بأنكم لا تعرفون العمل البرلماني الصحيح و الإصلاحي


فلهذا أنتم لا تفهمون أسلوب العم بو عبد العزيز


اشهد انك صاج ربعنا يا انك تمشي معنا ولا انت خاين وبايع للبلد!

وهذا الحسيني سكرتير ابورميه لو ابو رميه وقف مع قانون الخصخصه تلقاه يطبله!

انا قريت مقال نبيل الفضل وقال(الافاعي راح تقلب على السعدون)

واشهد انه صدق للاسف!

والله وضع يبط الكبد ربعنا صارو مثل بوش اذا لم تكن معي فانت ضدي!

ناس تحب البهرجه :mad:

تحياتي
 

bo-5aled

عضو بلاتيني
للاسف مقال هذا المتعنصر .. المدعو الحسيني لايختلف ابدا عن مقالات نبيل الفضل ..
كلاهما يدفع لهم لمهاجمة اشخاص معينين .. يعني كتاب ماجورين .. !!

وايضا هل انت متاكد من قولك ان احد سكرتارية السعدون قد اعتدى على الحسيني .. ؟؟
ام ان هذا الخبر من وكالة سمعت .. !!
 

ركازي

عضو مخضرم
انا اول شي علقت على رد بدر المطيور

اما بخصوص المقاله

فيها نوع من الصحه

خاصه في كلامه على ان السعدون له 35 سنه لم يقدم سوى استجواب واحد ومعه نائبين
 
انا اول شي علقت على رد بدر المطيور

اما بخصوص المقاله

فيها نوع من الصحه

خاصه في كلامه على ان السعدون له 35 سنه لم يقدم سوى استجواب واحد ومعه نائبين

يا اخوي ركازي لا غلطان بوعبدالعزيز ما قدم ولا استجواب

يا عزيزي رموز المعارضه بالكويت هم احمد الخطيب واحمد السعدون وولا واحد قدم استجواب
لان المعارضه مو استجواب وخلاص
 

بوفهد 2010

عضو بلاتيني
للاسف مقال هذا المتعنصر .. المدعو الحسيني لايختلف ابدا عن مقالات نبيل الفضل ..

كلاهما يدفع لهم لمهاجمة اشخاص معينين .. يعني كتاب ماجورين .. !!


وايضا هل انت متاكد من قولك ان احد سكرتارية السعدون قد اعتدى على الحسيني .. ؟؟


اي نعم متأكد ..

وهذا الرابط

http://www.alwatan.com.kw/ArticleDetails.aspx?Id=22163
 
كلام فارغ وعنصري بغيض

كما هو كلام الجويهل والفضل ونبيله العنجري هاهو الحسيني يقف في الصف المقابل لهم

وينتظر من يأتي في صفه من ابناء البدو ثم استعداد وتأهب فلقاء بين الطرفين

وتلتقي الجيوش وتقع المعركه

للأسف هذا مايريده كوهين ...
 

فهد العازمي

عضو جديد
لماذا قلت ابناء القبائل ؟!!!!!!!!!!!!!!!

لماذا هذهي التفرقه .

هناك من ابناء [الكويت]من استغرب من موقف العم بوعبدالعزيز.يعني كل اطياف المجتمع مو بس القبائل .



انا مع بوعبدالعزيز ليست فزعه بل قناعه في كلامه واذا في احد مو مقتنع يقرامضبطة الجلسة الي تكلم فيها العم ويتمعن ثم يحدد قناعتة لي نفسة .




عزيزي الكاتب :انت من جريدة عزيزة على قلوبنا وانت من عائله محترمه فلا تجعلانا نقض النظر عن كتاباتك .


كلمه اخيرة /اقراء المضبطه يا استاذ ناصر .



وشكرا
 

المهم^الكويت

عضو بلاتيني
ثار جدل ولغط حول موقف القطب البرلماني وزعيم كتلة التكتل الشعبي البرلمانية -النائب أحمد السعدون- في الجلسة الخاصة يوم الخميس الماضي الموافق 15 من ابريل 2010م والمخصصة للنظر في التقرير السادس والعشرين للجنة الشؤون المالية والاقتصادية عن مشروع القانون في شأن تنظيم برامج وعمليات التخصيص. موقف السعدون الداعم والمتبني للتقرير اختلف معه حوله بقية زملائه النواب في التكتل الشعبي مما أوحى بأن خلافا وشقاقا قد دب بين أعضاء التكتل، لكن نظرة على ماقاله النائب السعدون في الجلسة، تظهر أن موقفه نم التقرير هو لضبط الخصخصة التي تقوم بها الحكومة جونما قانون مثلما جرى بتخصيص محطات الوقود التي خصصت بلا قانون وبلا تشريع- كما يرى السعدون.
وقد حصلت
alaanlogosmoll1.gif
على مضبطة الجلسة والتي تظهر ما قاله النائب أحمد السعدون الذي أكد أمرين: عدم تخصيص القطاع النفطي إلا بقانون، والأخذ بملاحظات وآراء المعارضين وإن لم يتبنوها فإنه سيقوم بتبنيها في المدوالة الثانية، وذلك وسط أنباء على تقريب في وجهات نظر أعضاء التكتل الشعبي وتوحيد مواقفه تجاه هذه المسألة، حيث قال السعدون حرفيا:

أحمد السعـدون:

أنا اعتقد ما في قانون، ما في قانون نوقش بشيء من التفصيل بل والكثير من التفصيل مثل قانون الخصخصة، خلوني أقول لكم أنا ايش كان رأيي في قانون الخصخصة، رأي معلن ترى ها كنت ضد أي توجه للخصخصة ورأيي أعلنته، لكن لما كان يسألني أي واحد طيب عندك بديل ؟ قلت نعم عندي بديل، وقدمت البديل بتاريخ 5/6/2008م الاخوان لما يشكورني أنا حقيقة ترى ما سويت شيء أكثر منكم لكن أنا أقدر لكم هذا الشكر، لأني بالفعل كان لي موقف واضح ومحدد ومستمر بأن هذا القانون يجب أن يقر بس بشرط وفقا لهذه التعديلات اللي قدمناها اللي هنيه أسجل للحكومة بعد أن عجزت رفضها قبلتها، الأمر الآخر يضرب مثل الآن أكثر الأمثلة ضربت عن سوء التخصيص في محطات الوقود وهذا كلام صحيح، شلون تخصصت محطات الوقود ؟ في قانون وإلا ما في ؟ ما في هل تستطيع الحكومة الآن أن تستمر بهذه العملية وإلا لا ؟ نعم لا تستطيع إلا ما قيده الدستور، جاء هذا القانون ليضع هذه الحماية، الوضع الحالي لا يمكن ولا يجوز أن يستمر، خل يقولون لنا على نص واحد في القانون نص واحد، تعرض إلى القطاع النفطي نص واحد ولا نص ومع ذلك بعض الآراء اللي طرحت قال ياجماعة بس علشان يعني نطمئن ضعوا نص أنا ما أقول نضع النص كما ورد في المادة (152). < أحمد السعـدون: يا جماعة خل أتكلم كلامكم ما يجوز هالكلام، أنا ما أقول نضع نص فقط نلتزم في المادة (152) لا نروح أبعد من كذيه، نقول كل القطاعت القطاع النفطي ما يجوز تخصيصه اشتبون بعد ؟ كلها بدون استثناء إلا بقانون اشتبون ؟ إذا كان الغرض هو هذه الحماية لكن أخشى أنا مو كذيه، أخشى بدون ما نكون واعين للأمر هو أن نترك الأمور تستمر كما هي تبقى الأطراف الموجودة حاليا، احنا قاعدين نناقش حاليا في اللجنة المالية، قطاع من أهم القطاعات في النفط، لخصخصة أولا إن ما تطرح أي مصفاة جديدة إلا بشركة هذا احنا مقدمينه، بعض اللي أراد أن يعترض اشكان يقول ؟ إن يا جماعة ذي مو مجدية عجيب يعني مو مجدية بتخلون (14) مليار دولار أو أكثر تروح على الدولة ميخالف لصالح ثلاثة، أربعة ؟ لما صارت تخصيص شركة لا نبيها الشركة، الأمر الآخر أيضا تعال نستعرض ما ورد في القانون مادة، مادة أنا اطلعت على الكثير أنا طبعي هالشكل، أطلعت على الكثير من التجارب في العديد من الدول ذكرت هذا الأمر لما كنا ننقاش قانون الخصخصة أيضا في 2003والـ2004م، أنا أبي واحد يقول لي إذا في أي توجه في الخصخصة صار في العالم كله ووضع مثل هالضوابط اللي وضعت، الضوابط أولا والمزايا ثانيا، في العالم كله هذا شيء يجي شيء في الخصخصة من أهم الأمور، شلون تتعامل مع الموظفين والمأجورين، هذه المزايا اللي وضعت أكثر من المزايا اللي وضعت حتى في قانون الخبرة مثلا، كلامي كذلك إن إعادة القانون للجنة أنا أعتقد هذا أمر ما هو مقبول وليس لدي 00000 لكن أنا أقول الكثير من الملاحظات اللي ذكرت كما ذكرتها أمس ترى موجديد على الخصخصة لما كنا نناقش أمس محطات الوقود ومحطات الطاقة وأبديت الملاحظات قلت لهم يا جماعة هاتوا لنا مو بس كذيه طلبت من قلت له حولنا إلى مضبطة حتى بعض الآراء اللي ألغيت فيها حتى لو لم يقدم فيها تعديلات يمكن نتبناها وأنا أعتقد هذا الكلام ما اعتقد الاخوان اللي يمانعون في اللجنة احنا نتبنى، هذا الأمر. . تطلعه بالقانون أو ملاحظات أبديت لمزيد من الضوابط لأيضا عدم المساس بالقطاع النفطي إلا بقانـــون هذا موقف مبدئي ليش ما حطيناه ؟ لأن نص المادة (152) وذكرنا هذه المذكرة التفسيرية، لكن لا يجوز، لا يجوز بسبب هذه الملاحظات نأتي نترك وضع سيء في البلد يستمر يختطفه حاليا ثلاثة أو أربعه، قولوا لنا هذا أي خصخصة صارت ممكن تكون بهذا الشكل ؟ لذلك حتى. < الرئيـس : شكرا يا أخ، هل يوافق المجلس عندي نصاب، موافقة ؟ < الرئيـس : موافقة، خمس دقائق تفضل الأخ أحمد. < أحمد السعـدون : هذا القانون أنا أمس ذكرته قبل ما أتكلم في هذا الجانب، وأتمنى من الحكومة أيضا أن تعي هذا الأمر، هذا القانون مو فقط يصحح ووضع سيئ حاليا، سيء، بلد قاعدة تنهار، بلد قاعدة تسرق بما في ذلك القطاع النفطي، اللي أيضا احنا نقول بنحميه، أنا ذكرت أمام كل قياديين القطاع النفطي، ما أدري اشقال ديوان المحاسبة عن بعض الأمور السيئة، لكن مع ذلك مهمتنا دعمه، مهمتنا أيضا نخليه ما يصير إلا في قانون تخصيص، حتى لوعندنا ملاحظات عليه، يا اخوان عقود مباشرة بـ(1,300,000,000) في خلال ثلاث سنوات مالية، الأوامر التغييرية عليها في ثلاث سنوات (450,000,000) حتى 2006م، 2007م راح نشوف المقاول لما يجيب القانون نقول بتخضع عند القطاع النفطي أرضاء للرقابة مسابقة رقابة نشوف لأن بعض الأطراف ما يبون هذا الكلام هذا إذا نبي الإصلاح، خل نفترض الآن رفضنا القانون ماشي وأنا رافضه وياكم زين إذا له حق مصلحة عامة وأي مصلحة عامة أنا معاه، شنهو راح يصير ؟ راح يصير كل هالكلام اللي قلناه كله ما له معنى لأن الحكومة تستطيع أن نقوم بكل، الحكومة باستثناء ما هو مقيد لها في المادة (152) والمادة (153) تستطيع أن تخصص هذا اللي صار خصصت لما خصصت محطات الوقود راجعتنا ما راجعتنا، لما خصصت بعض القطاعات النفطية الأخرى الكيماويات وغيرها خو راجعتنا ما راجعتنا، هذا القانون على الأقل يقيدهم في هذا الجانب ويضع قيد عليهم وأنا أعتقد الآن يمكن أنا عندي تعديل على القانون، الآن هذا القانون اللي جبناه بعد الكلام اللي سمعته أنا عندي تعديل عليه ذكرني فيه الأخ محمد المطير لا شركات محطات الوقود اللي خصصت هذه المحطات أولا لم توضع عليها أي قيود في الأعمال الكويتية ويجب أن توضع هنيه، الأمر الأخطر وخل يسمع وزير النفط وخل يسمعون الأخوان الأمر الأخطر الديزل اللي تأخذه هذه الشركات قاعد يسرق وقاعد يصدر لغير الكويت، وزارة الداخلية بكتاب رسمي وجهته للنفط قالوا لهم عن السرقات اليومية، وين هذه المحطات ؟ من الديزل للعراق بما يعادل مليونين ونصف دولار، الآن في كتاب آخر من الداخلية للنفط عن التهريب عن طريق البحر، هذا أيضا أنا أعتقد الآن لأن عرفنا أنا واحد بكره بقدم تعديل على القانون في هذا الجانب لكن كل الكلام اللي يقال الآن، كل الكلام لم يرد في القانون بيع الكويت أبدا أنا أعتقد هذا هو الحفظ للكويت وهذا أيضا هو لحفظ كل حقوق العمالة الكويتية وأما ذي ذاك هذا الأمر اتمنى الحكومة لأي نقطة أنا قلت لكم إياه أمس الـ (50 أو 40%) للمواطنين سواء هنيه أو في القوانين الثانية اللي فيها (50%) أنا اتمنى فعلا لأن بعض المخاوف اللي يثيرونها بعض الأخوان مو من المجلس يرى المجلس يقولون يا جماعة شنهو الضمان أن اللي يخصص للمواطن ما ينتقل بعد بيد، صحيح شركات مساهمة عامة بالعكس هذا كلام صحيح في جانب ما نقدر نتحكم فيه وايد إلا بحدود القانون جانب الأسهم اللي تخصص مثلا للناس اللي بالغين سن الرشد أنا واحد يحمل سهم بالغ سن الرشد ونزل السهم بالبورصة أقول له لا تبيعه لكن نستطيع أن نتحكم في الجانب الآخر ومثل ما قلت هذا فكرتي أنا أبي أسأل الأخوان اللي تقدموا بي أياه والأخوات أيضا، اللي تقدموا بالاقتراح بقانون الخاص بالتأمين الصحي وضع هناك اقتراح يجب النظرة أنه أولا هو اقتراح وضعه تم أن حتى يعني مساهمات المواطنين أنا أعتقد يمكن الحكومة أيضا تدفعها وتدفعها من عوائد البيع، عوائد بالنسبة لكن النسبة المحددة للمواطنين اللي ما بلغوا سن الرشد يجب أن يوضع عليها قيد ولا يتم التصرف فيها إلا لما يبلغوا الواحد سن الرشد، تعالوا خل نشوف لو القينا هذا القانون وما وافقنا عليه الفرصة اللي تضيع على كل المواطنين الكويتيين بدون استثناء مو مجموعة من الناس كل المواطنين اللي يمكن تجمع لهم من خلال مساهمتهم في كل هذه الشركات والعوائد عليها طول هذه الفترة، لذلك أنا أعتقد هذا القانون هو من القوانين الريادية أنا أقول لأني تقدمت عليه تعديلات وقلت للحكومة بشكل صريح وواضح إذا لم تقبل هذه التعديلات فأنا أرفض الخصخصة من البداية وأيضا إحنا أيضا من رفض لما أرادوا يدخلون قضية الإرادة قلنا لهم هاتوها بقانون خاص لأن الإرادة أمر منفصل، لذلك أنا أعتقد أقول هذا القانون وهذا القانون ريادي حتى السهم الذهبي اللي قروه بعض الأخوان أنا أعتقد بالفعل ما يمنع نحطه إلزامي والكثير من الملاحظات أيضا، لذلك أعتقد هذا القانون قانون مبدئي، قانون مفصلي وأعتقد ما في داعي أبدا يؤجل ويصوت عليه لكن نصوت عليه ونستمع لكل التعديلات بعد ذلك ونقدم بعد ذلك.

http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=50768&cid=30

هذا الكلام من مضبطه جلسه الخصخصه...
 

هامل الطرف

عضو مميز
سؤااااااااااااااااااااااااااااااااااال


من الذي اعطى العصمه للناااااااااائب الفاضل


احمد السعدوووووووووووووووووون


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
مادري ليش الهجوم علي السعدون
ابو عبدالعزيز صدقوني يصوت للمصلحه ولو الخصخصه مافيها مصلحه للبلد كان ماصوت كفاكم ظلما وجورا والمشكله عندنا عاش الملك مات الملك
 

صريح

عضو مميز
والله الكاتب كلامه سليم ميه بالميه,
,
وبعدين اللي أنا أعرفه إن مسلم البراك يقول:
هذا مشروع حرمنه,,!!!
وأحمد السعدون يقول:
هذا مشروع ضخم وينفع البلد,

يعني ما عرفنا بس تبون الصراحه يالشعبي انا أعترف ان السعدون سبب لكم أزمه في هذا الموقف,
لنفرض ان النائب الخلوق علي الدقباسي,, إتخذ موقف السعدون,,
والله وانا لا اعلم بالغيب لرأيت الكثير مطالبين بطرده من الكتله,,:)

ملاحظه:
يؤسفني عندما أرى بعض من صفات العبوديه هنا في المنتدى من الذين يقولون من أنت حتى تتكلم عن السعدون,
السعدون انا واحد من الناس اللي كنت ادافع عنه في بعض النقاشات ولكن إذا أخطأ لن نصمت بل سنبقى أحرار ونقول أنه أخطأ وسلك طريق التجار,

يعني شوفو لكم صرفه يا نكون أحرار على طول أو مدعين بالحريه:)
 

حاميها

عضو جديد
( ولم يقدم طوال حياته البرلمانية وهي 35 سنة، الا استجوابا واحدا فقط وهو لرئيس الوزراء )
( والنواب الذين لم تتجاوز أعمارهم البرلمانية الخمس سنوات قدم بعضهم أكثر من ثلاثة استجوابات ) .

بالله عليك هذا منطق ؟ شنو السالفه مخامط على الاستجوابات والا الأداء بعدد الاستجوابات ؟
حنا بلانا من هالاشكال اللي تكتب للبروز فقط .
 
أعلى