علي الراشد فارس المرحله

[الرجل الصالح]

الأستاذ أحمد , لو كان التعديل من عضو غير علي الراشد و يصب للمصلحة العامة لتقبلته الناس و لتفكرت به و لو قليلا أما عرض الراشد للتعديل يعلم الصغير قبل الكبير سببه.

للدولة رجال ,,,, رجال بأفعالهم و ليس بأقوالهم

 

[الأستاذ احمد]

اخوي النفط الجواب الاول لا
الجواب لي جميع اعضاء التكتل الجواب الثالث في هذي الخطوه نعم الراشد بطل وشجاع الجواب الرابع لاتعليق
الجواب الخامس التكتل الشعبي منبري للمعارضه مع هذا يحب التصدي لي اي خطاء من التكتل. الجواب السادس لا

 

[غــ الدار ــريب]

ال فارس ال

الحمدلله الدستور واضح ما يعدل او ينقح إلا لمزيد من الحريات يابو فارس :إستنكار:

وتقبل تحياتي واحترامي ​

 

[انساب]

اختلف مع العضو علي الراشد في 95 في الميه من الطرح لي العضو المحترم داخل قبه البرلمان
لكن
اتفق مع بوفيصل
في تعديل
الدستور والي اصبح مطلب في هذي الايام
وانا جانب ------ +
الاتفاق +
مع بوفيصل يجب +++++++++++++++++++ كلا قص ولزق
في امر الاستجواب +
بحيث يتم ------- +
تعديل هذا الامر وان لانكتفي في عضو واحد هو من يتقدم
في الاستجواب
بل علي الاقل ثلاث اعضاء اوكثر من ذلك يكون افضل
هني نقول انه هناك
جو
جيد لي الماده التي تطرح افضل
من ان
ينفرد عضو واحد فقط
حتي نلغي في بعض الاحيان جانب الترصد وجانب انه
هذا
الوزير مقصود
بوفيصل نقول لك انت شجاع في هذا التقديم
ابي أكيد راح يكون للصالح العام
موفق يابوفيصل

هذا وأنت أستاذ .... لاعب باللغة لعب , شلون لما كنت طالب .

نصيحه لك , المواضيع الثقيلة مثل موضوع تعديل الدستور , خله عنك وعن علي الراشد معاك .

وركز على مواضيع خفيفه مثل مزرعة بالوفرة وطريقة إستثمارها , إثنين كريموا وطريقة مساعدتهم

إذا لك رغبه تكتب عن موضوع آخر , فأنت حر , بس الله يخليك إكتبه بطريقة صحيحه وبإسلوب مفهوم , إترك عنك أسلوب .. بهي بهي.... بهي بها ... بهي بو .


شكرا أستاذ .

 

[الحبيب]

وستين الف نعم بالعضو علي الراشد بوفيصل
حتى لايصبح الاستجواب فوضى يجب تعديل القانون الخاص بالاستجواب كما تفضل النائب القاضي علي الراشد

 

[نصــيرة الطاحوس]

اختلف مع العضو علي الراشد في 95 في الميه من الطرح لي العضو المحترم داخل قبه البرلمان
لكن
اتفق مع بوفيصل
في تعديل
الدستور والي اصبح مطلب في هذي الايام
وانا جانب
الاتفاق
مع بوفيصل يجب
في امر الاستجواب
بحيث يتم
تعديل هذا الامر وان لانكتفي في عضو واحد هو من يتقدم
في الاستجواب
بل علي الاقل ثلاث اعضاء اوكثر من ذلك يكون افضل
هني نقول انه هناك
جو
جيد لي الماده التي تطرح افضل
من ان
ينفرد عضو واحد فقط
حتي نلغي في بعض الاحيان جانب الترصد وجانب انه
هذا
الوزير مقصود
بوفيصل نقول لك انت شجاع في هذا التقديم
ابي أكيد راح يكون للصالح العام
موفق يابوفيصل

ــ
بصراحه اشك انك استاذ

ودام على الراشد هو من يثير اعجابك من النواب عجل السالفه

خربانه:باكي::باكي:

ولا على الراشد وش الى ينحسب له فى رصيد عضويته بمجلس

الامه هالممثل المدعى

دعوته لتنقيح الدستور يااستاذى الفاضل هو تقليل من الضمانات

الموضوعه لحمايتك وحمايتى وحمايه كل مواطن

بوجود الادوات الدستوريه تحت يد النائب وقدرته على استخدامه

لتفعيل دوره الرقابى هو مايحفز الوزير ويدفعه للالتزام بالقانون

وتطبيقه وبالتالى يكون مسطرته على الجميع

وحضرتك مع النائب على الراشد بدعوته المكشوفه غايتها

حمايه الحكومه وبالتالى يكون النائب رقم واحد لدى الحكومه

ومصالحه ماشيه :إستنكار: والدليل قضيه الايرانين

الى تدخل حضرته لافراج عنهم وهى قضيه شريكه بمكتب المحاماه

والاستشارات القانونيه يعقوب الصانع

شفت شلون خاطر على الراشد عند الحكومه كبير

اقص ايدى لو تقدم استجواب بوزير الداخليه على ضوء هذا الانتهاك

الكبير والصارخ للقانون ما وقف على الراشد ضد الاستجواب

وتكلم معارض :إستنكار:

مااطلع نصيرة

على الراشد داس فبطن الدستور :باكي::باكي:

 

[نصــيرة الطاحوس]

وستين الف نعم بالعضو علي الراشد بوفيصل
حتى لايصبح الاستجواب فوضى يجب تعديل القانون الخاص بالاستجواب كما تفضل النائب القاضي علي الراشد

ــ
الدستور يعدل لمزيد من الحريات مو تقليل منها

امحق نائب يمثل الحكومه ومصالحه معها ونسى قسمه

لتمثيل الامه :إستنكار::إستنكار::إستنكار::إستنكار::إستنكار:

 

[كـويتي غيور]

فارس المرحلة هههههههههههههههههههههههههههههههههه عيل تفضل يابو فارس مرحله شعرفكم انتم

بالفروسية

 

[Eng-Q8y]

أكبر متنفع بيغير الدستور !!
وسبحان الله مختلف معاه 95% وتعتبره فارس هههههههههه
زين والي تختلف معاه 94% قلندايزر بيصير ؟؟​

 

[« غ ـريب الأطوآر »]

​

 

[الأستاذ احمد]

الي يعمل خطوه تحسب له وتعود في النفع للجميع فارس وستين فارس والاختلاف مع الشخص لايعني ان نلغي دوره وهذا باب كبير في الراي والراي الاخر  

 

[الأستاذ احمد]

غريب الدار هل في تقيد الحريه امر سلبي او غير مقبول

 

[شيخه الزين]

تبقي وجهة نظر لكننا نختلف معها كثيرا

الدستور خط احمر

وتبقي الضمائر الحيه

 

[الأستاذ احمد]

كلام معقول وجميل

 

[نصــيرة الطاحوس]

غريب الدار هل في تقيد الحريه امر سلبي او غير مقبول

ـ
نعم سلبى وغير مقبول لو كان فيها تكميم الافواه ومصادره الحريات

والحجر عليها

استاذ احمد مثلك عارف والعارف لايعرف دعوه على الراشد خطيره

ظاهرها اصلاح لكن المقصد مصالح شخصيه

شلون تبى تسلم الخيط والمخيط بيد الحكومه الدايخه

الى ماغير عجز وفشل فى فرض هيبه القانون

فى سلب نوابنا حق ممارسه واستخدام ادواتهم الدستوريه

يكون المواطن تحت رحمه الحكومه

ولارقابه لعضو مجلس الامه عليه من خلال صعوبه

اجراءات محاسبته الداعى لها نائب الحكومه على الراشد

 

[عزيز نفس]

عزيز نفس سوء الظن مو زين

وممكن تقولي على شنو أحسن الظن فيه?!​

 

[بدر الشعبي]

زميلي المحترم

سؤال لماذا وضع المشرع انه يحق للنائب منفردا تقديم استجواب؟؟

يحقلك الانتقاد والمدح ولا انا ولا غيري له القدره ان يمنعك ولكن التوجه نحو تكتل معين هذا ما يثير استغرابي​

 

[كويتى غيور جدا]

فارس المرحلة هههههههههههههههههههههههههههههههههه عيل تفضل يابو فارس مرحله شعرفكم انتم​

بالفروسية​

تخصصي الرد على الحمقى بدون دليل موثق...لأنهم أغبياء ....

النائب ....علي الراشد .....هذا هو ثمن دفاعك عن الحكومة.........

صك إدانة بحق النائب ......علي الراشد.........الواجب عليه استقالته..

لقد فضحه مسلم البراك .....النائب ...الحر النزيه......وقد أخرجه بندوته....

ولكن للإسف الشعب لم يصحو....من النوم....

ولكن أنا أجزم أن الشعب الكويتي....لن يرحم المرتشي علي الراشد.....

وذلك بالانتخابات القادمة......سيكون خارج قبة عبدالله السالم......

صدقت يا وليد الطبطبائي....عندما قلت أن بعض النواب ....

أنهم مدفوعي الثمن مدة المجلس من قبل الحكومة......

والدليل علي الراشد....والعقد المبرم....بينه وبين الحكومة.....

وذلك من أجل الوقوف مع الحكومة قلبا وقالبا....

في الباطل وتزييف الحقائق ....والدليل ...إعلانه قبل أيام....

أنه سيقف مع وزير الداخلية.....في حال استجوابه....

\حسبنا الله ونعم الوكيل على الحكومة ....

وحسبنا الله ونعم الوكيل في هكذا نواب....

 

[كويتى غيور جدا]

الأستاذ أحمد .....أنت تدافع عن سراق المال العام.....

أسأل الله أن يرينا عجائب .....قدرته ....وعظيم سلطانه....

وذلك بالدنيا والأخرة إنه ولي ذلك والقادر عليه.....

فيمن يسرق المال العام ويعطيه لمن لايستحقه.....

وكذلك ....فيمن يدافع عنه ....ويدافع عن الحرامية.....بالبلد....

 

[ابو عزوز العصفور]

اختلف مع العضو علي الراشد في 95 في الميه من الطرح لي العضو المحترم داخل قبه البرلمان
لكن
اتفق مع بوفيصل
في تعديل
الدستور والي اصبح مطلب في هذي الايام
وانا جانب
الاتفاق
مع بوفيصل يجب
في امر الاستجواب
بحيث يتم
تعديل هذا الامر وان لانكتفي في عضو واحد هو من يتقدم
في الاستجواب
بل علي الاقل ثلاث اعضاء اوكثر من ذلك يكون افضل
هني نقول انه هناك
جو
جيد لي الماده التي تطرح افضل
من ان
ينفرد عضو واحد فقط
حتي نلغي في بعض الاحيان جانب الترصد وجانب انه
هذا
الوزير مقصود
بوفيصل نقول لك انت شجاع في هذا التقديم
ابي أكيد راح يكون للصالح العام
موفق يابوفيصل

________________________________
السلام عليكم
ومشكور علي الموضوع
اخي الفاضل رايك علي عيني وراسي واحترمك واجلك
اما بخصوص الموضوع انا للاسف اختلف معك 360 درجه ليش؟
1_العضو يمثل الامه ويحق له استجواب اي وزير علي اعمال وزارته او رئيس الوزراء
وهذا حق مكفول حق نواب الامه الخمسين نائب
2-انت في تنقيح الدستور ومطلب العضو الفاضل علي الراشد جردت الاعضاء من ادواتهم الدستوريه واصبحو اعضاء تشريع وليش اعضاء تشريع ورقابه
بحيث لازم اكثر من 3 اعضاء وحق الرئيس لازم 9 اعضاء مع المستجوب ولو انك قايل غير هالجزئيه تبع الاستجواب جان يمكن افكر اني اتفق وياك وانا اشوف ان فكرت علي الراشد ان مجلس الامه ايصير نفس المجلس البلدي بدون لون وطعم ورائحه ونكهه
واسف علي الاطاله
وارجو تقبل مروري وشكرا