ماذا يريد العلماني

[بنت الأستاذ]

هذه المسألة الفقهية "حرمة شهر رمضان" .. لا مجال لنقاشها فقهياً.. مع من يحاول التذرع بها للتشغيب والتحريش.. واتهام الاسلام بشتى أنواع التهم الباطلة.​

نسأل الله لكم الهداية .. ​

شنو ؟! ماكو رد !

 

[kuwaiti_1]

مايثير استغرابي...!!

هو اعطائهم ذلك الحجم بالحوار معهم...!!!

هم يبحثون عن الجدل..لأنهم يحسون ويشعرون بالضياع...!!

هم يوقنون أن التشويش الذي يعيشونه...والضياع الروحي والفكري...باطل..!!

بعظهم تأخذه العزه بالأثم...!!

وبعظهم يظنه الحق...لأنه شبّه له..!!

لا يفرقون بين المحكم والمتشابه...!!

ولا يعرفون...الفرق بين الذكر والأنثى..من حيث الحقوق والواجبات....فكلو زي بعضوا ...

المساواه اللتي يدعونها...المسيحي مثل المسلم...والكافر مثل المؤمن....والكرسي مثل الطاوله....!!

هم ناس أهل مساواه...وعدل

وأنتم لا تملكون العدل بتاعهم..

اتركوهم....فهم يبحثون عن ذاتهم....ويحسون بنوع من الراحه عندما يصطادون أحدا لجدالهم....!!!

فالجدل معهم عقيم....!!

لا يعترفون بالسنه...ولا بإدلة القرأن...حتى وأن أوهموكم...ولفوا ودارو...!!

واستحضروا بعض الأدله حسب زعمهم....وهي مشتبهه عليهم...!!

أحيانا اشفق عليهم...واحيانا...أحس أن وجودهم نعمه...فالفكاهه مطلوبه في كل وقت

​

 

[بنت الأستاذ]

يا لها من ثقيلة دم هذه العلمانية
تحشر نفسها بين الزوج والزوجة حتى في فراشهم
وتحشر نفسها بين الأب وبنته أو أبنه حتى وهو يحضنه


وكأن العلمانية هي التي تحكم بالردة وتفرق بين الزوج وزوجته !!
وكأن العلمانية هي من تتدخل بميراث الأب لأبنائه !!


نعم الشريعة الإسلامية تتعامل مع الأديان بكل رقي وسماحة

ثم يقول :

فالشريعة الإسلامية تنهى عن استحداث الكنائس , لأن الدولة إسلامية فلابد من احترام الذوق العام

!!! وين السماحة والرقي عندما تمنعون انسان من مارسة حقه الديني!!

كلكم تناقض يا انصار الاسلام السياسي !​

 

[كويتي قديم جداّ]

مايثير استغرابي...!!

هو اعطائهم ذلك الحجم بالحوار معهم...!!!

صدقت أيها الفاضل .. فإني أشعر بضياع وقتي ..!!

نناقشهم في الكليات وكبريات الأمور .. فنجد عقولهم مستغلقة في الجزئيات والأمثلة مما اشتبه عليهم فقهه ..

يترددون في ريبة قلوبهم وشكوكهم من الله تعالى وخلقه وأمره وحكمه.

لكل داء دواء يستطب به ... إلا !!
​

 

[Imaginary]

العلمانية كما عرفها أهلها هي عزل الدين عن الحياة ليس الدولة فقط
انظر موسوعة لالاند الفلسفية ودائرة المعارف البريطانية

أشكرك أخي العبدالهادي على هذا المقال الجميل
بارك الله فيك

لا ادري عن الموسوعة التي ذكرت، لكن لهذا السبب فالعلمانية بلا ليبرالية عرجاء، كحال الديمقراطية تماما.

 

[Imaginary]

أولا: خطا فادح يتكرر دائما إن الناس تاخذ مبدا العلمانية من الإسلاميين أعداء العلمانية !!!.

ثانيا: اللي يبيه العلماني هو أن يتم معاملة المواطن على أساس المواطنة وليس على اساس أنه مواطن مسلم أو سني أو شيعي أو ملحد أو مسيحي .. شنهو حقوق الكويتي الملحد واللاديني والعلماني والمسيحي والشيعي لو تم تطبيق الشريعة ؟؟ هل سيكون لهم حقوق أصلا ؟؟؟ .. هل سيكون لهم الحق في تولي وزارة مثلا ؟؟؟ .. طبعا شرعا هذا مستحيل .. لهذا نطالب بمعاملة المواطن على اساس انه مواطن .. مواطـــــــــــــــــــــن وهذا اساس مبدأ قيام الدولة .. لهذا يتقدم الغرب ولهذا نتأخر .. أما من يقول أن العلماني ينجح أمه وأخته ويشرب الخمر وماعنده أخلاق .. فطبعا هذا الكلام مضحك .. العادات والتقاليد هي من تحكمنا .. شوفوا العرب المسيحيين .. هل تشوفون واحد فيهم يقبل أن اخته يكون عندها بو فريند ؟؟ مستحيل طبعا .. العادات والتقاليد وهوية المجتمع هي اللي ستحكمنا عندما يتم تطبيق العلمانية.

ثالثا: أما اخ الذي يتحدث عن منع الكنائس غقامة لشرع الله (على حد قوله) فهل هذا يعني أن الغرب العلماني أكثر تسامح مع الأديان من الإسلام ؟؟؟؟ واضح إن هذا هو المعنى.

رابعا: هدف العلمانية هي عزل رجال الدين عن قوانين الدولة .. وجعل عبادة الإنسان بينه وبين ربه (امر شخصي ما يفرضه على غيره من الناس).

خامسا: عددنا مليون وعندنا حزب امه وسلف وسلفية علمية واخوان مسلمين وشيعة .. إلخ !!!! .. وفوق هذا يبون يطبقون الشريعة وهم ينزلون ضد بعض في الانتخابات.

قلناها ونقولها: تطبيق الشريعة مقولة وهمية وكيان غامض غير واضح .. والدليل أن لا يوجد رجل دين واحد أعطانا تصور لسياسة البلد الداخلية والخارجية .. وأتحدى أحد يعطيني دراسة لتطبيق الشريعة في الدولة من ناحية سياستها الخارجية والداخلية .. الشيء الوحيد اللي يعرفه عوام المسلمين هو قانون الأحوال الشخصية .. المشكلة حتى العقوبات مستحيلة التطبيق من ناحية العملية .. يعني الزاني والزانية يحتاجون اربع شهود !!!!!! .. ما هي فرصة وجود 4 شهود على زاني وزانية أثناء الجماع ؟؟؟؟؟ .. الفرصة لا تتعدى 1% !!! يعني العقوبة رمزية ولا تحل مشاكل الزنا مثلا

صح لسااااااااااااااااااااااااااااانك :وردة::إستحسان:

 

[Imaginary]

منو زارع فيكم الفكرة ان العلماني يحارب الدين ؟؟

بالعكس! اذهب إلى أي دولة علمانية و ابني مسيد، محد راح يكلمك. ابني مركز دعوي اسلامي، محد راح يمنعك.

عطني علماني واحد يقول ابي اقضي على دين معين.

:وردة:يسلم عقلك وقلبك:إستحسان:

 

[Imaginary]

الكلام الإنشائي القديم : هو (العلمانية) نفسها .. ولم يبق أحق ليقول عن نفسه علمانياً .. إلا أن يكون في رأسه عطب.

المصطلح الجديد الآن .. هو اللبرالية ، وهو أقل في مشكلاته ومنضبط أكثر بالنسبة لمنسوبيه من النسبة الفارغة إلى العلم.

هذا وقد كنا بعد الغزو .. نسمع ممن يقلون عن أنفسهم علمانيين .. أنهم غير مجموعين بفكر خاص ، وأنهم عبارة عن أخلاط من التوجهات الفكرية المختلفة (قوميون، تنويرون، لا دينييون، الخ).. يجمعهم شيء واحد.

محادة دين الله تعالى ومضادة تطبيق أحكامه وعدم اعتقادهم بصلاحيتها التشريعية .. هذا كبدهية تاريخية.

والآن السؤال يعيد نفسه .. هل بقي من الناس النشطين سياسياً من يتشرف بنسبة نفسه إلى العلمانية .. كمفهوم فكري .

كما أنه من الخطإ الفادح اعتبار من يسمونهم نواباً إسلاميين .. أنهم يمثلون الإسلام وأهله!!
فالقضية ليست تقابلية .. وليس هذا هو من كان ضد ذاك !!

هذا فهم قاصر ..

اخي كويتي .. من ذكرتهم فعلا مختلفين باعتقاداتهم وتوجهاتهم لكن مايجمعهم هو حرصهم على حرية اعتقادهم، كليبراليين، فانا قد اكون ليبرالي من دين وفلان ليبرالي من لا دين او من دين آخر وسلامتك وتعيش مانبي نهدم شي.

 

[Imaginary]

علمانية تونس ........... وعلمانية فرنسا​

اعتقد انها امثلة حية​

رغم ليبرالية فرنسا إلا انها استثناء من القاعدة، القاعدة في الليبرالية هي كفالة حرية الفرد في كل شيء بستثناء خرق قانون، وتونس نموذج علماني اي نعم، لكنه اعرج لأنه بلا ليبرالية، وشكرا

 

[Imaginary]

ألاحظ أنه عنــــدما يتحدث أحد انصار الإسلام السياسي عن العلمانية
دااائمــــــــــــــــــا ..
دائمــــــــــــــــــــــــــا..

يتحدث عن "أشخاص علمانيين" أو بمفهوم آخر "كتصرفات أفراد علمانيين فقط"
ولا يتحدث عن "أساسيات العلمانية وأهدافها" ..
وأقول لكل واحد منهم بمن فيهم الأخ علي عبد الهادي :
"اذا كنت تريد ان توضح ماهيةَ العلمانية وتوضيح أهدافها " فتحدث عنها عامة ك " سياسة دولة " ولاتخص أفراد منها..! فنحن العلمانيين أيضا نستطيع ان نتحدث عن مؤيدي الاسلام السياسي بنفس الطريقة فنقول " انهم يحرمون الخمور في الكويت ويتظاهرون بحرصهم على تطبيق الشريعة .. ويتاجرون فيها خارج الكويت ! .. وانهم يصفون البنوك بال"ربوية " ويودعون أموالهم لديها و يأكلون مال الفائدة الحرام ! .. الخ "

وأقول أنا .. هذه ليست مقارنة حقيقة .. حيث أنه لم يتم مقارنة أساسيات الإسلام السياسي بأساسيات العلمنة ..
من عندي راح أحط مقارنة بينهم لعل الحقيقة تتضح
و كل واحد يقدر يحدد موقفه من تسييس الدين عامة و العلمانية على أساس المبادىء :

الدولة الدينية :
- تحكم بقوانين مستمدة من نصوص مقدسة غير قابلة للتغيير، وتتعلق بها دون السماح بدراستها وفق المنهج العلمي الحديث (لو أردنا تطبيق القوانين بالحرف وبدون بحث لقطعنا يد كل سارق )
- رجل الدين له حق المشاركة بالحكم والمسئولية .
- الشعب مطالب بإقامة الشعائر والالتزام بالقوانين الدينية بغض النظر عن دينه أو مذهبه (مثال : اغلاق المتاجر والضرب بالسياط لإقامة الصلاة!..و كالمجاهرة بالافطار مع ان مو الكل مسلم هني بالكويت !! )
- الدولة الدينية تحقر من شئون الحياة الدنيا و تعلي من مقام الحياة الآخرة مع انها في علم الغيب .
- الدولة الدينية تعتبر الرأي الآخر أو الفكر الحر عدوا ، ولا تسمح بتخطئة رجال الدين ولا تقبل المعارضة .


الدولة العلمانية :
- تحكم بموجب نصوص موضوعة تم بحثها حسب حاجة الشعب وهي قابلة للتغيير .
- الدولة العلمانية لا يتم فيها إشراك المؤسسات الدينية بالحكم وذلك احتراما لإختلاف الأديان وحرية العقيدة ( يعني كمثال عندنا تحط بالاعتبار ان مو الكل مسلم وحتى المسلمين مو الكل سني او شيعي فلا تطبيق على احدهم احكام الاخر )
- المواطن له الحرية بالعقيدة واتباع أي دين كان دون تعرضه للإضطهاد أو الاقصاء ( كالحكم عليه بالرده مثلا او تفريقه عن زوجه لمجرد اقتناع عقله بدين آخر غير المكتوب بشهادة الميلاد ) .
- الدولة العلمانية لاترفض التراث أو اقامة الشعائر الدينية لأي طائفة ( مثال : بناء مسجد بأمريكا مكان مركز التجارة العالمي سابقا ) .
- الدولة العلمانية تعمق روح الحرية و تتقبل تعدد الآراء والمعارضة الفكرية .. وتعتبر الرأي الآخر طرف في الحوار المتمدن قابل للقبول أو الرفض حسب المصلحة العامة ( وليس حسب مصلحة دين معين ) .


طبعا انا اتكلم عن التطبيق الفعلي لهذه الأساسيات سواء للعلمانية او لأسلمة القوانين ولا أتكلم عن سوء تطببقها من قبل البعض .

تحياتي لكم جميعا

إذا حضر الماء .. بطل التيمم! كالعادة مابعد كلامها كلام

 

[Imaginary]

العلمانيه يامنون بالعلم قبل الدين
ويرفضون اي دين يعارض العلم
وحرية الراي حتي بالرده
واظن انهم يعتقدون بالنظريه التي تقول الانسان اصله قرد

العلماني يؤمن بظلم تشريع الدين وفرضه على من لا يعتقد به
ولا يرفض اي دين
ونعم حرية الراي .. مقدسة
وبخصوص نظرية القرد فالعلماني حر يعتقد بها ام لا هذا شأنه.
ولدي تصور اتمنى ان تعيشه، تخيل نفسك في بلد علماني، ويقطع رأس كل من يؤمن باي دين، وبحثت وقررت ان تعلن اسلامك مثلا، وارادوا قطع رأسك .. هل ستقبل؟ بالطبع لا قطعا لا! مستحيل تقبل هذا الحكم لأنه ظالم وغير منصف. إلا ان اردت الانتحار هذا موضوع آخر.
فلماذا تقبل ان تقطع رأس تغيرت افكارة ولا تقبل بقطع رأسك إن تغيرت افكارك في المجتمع الذي ذكرته انا - متخيلا- قبل هذه الفقرة؟

 

[Imaginary]

لا إكراه في الدين , قد تبين الرشد من الغي , وقد حكم القاضي ليهودي على علي بن أبي طالب رضي الله عنه , وحكم أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه للقبطي على ابن والي مصر عمرو بن العاص رضي الله عنه .​

بل وقال للقبطي خذ الدرة وضعها على رأس عمرو بن العاص رضي الله عنه , فلو لا سلطانه ما ضربك ابنه .​

وقال النبي صلى الله عليه وسلم لأم هانئ ( قد أجرنا من أجرتِ ) فأقر جيرة أم هانئ وهي إمرأة للمشركين , وكذلك للذمي والمعاهد حُرمة .​

أما الحدود فمتفق عليه عند أهل القبيلة ولا خلاف فيها بين أهل القبلة وفي نصوصها القطعية , فالسارق وشارب الخمر وكل تلك الأمور لها حدود قد حدها الله تعالى للردع وقطع الطريق على أي مفسدة .​

فلو تناولنا تلك المفسدات من الناحية العقلية والمنطقية لقررنا فسادها , ولأنها مفسدة للجسد والبدن والعقل والمجتمع بأسره كان للإسلام وقفة حازمة ضد تلك المفسدات .​

كما أن القوانين الشرعية والأحكام تطبق على أهل الملة وليس على غيرهم , ونحن نتكلم عن القواطع ولا نتكلم عن مسائل الإجتهاد .​

ومعلوم عقلاً أن العقاب كلما خف , تقوى معه الجريمة , وأن العقاب كلما كان قاسياً واشتد , كلما خفت معه الجريدة , وهذه قاعدة طريدة معلومة لدى أهل العقل واللب , فتأمل يا قارئ !​

حي الله المطيري..
عندي تعليق اتمنى يتسع صدرك له بخصوص عبارتك الاخيرة
ما الفائدة المرجوة - في حال اشتداد العقاب- إن قلت الجريمة بالوقت الذي تزيد به الحروب! انت سني او شيعي ستفرض دينك الذي تعتقد به على الكل اقتداءا بالرسول ( امرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا ان لا إله إلا الله واني رسول الله ) وتطبيقا لما جاء بالقرآن ( قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر ولا..إلخ )فأنت إن طبقت الشريعه مكلف بنشرها ولو بحد السيف! مما ينتج عن حروب لها اول وليس لها آخر. ومعلوم لدى أهل العقل واللب ان العقاب ان خفت حدته سينتج عنه جرائم لكن عدد ضحاياها لا يساوي 1% من عدد ضحايا الحروب . وشكرا

 

[Imaginary]

خلاصة القول ان العلماني الليبرالي يرى ان تكفل حرية الكل بالاعتقاد والتفكير والدعوة للأعتقاد وهذة نعمة لا يملكها الحكم الاسلامي، كما انه يرى ان تطبق القوانين - بلا محسوبيات وواسطات الكويت طبعا- وتفعل على ان لا تقمع دعوة احد.
في الحين الذي يدعى الغرب للأسلام في دولة لا نرى مبشرين مسيحيين ولا دعاة للبوذية ولا معابد للسيخ والبهائيين والكثير من القيود على حبيايبنا واخوانا الشيعه - وليتهم مايلعنون ولا يسبون علشان نعرف ندافع عن حرية اعتقادهم- وهذا كله ينتج عنه توليد اقليات تسشعر انها مضطهدة وتبيع ولائها لاي دولة تشترية كأيران وغيرها، وإن لم تجد شراي للولاء باشرت تدمير تحت شعار علي وعلى اعدائي! طيب شالي حادكم؟ دعو الخلق للخالق وفالنعش بسلام واخووة على اساس المواطنة لا شيء غيرة، واعلموا يرحمكم الله بان العدو لن يسأل عن عرق او دين، سيحرق الاخضر واليابس لأنه طامع سياسيا وجغرافيا، وان كل رابطة تنصهر تحت ضغط الاعتداء - لا سمح الله- وتصمد رابطه واحدة .. هي المواطنة، لماذا هي الوحيدة الصامدة؟ ببساطة لأنها ليست رابط لأجزاء المجتمع! بل هي جسد المجتمع.

 

[أبو تميم الكويتي]

خلاصة القول ان العلماني الليبرالي يرى ان تكفل حرية الكل بالاعتقاد والتفكير والدعوة للأعتقاد وهذة نعمة لا يملكها الحكم الاسلامي، كما انه يرى ان تطبق القوانين - بلا محسوبيات وواسطات الكويت طبعا- وتفعل على ان لا تقمع دعوة احد.
في الحين الذي يدعى الغرب للأسلام في دولة لا نرى مبشرين مسيحيين ولا دعاة للبوذية ولا معابد للسيخ والبهائيين والكثير من القيود على حبيايبنا واخوانا الشيعه - وليتهم مايلعنون ولا يسبون علشان نعرف ندافع عن حرية اعتقادهم- وهذا كله ينتج عنه توليد اقليات تسشعر انها مضطهدة وتبيع ولائها لاي دولة تشترية كأيران وغيرها، وإن لم تجد شراي للولاء باشرت تدمير تحت شعار علي وعلى اعدائي! طيب شالي حادكم؟ دعو الخلق للخالق وفالنعش بسلام واخووة على اساس المواطنة لا شيء غيرة، واعلموا يرحمكم الله بان العدو لن يسأل عن عرق او دين، سيحرق الاخضر واليابس لأنه طامع سياسيا وجغرافيا، وان كل رابطة تنصهر تحت ضغط الاعتداء - لا سمح الله- وتصمد رابطه واحدة .. هي المواطنة، لماذا هي الوحيدة الصامدة؟ ببساطة لأنها ليست رابط لأجزاء المجتمع! بل هي جسد المجتمع.

كلام موزون و معقول نظريا الا انه ساقط عمليا فالمواطنة العلمانية تتبخر عندما تتكالب عليها الاحزاب كل فرحا بما معه ما لم تضبط برادع عسكرى صلب يضرب من حديد كل من يتجرأ إحداث خرق في مثل هذه البنية الهشة . و لك في العراق خير دليل. فلا تُرجع المواطنة المجردة كاساس للسلام و تربطها بكل حنية بذيل العلمانية التي تحاول ان تصورها بانها قابلة التطبيق من غير "مواد متفجرة" . فالعلمانية ليس منهجا لتهذيب النفس كما الاسلام انما منهج ينبثق منه كيان يحتوي على مجموعات بشرية متوحشة تسيرها الغرائز و تحكمها سياط القانون ما ان تذهب هذه السياط حتى تبدا هذه المجموعات بتمزيق بعضها البعض كالذئاب.


و بعد هذا هداك الله اتيت تنسف الثقل التشريعي للدين الاسلامي (من فقه العبادات و المعاملات و غيرها من الامور التي تعتني بشئون العباد) بجرة قلم. و هو قلم بحسب اعتقادي المتواضع لم يكن بسويعات قليلة ندا لأعتى اعداء الاسلام من فلافسة و مستشرقين انكبوا فشلا على وجوههم في تحجيم هذا الدين العظيم . فانصف تُنصف عافاك الله.

 

[Imaginary]

كلام موزون و معقول نظريا الا انه ساقط عمليا فالمواطنة العلمانية تتبخر عندما تتكالب عليها الاحزاب كل فرحا بما معه ما لم تضبط برادع عسكرى صلب يضرب من حديد كل من يتجرأ إحداث خرق في مثل هذه البنية الهشة . و لك في العراق خير دليل. فلا تُرجع المواطنة المجردة كاساس للسلام و تربطها بكل حنية بذيل العلمانية التي تحاول ان تصورها بانها قابلة التطبيق من غير "مواد متفجرة" . فالعلمانية ليس منهجا لتهذيب النفس كما الاسلام انما منهج ينبثق منه كيان يحتوي على مجموعات بشرية متوحشة تسيرها الغرائز و تحكمها سياط القانون ما ان تذهب هذه السياط حتى تبدا هذه المجموعات بتمزيق بعضها البعض كالذئاب.


و بعد هذا هداك الله اتيت تنسف الثقل التشريعي للدين الاسلامي (من فقه العبادات و المعاملات و غيرها من الامور التي تعتني بشئون العباد) بجرة قلم. و هو قلم بحسب اعتقادي المتواضع لم يكن بسويعات قليلة ندا لأعتى اعداء الاسلام من فلافسة و مستشرقين انكبوا فشلا على وجوههم في تحجيم هذا الدين العظيم . فانصف تُنصف عافاك الله.

شكرا على ذوقك .. ويايت كل مخالف لرأيي في مثل ادبك .
اما بعد .. فانا اعتقد ان العلمانية الليبرالية منهج لتهذيب النفس، إلا ان تطبيقة على شعب مثل شعوبنا العربية يحتاج الكثير من التعب والعرب، لا لدم بالضرورة، فالحرية طفل تحتاج للبكاء كي تنضج -كما قال احدهم ماذكره- والحاصل في العراق اساسة رغبة كل فكر ومذهب بسط سيطرتة على الآخر وزد على هذا فتنة الامريكان وغيرهم من جيران العراق، فلو تجرد العقل العراقي من رغبته ببسط الشريعة التي يرى انها من الله، وعمل على تقبل الاختلافات بكل الاديان والمذاهب وعمل على اساس مصلحة الوطن وهي العليا سترى نموذج مشرف اكثر من الحالي، خذ بعين الاعتبار ان النهج الاسلامي لو طبق بحذافيرة ينفي الآخر، إلا ان يدفع الجزية وهو صاغر هذا في حال كان الخلاف على دين، ولو كان على مذهب فالمصيبة ادهى وامر، دولة فاطمية ودولة مماليك وغيرها من الدويلات الاسلامية التي تؤمن بانها هي الصحيحة والواجب تطبيقها على بقية المسلمين .. اعني بالحرب إن لزم الامر، تصفح سريع 1400 سنه مضت تؤكد هذه الحقيقه.
وفي مايخص الحرب من فلاسفه ومستشرقين، فهذه ( حقيقة ) تحتاج نقاش طويل مع انسان في مثل ذوقك بموضوع مستقل .
تقبل احترامي

 

[Shja3]

الاسلام كان وللازال يقود الامم

هالمرة تبون علماني ملحد كافر يشكك بوجود الخالق يقودكم

هذيل ناس محتاجين لعلاج نفسي قبل ماتفكر تسولف وياهم بموضوع

 

[صقر قريش]

البعض تستهويه الشعارات ليس أكثر ، وأين القيادة

والمجتمعات الإسلامية مصنفه من دول العالم المتخلف
​

 

[عـبـدالـلـه الـمـطـيـري]

منهاج غربيه الله يكفينا شرهم

 

[علي العبدالهادي]

اشكر الجميع على المرور واشكر كل من دافع عن الاسلام وحارب العلمانية واسال الله لم اغتر بهذه الفكر الهداية الي الصراط المستقيم فالعلمانية درب ومسلظ مظلم اسود لا يسير بصاحبه الي درورب الصلاح والخير

 

[نبض القلم]

ماذكرته شيئا بسيطا من نتن افكارهم وماذا يريدون بالمجتمع فالواجب من الحريص على دينه والمحب لبلده نبذهم وبيان شرهم فهم لا يقبلون بدين ولا يقبلون بخلق ولا يريدون العفة لنساء البلد ولا يريدون حماية ابناء البلد من الخمور والمخدرات لأنهم ينادون بحرية تناولها وانها حرية شخصية, يريدون للانسان ان يعيش كالبهيمة ياكل ويشرب وينام لأنه لو استخدم عقله ولو شيئا بسيطا لنبذ فكرا خبيثا خطرا اسمه العلمانية .




والله المستعان ..




علي العبد الهادي
الشرقية نيوز


http://sharqia.org/show_articles.php?id=272


alial-abdulhady@hotmail.com


​

لا فض فوك ...تابع القصف ..

بانتظار جديدك ...

وياليتك تعود للصحافة الكويتية ...

مع بقائك هنا ..لان المنتدى لو طعم آخر ...
​