ايهما اقوى في التاثير الشبكة الوطنية الكويتية ام قناة سكوب



من وجهة نظري وبعد أن قرأت الكثير من المشاركات التي تدعو لانتخاب الأفضل

فإن وقت الانتخابات سيكون التالي :

البعض سيبّرُّ بقسمه الذي أقسم عليه وهؤلاء قلة ... باختيارهم الأفضل للكويت

والأغلبية سيصوتون لإظهار صوت القبيلة أو الطائفة أو الحركة

وستعود الفرعيات ( سواء قبلية أو طائفية أو حتى حزبية ) وسيخرج لنا البصامة

وستخرجون أنتم ونساءكم للتصويت لفلان وعلان فلا يصح أن تخرج القبيلة أو الطائفة أو الحركة الفلانية نائبا عنها ونحن لا يوجد لنا من يمثلنا ... ( والتي أصبح حاليّاً يمثل علينا )

ستُهضم حق الكفاءات من أبناء الوطن

لم يكن خافياً عليكم وجود موضوع قبل أيام يدعو لترشيح أبناء قبيلة ما

إن لم نكن نحن على وعي بمن نريد إيصاله بغض النظر عن قبيلته أو طائفته

فما فائدة الكلام ؟!!

تأثير الشبكة الوطنية الكويتية لن يكون فعاّلاً إلا عندما يصبح الناس على وعي لانتخاب الأفضل ممن يذود عن الشعب لا أن يكون محاميا عن الحكومة وضد الشعب


فـ نوابكم بالمجلس هم مخرجاتكم

وكما تكونون يولّى عليكم
 

ذويقة

عضو فعال
الشبكة الوطنيه يتابعها فئة ليست قليله من الشعب لاكنها فئة لا تقارن بمن يتابع سكوب من جميع فئات العامه (حتى من هم ضد قناة سكوب يتابعونها) لانها فرضت فرضا لا وجه للمقانة القنوات التلفزيونية اكثر انتشارا من المنتديات يجب ان لا نقارن قناة بمنتدى(اتمني ان تتحول الشبكة الوطنية الي قناة يتابعها الجميع(امي وابوي وعمي وخالي وجدي وجدتي صغار وكبار)
 
لا تجوز المقارنة

لا تجوز المقارنة.. حيث أنه لا يجوز مقارنة التفاح بالبطيخ. نعم كلاهما وسيلة أعلامية، ولكن للتلفزيون حتى
لو كان ضعيفا أفضلية سهولة الوصول إلى المتلقي ومن ثم التأثير عليه من غير مقاومة تذكر...
لو كان للشبكة الوطنية قناة فضائية فإني أجزم أنها ستقوم بالتأثير على الجمهور ومن ثم سيتم إغلاقها من
قبل الحكومة ممثلة بوزارة الاعلام والتجارة كما تم إغلاق قناة مباشر وجريدة المستقبل.
 
الجميع يدرك بأن الكلمه المسموعه أقوى من الكلمه المكتوبه ولكن الاولى تنسى والثانيه تبقى والشبكه الوطنيه الكويتيه تأثيرها أقوى على الشباب لمعرفتهم باستخدام الانترنت والبحث عن الاخبار الحره والمعلومه المفيده، أما كبار السن وبعض الجاهلين بعلم التكنولوجيا والانترنت يتأثرون أكثر بالفضائيات وما يعرض بها من تدليس وأكاذيب ومن خلال متابعتنا للحراك السياسي الذي يدور في المجتمع خلال الاسابيع الماضيه نجد أن الشباب هم في طليعة القائمين بذلك . أما سكوب فما نسمع فيها الا صراخ العجائز وبكاء الورعان :باكي: .
 

مســـلم

عضو فعال
اخي وسيدي الفاضل

ان شبكه الوطنيه تتميز با سماع وجهات النظر الطرف والطرف الاخر

وبها اكثر وتنوع هائل با الافكار والعقليات سوي تفكير ومنهج اليبرالي او الاسلامي سلفي او الاسلامي الحدسي

ويكفيك الشفافيه با الطرح المواضيع ومراقبه شديده من قبل مشرفينا الله يعطيهم الصحه والعافيه علي ان كل الامور تمشي بمسارها الصحيح

اما قناة سكوب من مشاهدينها ( ام محمد ,, ام صالح ,, البرق,,,, ابو محمد ,,مازار:confused: ,,, ام علي ,,,, ام اوباما:p)

يعني لو بحلف كل الاشخاص الا يدقون علي قناة تلقاهم با الاستديو الثاني بالقناة

ولكم اولويت الاختيار ايهم اقوي تاثير :وردة:
 

داوي88

عضو مميز
قناة الفجوررر تاثر بالناس اللي ماعندهم احد يفهمهم
الشياب والعجايز البدون
ام سعود وام محمد وام تركي ومادري منو الطقاقات اللي كل يوم يجيبونهم وبسسسسسسسسس
 

kwt.store

عضو مخضرم
من وجه نظري الشبكه الوطنيه مافيه مقارنه
الشبكه الوطنيه اسم علي مسمي مرموقه



االشبكة منبر من لا منبر له
 

Meridian

عضو ذهبي
الشبكة الوطنية لم تنفع الديين و الجاسم في الانتخابات السابقة
ولما كانت الشبكة تعج بالتوجه العام المعترض على فوز امرأة، نجحت أربعة منهم دفعة واحدة، منهم واحدة حصدت عدد أصوات لم يسبقها أحد من الرجال في دائرتها
ولما كان التوجه العام للشبكة تحجيم عدد النواب الشيعة والدفع لنواب بعينهم، ظهر تسعة نواب منهم
ولما كان توجه الشبكة على الدوام كمعارض، نجد الجهة الآخرى تحقق المكاسب تلو الأخرى، وكأن لعنة الشبكة تصيب أي قضية يتم تبنيها هنا، وآخرها قضية قناة مباشر ومالكها الشيخ فهد سالم العلي، وراح أذكركم!

باختصار..
الشبكة هي محامي فاشل يتبنى قضيا عادلة ولهذا شخصيا أعتبر الشبكة الوطنية مكان لفشة خلق للكثيرين، ومع كل ذلك، قد يكون لها تأثر محدود في دائرتين،
لكن المحصلة لا شئ والشئ ينطبق على قناة سكوب وغيرها من القنوات

اذا كان في أداة اعلامية لها ثقل فعلي وملموس فهما جهتان فقط، الوطن والراي، والجميل أن كلاهما نقيض الآخر بالتوجهات

 
أعلى