الكلام المفيد في طاعة ولي الامر وان كان حسن عبدالمجيد

تابعه قفة

عضو فعال
أخي تابعة قفــة

أنت ضربت مثلا بحسن المجيـــــد
وأنا جاوبتك وفق مثلك

ولم يكن سؤالك عن الخلفاء الراشدون رضي الله عنهم
نعم لقد ضربت مثلي بحسن المجيد وذلك لان بعض الاخوة يرفع من مقام ولي الامر وهذا ما لا يوجد في مذهبنا (اهل السنة والجماعة ) لم يقل احد من علمائنا بعصمة ولي الامر معاذ الله انما هو بشر مثلي ومثلك ويجب نصحه وتحذيره من بعض الامور وكان موضوعي لمن يقولون بغير ذلك
يقولون لا ينصح الحاكم الا بالسر هل هذا منطقي وان اغلق الحاكم امام اهل الحل والعقد بابه كيف يكون الوضع ومن له مظلمة اتمنعه من رفع صوته بمظلمته بمقولة لا يجوز نصح الحاكم الا بالسر
والموضوع المختلف عليه حاليا هو رئيس مجلس الوزراء هل هو ولي امر بمنصبه ام عامل تحت ولي الامر (سمو الامير ) الموضوع متشعب وكبير يا اخي ولكن ولي الامر وضع اليات اقرها هو بنفسه ومنها الدستور الذي يكفل لكل مواطن مخاطبة الجهات الحكومية باسمه ومنها رئيس مجلس الوزراء يعني لا يوجد معصية لولي الامر هنا :)
 

تابعه قفة

عضو فعال
هناك خلط لدى البعض بين طاعة ولي الأمر وبين نصحه ونقد أفعاله ..فهم يرون أن طاعة ولي الأمر تمنع مناصحته أو نقد أفعاله إلا بالسر .. وهو قول لطائفة من العلماء ..

وهناك طائفة أخرى ممن يرى أن مناصحة ولي الأمر ونقد أفعاله جهرا لا تتعارض مع طاعة ولي الأمر .

الإجماع هو على عدم جواز الخروج على الحاكم المسلم ما أقام الصلاة .

نأتي إلى وضع الكويت ( ولكل بلد نظامها ) .. فالحاكم هو من سن الدستور .. ويصر دائما على التمسك به .. ويطالب النواب بمحاسبة الحكومة واستخدام كل الوسائل التي نص عليها الدستور في محاسبتها ..فأين عدم طاعة الحاكم أو الخروج عليه في الالتزام بتلك الحدود .

وإن كان هناك من يرى أن الدستور يتعارض مع الشرع فهذا رأي ، وهناك رأي آخر يرى أن المادة الثانية نصت على أن الشريعة هي مصدر رئيسي للتشريع ( يراجع شرح المذكرة التفسيرية لهذه المادة لاحقا ) .. وفي جميع الأحوال فولي الأمر - الذي تجب طاعته - هو من سن الدستور .

ولعل مطلع المذكرة التفسيرية للدستور يقول : ( امتثالا لقوله تعالى- وشاورهم في الامر-، واستشرافا لمكانة من كرمهم في كتابه العزيز بقوله - وأمرهم شورى بينهم -، وتأسيا بسنة رسوله صلى الله عليه وسلم في المشورة والعدل، ومتابعة لركب تراثنا الاسلامي في بناء المجتمع وارساء قواعد الحكم، وبرغبة واعية في الاستجابة لسنة التطور والافادة من مستحدثات الفكر الانساني وعظات التجارب الدستورية في الدول الاخرى... بهدى ذلك كله، وبوحي هذه المعاني جميعا، وضع دستور دولة الكويت. )

[FONT=Arial (Arabic)]وجاء في تفسير المادة الثانية ( أنقلها بالكامل ) : ( [FONT=Arial (Arabic)]لم تقف هذه المادة عند حد النص على ان - دين الدولة الاسلام - بل نصت كذلك على ان الشريعة الاسلامية - بمعنى الفقه الاسلامي - مصدر رئيسي للتشريع، وفي وضع النص بهذه الصيغة توجيه للمشرع وجهة اسلامية اساسية دون منعه من استحداث احكام من مصادر اخرى في امور لم يضع الفقه الاسلامي حكما لها، او يكون من المستحسن تطوير الاحكام في شأنها تمشيا مع ضرورات التطور الطبيعي على مر الزمن ، بل ان في النص ما يسمح مثلا بالاخذ بالقوانين الجزائية الحديثة مع وجود الحدود في الشريعة الاسلامية، وكل ذلك ما كان ليستقيم لو قيل - والشريعة الاسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع -، اذ مقتضى هذا النص عدم جواز الاخذ عن مصدر آخر في أي امر واجهته الشريعة بحكم مما قد يوقع المشرع في حرج بالغ اذا ما حملته الضرورات العملية على التمهل في التزام رأي الفقه الشرعي في بعض الامور وبخاصة في مثل نظم الشركات، والتأمين ، والبنوك، والقروض، والحدود، وما اليها.[/FONT][/FONT]
[FONT=Arial (Arabic)]كمـا يلاحظ بهـذا الخصـوص ان النص الوارد بالدستور - وقد قرر ان -الشريعة الاسلامية مصدر رئيسي للتشريع - - انما يحمل المشرع امانة الاخذ باحكام الشريعة الاسلامية ما وسعه ذلك ، ويدعوه الى هذا النهج دعوة صريحة واضحة ، ومن ثم لا يمنع النص المذكور من الاخذ، عاجلا او آجلا، بالاحكام الشرعية كاملة وفي كل الامور، اذا رأى المشرع ذلك. )
[/FONT]
شكرا اخي علي اثراء الموضوع جزاك الله خير :إستحسان::إستحسان::إستحسان:
 
نعم لقد ضربت مثلي بحسن المجيد وذلك لان بعض الاخوة يرفع من مقام ولي الامر وهذا ما لا يوجد في مذهبنا (اهل السنة والجماعة ) لم يقل احد من علمائنا بعصمة ولي الامر معاذ الله انما هو بشر مثلي ومثلك ويجب نصحه وتحذيره من بعض الامور وكان موضوعي لمن يقولون بغير ذلك
يقولون لا ينصح الحاكم الا بالسر هل هذا منطقي وان اغلق الحاكم امام اهل الحل والعقد بابه كيف يكون الوضع ومن له مظلمة اتمنعه من رفع صوته بمظلمته بمقولة لا يجوز نصح الحاكم الا بالسر
والموضوع المختلف عليه حاليا هو رئيس مجلس الوزراء هل هو ولي امر بمنصبه ام عامل تحت ولي الامر (سمو الامير ) الموضوع متشعب وكبير يا اخي ولكن ولي الامر وضع اليات اقرها هو بنفسه ومنها الدستور الذي يكفل لكل مواطن مخاطبة الجهات الحكومية باسمه ومنها رئيس مجلس الوزراء يعني لا يوجد معصية لولي الامر هنا :)

أخي الكريم
لايوجد مسلم عاقل أن يجعل العصمة لولاة الأمر
كل مافي المر إن المسلم يطيع ولي أمره بالمعروف
وهذا ما نص عليه الكتاب والسنة
والنصح بالسر هذا هو مانصت عليه الأدلة
حتى وإن أغلق بابه
إلا أن نرى منه كفرا بواحا
فحينئذ يخرج عليه بوجود القدرة
ثم إننا لسنا مختلفين في موضوع الإستجوابات أو محاسبة رئيس الوزراء
لكن الخلاف الذي كان هو تجديد الثقة برئيس الوزراء من قبل ولي أمرنا
ثم لو يأمر ولي الأمر بوقف الإستجوابات فيجب طاعته في ذلك
 

تابعه قفة

عضو فعال
صح انا معاك وان كنت اختلف في جزئية النصح بالسر وعدم النصح بالجهر ولكن لا اهمية لذلك
المهم هنا ان ولي الامر لم يمنع الاستجواب ولكن هناك من تحاول منع هذا الاستجواب بحجة طاعة ولي الامر وهنا هم يقولون ما لم يقله ولي الامر ولهذا انكرت عليهم هذا وجئت بمثل المجيد للدلالة
 

ألمان العرب

عضو فعال
ما دام ولي الأمر مسلم فالأدلة الكثيرة جدا تدل على السمع والطاعة له ...
ولو كان ظالما ... وجائرا ... ويأخذ المال من غير حق ...
هذا لا خلاف فيه بين أهل السنة والجماعة ... ولأي مسلم أن ينظر في كتاب صحيح مسلم -مثلا- في كتاب الإمارة ليرى الأحاديث الكثيرة في السمع والطاعة لولاة الأمر ...
أما كون شخص يتكلم عن هذه القضية لأنه صاحب هوى او يطلب المال أو الدنيا فكما قال النبي صلى الله عليه وسلم : ( إنما الأعمال بالنيات وإنما لكل امرئ ما نوى ) ... قد يصلى إثنان أحدها له أجر عظيم عند الله والآخر عليه وزر عظيم .. الأول أراد وجه الله من الصلاة والآخر أراد مدح الناس او أراد منافقتهم ...
الفعل أكبر عبادة بدنية وأهمها في الإسلام ( وخي الصلاة ) إلا أن النيات تختلف
باختلاف الأشخاص ...
هل يجوز لعاقل أن يذم الصلاة لأجل أن الثاني لا يصلي إلا نفاقا أو يذم النفاق والمنافقين ؟؟
كل مسلم سيقول بالثاني ذم المنافقين لا ذم الصلاة ...
ألسنا نرى مصلين يكذبون ويغشون ويرتشون ويفعلون المحرمات !!!
هل نلقي اللوم على الصلاة وأهلها أم نلقي اللوم على هذا المصلي الذي لم تتهذب نفسه بالصلاة ولم تصلح حاله ؟!؟!؟!
نعود للكلام الأول طاعة ولي الأمر واجبة بنصوص الكتاب والسنة لكن إن وجد شخص يريد الدنيا وينافق لأجل مصالحه فهذا جزاؤه عند الله وإن أخذ من الدنيا ما أخذ ...
فهل نترك ما أمرنا به الرسول صلى الله عليه وسلم من طاعة ولي الأمر لأجل هذا الدجال الذي يريد المال ؟!؟!؟!؟!؟
أما مسألة حكومة الشيخ ناصر فنقول رضانا عن أفاعيلها شيء ...
والسمع والطاعة شيء آخر ...
فأنا لا أرضى به لا رئيسا ولا وزيراً وأسأل الله أن يولي علينا خيارنا ...
لكن له علينا سمع وطاعة ... وبهذا تسير الحياة ومصالح الناس ...
وليس من شرط ولي الأمر أن يرضى عنه جميع الناس ...
وكلام علمائنا ابن باز وابن عثيمين والفوزان وغيرهم واضح في هذه المسائل ...
 

تابعه قفة

عضو فعال
شكرا علي مرورك اخي المان العرب وجزئية طاعة ولي الامر لا خلاف عليها وولي الامر في هذه الحالة ( حضرة صاحب السمو ) اعلن ان لا احد فوق المحاسبة وذلك بالادوات الدستورية اذا فمحاسبة الحكومة سواء احد الوزراء او رئيس الوزراء هو طاعة لولي الامر في حال وجود قصور او خلل بل هو اعانة لولي الامر الا تتفق معي في هذه النقطة
 

albataar

عضو مميز
نفاق ودق اصبع اخيي كلنا جذي الا من رحم ربي خوف ونتحرك بمربعات ضيقة تليق بعقلياتنا الضيقة
 

تابعه قفة

عضو فعال
نفاق ودق اصبع اخيي كلنا جذي الا من رحم ربي خوف ونتحرك بمربعات ضيقة تليق بعقلياتنا الضيقة
لا يا خوي لو خليت خربت والحق دايم منتصر وانا معاك التقوقع يؤدي الي الانغلاق الفكري بس الحمدلله احنا بخير بس لو الله يفكنا من اللي يرددون الكلام بدون ان يفقهوا معناه
وشكرا علي مرورك
 
أعلى