الاستئناف" تؤيد حكم الإعدام على عضو في الأسرة الحاكمة بالكويت

[شخص مهم]

قال مصدر قضائي إن محكمة الاستئناف الكويتية أيدت الاثنين 10-12-2007 حكم الإعدام على عضو في أسرة الصباح الحاكمة في الكويت بتهمة تهريب المخدرات.

كما أيدت محكمة الاستئناف الحكم بالسجن المؤبد على ثلاثة من شركائه هم شخص من البدون وبنغلاديشي وهندي, فيما حكمت بالسجن سبع سنوات على لبناني وعراقي آخرين.



http://www.alarabiya.net/articles/2007/12/10/42748.html



العدل أساس الملك​

 

[الديفي]

اﻻمير لــن يوقع على مرسوم اﻻعدام

ﻷنه للتو رفض التوقيع على حكم القصاص العادل بالقاتله الفلبينيه التي قتلت معزبتها

 

[شخص مهم]

اﻻمير لــن يوقع على مرسوم اﻻعدام

ﻷنه للتو رفض التوقيع على حكم القصاص العادل بالقاتله الفلبينيه التي قتلت معزبتها

سيدي سمو الأمير سيقرر بما يراه مناسبا

وان كنت أتوقع أنه لن يرحم " تاجر المخدرات " كما عهدناه صارما معهم​

 

[Edrak]

سيصبح في أطار وقف التنفيذ ...

 

[بدرالكويت]

الحكم ليس نهائيا بعد ...

باقي محكمة التمييز ...

وإذا أيدت حكم الاعدام .. عندها لكل حادث حديث ..

 

[بيان]

الحكم الصادر هو حكم نهائي طبقا للقانون اما بخصوص الطعن بالتمييز فهو اجراء قانوني لمراجعه الحكم من الناحيه قانونيه .
فمحكمه التمييز هي محكمه قانون وليست محكمه موضوع لذا وجب التنويه ، والاحكام الصادر من محكمه الاستئناف العليا هي احكام انتهائيه .

قانون رقم 40 لسنة 1972 بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته
المادة رقم 8

لكل من النيابة العامة والمحكوم عليه والمسؤول عن الحقوق المدنية والمدعي بها الطعن بالتمييز في الاحكام الجزائية الصادرة من محكمة الاستئناف العليا في مواد الجنايات وذلك في الاحوال الآتية :
- اذا كان الحكم المطعون فيه مبنيا على مخالفة للقانون او خطأ في تطبيقه او تأويله.
- اذا وقع بطلان في الحكم او في الاجراءات اثر في الحكم.
لا يجوز الطعن من المدعي بالحقوق المدنية والمسؤول عنها الا فيما يتعلق بحقوقهما المدنية.
الاصل اعتبار ان الاجراءات قد روعيت اثناء الدعوى ومع ذلك فلصاحب الشأن ان يثبت بكافة الطرق ان تلك الاجراءات قد اهملت او خولفت وذلك اذا لم تكن مذكورة في محضر الجلسة ولا في الحكم ، فإذا ذكر في احدهما انها اتبعت ، فلا يجوز اثبات عدم اتباعها الا بطريق الطعن بالتزوير.
المادة رقم 9

ميعاد الطعن بالتمييز ثلاثون يوما من تاريخ النطق بالحكم.
المادة رقم 14

اذا كان الحكم صادرا بعقوبة الاعدام ، فيجب على النيابة العامة ان تعرض القضية على دائرة التمييز مشفوعة بمذكرة برأيها في الحكم في الميعاد المبين في المادة التاسعة لاقرار الحكم او تعديله.

 

[الفراشة]

الحكم الصادر هو حكم نهائي طبقا للقانون اما بخصوص الطعن بالتمييز فهو اجراء قانوني لمراجعه الحكم من الناحيه قانونيه .
فمحكمه التمييز هي محكمه قانون وليست محكمه موضوع لذا وجب التنويه ، والاحكام الصادر من محكمه الاستئناف العليا هي احكام انتهائيه .

قانون رقم 40 لسنة 1972 بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته
المادة رقم 8

لكل من النيابة العامة والمحكوم عليه والمسؤول عن الحقوق المدنية والمدعي بها الطعن بالتمييز في الاحكام الجزائية الصادرة من محكمة الاستئناف العليا في مواد الجنايات وذلك في الاحوال الآتية :
- اذا كان الحكم المطعون فيه مبنيا على مخالفة للقانون او خطأ في تطبيقه او تأويله.
- اذا وقع بطلان في الحكم او في الاجراءات اثر في الحكم.
لا يجوز الطعن من المدعي بالحقوق المدنية والمسؤول عنها الا فيما يتعلق بحقوقهما المدنية.
الاصل اعتبار ان الاجراءات قد روعيت اثناء الدعوى ومع ذلك فلصاحب الشأن ان يثبت بكافة الطرق ان تلك الاجراءات قد اهملت او خولفت وذلك اذا لم تكن مذكورة في محضر الجلسة ولا في الحكم ، فإذا ذكر في احدهما انها اتبعت ، فلا يجوز اثبات عدم اتباعها الا بطريق الطعن بالتزوير.
المادة رقم 9

ميعاد الطعن بالتمييز ثلاثون يوما من تاريخ النطق بالحكم.
المادة رقم 14

اذا كان الحكم صادرا بعقوبة الاعدام ، فيجب على النيابة العامة ان تعرض القضية على دائرة التمييز مشفوعة بمذكرة برأيها في الحكم في الميعاد المبين في المادة التاسعة لاقرار الحكم او تعديله.

الله يجزاك خير على هذه المعلومات

لقد أفدتنا كثيرا لأني كنت اتسائل عن محكمة التمييز وماهي شروطها لما ذكرها الاخ الفاضل مسمار

 

[الديفي]

لفظ مخالف ..

سيجتمع مجلس الاسرة ليناشدون الامير التخفيف من العقوبه ( .... ) !!

 

[أوراد الكويت]

أتوقع إعدامه ..

تحياتي للجميع ..

:وردة:​

 

[بدرالكويت]

شكرا عزيزي بيان على الايضاح الجميل ... ولكن إذا كان التمييز هو :

الحكم الصادر هو حكم نهائي طبقا للقانون اما بخصوص الطعن بالتمييز فهو اجراء قانوني لمراجعه الحكم من الناحيه قانونيه .

فما معنى المادة 14 ... وخصوصا آخر ثلاث كلمات :

المادة رقم 14
اذا كان الحكم صادرا بعقوبة الاعدام ، فيجب على النيابة العامة ان تعرض القضية على دائرة التمييز مشفوعة بمذكرة برأيها في الحكم في الميعاد المبين في المادة التاسعة لاقرار الحكم او تعديله.

وألف تحية ،،،

 

[محمد المطيري]

يتبقى تصديق وتمييز الحكم من محكمة التمييز وهى آخر محكمه بعد المحكمه الابتدائيه ومحكمة الاستئناف وان يصدق عليه سمو الامير كى يصبح الحكم نافذ واعتقد وحسب ماهو متداول فى الاوساط القضائيه والامنيه ان يصادق امير البلاد على اعدام المدان بعد ان تصادق محكمة التمييز على الحكم ولايتوقع ان سمو الامير سيخفف الحكم عنه.
لنرى.

 

[اساهيم]

الحكم الصادر هو حكم نهائي طبقا للقانون اما بخصوص الطعن بالتمييز فهو اجراء قانوني لمراجعه الحكم من الناحيه قانونيه .
فمحكمه التمييز هي محكمه قانون وليست محكمه موضوع لذا وجب التنويه ، والاحكام الصادر من محكمه الاستئناف العليا هي احكام انتهائيه .

قانون رقم 40 لسنة 1972 بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته
المادة رقم 8

لكل من النيابة العامة والمحكوم عليه والمسؤول عن الحقوق المدنية والمدعي بها الطعن بالتمييز في الاحكام الجزائية الصادرة من محكمة الاستئناف العليا في مواد الجنايات وذلك في الاحوال الآتية :
- اذا كان الحكم المطعون فيه مبنيا على مخالفة للقانون او خطأ في تطبيقه او تأويله.
- اذا وقع بطلان في الحكم او في الاجراءات اثر في الحكم.
لا يجوز الطعن من المدعي بالحقوق المدنية والمسؤول عنها الا فيما يتعلق بحقوقهما المدنية.
الاصل اعتبار ان الاجراءات قد روعيت اثناء الدعوى ومع ذلك فلصاحب الشأن ان يثبت بكافة الطرق ان تلك الاجراءات قد اهملت او خولفت وذلك اذا لم تكن مذكورة في محضر الجلسة ولا في الحكم ، فإذا ذكر في احدهما انها اتبعت ، فلا يجوز اثبات عدم اتباعها الا بطريق الطعن بالتزوير.
المادة رقم 9

ميعاد الطعن بالتمييز ثلاثون يوما من تاريخ النطق بالحكم.
المادة رقم 14

اذا كان الحكم صادرا بعقوبة الاعدام ، فيجب على النيابة العامة ان تعرض القضية على دائرة التمييز مشفوعة بمذكرة برأيها في الحكم في الميعاد المبين في المادة التاسعة لاقرار الحكم او تعديله.

ما نعلمه ان خالد نقا العازمى الذى قتل هدايه السلطان تم صدور حكم الاعدام عليه من محكمة الدرجه الاولى ومحكمة الاستئناف ..وفى محكمة التمييز تم تعديل الحكم الى السجن المؤبد ..!!!

 

[soud13]

ومن الممكن ان يطلع براءة

كم من تجار المخدرات طلعو براءة وبسبب عدم وجود اذن من النبابه للتفتيش مثلا

لا زلت اذكر هذة الحادثه التى قبض على شخص متاجر بالمخدرات وارشد عن شركائه الخمسة وبالطبع وبعد اعترافهم ، ابطلت المحكمه التمييز اجراءات التفتيش للاول واصبح براءة ومن ثم هذا البطلان انسحب للخمسه كلهم :d

 

[regrego]

ان شاء الله سيكون الحكم عادلا
و لنثق في نزاهة قضائنا و اميرنا
و نعطيهم الثقة
و لنصبر

 

[يوسف المطرف]

تاجر المخدرات مجرم من الدرجة الاولى و يستحق الاعدام
و حضرة صاحب السمو امير البلاد حفظه الله لن يتردد فى التصديق على الحكم اقتداءا بقول الرسول الكريم صلى الله عليه و سلم ( لو ان فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها)
و سمو الامير حفظه الله لن يستثنى اى مجرم و ان كان من الاسرة الحاكمة

لكن اذا صدر حكم محكمة التميييز بالمؤبد او البراءة فهذا شأن آخر

 

[بيان]

عزيزي مسمار

العرض واجب بمذكره خاصه بالاجراءات المتبعه في المحاكمه مع التعديل ومدى تطابق القانون مع الاجراءات وكذلك بيان تكييف التهمه بالنسبه لصحيفه الاتهام مه بيان رابط الاسناد ، لأن دور محكمه التمييز هو مراجعه الحكم من الناحيه القانونيه فقط .

اما بقضيه خالد ذياب العازمي فهو كان متهم بالقتل العمد مع سبق الاصرار والترصد ، ورأت المحكمه أن المتهم بريء من تهمتي الاصرار والترصد فبرأته منهما ، والقتل العمد اذا كان غير مقترن بقصد مشدد مثل الاصرار والترصد فعقوبته السجن المؤبد أو الاعدام .


المادة رقم 149

عقوبة القتل عمدا

من قتل نفسا عمدا يعاقب بالاعدام او الحبس المؤبد، ويجوز ان تضاف اليه غرامة لا تجاوز الف ومائة وخمسة وعشرين دينارا.

المادة رقم 150

عقوبة القتل العمد المقترن بسبق الإصرار او الترصد

يعاقب على القتل العمد بالاعدام اذا اقترن بسبق الاصرار او بالترصد.
المادة رقم 151

تعريف سبق الإصرار والترصد وحالات توافرها

سبق الاصرار هو التصميم على ارتكاب الفعل قبل تنفيذه بوقت كاف يتاح فيه للفاعل التروي في هدوء. والترصد هو انتظار الفاعل ضحيته في مكان يعتقد ملاءمته لتنفيذ الفعل على نحو مفاجئ.

ويعد كل من سبق الاصرار والترصد متوفرا ولو كان تنفيذ الفعل معلقا على شرط، او وقع الفعل على غير الشخص المقصود.

 

[Camelboy]

الخبر كان موضوعا رئيسيا في إذاعة لندن أمس

الخبر أعطى زخما اعلاميا ايجابيا للكويت

 

[ابتهال عبدالله]

محكمة التمييز محكمة قانون ..تدرس فقط وجود خطأ في تطبيق القانون .. على أساسه تنقض قرارات محكمة الاستئناف ..ولا تملك تخفيض العقوبة ..
بس أنا استوقفني مقال عبداللطيف الدعيج اليوم ..
يقول لا داعي للتعسف .. فهل من التعسف اعدام تاجر مخدرات؟ ويا ترى لم لم يعترض من قبل لما تم اعدام تجار مخدرات باكستانيين ..ومن جنسيات اخرى؟
http://www.alqabas.com.kw/Final/NewspaperWebsite/NewspaperPublic/ArticlePage.aspx?ArticleID=341779

 

[MalcolmX]

سيدي سمو الأمير سيقرر بما يراه مناسبا​

وان كنت أتوقع أنه لن يرحم " تاجر المخدرات " كما عهدناه صارما معهم​

قالها سيدي وسيدك وسيد الخلق وامام المرسلين

عليه الصلاة والسلام :“إنما أهلك الذين من قبلكم إذا سرق فيهم الشريف تركوه وإذا سرق فيهم الضعيف

أقاموا عليه الحد، والله لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطع محمد يدها”·

ولنا في رسوالله الله اسوة حسنه

 

[كويتي وطني]

لن يعدم لن يعدم لن يعدم

والأيام ستثبت ذلك

إذا السارق لا يحبس

والمختلس لا يسجن

والمتجاوز لا يوقف

تريدون أحد منهم أن يعدم؟

أمركم عجيب ياعرب