أعتقد أن الحل لنزع صفة الألوهية من بعض الحكام يكمن في ثورة فكرية ثقافية عارمه يقوم بها المفكرون كتلك التي شهدتها أوروبا قبل ثلاثة قرون ..
مقال رائع نشكر الدكتور الفاضل عليه ..
و عسى الله أن يزيل الغشاوة عن أبناء بعض الأنظمه الملكيه ..
صدق من قال : الدين طير .. من صاده .. غزا به ..
اخي العزيز نحن لانتكلم عن الدولة الاولى والثانية نحن نتكلم عن الدوله السعودية الثالثة التى اقيمت على يد الملك عبد العزيز في شوال 1319هـ/ 15يناير 1902م فالدعم البريطاني للملك عبد العزيز لا يخفى على احد ومعروف للقاصي والداني بالادلة والوثائق فالتاريخ لايمكن تزويره , وليس فقط الملك عبد العزيز من تعامل مع الانجليز بل اغلب حكام العرب وعلى راسهم الشيخ مبارك الكبير حاكم الكويت الذي قتل اخوية محمد وجراح لمعارضتهم وقوفه مع بريطانيا وترك الخلافه العثمانية وذلك لصد نفوذ الدولة العثمانية وتمزيقها واضعافها , فلا احد يهايط سيف وسنان ووو فللأسف تاريخنا مليئ بالخيانات ,فهذه الاحداث ليست بعيده حتى يزور فيها بل مدونه وفي متناول الجميع ..
بارك الله فيك أخي رجل دولة
كما تفضلت ميزة هذه الاسر لمشيختها على هذه الدويلات هي العمالة للمحتل الإنجليزي .
وقد جاء تفصيل هذه المسألة المهمة بكتاب
وأما الشيخ ابن عبد الوهاب رحمه الله فكان تحت الخلافة العثمانية وليس له إستقلال عنها بل يتبعها كبقية الأقاليم والمواني التابعة للخلافة فاصطلاح الدولة الأولى اصطلاح غير دقيق .
وفقك الله
سليم ، هل أجد عندك ما يثبت أن الشيخ ابن عبد الوهاب لا يتبع الخلافة العثمانية من كلامه ؟
الأستاذ مستفيد
سؤالك غريب جداً ؟!.
في ردك الأول تؤكد أن الشيخ محمد بن عبدالوهاب يتبع الخلافة العثمانية ، وأن اصطلاح الدولة السعودية الأولى غير دقيق ، وعندما قلتُ : أن كلامك عار من الصحة . تطلب مني الإثبات !!.
باستطاعتي الإثبات ، ولكنك أنت المطالب يا أستاذ بإثبات ما قلت ، وصدقني ، إن اثبت قولك ، فأنت لا مثيل لك ، وإن لم تستطع ، ولن تستطع ، وفما عليك إلا ، كما قال المثل "ألحس صوابك " وقم ، واعترف بالخطأ .
ولأني متأكد أنك لن تستطيع ، فأنا بانتظار أن تعترف بالخطأ ، وأن تعتذر عنه ، فكلنا مثلك ، يصيبنا الخطأ ، والخير في الاعتراف والتوبة ، خصوصاً ؛ التوبة عن التكلم بغير علم .
مقاله تستحق وردة و استحسان00:وردة::قلب:
مقاله مبدعه و للغايه00
فهذه المقاله تذكرني بالعظماء الذين قادوا الأمم000
و صاحبها يسمى مفكر حقيقي 00
و المفكرين الحقيقين دائما محاربون000
لأنهم يسعون لإعادة الأمور لطبيعتها000000000
ما ندري شنو يبي حاكم المطيري
حكام الخليج فراعنه وشعوبهم تألهم وتقدسهم !!!
لا امان لشعوب الخليج بغير حكامها
4-والملوك والأمراء هم مصدر الأمن والاستقرار، وفي فقدهم يضطرب الأمن وتضيع الدولة، ويعش الشعب في فوضى واقتتال، فهذا التصور الخرافي يُلقى في روع الشعب حتى يصبح عقيدة راسخة مهما كان الملك فاسدا، ومهما كان وجوده عائقا للإصلاح، ومدعاة للاضطراب! ولهذا خاطب الحكيم المصري إيبور فرعون مصر - كما في المصدر السابق (1/52) - حين اضطربت أحوال مصر بقوله (إن ما تشهده البلاد بعض نتائج الاضطراب الذي زرعته يداك في طول البلاد وعرضها، ولذا ترى الناس يلجؤون إلى العنف بعضهم ضد البعض الآخر، إن الشعب يتمثل أمرك)! (فالدعوة للثورة على الملك لم ترتد يوما رداء العقيدة، فسلطة الملك حتى لو أصبحت مدعاة للضر والأذى تحافظ على طابعها الإلهي)!
فمع أن مصر عاشت حالة من الفوضى والحرب الأهلية بسبب فساد الحكم، وضعف الملك نفسه، وهو سبب حدوث الاضطراب، إلا أن الشعب لا يقاتل الملك، ولا يثور عليه، بل يقاتل بعضه بعضا، وفي الوقت نفسه يطيع الجميع الملك!
وحتى الذين يثورون على الملك لا يرتدون رداء العقيدة الدينية، لأن الدين قرين الملك، ولا يمكن الثورة على الدين الملكي باسم الدين، فالملك إله بشري، والدين هو طاعته، ومن يخرج عليه يخرج عن الدين!
وقد أخبر القرآن عن هذه الظاهرة الفرعونية كما في قوله تعالى {وقال فرعون ذروني أقتل موسى وليدع ربه إني أخاف أن يبدل دينكم أو أن يظهر في الأرض الفساد}!
ففرعون يخشى على دين شعبه أن يتبدل بخروجهم عن طاعته، ويخاف عليهم من فساد الأحول واضطراب الأمور!
فالملك هو صمام الأمن، وسبب الاستقرار، وجامع الوحدة الوطنية، بحيث لو ذهب لتقاتل الشعب فيما بينهم، وفسد حالهم!
الأخ مستفيد عندما نسألك لا تجاوب فما السبب يا ترى .
هل أنت ضد الحوار والنقاش فيما تطرحة