لذلك أتفهم فرعيات القبائل !!

نعم الفرعيات مخالفة للقانون وأكدت ذلك المحكمة الدستورية مؤخرا التي جاءت

لتزيل اللبس وتوضح الرؤيا ليقف الجميع أمام ضمائرهم وواجباتهم



ولكن في المقابل أرفض ان يحصر هذا القانون في القبائل فقط , أو أن يستغل لترجيح كفة فئة ضد

فئة لهدف التقليل من “نواب القبائل” والجميع يعرف مااقصد

وأمقت أولئك المتسلقين الذين لا ينطلقون من مبدأ بل تحكم مواقفهم المصلحة كـ ذلك

الاعلامي المنتمي لقبيلة معروفه ويطعن ليل نهار في الفرعيات “القبلية” ويغض الطرف

عن فرعيات من “يحاول يخطب ودهم” .. كالغراب الذي أضاع مشيته



العدالة والانصاف تقتضي منا ان ندين كل الفرعيات باي طريقة كانت وتحت اي اسم ..

تشاورية كانت ام تزكية الخ

ولكن مانشاهده الان هو التركيز على القبائل , لذلك أقول أنني أتفهم “ولا أبرر” فرعيات

القبائل



فيما يلي جملة من الاخبار عن تشاوريات (فرعيات) نشرتها الصحف عام 2008م في تلك

السنة واجه أبناء القبائل تعسف غير مسبوق من وزارة الداخلية أدين أدانه واسعه بينما كانت تشاوريات اخرى بردا وسلاما

أعيد نشرها … للتذكير والدعوة الى الانصاف والعدالة








 

ذو الهمه

عضو بلاتيني
عزيزي انت تخلط الامور

القبيله عندما تختار شخص او اكثر بتشاوريه لفظيه غير عن صناديق وفرز وتزوير وشراء ذمم

فالتزكية غير وضع صناديق وفرز ولجنه

يعني امر طبيعي ومن حق قبيلة مطير او الرشايده الاجتماع وتزكية عدد من مرشحين القبيله

لاكن انتخابات فرعيه ممنوعه ومجرمه واتوقع من سينجح منهم سيتم سحبه من خناعه الى النيابه
 

ابن ابوي

عضو مميز
خلاص اذا كذا نسمي القبيله جمعية مطير او جمعية العجمان تختار مرشحيها
وكذا نطبق القانون بكل حذافيره
 

Desert Eagle

عضو ذهبي
الله عليهم غفور رحيم

وعلينا شديد العقاب

بإذن الله راح يتم تغيير الدوائر الخمس والغاء تجريم الفرعيات
 

q8loving

عضو فعال
انا اتفهم بأن للقبيلة الحق المحافظة على (وجودها) ضمن الدولة واثبات انها تمارس حقا اجتماعيا تعودت عليه من بعد صدور الدستور....وهناك شيئان هما الطقوس الدينية والعادات الاجتماعية يصعب على أي قانون في العالم ان يجرمهما ويمنع وجودهما، مثلا لايمكن منع النقاب في فرنسا بين يوم وليلة وحرية الاديان مكفولة في فرنسا مثلما لايمكن ان يتصور ان يتم منع الشيعة في يوم من الايام من الذهاب الى حسينياتهم...إن القبائل حينما تقبلت قانون منع الديوانيات على مضض وبشعور من المرارة تقبلت ذلك بحجة الاعتداء على املاك الدولة، لكنها في فرعياتها وتشاورياتها تقول ان لا اعتدي على اي احد وامارس الحرية المكفولة في الدستور في اقامة عادة اجتماعية بحتة ولا تتعارض مع الدستور الذي صدر عام 1962 بعكس جريمة شراء الاصوات المحرمة دستوريا التي لم تمنعها الدولة في اي انتخابات برلمانية، لذلك يكون يجب ان تكون جدية الدولة في تطبيق القانون منصبة على جرائم الانتخابات المختلفة المخالفة للدستور ومن ضمنها تزوير الدولة للانتخابات...يعني على الدولة ان تصلح الفساد اولا ثم تأتي لتصلح القبائل، ثم لتترك الزمن وحده لحل هذه العادة الاجتماعية الغير قابلة للاندثار حاليا....باختصار تعتقد القبيلة انها تمارس حقا اصيلا لها في تقرير مصيرها مادام مسمى القبيلة كمؤسسة معترف بها ومدعومة من الدولة، وانها تمارس صلاحياتها في عملية التسابق الانتخابي بكل روح رياضية لاثبات لياقتها و تعزيز مركزها عند اصحاب القرار
 

فهد الرشيدي

عضو مخضرم
الفرعيات التشاوريات سموها الي تبون

صايره صايره عند القبائل لو تصدر المحكمةالدستوريه عشرين حكم :)

بس الذكي الي ما يخلي اي احد يمسك عليه سند قانوني او اثباتات :)

ندري انها مجرمه وممنوعه وكل شي وهم بيسوونها :)
 
أعلى