قانون إنشاء الهيئات السياسية

[بنت المعارضة]

لاحظوا ان الاغلبية الحالية تتكون من : حدس ومن معهم ... التكتل السلفى السياسى ....الشعبى ....

عن نفسى لا اثق ابدا بالاحزاب .... واعتقد ان اى تعديل فى قوانين الانتخاب سوف تجير لصالح الاحزاب .... يعنى ماكو مستقلين ....
واتمنى ... من كل قلبى .. ان لا يتسرع احد بالتطبيل لقانون الاحزاب , قبل ان نعرف ماهية قانون الانتخاب ... وبالتفاصيل .... لان الشيطان دائما يكمن فى التفاصيل ... والا نسيتوا " نبيها خمس" !!!!!

الغالبية تقرر
سواء كانت احزاب او مستقلين
ليس من حق أقلية لا تؤمن بتنظيم العمل السياسي أن تفرض رأيها على الأغلبية المثقفة التي تؤمن بضرورة وضع التكتلات تحت نظر القانون



اما ماهية القانون وتفاصيله فهي مذكورة في موضوعي ومنشورة في الصحف و ادعوك لعدم التسرع في المعارضة قبل الإطلاع عليها !

 

[بنت المعارضة]

ممتاز .. نحتاج الى قانون .. يضبط الهيئات السياسية ..​

شكراً .. فـــــيصــل الـيـحـيـــى:وردة:
شكراً .. مــســــــــلم الـبــــــراك:وردة:
شكراً .. د . فـيصــل المــسـلــــم:وردة:
شكراً .. عبدالرحمن العنــــجري:وردة:
شكراً .. د . جمعـان الـحـربــش :وردة:​

نريد إنجازات .. لا تعطيل ..​

//​

وشكراً لك اخوي

 

[بنت المعارضة]

اتمنى مراعاة الأحزاب المبطنه التي ستنشأ بناء على هذا القانون

وتحديدا
التحالف الإسلامي الشيعي (حزب الله)
الحركة الدستورية الإسلامية (حركة الإخوان المسلمين)

فلا نريد احزاب تدار من الخارج مرة تفرض علينا دول معينة تكون صديقتنا ومرة عدوتنا وفقا لمصالح الحزب الأم في الخارج

نريد احزاب كويتية لا تدار من الخارج.

القانون بين ذلك في :

المادة 4 بند 6 و بند 7
المادة 6 بند د




أما الأفكار فهي ليست حكر على دولة .. فالكويتي له الحق مثلاً أن يكون ليبرالي ولا يعني هذا أن له إرتباط بحزب فرنسي أو لاتيني مثلاً .

 

[newhistory]

الغالبية تقرر
سواء كانت احزاب او مستقلين
ليس من حق أقلية لا تؤمن بتنظيم العمل السياسي أن تفرض رأيها على الأغلبية المثقفة التي تؤمن بضرورة وضع التكتلات تحت نظر القانون

بل من حق الناخبين ان يعرفون ما يدور حولهم .....
الغالبية التى اتكلم عنها هى غالبية المجلس الحالى , وليست الغالبية التى تمثل الناخبين , ان كنت لا ترين الفرق بينهما , اوضح :
الصواغ , وشخير , الهطلانى , يحسبون من حدس او القريبين منهم ... كغالبية برلمانية , ولكنهم لنا كناخبين ليسوا كذلك .... بل هم ينفون اى علاقة لهم بحدس

الداهوم , مطيع , اسامة , محمد هايف , مرداس , البرغش ... يحسبون على اغلبية السلف السياسى , ولكنهم ليسوا كذلك بالنسبة لناخبيهم ....

حتى الشعبى لم ينتخبهم الناخبين لانهم من الشعبى فقط ....

عندما يتداعى كل هؤلاء لتقرير ما سوف يصب لمصلحة الاحزاب , سوف نضيع نحن كناخبين ... لان الاحزاب لا تعترف بالفرد الا عندما تكون المصلحة مشتركة , ومواقف حدس السابقة خير دليل على ذلك


اما ماهية القانون وتفاصيله فهي مذكورة في موضوعي ومنشورة في الصحف و ادعوك لعدم التسرع في المعارضة قبل الإطلاع عليها !
اين كتبت تفاصيل " آلية" الانتخاب ؟؟؟؟ لم اقرا شيئا عن ذلك فى الموضوع ...

والاهم ان مسلم البراك ذكر اليوم ان الانتخاب سوف يتم بطريقة التمثيل النسبى !!!! فهل تعرفين تفاصيل ما يقصده البراك ؟؟؟؟

...............

 

[بنت المعارضة]

اخوي newhistory


عندما يتداعى كل هؤلاء لتقرير ما سوف يصب لمصلحة الاحزاب , سوف نضيع نحن كناخبين ... لان الاحزاب لا تعترف بالفرد الا عندما تكون المصلحة مشتركة , ومواقف حدس السابقة خير دليل على ذلك

من قال أن القانون يصب بمصلحة الأحزاب ؟ اشرح لنا ذلك لو سمحت
القانون يقيد الأحزاب وينظمها يجعلها تحت طائلة القانون
الوضع الآن عكس ذلك ، الأحزاب تسرح وتمرح وتجتمع وتجمع الميزانيات وتسجل الاعضاء في الخفاء !
اما القانون فهو يجعل كل ما سبق مكشوف وعلني ، لهذا يعتبر القانون لمصلحة الكويت عموماً .


اين كتبت تفاصيل " آلية" الانتخاب ؟؟؟؟ لم اقرا شيئا عن ذلك فى الموضوع ...

والاهم ان مسلم البراك ذكر اليوم ان الانتخاب سوف يتم بطريقة التمثيل النسبى !!!! فهل تعرفين تفاصيل ما يقصده البراك ؟؟؟؟

ذكرت في تعليقي الأسبق أن قانون الهيئات مختلف عن قانون الإنتخابات أو الدوائر أو غيرها من الأمور التي لا نريد خلطها مع موضوعنا الأساسي : الهيئات والتكتلات السياسية
ولا أعرف ما تكلم عنه البراك ولست مهتمة حالياً كونه لا يمت لموضوعي بصلة .

 

[newhistory]

اخوي newhistory


عندما يتداعى كل هؤلاء لتقرير ما سوف يصب لمصلحة الاحزاب , سوف نضيع نحن كناخبين ... لان الاحزاب لا تعترف بالفرد الا عندما تكون المصلحة مشتركة , ومواقف حدس السابقة خير دليل على ذلك

من قال أن القانون يصب بمصلحة الأحزاب ؟ اشرح لنا ذلك لو سمحت
القانون يقيد الأحزاب وينظمها يجعلها تحت طائلة القانون
الوضع الآن عكس ذلك ، الأحزاب تسرح وتمرح وتجتمع وتجمع الميزانيات وتسجل الاعضاء في الخفاء !
اما القانون فهو يجعل كل ما سبق مكشوف وعلني ، لهذا يعتبر القانون لمصلحة الكويت عموماً .


اين كتبت تفاصيل " آلية" الانتخاب ؟؟؟؟ لم اقرا شيئا عن ذلك فى الموضوع ...

والاهم ان مسلم البراك ذكر اليوم ان الانتخاب سوف يتم بطريقة التمثيل النسبى !!!! فهل تعرفين تفاصيل ما يقصده البراك ؟؟؟؟

ذكرت في تعليقي الأسبق أن قانون الهيئات مختلف عن قانون الإنتخابات أو الدوائر أو غيرها من الأمور التي لا نريد خلطها مع موضوعنا الأساسي : الهيئات والتكتلات السياسية
ولا أعرف ما تكلم عنه البراك ولست مهتمة حالياً كونه لا يمت لموضوعي بصلة .

كيف تعارضين موقفى ايضا وانت لا تعرفين .....
هل لمجرد ان هذه الاغلبية موجودة يجب الا اعرف التفاصيل واضع كل ثقتى فيهم ؟؟؟؟

هؤلاء الان يعملون كمنتمين الى تكتلات , ونحن لم نصوت لتكتلات , بل صوتنا لافراد بعينهم , فلماذا يذهب عملهم لمصلحة الاحزاب ؟؟؟؟

ولا ادرى لماذا تعرضين فكرتى , مع انى قلت : يجب الا نؤيد الاحزاب , قبل معرفة تفاصيل الانتخاب .... فان كنت لا تعرفين تفاصيل الانتخاب , فلا تعارضين موقفى ان توجست خيفة , او ان سبقت الاحداث ...
يجب ان نعرف تفاصيل قوانين الانتخاب قبل ان نؤيد الاحزاب .... لان قانون الاحزاب لوحده لا يعنى شىء اذا نوقش من غير معرفة تفاصيل قوانين الانتخاب .... لان بعض الاراء التى كنا نسمع عنها , غير مقبول ابدا , ولا يختلف كثيرا عن التوزيعة الحالية الظالمة للدوائر ....