السعوديه تسعى لأضافة 30 طائرة هوك لسلاحها الجوي

[Orange]

اخوي بسام المفروض تشكرني لاني صلحت لك الرابط

رابطي يشتغل و رابطك ما يشتغل

هذي ترجمة من قوقل عشان الناس تقرا بروحها و بنفسها و محد يقرا نيابة عنها

http://translate.google.com/transla...le/2012/05/06/bae-saudi-idUSL5E8G669120120506

للامانة و لقول الحق

شركة

BAE

عليها شبهات و ادينت بمخالفات اكثر من مره و هي تعاني من صعوبات

http://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems

قوقل موجود ادعو كل الناس تحط اسم الشركة و تقرا المواضيع عنها

كلمة حق لازم الواحد يقولها ولو باضيق الحدود

 

[على الماشي]

سأطرح بعض الأسئلة للعقلاء فقط

كم مرة أستخدم السلاح النووي في العالم ؟

لماذا تقاتل دول العالم المتقدمة على امتلاكه وتخسر مئات المليارات من الدولارات سنويا رغم عدم استخدامه؟

هل كل دول العالم تشتري السلاح وتصنعه لاستخدامه؟

عقيدة إمتلاك السلاح للدول في الوقت الحاضر تنطلق من منطلق فرد العضلات لفرض السياسات أو لردع المخاطر

في الماضي كانت الدول لا تستطيع فرض سياساتها إلا بشن حروب مباشرة وقد يتشابه في بعض الأحيان ويتساوى سلاح الجيوش المنظمة بسلاح جيوش شعبية تطوعية فيحسم الصراع في ذلك فن إدارة الحرب والمعركة

إذن فيما مضى كان السلاح يشترى ويصنع ليستخدم

أما الآن ومع الثورة التكنولجية والقفزات الخرافية في التقنية فإن سلاح الدولة يعطي الخصم تصور مسبق بنتائج الإشتباك مع هذه الدولة فيرغمه سياسيا إما بالخضوع أو التراجع

في أوربا على سبيل المثال تجد ما يعرف بمقابر الأسلحة
إذ أن الدول تضطر مجبرة على إتلاف المعدات والأسلحة التي خرجت من مجال التنافس التقني رغم أن الأكثر منها لم يستخدم قط ولكنها خرجت من دائرة التنافس التقني ولم تعد مؤثرة في ظروف المعارك الحديثة وقد قدمت هذه المعدات والأسلحة الهدف الرئيسي منها في الفترة التي كانت تشكل فيه تفوق عسكري للدولة وسلاح ردع يضرب لإمتلاكها له ألف حساب

نعم ... كل دولة على وجه الأرض في هذا العصر تتمنى أن تشتري السلاح ليصدأ
فالحرب معادلة حسابية صعبة يلعب الناتج السلبي الدور الأكبر في نتائجها إذا ما قورنت مع الخيارات السياسية الذكية

ومن المنظور الشرعي وبعيدا عن السياسات

يقول ربنا تبارك وتعالى : ( وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم )

يخبرنا الله عز وجل أن الإعداد وإمتلاك القوة بإمتلاك السلاح هو الطريق الأقصر لردع وإرهاب العدو

والحكمة تقول (أن أخسر نصف مالي لحفظ النصف الآخر خير من أن يذهب مالي كله)

والخلاصة فشراء السلاح وإمتلاكه حتى لو كان سيحفظ إلى أن يصدأ مطلب مهم لأمن المقدرات والشعوب

أتمنى أن اكون استطعت إيضاح الصورة ولو بشيء يسير

​

 

[سعودي و أثبت وجودي]

سأطرح بعض الأسئلة للعقلاء فقط

كم مرة أستخدم السلاح النووي في العالم ؟

لماذا تقاتل دول العالم المتقدمة على امتلاكه وتخسر مئات المليارات من الدولارات سنويا رغم عدم استخدامه؟

هل كل دول العالم تشتري السلاح وتصنعه لاستخدامه؟

عقيدة إمتلاك السلاح للدول في الوقت الحاضر تنطلق من منطلق فرد العضلات لفرض السياسات أو لردع المخاطر

في الماضي كانت الدول لا تستطيع فرض سياساتها إلا بشن حروب مباشرة وقد يتشابه في بعض الأحيان ويتساوى سلاح الجيوش المنظمة بسلاح جيوش شعبية تطوعية فيحسم الصراع في ذلك فن إدارة الحرب والمعركة

إذن فيما مضى كان السلاح يشترى ويصنع ليستخدم

أما الآن ومع الثورة التكنولجية والقفزات الخرافية في التقنية فإن سلاح الدولة يعطي الخصم تصور مسبق بنتائج الإشتباك مع هذه الدولة فيرغمه سياسيا إما بالخضوع أو التراجع

في أوربا على سبيل المثال تجد ما يعرف بمقابر الأسلحة
إذ أن الدول تضطر مجبرة على إتلاف المعدات والأسلحة التي خرجت من مجال التنافس التقني رغم أن الأكثر منها لم يستخدم قط ولكنها خرجت من دائرة التنافس التقني ولم تعد مؤثرة في ظروف المعارك الحديثة وقد قدمت هذه المعدات والأسلحة الهدف الرئيسي منها في الفترة التي كانت تشكل فيه تفوق عسكري للدولة وسلاح ردع يضرب لإمتلاكها له ألف حساب

نعم ... كل دولة على وجه الأرض في هذا العصر تتمنى أن تشتري السلاح ليصدأ
فالحرب معادلة حسابية صعبة يلعب الناتج السلبي الدور الأكبر في نتائجها إذا ما قورنت مع الخيارات السياسية الذكية

ومن المنظور الشرعي وبعيدا عن السياسات

يقول ربنا تبارك وتعالى : ( وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم )

يخبرنا الله عز وجل أن الإعداد وإمتلاك القوة بإمتلاك السلاح هو الطريق الأقصر لردع وإرهاب العدو

والحكمة تقول (أن أخسر نصف مالي لحفظ النصف الآخر خير من أن يذهب مالي كله)

والخلاصة فشراء السلاح وإمتلاكه حتى لو كان سيحفظ إلى أن يصدأ مطلب مهم لأمن المقدرات والشعوب

أتمنى أن اكون استطعت إيضاح الصورة ولو بشيء يسير

​

السلاح النووي ليس سلاح لتفجير فقط لاكنه سلاح رررردع

وهو ايضا اداة لفرض توجه سياسي او رغبة سياسية ,,

فلا احد عاقل يفكر ان يشن حرب على دولة نووية حتى لو كانت تمتلك صاروخ واحد فقط

 

[على الماشي]

السلاح النووي ليس سلاح لتفجير فقط لاكنه سلاح رررردع

وهو ايضا اداة لفرض توجه سياسي او رغبة سياسية ,,

فلا احد عاقل يفكر ان يشن حرب على دولة نووية حتى لو كانت تمتلك صاروخ واحد فقط

وقس على ذلك تدرج قوة الأسلحة المستخدمة من الأعلى إلى الأسفل

ليس بالضرورة أن تحصر هذه القاعدة على السلاح النووي

قد يكون حجم القوات البرية عشرين ضعف القوة البرية للخصم ولا مقارنة بينهما

لكن قوة الخصم الجوية تستطيع أن تجعل معظم القوات البرية أثر بعد عين وقد حرص على التفوق الجوي وأهمل التفوق البري لاستراتيجيته القتالية الدفاعية مثلا

وبالتالي فهو يفرض هيمنته علي لتفوقه في جانب يحسم النتيجة النهائية

لاحظ أنه يفرض هيمنته بالإمتلاك للقوة فقط وليس لنتيجة حرب
​

 

[سعودي و أثبت وجودي]

وقس على ذلك تدرج قوة الأسلحة المستخدمة من الأعلى إلى الأسفل

ليس بالضرورة أن تحصر هذه القاعدة على السلاح النووي

قد يكون حجم القوات البرية عشرين ضعف القوة البرية للخصم ولا مقارنة بينهما

لكن قوة الخصم الجوية تستطيع أن تجعل معظم القوات البرية أثر بعد عين وقد حرص على التفوق الجوي وأهمل التفوق البري لاستراتيجيته القتالية الدفاعية مثلا

وبالتالي فهو يفرض هيمنته علي لتفوقه في جانب يحسم النتيجة النهائية

لاحظ أنه يفرض هيمنته بالإمتلاك للقوة فقط وليس لنتيجة حرب
​

معليش بس مافي شئ يقاس بالسلاح النووي لا القوة الجوية ولا البرية ... لو مثلا دولة

صغير مثل البحرين امتلكت السلاح النووي سوف تحرم خفاش ايران الخمنائي من النوم مرتاح

 

[على الماشي]

معليش بس مافي شئ يقاس بالسلاح النووي لا القوة الجوية ولا البرية ... لو مثلا دولة

صغير مثل البحرين امتلكت السلاح النووي سوف تحرم خفاش ايران الخمنائي من النوم مرتاح

يا أخي أنا لم أورد قصة السلاح النووي في موضوعك إلا كمثال فقط

أنا أتكلم عن حسابات الدول في تقييم خصومها بفرض عدم وجود السلاح النووي لدى الطرفين
وكنت أقصد الرد على من يقول أن هذه الصفقات مرجعها الصدأ في المخازن

وإلا لماذا إيران تستقتل على الحصول على السلاح النووي رغم زعمها المستمر بتفوقها العسكري

السلاح النووي أمر آخر تماما .. ولو يقع في يد تنظيم القاعدة لفرض لها واقع جديد في العالم أجمع رغم تصنهيفها بمنظمة إرهابية
​

 

[سعودي و أثبت وجودي]

يا أخي أنا لم أورد قصة السلاح النووي في موضوعك إلا كمثال فقط

أنا أتكلم عن حسابات الدول في تقييم خصومها بفرض عدم وجود السلاح النووي لدى الطرفين
وكنت أقصد الرد على من يقول أن هذه الصفقات مرجعها الصدأ في المخازن

وإلا لماذا إيران تستقتل على الحصول على السلاح النووي رغم زعمها المستمر بتفوقها العسكري

السلاح النووي أمر آخر تماما .. ولو يقع في يد تنظيم القاعدة لفرض لها واقع جديد في العالم أجمع رغم تصنهيفها بمنظمة إرهابية
​

في هذي الحاله انا معك ,,, لاكن اكثر مايخوفني في الخليج خيانة البائع الامريكي كا بائع وسياسي

أمريكا لها مصلحه مثل ماكان العراق له مع امريكا مصلحة ,,,

الخليج بالاخص والشرق الاوسط بالعموم اصبح منطقة نشطة بالاتحركات السياسية

وامريكا حاطة لكل دولة حد اذا وصلت لها فهذا يعني انها بتشكل خطر على اسرائيل

ويكون التخلص منها مشروع وطني امريكي ,,, فالخطلة كلها هيا سقوط كل الدول

وبقاء اسرائيل لتحكم ,,, بعدها اسرائيل بتصير امريكا الشرق الاوسط ,, انتهى

 

[على الماشي]

في هذي الحاله انا معك ,,, لاكن اكثر مايخوفني في الخليج خيانة البائع الامريكي كا بائع وسياسي

أمريكا لها مصلحه مثل ماكان العراق له مع امريكا مصلحة ,,,

الخليج بالاخص والشرق الاوسط بالعموم اصبح منطقة نشطة بالاتحركات السياسية

وامريكا حاطة لكل دولة حد اذا وصلت لها فهذا يعني انها بتشكل خطر على اسرائيل

ويكون التخلص منها مشروع وطني امريكي ,,, فالخطلة كلها هيا سقوط كل الدول

وبقاء اسرائيل لتحكم ,,, بعدها اسرائيل بتصير امريكا الشرق الاوسط ,, انتهى

امريكا تتعامل مع أنظمة ولا تتعامل مع دول وشعوب وتحاول أن تتعامل مع إيجابيات كل تغيير بما يخدم أهدافها

وحينما يصبح التعامل مع أنظمة ذات قاعدة شعبية سوف تعاد جميع الحسابات الاستراتيجية من جديد لأن الحكومات الشعبية تجعل النهضة الهدف الأم لمسيرتها وقد تصل إلى هذا الهدف مبكرا

تجربة احتلال افغانستان والعراق رغم السوء والكارثة الإنسانية والأخلاقية التي تؤلمنا فيها إلا أنها رحمة لبقية الدول العربية من جانب آخر

فقد قضت على خيار السيطرة العسكرية في الحسابات الأمريكية
فشلت بجدارة وتفوق

الله سبحانه يقول (ولولا دفع الناس بعضهم لبعض لفسدت الأرض)

هناك قوى عالمية أخرى تقف حجر عثرة أمام كثير من المخططات الأمريكية في المنطقة وتعيد موازين القوى لنصابها وهذا من رحمة الله وإلا فنحن نعلم أن كل قدراتنا بدون رحمة الله لا تساوي شيئا أمام الجبروت العسكري الأمريكي

لله رحمة وإرادة تفوق قوة كل مخطط ومتخرص

نسأل الله الأمن والأمان في أوطان المسلمين جميعا
​

 

[نيو كلير]

انعاش لإقتصاد الغرب على حساب الشعب كلعاده

ما عندكم غير هالسالفه الماصخه يا اهل الخرده

 

[الثقيل]

شعب الحرمين شعب مسلم وواعي ومثقف وأرضهم الطاهره بها قبلة المسلمين هذا أمر متفق عليه ولا خلاف فيه ،

ولكن بالنهاية يجب عليك أن تستوعب التناقضات السياسية وأن تتحمل النقد لسياسات بلدك الكبير والمؤثر على المستوى الدولي فنحن في منتدى سياسي نتحدث هنا لكي نٌقرب وجهات النظر ،

حياك الله يااخينا الكريم
انت لم تنقد انت تجاول فصل الشعب عن القياده لكي تستفرد باالشعب
وتتوقع بان الشعب السعودي متخلف يصدق كل مايقال او يشك بقيادته
واا اتقبل النقد ولكن انت تنتقد دوله تؤمن نفسها بالسلاح حتى لو ماحاربت فيه
ياتي يوم من الايام وتحتاج لهذا السلاح فهذا ليس نقد يااخي الكريم 00 لان التسليح
عمود فقري لكل الجيوش حتى التي لاتحارب 00 فهذا تدخل من جانبكم في غير محله
بعيد عن محيط النقد 0000 ولكن انتقد ونحن نتقبل النقد اتمنى ان نكون واقعيين ونحسن النيه
ونبتعد عن سؤ الظن لان بعضالظن اثم يعطيك العافيه​

 

[ناصر بن تركي]

النوخذه انت عسكري بالكويت اذا اتباع للولي الفقية وطبعا ولاءك له ...والكويت تعتبر من الموالين للغرب كما تقول ....هزلت ولبس البدله من لايستحقها ولا يعرف شرفها ومن سيحذف الورود للايرانين​

 

[عبدالرزّاق السّنْهُوري]

طائرات الهوك قديمة وفاشلة حرام السعودية تشتريها لو يستبدلونها بالتايفون او f18 ابرك لهم .​

 

[عبدالسلام الشمري]

لا انشاء الله نجربها عليكم ... قبل ان تصدأ ,, ​

خخخخخخخخخخخخخخ يسلمك ربي :إستحسان:

 

[بسآم]

طائرات الهوك قديمة وفاشلة حرام السعودية تشتريها لو يستبدلونها بالتايفون او f18 ابرك لهم .​

طائرات الهوك مهمتها الاساسيه التدريب المتقدم للطيار قبل مايمسك طائرة حربيه ثقيله
والهوك تعتبر طائرة صف ثاني وليست طائره "معتمد عليها"
بس ممكن استخدامها عند الحاجه في عمليات القصف الارضي