دستورنا الحالي منتهي الصلاحيه ولاينفع معه تنقيح او تعديل

دستورنا الحالي منتهي الصلاحيه ولاينفع معه تنقيح او تعديل




نعم هذه الحقيقه

والكل لايريد ان يصرح بهذا
لكل قانون يشرعه نواب الامه لصالح الامه تجد الحكومه لها مخرج من تنفيذه واذا تجاوزت واصدرت مراسيم واعترضنا تدخل القضاء وانقذها

وكلنا نعرف ان القضاء ينقصه الكثير من القوانين ليحكم بها واذا وجد قانون وجد له تفسير اخر حسب التوجه

لذلك

يلزم لنا دستور جديد جديد جديد

يؤسس له مجلس خاص من ذوي الخبره سواء من الكويت او الاستعانه بمن له باع في ذلك
بشرط ان يتوافق مع الشريعه الاسلاميه ويسمح بمراقبة اداء الحكومه ومحاسبتها فعليا من قبل المجلس مباشره
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لانة مافي دستور افضل و اصح من الشريعة الإسلامية


ليش ما تطالبون بتطبيق الشريعة الإسلامية في الكويت بدل هالمطالبات الفاضية

على الاقل الشريعة الاسلامية 1400 سنة لم تثبت فيه فشلها
 
تطبيق الشريعة لا يحدث في هذا الوقت الي تمارس فيه امريكا الهيمنة على العالم الإسلامي ..

وبعدين تبون الشريعة بنظر منو ؟ الماتريديين ؟ القطبيين ؟ الوهابية ( لما اقول وهابية ماأشتم ترى هي فرقة محمد عبدالوهاب الي أسست مبدأ الألوهية للحكام ) او بنظر حزب التحرير ؟ او بنظر الإصلاحيين في السعودية ؟ وحتى الإصلاحيين في السعودية هم فرق ..

لذلك لا مشكلة من الدخول في لعبة الديمقراطية حاليا وتجديد الدستور بإطار إسلامي يحقق العدالة والمساواة وقمع كل فرد يتحكم بمقدرات الشعب سواء كان حاكم ابن حاكم وزير او غيرهم

انا اؤيد دستور وديمقراطية فهي الاقرب للشريعة من بعض الدول التي تسمي نفسها إسلامية .. وابسط سبب هو انها تطبق مفهوم الشورى

تحياتي​
 

ساهر الليل

عضو مخضرم
نعم نحتاج لالغاء الدستور بالمره اشنبي بالدستور الشعب كله مليون ونص لمانصير ٥ مليون يصير خير

روسنا انبطت ونبي نرتاح شوي
 
لانة مافي دستور افضل و اصح من الشريعة الإسلامية


ليش ما تطالبون بتطبيق الشريعة الإسلامية في الكويت بدل هالمطالبات الفاضية

على الاقل الشريعة الاسلامية 1400 سنة لم تثبت فيه فشلها


هذا هو المطلب لكن

ليس كنظام السعوديه شريعه دون رقيب

نريد خليط مثل ما حصل بدستور الكويت الحالي بريطاني مصري فرنسي مشكل

والدستور المطلوب يطبق الدستور الاسلامي برقابه كرقابة عمر ابن الخطاب على الولاة

وهذا ما نتمناه فيه من العداله والمحاسبه ما يخشاة من يتولى المنصب في الدوله
 
الوهابية ( لما اقول وهابية ماأشتم ترى هي فرقة محمد عبدالوهاب الي أسست مبدأ الألوهية للحكام ) او بنظر حزب التحرير ؟ او بنظر الإصلاحيين في السعودية ؟ وحتى الإصلاحيين في السعودية هم فرق ..


تحياتي​


الوهابيه اطلقها من يريد تفريق اهل السنه والجماعه وان اردت معرفة الوهابيه فهم اهل السنه والجماعه وما محمد عبدالوهاب الا ثائر في زمن الدوله العثمانيه اللتي سلبت العرب العلم واورثتهم الجهل في ذاك الوقت وهو مجدد للدعوه وما نقل الا ما قال ابن القيم وابن تيميه وابن كثير

ولا تصدق ما قيل عنه هو ثائر من العراق الى الحجاز ضد الجهل والشرك


لو قلت اتباع الجاميه لقت معك حق وحت الجامي لم يكن ليرضى ان يكون اتباعه هكذا
 


وأول المآخذ السياسية على الحكم، أنه أجاز الأصل وهو انطباق حالة الضرورة على تغيير الضرورة تغيير آلية التصويت وهي الخطأ، وألغى الجزئية الصحيحة وهي إدارة عملية الانتخاب من قبل هيئة مستقلة وقضائية كما هو معمول به في كل أنحاء العالم.. وثاني المآخذ، هو اعتداد الحكم بأن المتّبع في معظم العالم هو صوت واحد لمرشّح واحد، وهو غير صحيح، لأنه نظام متبّع فقط عندما يكون للدائرة الواحدة مرشّح واحد، وهو في الغالب الأعم يمثّل حزب سياسي ينشد الحصول على نسبة تمثيل في البرلمان تؤهله لتشكيل الحكومة أو المشاركة في تشكيلها وهذا ليس حال الكويت.




عودة إلى البداية.. وهو سؤال خلاصته، هل التسامح مع العودة إلى نهج الحكومة المقدسة والثابتة سوف يؤدي إلى إصلاح حقيقي؟.... والسؤال الذي يحق من يخالفني الرأي طرحه أيضًا هو.. وهل المقاطعة سوف تحقق ما نعجز عن تحقيقه المشاركة؟

والرد هو أن لا ضمانة في أن تحقق المقاطعة أهدافها، ولكنها تتفوق المقاطعة في احتمالات تحقيقها للهدف على تلك المتاحة للمشاركة، ويدعم هذا الاعتقاد - في تقديري - ثلاث مبررات.
 
:وردة::وردة::وردة:
:إستحسان::إستحسان::إستحسان:
:):):)


نعم نحتاج لالغاء الدستور بالمره اشنبي بالدستور الشعب كله مليون ونص لمانصير 5 مليون يصير خير

روسنا انبطت ونبي نرتاح شوي


على الاقل وجود مجلس حي يمكن ان ينقذ او يحمي القليل من المال العام وحماية بعض الحقوق اللي تسلب بالقانون وتفسير المواد على المزاج
 
الوهابيه اطلقها من يريد تفريق اهل السنه والجماعه وان اردت معرفة الوهابيه فهم اهل السنه والجماعه وما محمد عبدالوهاب الا ثائر في زمن الدوله العثمانيه اللتي سلبت العرب العلم واورثتهم الجهل في ذاك الوقت وهو مجدد للدعوه وما نقل الا ما قال ابن القيم وابن تيميه وابن كثير

ولا تصدق ما قيل عنه هو ثائر من العراق الى الحجاز ضد الجهل والشرك


لو قلت اتباع الجاميه لقت معك حق وحت الجامي لم يكن ليرضى ان يكون اتباعه هكذا

الوهابية هي فرقة محمد بن عبدالوهاب واتباعه من الشيوخ الجامية .. ماأجادل فيها

وانصحك تقرأ للعلماء الحق لا تسلم كل شيء لمفتي المملكة وجده الي هدم الإسلام وقدم التابوت لبريطانيا وامريكا

شاطرين بس على الاخوان :D
 

ملك القروض

عضو بلاتيني
قوة الدساتير تكمن في قوة مصدر السلطات التي هي الشعوب التي تفرض إحترامه وتنتفض متى ماتم إنتهاكه ... عمااار ياااوطن 
 

chastisement

عضو مميز

على الاقل الشريعة الاسلامية 1400 سنة لم تثبت فيه فشلها

لا أدري هل تعيش أنت معنا في الواقع؟

ماذا كانت الشعوب الاسلامية تطبق قبل الاستعمار؟

و كيف تأخر دخول الطباعة 400 سنة لأول مرة الى مصر حيث عشش فيها الجهل والفقر

مع انها كانت تطبق شرع الله وتمكن نابليون من احتلالها في ساعتين

وماذا كانت الشعوب تطبق في زمن الفتن والحروب

التي ما زلنا ندور في دوامتها كأنها حصلت أمس وليس قبل 1400 سنة!

هناك فكرة خاطئة يحملها البعض عن يوتوبيا لم توجد أبدا خارج كتب القصص والاساطير
 
هذا هو المطلب لكن

ليس كنظام السعوديه شريعه دون رقيب

نريد خليط مثل ما حصل بدستور الكويت الحالي بريطاني مصري فرنسي مشكل

والدستور المطلوب يطبق الدستور الاسلامي برقابه كرقابة عمر ابن الخطاب على الولاة

وهذا ما نتمناه فيه من العداله والمحاسبه ما يخشاة من يتولى المنصب في الدوله

اخي العزيز ان شاء الله الشريعة الاسلامية لو طبقت في الكويت سوف يكون لها رقيب بل اجزم انها سوف يكون مثال يحتذى به
لان أساساً في الكويت توجد مؤسسات رقابية و حريه
لكن الان نعيش فيه بزمن يتم تخويف الناس من تطبيق الشريعة حتى لو كانت بالطريقة العادلة السليمة!!! تخويف لمجرد التخويف!!

الطريق لتطبيع الشريعة الإسلامية في الكويت أصبح معبد و خاصة ان الشعب لن يرفضها و أيضاً نحن لدينا لجنة استكمال تطبيق الشريعة

الخطوة الاؤلى نحوى تطبيق الشريعة هي المطالبة الشعبية بهذا القرار و سجب ان تقود هذة الشعب النخب من امراء قبائل و عوائل و رجال دين و قانوت ... الخ ..

الا الكويت تستطيع تطبيق الشريعة بأذن الله لان امريكا الان ضعيفة ..
 
لا أدري هل تعيش أنت معنا في الواقع؟

ماذا كانت الشعوب الاسلامية تطبق قبل الاستعمار؟

و كيف تأخر دخول الطباعة 400 سنة لأول مرة الى مصر حيث عشش فيها الجهل والفقر

مع انها كانت تطبق شرع الله وتمكن نابليون من احتلالها في ساعتين

وماذا كانت الشعوب تطبق في زمن الفتن والحروب

التي ما زلنا ندور في دوامتها كأنها حصلت أمس وليس قبل 1400 سنة!

هناك فكرة خاطئة يحملها البعض عن يوتوبيا لم توجد أبدا خارج كتب القصص والاساطير

من نفس المبدأ اقول لك ان في ظل الشريعة الإسلامية كان هناك الخوارزمي والرازي وابن سينا وعباس بن فرناس وابن خلدون وغيرهم​
 
أعلى