هل تنجح محاضرات الصرخي في تعرية السيستاني ؟

حجازيه

عضو بلاتيني
أعلن المركز الإعلامي الخاص بمكتب المرجع الديني العراقي الصرخي، اليوم الخميس 2 / 6 / 2016 م، عن بدء سلسلة من المحاضرات للمرجع الصرخي تحمل عنوان “السيستاني ما قبل المهد إلى ما بعد اللحد” وهي عبارة عن مجموعة من المحاضرات الصوتية التي سيقوم المرجع الصرخي ببثها مباشرة على مواقع التواصل الاجتماعي، وتقع ضمن (سلسلة محاضرات تحليل موضوعي في العقائد والتاريخ الإسلامي).

وتتمحور هذه الحلقات حول شخصية السيستاني، وتاريخها ما قبل ولادته إلى ما بعد وفاته، بحسب ما وعد به المرجع الصرخي، منذ عدة شهور، من على قناة التغيير الفضائية، أثناء إجراء مقابلة حوارية ضمن برنامج “عمق الخبر” حيث رد المرجع الصرخي على سؤال المحاور عن موقفه من مرجعية السيستاني قائلاً: “إنّ مرجعية السيستاني هي الأسوأ والأسوأ على الشيعة على طول التاريخ الحاضر والماضي والمستقبل، وربما لا يظهر أسوأ منها إلى يوم الدين، وسأبين موقفي من السيستاني من خلالها إصدار بحث تحت عنوان (السيستاني ما قبل المهد إلى ما بعد اللحد)، وستقرأون وتسمعون العجبَ العُجاب تحقيقًا وتدقيقًا وبالدليل والبرهان”.
 

حجازيه

عضو بلاتيني
انا ممن ينتظر وكلي شغف بمعرفة
ما وراء هذا التمثال الذي يحكم العراق
اصبح مجرد رمز مثل المهدي نسمع به
ولكن لانراه
خاصة اننا سننتظر ادلة وشواهد كثيرة
تدحض وتثبت كثير من الاشياء

 

غيث

عضو مخضرم
السيستاني لا يعرف اللغة العربية ووضعوه متعمدين
كالحمار حتى يتبعه قطيع الاغنام
ننتظر المحاضرات فاهل مكة ادرى بشعابها ونتمنى فضح هالصنم السيستاني
 

حجازيه

عضو بلاتيني
السيستاني لا يعرف اللغة العربية ووضعوه متعمدين
كالحمار حتى يتبعه قطيع الاغنام
ننتظر المحاضرات فاهل مكة ادرى بشعابها ونتمنى فضح هالصنم السيستاني

لا يعرف عربي واصله حسيني ولد في فارس ؟!
ولا يقابل الجمهور ابدا لا في خطب ولا في محاضرات
بس يرسل لمهم الفتاوى في ورق
ودولا يصدقوا
:باكي:​
 

( القلب الكبير )

المعرف السابق:النوخذة بوعبدالله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احبتى الكرام
من خلال متابعتي المتقطعة وجدت ان الكثير من اخواني واخواتي
يرون في الصرخي نموذج معتدل كما يحاول ان يظهر نفسه هو بذلك
وأنتم تعلمون علم اليقين وخاصة الاخوة
الذين عندهم خلفية عن الروافض
ان هؤلاء الروافض ما داموا يستذكرون
مقتل الحسين و آل البيت رضي الله عنهم
فلابد أن يكون لذلك أثر في نفوسهم
على النواصب ويقصدون بالنواصب
اهل السنة والجماعة
مهما تظاهروا بالاعتدال .. ومهما كان
كلام بعضهم منطقيا .. وحكيما في بعض الجوانب والامور
إلا انهم لابد وان يظهر الله ما في قلوبهم
على ألسنتهم ولو بكلمة
قد يختلفون فيما بينهم
على بعض الاولويات
وقد يختلفون فيما بينهم في بعض الامور
التي لا يصدقها العقل وينتج عن ذلك
صراع فيما بينهم لكن يبقى هناك
شي في نفوسهم او يجمعهم على بغض اهل السنة
الحقيقة انا لا اتابع هذا الصرخي
ولكن رأيت الكثير مدحه ويثني عليه
على اعتبار انه محايد او صاحب حق
او يتكلم بالحق والعقل والمنطق
انا وجهة نظري الشخصية
ان صاحب العقل والمنطق لابد ان يرى الحق اين ويتبعه لا ان يستمر على مذهب
قائم على الكذب والافتراء
بمعنى الصرخي وامثاله لو كانت لهم عقول حقا و يستطيعون التمييز بين الحق والباطل لتركوا التشيع ..
حال الكثير من الشيعة الذين لما تبين لهم الحق تركوا التشيع واتبعوا
مذهب اهل السنة والجماعة . واصبح بعضهم دعاة
لكن مجرد بقاء هذا الصرخي وامثاله على مذهبهم .. هذا دليل على نقصان العقل
ومن هنا وجب الحذر منه ومن امثاله
لانهم يدسون السم بالعسل

ربما مرة سمعت محاضرة تاريخية او جزء منها قبل سنوات ...
وجدته قال شيئا نسيت بالضبط ما هو
ولكن شعرت أنه يدلس في التاريخ عند الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم
لابد عندما يأتي الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم ان يدسوا
السم بالعسل ..

شخص آخر سمعت له كلام كثير
وهو فرقد القزويني
الذي يسمع لهذا القزويني وهو ينتقد بعض
دين الرافضة .. يقول كلامه كله صحيح ومنطقي خصوصا عندما ينتقد
بعض افعال الروافض و ما يحدث في الحسينيات او ما يقوله بعض الخطباء
عندما رد على المهاجر
لكن تعال اسمعه عندما يتحدث عن الامور التاريخية او عندما ياتي على ذكر الصحابة
رضي الله عنهم
تجده يترضى عليهم و تجده احيانا
عندما يذكر امنا عائشة يقول
رضي الله عنها
ولكنه ايضا يدس السم بالعسل
يطعن من تحت الحزام بطريقة غير مباشرة
لما ذكر قصة خالد بن الوليد رضي الله عنه
بانه قتل مالك بن نويره واقع زوجته في نفس اليوم الذي قتله فيه ..
ذكر هذه القصة المختلقة من باب الانكار على هذا الفعل وكانه يقول لمن يستمع له انظروا كيف يتصرف الصحابة مع اسراهم
المقصد احبتى الكرام
الصرخي هذا ...
لو كان على وفاق مع باجي شلة الروافض
او بمعنى اصح لو كان له نصيب من الكيكة العراقية لما نطق بكلمة ضد السستياني
لكن ما يحرك الصرخي وامثاله هو الخلاف
عندما يختلف الحرامية
كل واحد منهم ينشر غسيل الثاني
ويأكل بعضهم بعض بدون رحمة
لعل بعضكم يذكر في بداية الاطاحة بصدام حسين
عندما ذهب عبدالمجيد المجيد الخوئي بكل ثقة
الى كربلاء واعتقد كان يريد له ولتياره نصيب
استقبله اتباع الصدر بالسيوف قطعوه
تقطيعا دون رحمه وهو منهم وفيهم
هؤلاء عندما ينتقد بعضا
يعجبنا كلامهم ومنطقهم
ولكن إذا ما خلوا عضوا علينا الانامل من الغيظ ..
والترويج لهم انا من وجهة نظري الشخصية مساعدة لهم
لانتشار صيتهم و يكثر اتباعهم
وبالتالي يكثر سوادهم
واذا تمكنوا انقلبوا علينا
وهذا حال الرافضة
لا دين يحكمهم
والتاريخ يشهد عليهم

اكتفي بهذا القدر
لعلي غردت قليلا خارج السرب
ولكن اردت فقط
التنبيه
وعدم الاغترار بهؤلاء
اللي مو على دينك ما ايعينك
والحمد لله رب العالمين

 
التعديل الأخير:

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احبتى الكرام
من خلال متابعتي المتقطعة وجدت ان الكثير من اخواني واخواتي
يرون في الصرخي نموذج معتدل كما يحاول ان يظهر نفسه هو بذلك
وأنتم تعلمون علم اليقين وخاصة الاخوة
الذين عندهم خلفية عن الروافض
ان هؤلاء الروافض ما داموا يستذكرون
مقتل الحسين و آل البيت رضي الله عنهم
فلابد أن يكون لذلك أثر في نفوسهم
على النواصب ويقصدون بالنواصب
اهل السنة والجماعة
مهما تظاهروا بالاعتدال .. ومهما كان
كلام بعضهم منطقيا .. وحكيما في بعض الجوانب والامور
إلا انهم لابد وان يظهر الله ما في قلوبهم
على ألسنتهم ولو بكلمة
قد يختلفون فيما بينهم
على بعض الاولويات
وقد يختلفون فيما بينهم في بعض الامور
التي لا يصدقها العقل وينتج عن ذلك
صراع فيما بينهم لكن يبقى هناك
شي في نفوسهم او يجمعهم على بغض اهل السنة
الحقيقة انا لا اتابع هذا الصرخي
ولكن رأيت الكثير مدحه ويثني عليه
على اعتبار انه محايد او صاحب حق
او يتكلم بالحق والعقل والمنطق
انا وجهة نظري الشخصية
ان صاحب العقل والمنطق لابد ان يرى الحق اين ويتبعه لا ان يستمر على مذهب
قائم على الكذب والافتراء
بمعنى الصرخي وامثاله لو كانت لهم عقول حقا و يستطيعون التمييز بين الحق والباطل لتركوا التشيع ..
حال الكثير من الشيعة الذين لما تبين لهم الحق تركوا التشيع واتبعوا
مذهب اهل السنة والجماعة . واصبح بعضهم دعاة
لكن مجرد بقاء هذا الصرخي وامثاله على مذهبهم .. هذا دليل على نقصان العقل
ومن هنا وجب الحذر منه ومن امثاله
لانهم يدسون السم بالعسل

ربما مرة سمعت محاضرة تاريخية او جزء منها قبل سنوات ...
وجدته قال شيئا نسيت بالضبط ما هو
ولكن شعرت أنه يدلس في التاريخ عند الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم
لابد عندما يأتي الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم ان يدسوا
السم بالعسل ..

شخص آخر سمعت له كلام كثير
وهو فرقد القزويني
الذي يسمع لهذا القزويني وهو ينتقد بعض
دين الرافضة .. يقول كلامه كله صحيح ومنطقي خصوصا عندما ينتقد
بعض افعال الروافض و ما يحدث في الحسينيات او ما يقوله بعض الخطباء
عندما رد على المهاجر
لكن تعال اسمعه عندما يتحدث عن الامور التاريخية او عندما ياتي على ذكر الصحابة
رضي الله عنهم
تجده يترضى عليهم و تجده احيانا
عندما يذكر امنا عائشة يقول
رضي الله عنها
ولكنه ايضا يدس السم بالعسل
يطعن من تحت الحزام بطريقة غير مباشرة
لما ذكر قصة خالد بن الوليد رضي الله عنه
بانه قتل مالك بن نويره واقع زوجته في نفس اليوم الذي قتله فيه ..
ذكر هذه القصة المختلقة من باب الانكار على هذا الفعل وكانه يقول لمن يستمع له انظروا كيف يتصرف الصحابة مع اسراهم
المقصد احبتى الكرام
الصرخي هذا ...
لو كان على وفاق مع باجي شلة الروافض
او بمعنى اصح لو كان له نصيب من الكيكة العراقية لما نطق بكلمة ضد السستياني
لكن ما يحرك الصرخي وامثاله هو الخلاف
عندما يختلف الحرامية
كل واحد منهم ينشر غسيل الثاني
ويأكل بعضهم بعض بدون رحمة
لعل بعضكم يذكر في بداية الاطاحة بصدام حسين
عندما ذهب عبدالمجيد المجيد الخوئي بكل ثقة
الى كربلاء واعتقد كان يريد له ولتياره نصيب
استقبله اتباع الصدر بالسيوف قطعوه
تقطيعا دون رحمه وهو منهم وفيهم
هؤلاء عندما ينتقد بعضا
يعجبنا كلامهم ومنطقهم
ولكن إذا ما خلوا عضوا علينا الانامل من الغيظ ..
والترويج لهم انا من وجهة نظري الشخصية مساعدة لهم
لانتشار صيتهم و يكثر اتباعهم
وبالتالي يكثر سوادهم
واذا تمكنوا انقلبوا علينا
وهذا حال الرافضة
لا دين يحكمهم
والتاريخ يشهد عليهم

اكتفي بهذا القدر
لعلي غردت قليلا خارج السرب
ولكن اردت فقط
التنبيه
وعدم الاغترار بهؤلاء
اللي مو على دينك ما ايعينك
والحمد لله رب العالمين

الاخ الكبير
قبل الصرخي كان السيد محمد حسين فضل الله انتقد ممارسات شيعية و كان محايد مع الصحابة او يارضى على بعضهم لكن
في الرويات التاريخية لا بد من ذكرها بما فيها من سلبيات لانها كتبت في كتب التاريخ و الاستدلال
و غيره الكثير من العلماء و المراجع من يعرف انهم لا يميلون للتصدام مع رموز السنة و يتحفظون على ممارسات لانهم يعتبرونها ممارسات مجتمعية اكتسبت قداسة مع الزمن
المهم
الصرخي بالاساس غير معروف و مجهول في الحوزة او عند الشيعة ظهر فجأة بعد سقوط نظام صدام و عند الشيعة ينبغي اخذ الكلام من العلماء الضالعين المشهود لهم بالكفاءة
لكن الصرخي لا يمثل اي من ذلك بل يتظر له كمتسلق ارتدى العمامة لاسباب سياسية
 

حجازيه

عضو بلاتيني
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احبتى الكرام
من خلال متابعتي المتقطعة وجدت ان الكثير من اخواني واخواتي
يرون في الصرخي نموذج معتدل كما يحاول ان يظهر نفسه هو بذلك
وأنتم تعلمون علم اليقين وخاصة الاخوة
الذين عندهم خلفية عن الروافض
ان هؤلاء الروافض ما داموا يستذكرون
مقتل الحسين و آل البيت رضي الله عنهم
فلابد أن يكون لذلك أثر في نفوسهم
على النواصب ويقصدون بالنواصب
اهل السنة والجماعة
مهما تظاهروا بالاعتدال .. ومهما كان
كلام بعضهم منطقيا .. وحكيما في بعض الجوانب والامور
إلا انهم لابد وان يظهر الله ما في قلوبهم
على ألسنتهم ولو بكلمة
قد يختلفون فيما بينهم
على بعض الاولويات
وقد يختلفون فيما بينهم في بعض الامور
التي لا يصدقها العقل وينتج عن ذلك
صراع فيما بينهم لكن يبقى هناك
شي في نفوسهم او يجمعهم على بغض اهل السنة
الحقيقة انا لا اتابع هذا الصرخي
ولكن رأيت الكثير مدحه ويثني عليه
على اعتبار انه محايد او صاحب حق
او يتكلم بالحق والعقل والمنطق
انا وجهة نظري الشخصية
ان صاحب العقل والمنطق لابد ان يرى الحق اين ويتبعه لا ان يستمر على مذهب
قائم على الكذب والافتراء
بمعنى الصرخي وامثاله لو كانت لهم عقول حقا و يستطيعون التمييز بين الحق والباطل لتركوا التشيع ..
حال الكثير من الشيعة الذين لما تبين لهم الحق تركوا التشيع واتبعوا
مذهب اهل السنة والجماعة . واصبح بعضهم دعاة
لكن مجرد بقاء هذا الصرخي وامثاله على مذهبهم .. هذا دليل على نقصان العقل
ومن هنا وجب الحذر منه ومن امثاله
لانهم يدسون السم بالعسل

ربما مرة سمعت محاضرة تاريخية او جزء منها قبل سنوات ...
وجدته قال شيئا نسيت بالضبط ما هو
ولكن شعرت أنه يدلس في التاريخ عند الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم
لابد عندما يأتي الحديث عن الصحابة رضي الله عنهم ان يدسوا
السم بالعسل ..

شخص آخر سمعت له كلام كثير
وهو فرقد القزويني
الذي يسمع لهذا القزويني وهو ينتقد بعض
دين الرافضة .. يقول كلامه كله صحيح ومنطقي خصوصا عندما ينتقد
بعض افعال الروافض و ما يحدث في الحسينيات او ما يقوله بعض الخطباء
عندما رد على المهاجر
لكن تعال اسمعه عندما يتحدث عن الامور التاريخية او عندما ياتي على ذكر الصحابة
رضي الله عنهم
تجده يترضى عليهم و تجده احيانا
عندما يذكر امنا عائشة يقول
رضي الله عنها
ولكنه ايضا يدس السم بالعسل
يطعن من تحت الحزام بطريقة غير مباشرة
لما ذكر قصة خالد بن الوليد رضي الله عنه
بانه قتل مالك بن نويره واقع زوجته في نفس اليوم الذي قتله فيه ..
ذكر هذه القصة المختلقة من باب الانكار على هذا الفعل وكانه يقول لمن يستمع له انظروا كيف يتصرف الصحابة مع اسراهم
المقصد احبتى الكرام
الصرخي هذا ...
لو كان على وفاق مع باجي شلة الروافض
او بمعنى اصح لو كان له نصيب من الكيكة العراقية لما نطق بكلمة ضد السستياني
لكن ما يحرك الصرخي وامثاله هو الخلاف
عندما يختلف الحرامية
كل واحد منهم ينشر غسيل الثاني
ويأكل بعضهم بعض بدون رحمة
لعل بعضكم يذكر في بداية الاطاحة بصدام حسين
عندما ذهب عبدالمجيد المجيد الخوئي بكل ثقة
الى كربلاء واعتقد كان يريد له ولتياره نصيب
استقبله اتباع الصدر بالسيوف قطعوه
تقطيعا دون رحمه وهو منهم وفيهم
هؤلاء عندما ينتقد بعضا
يعجبنا كلامهم ومنطقهم
ولكن إذا ما خلوا عضوا علينا الانامل من الغيظ ..
والترويج لهم انا من وجهة نظري الشخصية مساعدة لهم
لانتشار صيتهم و يكثر اتباعهم
وبالتالي يكثر سوادهم
واذا تمكنوا انقلبوا علينا
وهذا حال الرافضة
لا دين يحكمهم
والتاريخ يشهد عليهم

اكتفي بهذا القدر
لعلي غردت قليلا خارج السرب
ولكن اردت فقط
التنبيه
وعدم الاغترار بهؤلاء
اللي مو على دينك ما ايعينك
والحمد لله رب العالمين





صدقت اخي هؤلاء لا يؤخذ منهم دين ولا دنيا
وكل الشيعة عندي سواء
وحتى المسالمين والصامتون منهم اكتشفت انهم لازالوا يروننا باابناء يزيد ومعاوية
ولا ذنب لنا فيما فعله يزيد او معاوية
او غيرهم من خلق الله
فكل وازرة عليها وزرها وهذا حكم العادل وليس حكمنا
والله يااخي استغرب انهم يعلمون انهم على خطأ وظلال ولا زالوا يتكبرون ويتمنعون
ويحرضون الناس على الظلال وعدم الاقتراب من النواصب حتى لا تفتتنوا

من القطيف عائلة شيعية كاملة تسننت من بيت القلاف
واهلهم واقاربهم المسالمون معهم انقلبوا عليهم
ودعوهم بالوهابية وضيقوا عليهم عيشهم وهم منهم
مما اضطرهم للهجرة الي مكة
والآن مستقرين هناك
ثبتهم الله على دينه
 
هذا ما أكـــــــــــــده المرجع العربي العراقي السيد الصرخي




المركز الاعلامي لمكتب المرجع الديني الاعلى السيد الصرخي الحسني (دام ظله)
‏26‏ دقيقة ·


أكد المرجع [URL='https://www.facebook.com/hashtag/العراقي?source=feed_text&story_id=1100620683342748']‫#‏العراقي‬
‫#‏العربي‬ السيد ‫#‏الصرخي‬ الحسني

إن
‫#‏السيستاني‬ جاهل ومنافق وقد سرق هو والعمائم التابعة له أكثر من تسعين بالمائة من الميزانية العراقية كما أنّه تعاون مع ‫#‏الاحتلال_الأميركي‬
لتدمير العراق عندما دخل في عام 2003م،

جاء ذلك خلال محاضرته التي ألقاها الخميس 2/6/2016
تحت عنوان"( السيستاني ما قبل المهد الى ما بعد اللحد ) ضمن
‫#‏سلسلة_محاضرات‬ " تحليل موضوعي في ‫#‏العقائد‬ و ‫#‏التاريخ_الاسلامي‬ "

أن تسعين بالمئة من الأموال المسروقة من الخزينة العراقية ذهبت لكروش العمائم العفنة المنحرفة وحساباتها المصرفية وهذا سبب سكوتهم عن الفاسدين، ولا يوجد حلّ للعراق إلا بكشف هذه العمائم الفاسدة السارقة كي لا يُغرر بالناس ويُتكأ على العمائم الفاسدة نفسها من جديد.

التفاصيل :
http://www.al-hasany.com/vb/showthread.php?t=438555


[/URL]
 

بو محمد 62

عضو ذهبي

دعهم يفضح بعضهم بعضا ...........

ولكن في النهاية لا يجب ان يزيغ البصر وينخدع الفؤاد .............. فالبحر كالصحراء .... لا يروي من الظمئ
 

( القلب الكبير )

المعرف السابق:النوخذة بوعبدالله
الاخ الكبير
قبل الصرخي كان السيد محمد حسين فضل الله انتقد ممارسات شيعية و كان محايد مع الصحابة او يارضى على بعضهم لكن
في الرويات التاريخية لا بد من ذكرها بما فيها من سلبيات لانها كتبت في كتب التاريخ و الاستدلال
و غيره الكثير من العلماء و المراجع من يعرف انهم لا يميلون للتصدام مع رموز السنة و يتحفظون على ممارسات لانهم يعتبرونها ممارسات مجتمعية اكتسبت قداسة مع الزمن
المهم
الصرخي بالاساس غير معروف و مجهول في الحوزة او عند الشيعة ظهر فجأة بعد سقوط نظام صدام و عند الشيعة ينبغي اخذ الكلام من العلماء الضالعين المشهود لهم بالكفاءة
لكن الصرخي لا يمثل اي من ذلك بل يتظر له كمتسلق ارتدى العمامة لاسباب سياسية
شوف استاذ

انا اتحدث عن قناعتي الشخصية

ربما هناك من يتفق معي وهناك من يخالفنيى
بالنسبة لي لا الصرخي

ولا محمد حسن فضل الله

ولا علي الامين

ولا الشيخ اللي مات نسيت اسمه

ايضا لبناني من رموز الشيعة المعروفين ظاهرا بالاعتدال

واي شخص يدعي العلم و عنده ذرة عقل ذرة فقط

يترك ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم

واصحابه رضي الله عنهم جميعا

ويتبع مدرسة آل البيت أو مذهب آل البيت أو أي مذهب

لا سيما في باب الاعتقاد وعبادة الله تعالى وحده لا شريك له في ملكه

ولا شريك له في وحدانيته

ولا شريك له في اسماءه وصفاته

ليس كمثله شي وهو السميع البصير
فهو صاحب هوى و ليس حق
إذا كنت عاقل متجرد من الهوى
لا يسعك إلا أن تتبع مذهب أهل السنة و الجماعة
كما فعل الكثير من الشيعة كما اسلفت ممن ترك التشيع
و أتبع مذهب أهل السنة و الجماعة
أما تجلس تقولي اختلافات فقهية
و لا فرق بيننا و بينكم إلا فروع و نحو ذلك
هذا كلام .. ماخوذ خيره لا ينفعنى
لأن من يقول مثل هذا الكلام جالس يكذب على نفسه
يقول شيخنا ربيع المدخلي حفظه الله و متعه بالصحة و العافية
جماعة و احدة لا جماعات و صراط و احد لا عشرات
نعم الدين و احد ... و العقيدة و احدة ... و المذهب و احد

يقول الامام الاوزاعى رحمه الله تعالى :
اصبر نفسك على السنه و قف حيث وقف
القوم وقل بما قالوا و كف عما كفوا عنه

واسلك سبيل سلفك
فانه يسعك ما وسعهم
نعم
ما و سع الصحابة رضي الله عنهم يسع الناس جميعا
ليس هناك حاجة للأبتداع دين او مذهب أو عيدة جديدة
عقلي و قناعتى

عندما أرى و اسمع هذه الخزعبلات التى يفعلها الرافضة
عوامهم و خواصهم

قناعتي وعقلي يقول لي هؤلاء ليسوا على الحق ابدا
و هذا الدين الذي ينسبونه لآل البيت
رضي الله عنهم
أي إنسان عنده ذرة عقل يعلم علم اليقين أن
ما ينسب آل البيت ما هو إلا
محض كذب و افتراء على آل البيت و كما يقول القائل

ماهم بأمة أحمد .. لا والذي فطر السماء
ماهم بأمة خير .. خلق الله بدءً وانتهاء
من الغباء أن اتبع دين أو مذهب على هذا النوح هذا فيما يخص العوام
الامر و هو ما يخص العلماء ومن في حكمهم :

ان صاحب العقل
و الحكيم ... و العالم المتجرد من الهوى
من خلال قناعتى الشخصية
إذا تبين له الحق لابد ان تبعه و يسير خلفه
لا مجال للتردد ابداً ولو كان و حده في الطريق
يقول بن مسعود رضي الله عنه
الجماعة ما وافق الحق و لو كنت و حدك
العاقل إذا تبين له الحق
بغض النظر إذا كان الحق مع فلان أو فلان
مع هذا المذهب أو ذاك
لابد و أن يقف مع الحق و يسير خلفه
دين الصحابة رضي الله تعالى عنهم
هو دين محمد صلى الله عليه و سلم
هذه قناعتى و هذا اعتقادي و اعتقاد آبائي و اجدادي
ومن يشك بالصحابة رضي الله تعالى عنهم و يتهمهم
و يسير خلف غيرهم بحجة انهم خالفوا رسول الله صلى الله عليه و سلم
بعد و فاته
فقد هدم الدين
لأن ديننا و عقيدتنا جاءت إلينا عن طريق الصحابة رضي الله تعالى عنهم
ومن يقول
أنا تبع آل البيت دون غيرهم

اقول له دين آل البيت الحقيقي و عقيدتهم
هو نفسه دين أصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم
ولا نعرف أو ثبت عند سلفنا و خلفنا أن آل البيت دعوا الى دين أو مذهب أو عقيدة
غير دين و عقيدة جدهم رسول الله صلى الله عليه و سلم

هذا الذي نعرفه وندين الله به
و بناء عليه
ليس هناك داعي أن يأتى
الصرخي و محمد حسن فضل الله
أو على الامين .. و امثالهم
و يقولون نحن ضد ممارسات الشيعة في عاشوراء
و لا نرضى بالتصادم مع اخواننا السنة و لا نشجعه
ولا نرضى بسب الصحابة
ولا فرق بيننا و بين اخواننا اهل السنة
كلام تخدير .. كلام عاطفي
السؤال لهؤلاء
ما المانع ان تتبع مذهب اهل السنة ؟
الذي هو بالاساس دين محمد صلى الله عليه و سلم
لماذا يا مدعي الاعتدال و العقل و الحمة
لا تزالون تلتزمون و تدينون بدين الشيعة أو آل البيت

و تصلون خلاف صلاة رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟

من يدعي الحكمة و الانصاف
ثم يترك دين و معتقد الفرقة الناجية من الفرق التى
قال عنها رسول الله صلى الله عليه و سلم كلها في النار إلا و احدة
قال الصحابة رضي الله عنهم : يا رسول الله من الفرقة الناجية ؟
قال :
من كان على مثل ما أنا عليه اليوم وأصحابي

السؤال
الذي يترك ما كان عليه رسول الله و اصحابه
هل هو انسان عاقل ؟
هل هو حكيم ؟
الجواب اتركه لكم
رسول الله صلى الله عليه و سلم
لما قال لأصحابه
كل امتى يدخلون الجنة إلا من أبى ؟
ماذا كانت ردة فعل الصحابة
؟
خيلوا و جوه الصحابة و هم يسمعون رسول الله يقول
كل امتى يدخلون الجنة إلا من أبى ؟
هل هناك احد عاقل يقول له رسول الله تعال اد\خل الجنة معي
يقول ؟ لا .. لا اريد دخول الجنة
لهذا قال الصحابة باستغراب :
من يأبى يا رسول الله ؟
من هو الغبي الذي يمتنع عن دخول الجنة
قال رسول الله
من اطاعنى دخل الجنة
ومن عصاني دخل النار
طيب السؤال الان
الرافضة
أو بمعنىى اصح
الصرخي و محمد حسن فضل الله و على الامين و غيرهم
الذين هم الان يعتبرون معتدلين
والذين يلتزمون دين آل البيت
واقع حالهم هم اطاعوا رسول الله
أم عصوا رسول الله ؟
لعل سائل يسأل
اين المعصية ؟
الجواب :
قال رسول الله صلى الله عليه و سلم
عليكم بسنتى و سنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي
السؤال هنا ايضا
هل و اقع معتلدي الشيعة
متبعين لسنة رسول الله و االخلفاء ؟
إذن كل من خالف سنة رسول الله صلى الله عليه و سلم
و اصحابه رضي الله عنه
فهو عاصي لرسول الله صلى الله عليه و سلم
و اضح
المقصد مما سبق
من و جهة نظري و قناعتى الشخصية
لا يوجد رافضي معتدل إذا كان لا يزال
يدين بدين آل البيت و يترك دين الفرقة الناجية
ما كان محمد صلي الله عليه و سلم عليه

و اصحابه الكرام رضي الله عنهم اجمعين
و الحمد لله رب العالمين
 

حجازيه

عضو بلاتيني
image.jpg

  • المرجع الديني الشيعي السيد الصرخيالحسني :

    السيستاني ميت الأحياء "لا يعرف السيستاني باب الهدى فيتبعه، لكنه يعرف باب الأميركان والمحتلين، وباب الفساد وسرقة الأموال، وباب الواجهة والسمعة والأعلام، وهذا هو ميت الأحياء"...مقتبس من المحاضرة الاولى ( السيستاني ما قبل المهد الى ما بعد اللحد ) ضمن سلسلة محاضرات " تحليل موضوعي في العقائد والتاريخ الاسلامي "
 
CkSeQlHWsAAVUUv.jpg
 

الكويت 1776

عضو مخضرم
اخذها مني, لو كان الصرخي يشكل ادنى تهديد للمرجعية الفارسية المتمثله بالسيستاني الايراني سيتم تصفيته, ايران صفت عشرات وبل مئات من المراجع التي تغرد خارج نطاق ولاية السفية.

ايران سيطرت على قطيع الشيعة من خلال المراجع.

وما يحدث الان ان حمير اليهود النظام الايراني هو المرجع لغالبية الشيعة ومحركهم بالعالم ضد المسلمين طبعا.
 
أعلى