فتوى أموال حدس!

Brilliant

عضو ذهبي
مشيراً إلى التباس البعض فيها مما قد يسيء الأخذ بها
ياسر النشمي: فتوى والدي بشأن دفع الزكاة للجماعات في الانتخابات تخص الدول غير الإسلامية



أكد الدكتور ياسر نجل الشيخ عجيل النشمي ان ما نسب الى والده من جواز دفع الزكاة للجماعات بشكل عام خطأ سببه الالتباس في فتوى اطلقها والده د. عجيل النشمي تتعلق بالدول الغربية الكافرة داعيا الى تأمل تلك الفتوى.
وجاء في رسالة تلقتها «الوطن» من الدكتور ياسر عجيل النشمي ما نصه قوله:​

بناء على ما يثار هذه الايام من جواز دفع الزكاة للجماعات في الانتخابات بشكل عام، ونسبة ذلك خطأ الى والدي الشيخ الدكتور عجيل النشمي ففتواه خاصة بالدول الغربية الكافرة لمن تأملها، ونظرا لالتباس ذلك على الناس سألته فكان هذا التوضيح من الشيخ حفظه الله ورعاه:​

رقم الفتوى 1619
تاريخ النشر 2008/4/26
عنوان الفتوى: دفع الزكاة لجماعات وأحزاب​


السؤال: هل يجوز دفع الزكاة الى حزب او جماعة، أو جمعية إسلامية في بلدان لا تقيم شرع الله، علماً بأن هدف هذه الأحزاب أو الجماعات أو الجمعيات، اقامة حكم الشريعة الإسلامية، والدعوة الى الإسلام، وذلك بطرق ديموقراطية، وتحتاج للوصول الى أهدافها الى مصروفات كثيرة، تعمل دعايات وندوات وكتيبات لغرض الانتخابات، وهذا كله يتطلب مبالغ كبيرة، فهل يجوز دفع الزكاة لها لهذا الغرض؟​


الفتوى​

بيّن الله تبارك وتعالى الأصناف التي تستحق الزكاة، وحصرها عز وجل في ثمانية أصناف» وهي الواردة في قوله عزوجل (انما الصدقات للفقراء والمساكين والعاملين عليها والمؤلفة قلوبهم وفي الرقاب والغارمين وفي سبيل الله وابن السبيل فريضة من الله والله عليم حكيم)، وفي تفسير قوله تعالى (وفي سبيل الله) ذهب كثير من الفقهاء، الى أن المراد به الجهاد والغزو في سبيل الله، وذهب آخرون الى أن في سبيل الله، يشمل كل طريق موصل الى مرضاة الله عزوجل.
ونميل الى القول الثاني، وهو التوسع في معنى (في سبيل الله) في حدود النصرة، ونشر الدعوة الإسلامية، واعلاء كلمة الله، وهذا الذي يسنده الدليل القوي، فان لفظ (في سبيل الله) عام، يشمل الجهاد بالسلاح لمحاربة الأعداء ـ وهذا أخص وأهم من غيره ـ كما يشمل كل ما كان فيه مرضاة الله عزوجل، لأن اللفظ عام ولم يرد دليل يخصصه في الجهاد فحسب، فيبقى على عمومه، فيشمل سائر مصالح المسلمين، وبخاصة ما فيه نصرتهم ونشر الدعوة الإسلامية، والجهاد الذي عناه الفقهاء قديماً، هو الجهاد في ظل الدولة الإسلامية، دولة خلافة المسلمين، فتدفع الزكاة في أخص وأهم القضايا، وهي تقوية جيش الدولة ونشر الدعوة والجهاد والمضي الى يوم الدين.
ويفهم من السؤال ان المراد بالجماعات والجمعيات الإسلامية في البلاد الغربية أوأمريكا البلاد الديموقراطية كما يدعون وهذه البلاد لا يوصل فيها الى البرلمان الا بدفع المبالغ الكبيرة التي تدفع للحملات الانتخابية فاذا غلب على ظن الدعاةوالجماعات والجمعيات أنهم لن يحصلوا على حقوقهم ويحافظوا على وجودهم ونشر دعوة الإسلام الا بالدخول في ميدان الانتخابات فيجوز حينئذ دعم هذه الحملات بأموال الزكاة لتحقيق هذا المطلب وهو داخل بالمقصود الأول لمعنى (في سبيل الله) اليوم، هو دعم كل جهد لأن الوسائل تأخذ حكم الغايات، وما كان مقدمة لواجب كان واجباً، فما لا يتم الواجب الا به فهو واجب، وينبغي التنبيه هنا الى وضع أموال الزكاة فيما هو مباشر للعملية الانتخابية ومهم فيها مثل حجز مقابلات تلفزيونية أوحجز مساحة لمقالات صحفية ونحو ذلك والابتعاد عن المظاهر الدعائية، وعلى أن تكون الوسائل مشروعة، فاذا كان القائمون على هذه الأحزاب والجماعات والجمعيات أهل ثقة، وكان عملهم منظماً، واتبعوا الوسائل المشروعة، دون تبذير تأكد اعطاؤهم. وأما اذا كان المسلمون في هذه البلاد أغنياء فيمكنهم دعم الحملات الانتخابية من التبرعات والصدقات شأنهم شأن المسلمين في البلاد الإسلامية التي تدعم فيها الانتخابات من التبرعات والصدقات.
وأكد أن جواز اعطاء الزكاة هنا مقصور على البلاد غير الإسلامية، ويحتاج المسلمون فيها الى الحفاظ على هويتهم، والدفاع عن حقوقهم، والمشاركة الفعالة فى المجتمعات التي أصبحت هي أوطانهم ويحملون جنسية أهلها . فلا تعطى الزكاة للجماعات أو الأحزاب في البلاد العربية دون استثناء كما لاتعطى في البلاد الإسلامية .​


تاريخ النشر: الثلاثاء 13/5/2008
--------------------------------------------------------------------​

التعليق:

كم شككوا في الذمة المالية​

للحركة الدستورية الإسلامية -حدس-​

و كم من الشبهات و المغالطات قذفوا بها شجرة حدس المثمرة​

و ما إن يقذفوها بشبه, حتى ترد عليهم بانجاز​

و ما أن يشككوا بها, حتى تأتي حدس بالإعجاز​

لم ترفض حدس التشكيك بذمتهم المالية​

(كما يرفض غيرهم :))​

فليس لديها ما تخفيه​

لكنها ترفض حديث الدواوين المنحط​

و نقاش المقاهي الصبياني​

الغير مستند لدليل​

سعدتُّ حقيقة لتوضيح أخي د. ياسر النشمي ابن الدكتور عجيل​

الذي ناله و حدس ما نالهم من تشكيك و قذف و همز و لمز​


--------------------------------------------------------------------​
 
شكرا لك أخي الكريم على بيان ونقل الحقائق ..



وللعلم نحن على يقين من البدايه بأنه لا يمكن لإخواننا في حدس العبث بأموال الزكاة ..

فنحن أهديناهم هذه الثقه التامه .. ونعلم أنهم على قدر عالي لحمل المسؤوليه ..

وأيضا لهذا هم رفعوا شعار .. الكويت مسؤوليه :)
 

واقـعـي

عضو ذهبي
و ما أن يشككوا بها, حتى تأتي حدس بالإعجاز​


أخي الكريــم،،،


الإعجـاز إنتهى مع انتهاء النبوة لأنه من المعجزه، أما مسألة إطلاق الفتاوي و اسقاطها على الواقع السياسي هذا شي أرفضه لعدة أسباب، و منها و الأهم بالنسبة لي أن لا تجيير الفتوى و يأخذ بعضها لا كلها فتجعل الناظر لرجال الدين كما لو أنها وزعوا صكوك براءة للبعض و منها على سبيل المثال فتوى النشمي في استجواب نورية الصبيح، تم ترم (( المهم )) و أخذ الأقل أهمية في حين تم التغاضي عن أهم جزئية و هي الولاية العامة تم الإستشهاد في جزء أن الإستجواب شهادة حق و نفس الفتوى في الجزء الأخير يقول بالنص بأن يجب عدم اتباع عائلة أو طائفة أو حزب في قول الشهادة و هذا ما لم يتبعه من أنتقد نورية الصبيح من حدس ذاتها، في شق حادثة العارضية على الأقل من الحربش ذاته الذي صرح بأنها جريمة لا تقل عن حرائق المصافي يجب على الوزير تحمل مسؤوليتها السياسية،،،
 
ليش تكذب يا Brilliant


انت تكذاب في تلميعك لمفتي حدس


و يا سر النشمي كذاب مثلك في الترقيع لأبيه


الحين عجيل النشمي عاجز عن الدفاع عن نفسه ؟


عنده صوت يفتي وما عنده صوت يدافع عن نفسه؟


او الفتاوى تيك أوي عند جماعة الاخوان المسترزقين!


الفتوى الموجوده في الصوره تقول الدول التي لاتقيم شرع الله


ما قالت الدول الاجنبيه الكافره


و الفرق واضح


هل الكويت دوله تقيم الشريعه الاسلاميه؟


الجواب طبعا لا


اذن يحق لحدس حسب فتوى النشمي


ان تقوم بالاتي


يحق لها ان تقوم بعمل دعايات وندوات وكتيبات لغرض الانتخابات


و كله للديمقراطيه من وين ؟


طبعا من اموال الزكاة



وهذا كله يتطلب مبالغ كبيرة


أمممم


من وين راح تكون هالمبالع الكبيره ؟


الله يستر على زكاة الناس اللي سلموها لتجار الدين و الدنيا!


***


هذا هو دين حدس


وهذي هي نوعية شيوخهم


و هؤلاء هم اتباعهم عندما يكذبون


و هذي هي فتاويهم ذات المقاسات المطلوبه


على قياس الاسترزاق بأسم الدين


bph9xfeysb8.jpg
 

Brilliant

عضو ذهبي
ليش تكذب يا Brilliant






الكذب هو مخالفة الحقيقة...
إتهمتني بالكذب لنقلي فتوى الشيخ و توضيح ابنه... كونه مساعدا له و مشاركا له في بعض مؤلفاته و هو ذراعه الأيمن... (مدير أعماله), و هو باحث شرعي قبل ذلك

الآن...

شنو دخل الكذب؟ :)
هل لأنك مقتنع أن الجمعيات الخيرية تستخدم أموال التبرعات في الإنتخابات؟
قدم أدلتك... و أبواب المحاكم تسع مو بس (مقفع) واحد... بل (كودة مقافيع)!

و إذا لم تكن لديك أدلة... فأنت كاذب مع مرتبة الشرف :)
 

Brilliant

عضو ذهبي
أخي الكريــم،،،


الإعجـاز إنتهى مع انتهاء النبوة لأنه من المعجزه، أما مسألة إطلاق الفتاوي و اسقاطها على الواقع السياسي هذا شي أرفضه لعدة أسباب، و منها و الأهم بالنسبة لي أن لا تجيير الفتوى و يأخذ بعضها لا كلها فتجعل الناظر لرجال الدين كما لو أنها وزعوا صكوك براءة للبعض و منها على سبيل المثال فتوى النشمي في استجواب نورية الصبيح، تم ترم (( المهم )) و أخذ الأقل أهمية في حين تم التغاضي عن أهم جزئية و هي الولاية العامة تم الإستشهاد في جزء أن الإستجواب شهادة حق و نفس الفتوى في الجزء الأخير يقول بالنص بأن يجب عدم اتباع عائلة أو طائفة أو حزب في قول الشهادة و هذا ما لم يتبعه من أنتقد نورية الصبيح من حدس ذاتها، في شق حادثة العارضية على الأقل من الحربش ذاته الذي صرح بأنها جريمة لا تقل عن حرائق المصافي يجب على الوزير تحمل مسؤوليتها السياسية،،،
1. حدس فعلت ما عجز الآخرون على فعله.... هل يجرؤ أحد تقديم ذمته المالية على الهوا مباشرة :)

2. الموضوع عن فتوى الشيخ و الإتهامات الذي طالته و طالت حدس, الشيخ لأمانته فإنه يجيب عن أي سؤال يجاوب عليه وفقا لقناعاته الشرعية, و هذا التوضيح حتى لا يساء فهم فتواه.

3. حدس أو غير حدس ليست ملزمة بأخذ فتوى من شيخ بعينه كما فعلت باستجواب الصبيح, فلم تتقدم هي رسميا لسماع الفتوى, و إنما قام دعيج الشمري باجتهاد من نفسه.

4. يبقى إن لم تقتنع بهذا الكلام و لا زلت مصر على شبخة استخدام أموال الصدقات في السياسة, فهات ما عندك من أدلة تبرهن ما تقول :)

تحياتي
 

Brilliant

عضو ذهبي
شكرا لك أخي الكريم على بيان ونقل الحقائق ..




وللعلم نحن على يقين من البدايه بأنه لا يمكن لإخواننا في حدس العبث بأموال الزكاة ..

فنحن أهديناهم هذه الثقه التامه .. ونعلم أنهم على قدر عالي لحمل المسؤوليه ..


وأيضا لهذا هم رفعوا شعار .. الكويت مسؤوليه :)
شكرا دكتور على تعقيبك و تعليقك :)

نحمد الله أن ثقتنا لم تخب أبدا برجال الإصلاح, فكل شبهة تقال هي من صالحهم, فها نحن نتأكد كل يوم بعد آخر من نظافة ايديهم و سلامة منهجهم و ثبات خطاهم

تحياتي
 

واقـعـي

عضو ذهبي
1. حدس فعلت ما عجز الآخرون على فعله.... هل يجرؤ أحد تقديم ذمته المالية على الهوا مباشرة :)

2. الموضوع عن فتوى الشيخ و الإتهامات الذي طالته و طالت حدس, الشيخ لأمانته فإنه يجيب عن أي سؤال يجاوب عليه وفقا لقناعاته الشرعية, و هذا التوضيح حتى لا يساء فهم فتواه.

3. حدس أو غير حدس ليست ملزمة بأخذ فتوى من شيخ بعينه كما فعلت باستجواب الصبيح, فلم تتقدم هي رسميا لسماع الفتوى, و إنما قام دعيج الشمري باجتهاد من نفسه.

4. يبقى إن لم تقتنع بهذا الكلام و لا زلت مصر على شبخة استخدام أموال الصدقات في السياسة, فهات ما عندك من أدلة تبرهن ما تقول :)

تحياتي

توضيح بالنسبة للنقطة الرابعة، لا شك عندي ولا حتى شبه اتهام في موضوع استخدام أموال الزكاة في دعم المرشحين، لأنني أحسن النية في العمل الخيري ككل.



بالنسبة للنقطة الثانية، فإنني مع المقولة التي تقول (دعوا لحوم العلماء فإنها مسمومة) لذا حشا بالله أن أطعن بالشيخ النشمي أو غيره من علماء الدين.

أخيرا بالنسبة للنقطة الثالثة، مع جل احترامي، دعيج يبقى تحت مظلة حدس و ما قام به ليس اجتهادا شخصي كما تفضلت لأنه محسوب على حدس و ما قام به بالتالي يندرج على كل أعضاء حدس و الحقيقة أنه أحرج حدس بتصرفه هذا و بات واضحا و جليا فعله لذا قيل بأنه تصرف شخصي و هو كذلك لكن سياسيا لا يمكن فصله عن وضع و توجه حدس في حينها و إما أن يأخذ هو بالفتوى طالما أخذها أو يتركها ككل لا أن يجتزأ ما يحلو له و يترك ما لا يحلو له.
 

العنتري

عضو مميز
ابن المقفع
لو فرضنا إنه الريال سأل ابوه وحط تنويه
شالمشكلة؟؟\
الشيخ عجيل النشمي رد على هالموضوع بس اشكالك الحلوه إي إلي قاعد اتثير الموضوع في الوقت الحالي لأغراض انتخابية بحتة
وان شاء الله باجر اتحصلون ثمار إشاعاتكم :)
 
أعلى